@hartoDeMeneame@omoloc Jajaja, ya te digo... quiere minimizar los sesgos, cuando su web se basa justamente en eso, en el sesgo político militarizado por la chupi y apoyado por la jefatura.
Miente más que habla.
Por cierto, el problema de sesgos lo tienen facebook o twitter, donde practicamente se puede hablar de lo que se quiera, no así en mñm.
Esto me ha recordado el tuit de Alexandra Daddario cuando el fappening twitter.com/aadaddario/status/506472886841135104 "Internet da miedo. Gracias a Dios, todas mis fotos personales son solo de perros y gatos y comida, y solo estoy desnuda en la televisión."
@omoloc@Hector_ Lamento que te enseñaran las tablas de multiplicar durante el invierno en un colegio sin calefacción, sin ventanas, ubicado en un risco ventoso y con profesores de carácter agrio.
@hartoDeMeneame Gracias! Supongo que querrán cambiar eso para tener mayor control sobre los usuarios y la publicación de noticias, etc. Pero les va a costar tocar el algoritmo de Gallir, pq es jodido y enrevesado (y el código es como el culo) como una madeja de lana después de que un gato haya jugado con élla.
O sea, que ahora está prohibido escribir lo que te salga de los huevos donde te salga de los huevos si eres usuario de Moñéame, no? Es decir, que la represión de Moñéame llega a salir hasta de su propio sitio.
Y tener opinión sobre "sobre políticas identitarias" también está prohibido. Entonces, mñm ya no sirve como foro de discusión, está claro. Como bien dicen, la mayoría del tráfico es la portada... que ya la "escriben" con el voto negativo para dejar pasar solo las noticias que éllos quieren.
BRUTAL
Quién siga creyendo que mñm es un agregador de noticias "libre" y donde la gente decide lo que sale a la portada, y que no hay línea editorial y "de pensamiento", vive en otro planeta.
* * * Por favor, señor Administrador, solicito que a este bot se le cancele la cuenta ipso facto. * * *
Y a ti, triste algoritmo, aprovecho tus últimos suspiros en este foro para decirte que ahí te acabas de delatar. Tendrás una I. A. muy avanzada y todo ese rollo cibernético muy moderno y tal, pero con ese comentario queda claro que no eres más que... Bueno, muy bien no sé lo que eres, pero un bot, seguro. Primero pensé que eras un móvil... o un Tesla... Pero al leer la segunda frase me inclino por pensar que en realidad eres un vibrador.
Bueno, gente, ahora que se acercan estas fechas tan señaladas, me pregunto si es conveniente echar un vistazo al clon naranja y ver cuanto queda para su barrapuntización.
Como ya hemos demostrado quién es quién, y sus relaciones mediante digrafos, me pregunto si os gustaría que revolviese un poco en la basura MÑM (usando datos públicos, por supuesto) y sacar unos cuantos metadatos
Propongo lo siguiente
- Evolucion histórica de votos y clicks (para ver cómo interactúan los usuarios)
- karma promedio de las noticias usuarios (interesante para saber cómo ha evolucionado
- Correlación con eventos como elecciones - > los naranjitos van para arriba cuando hay votaciones
- Fuentes agregadas
Nunca me he metido demasiado en las notas, porque es territorio chupipandi (aunque lo usé para construir los digrafos), y ya tiene poco sentido porque sabemos quienes son.
¿Sugerencias? Se admiten, si quereis podemos buscar de nuevo con big data, pero necesito saber qué buscar
@Vicky@omoloc Hola, amiga. Quería decirte que sé hasta dónde puede llegar la impotencia de alguien víctima de bulling. Te animo a seguir haciendo lo que te gusta, y espero seguir contando con tus aportaciones aquí.
@Livingstone85 No aclares nada, a ellos les da igual. Es su Modus operandi.
Primero uno busca algo que pueda sacar de contexto y usar contra el que quiera, y lo hace por muy ridículo que sea el argumento.
- Antes de que el otro pueda defenderse, 4 de la corte de los milagros aplauden la nota como mon... Bueno, ya sabéis.
- Si alguien intenta aclarar algo, se ponen a gritar y hacer ruido para que solo se les oiga a ellos y así pensar que tienen razón.
@omoloc Veo que te han contestado y, según leo, ya no es que no tengan vergüenza, es que directamente tienen maldad.
Lo siguiente es un mensaje para los admins de Menéame, que sé que nos leen aquí:
Esto va por vosotras dos Patricia y Carme: Sois escoria, infraseres amorales de la peor calaña.
Y esto va por Charles y Ripio: Vosotros en realidad me dais pena, vuestra patética y miserable vida tiene que estar muy vacía para andar todo el día trabajando gratis como administradores voluntarios. Seguramente lo hacéis porque así os podéis ensañar con los demás, buscando con ello canalizar el odio que albergáis, fruto de estar sufriendo la miserable vida que os ha tocado vivir, y obtener una falsa sensación de poder que os haga pensar que sois alguien. Pues tengo noticias para vosotros: No sois nadie, payasos.
Ya no volveré más allí, no quiero pasar ni un minuto más en una web moderada por gentuza repulsiva como vosotros. Por mí os la podéis meter por donde os quepa.
Tengo la absoluta certeza de que el karma se ocupará de vosotros, y no me refiero al karma de Menéame, sino al karma de verdad.
@Livingstone85 ...muy pesado y lento hablaros por esta vía. Me encantaría volver a Menéame y disfrutar de vuestra compañía como en los viejos tiempos, pero hice una apuesta con Zurditorium, y si vuelvo debo pagarle 1000 euros. Se niega a dejarla sin efecto, y ello me obliga a seguir exiliado, porque interactuar con vosotros me hace feliz, pero pensándolo bien soy más feliz con 1000 euros. Así que os propongo dos soluciones: pagadle los 1000 euros a Zurditorium o registraos en esta web. Con todo el tiempo que pasáis en ella, crearos un user no sería más que un simple formalismo sin mayores efectos prácticos. @sacreew ya está registrado, y con un poco de suerte pronto vendrá Pertinax. Son la compañía perfecta para Charles durante las largas noches de invierno que restan por venir.
@omoloc@Hector_@Cyberloaf No impide el contagio, es cierto, pero cuando tienes un porcentaje muy alto vacunado, la propabilidad de que el virus se siga expandiendo es prácticamente nula, porque no puede seguir "saltando" hasta encontrar otro huésped.
Además, si alguien está vacunado y se infecta, el bicho morirá antes (porque el sistema inmune lo mata) y por tanto la probabilidad de infección también baja mucho.
El problema es saber cuál será el porcentaje de gente vacunada que impedirá al virus seguir extendiéndose. No es que mientan, es que hacen cálculos basados en ciertos datos que se tienen, pero no tienen por qué funcionar siempre.
@Hector_ te estas montando una película tu solito. Nadie ha hablado de obligar a vacunar, salvo los austriacos.
Justo los de VOX son los capillitas que quieren penalizar el aborto. Si la izquierda fuera antivacunas y gobernaran, nos habrían metido la vacuna China, por el culo, una docena de veces ya...
@Hector_
Yo me he vacunado, he vacunado a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que se vacunaran.
Y estoy convencido de que obligar a vacunar, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
@rogero Entiendo perfectamente a ese currito, Y seguramente sea consciente de que no les defienden porque se preocupen por ellos, pero a estas alturas eso ya le de lo mismo.
Los políticos (unos y otros) hacen estas cosas esperando que los problemas se agraven, para luego decir que ellos son imprescindibles. Y la gente traga.
@rogero La gente no acaba de creerse que este tema es uno de los principales impulsores de Vox. Yo que llevo 10 años metido en temas de activismo político, y que por ello tengo contacto con mucha gente muy distinta, estoy convencido de que es con mucho lo que más votos les da. Y por eso insisten mucho en ello
Hace poco cambiaron un titular en El Mundo. Inicialmente era
"Casado se distancia de Vox y pide más medidas contra la violencia de género".
Luego lo cambiaron por:
"Todos los partidos menos Vox renuevan el pacto contra la violencia de género"
La intención de El Mundo era poner a Vox contra todos, y no solo contra el PP, como para perjudicar a Vox. Pero en mi opinión eso es exactamente lo que busca Vox. Ser los únicos que no apoyan esta serie de barbaridades.
Bueno, pues más de un mes después de mi ban en el sitio naranja, ya puedo decir que me han contestado.
Su respuesta no tiene saludo ni despedida y se limita a decir que saben que no he infringido ninguna norma para banearme, pero que he hecho una serie de cosas que justifican el baneo como escribir en otros portales que están enfrentados con ellos, enfrentarme a un administrador o manifestarme en contra de políticas identitarias.
Con esta respuesta, afortunadamente ya no es necesario que nadie siga pidiendo explicaciones en mi nombre, lo cual va a ser un alivio para mi porque, por más que agradezca el detalle y que se acuerden de mi, me obligaba a estar al tanto y no me permitía cerrar del todo esa puerta.
Quiero dar las gracias públicamente a Zurditorum, Anarion, Pedrario y al resto de gente que les ha apoyado tímidamente, no solo porque fuera mi caso en concreto, sino por pelear algo que les parece injusto. Y a las personas que no solo no lo han peleado, sino que han puesto palos en las ruedas a los que lo hacían me gustaría que reflexionaran, no solo sobre las actitudes totalitarias, sino también sobre nuestra responsabilidad particular en permitirlas y alentarlas.
@omoloc@omoloc Pq cuando se fue Gallir, la chupi tomó el control. Fíjate que lo primero que se implementó en la web cuando llegó Dseijo fueron los strikes... y mira cómo estamos. Con eso ya te lo digo todo.
Actualmente en Menéame se persigue y castiga a los críticos con esa ley, y, por supuesto, se permite y alienta cualquier insulto y acoso contra esas personas.
Claro, porque su línea editorial es estar a favor de esa ley.
Ahí es donde más se influye, no con los negativos.
Está bastante demostrado que un negativo en mnm tiene más peso que un positivo. Mira si no lo "fácil" que es tumbar una noticia.
De hecho de ve en cuando llega alguna noticia crítica con la ley a portada a pesar de sus intentos por eliminar esa postura de la web
Claro, porque el algoritmo de mnm tiene muchas variables. Pero Gallir intentó manipular su algoritmo de la mejor forma para que los negativos pudieran "bloquear" noticias. Si no ya me explicarás por qué existe la funcionalidad de "despublicar" una noticia de portada: para poder tener un último recurso si una noticia "colara".
Fíjate en la portada de mnm y por qué siempre tiene el mismo "color" político: para que los usuarios que dan visitas sigan
De hecho, siendo Gallir bastante derechon, siempre permitió sin intervenir que Menéame fuera muy de izquierdas. Los negativos eran los mismos, pero no sé baneaba al que pensaba distinto a la administración
Es decir, la portada de mñm se hace eliminando las que no quieren que salgan mediante el voto negativo. Por eso también existe esa "funcionalidad" de que si una vez está publicada y sigue recibiendo votos negativos, se "despublica". Eso es por si alguna vez se les cuela alguna, puedan seguir votando negativo y así sacarla de portada.
En resumen, mñm tiene "línea editorial", y no es la "comunidad" quien decide qué noticia va a portada.
Mmm, pero claro, para eso debería irse mirando "de vez en cuando" cuántos comentarios nuevos para un usuario en una noticia hay, y guardar el resultado para volver restarlo la próxima vez que haces el cálculo. Y luego lo que dices: qué se muestra cuando pulsas la notificación. Lo veo así de entrada bastante complejo de implementar... y ya no entro en calcular la (no) eficiencia que podría tener el sistema.
Lo que he visto en otros sitios como Reddit es marcar una casilla a un comentario que escribes tú mismo para recibir notificaciones si alguien contesta a dicho comentario. Facebook hace algo similar. Quizás eso sería más sencillo de implementar.
De todas formas, debería reimplementarse el sistema de notificaciones completamente para "mejorar" algo al código que tiene ahora heredado de menéame. Me lo apunto para ver si se puede hacer algo más adelante.
@hartoDeMeneame El que le insulta a él es un simpático fascista de extrema izquierda y feminazi amiguete del nótame. Y entre bomberos no se pisan la manguera.
@fermin@inconformistadesdeel67@Livingstone85@Hector_ Ya sabeis que os hamo. Pero es que a mi me va la caña, yo si no me expulsan me siento sucio. Como de la casta. Procuraré venir de vez en cuando. Aunque cambios laborales y mi incesante afán procrastinador en MNM no me deja tiempo libre.
5k 90
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Miente más que habla.
Por cierto, el problema de sesgos lo tienen facebook o twitter, donde practicamente se puede hablar de lo que se quiera, no así en mñm.
En fin...
PD: Yo viendo la decadencia de mñm:
Somos white hats... También white boinas...
@omoloc
Va, reconócelo: la recién acabas de dejar y ya la estás echando de menos... A la página naranja, me refiero.
@omoloc @Hector_
¡¡Oh Dios mio!!
¡¡Me has pillado!!!
¡¡¿Cómo lo has sabido?!!
Esto me ha recordado el tuit de Alexandra Daddario cuando el fappening
twitter.com/aadaddario/status/506472886841135104
"Internet da miedo. Gracias a Dios, todas mis fotos personales son solo de perros y gatos y comida, y solo estoy desnuda en la televisión."
Yo siempre he dado la cara
@Hector_
Siento frio, siento muerte
Siento quinse, siento veinte
@function
Suerte al becario que le toque ese "trabajo"
O sea, que ahora está prohibido escribir lo que te salga de los huevos donde te salga de los huevos si eres usuario de Moñéame, no? Es decir, que la represión de Moñéame llega a salir hasta de su propio sitio.
Y tener opinión sobre "sobre políticas identitarias" también está prohibido. Entonces, mñm ya no sirve como foro de discusión, está claro. Como bien dicen, la mayoría del tráfico es la portada... que ya la "escriben" con el voto negativo para dejar pasar solo las noticias que éllos quieren.
BRUTAL
Quién siga creyendo que mñm es un agregador de noticias "libre" y donde la gente decide lo que sale a la portada, y que no hay línea editorial y "de pensamiento", vive en otro planeta.
Para todes www.meneame.net/story/oferta-trabajo-inmejorable
Lo acaba de confirmar Patch en Twitch (captura adjunta)
Y yo a continuación he pegado la respuesta que me dieron en Twitch, y acto seguido Patch nos ha baneado a los dos, a mi y a Anarion.
¿Te vale eso como confirmación?
* * * Por favor, señor Administrador, solicito que a este bot se le cancele la cuenta ipso facto. * * *
Y a ti, triste algoritmo, aprovecho tus últimos suspiros en este foro para decirte que ahí te acabas de delatar. Tendrás una I. A. muy avanzada y todo ese rollo cibernético muy moderno y tal, pero con ese comentario queda claro que no eres más que... Bueno, muy bien no sé lo que eres, pero un bot, seguro. Primero pensé que eras un móvil... o un Tesla... Pero al leer la segunda frase me inclino por pensar que en realidad eres un vibrador.
Como ya hemos demostrado quién es quién, y sus relaciones mediante digrafos, me pregunto si os gustaría que revolviese un poco en la basura MÑM (usando datos públicos, por supuesto) y sacar unos cuantos metadatos
Propongo lo siguiente
- Evolucion histórica de votos y clicks (para ver cómo interactúan los usuarios)
- karma promedio de las noticias usuarios (interesante para saber cómo ha evolucionado
- Correlación con eventos como elecciones - > los naranjitos van para arriba cuando hay votaciones
- Fuentes agregadas
Nunca me he metido demasiado en las notas, porque es territorio chupipandi (aunque lo usé para construir los digrafos), y ya tiene poco sentido porque sabemos quienes son.
¿Sugerencias? Se admiten, si quereis podemos buscar de nuevo con big data, pero necesito saber qué buscar
@omoloc espero que pueda resolverse, de una manera o de otra, ánimo y un abrazo.
Ayer me dieron una noticia terrible. Lo de hacerte viejo es doblemente malo: no solo acumulas achaques, además acumulas malas noticias.
Vista al frente y, como dice Ángel Martín, a hacer cosas.
muy y mucho de izquierdas con lo de las políticas identitarias pero ya no tanto cuando buscan un senior a precio de carrefour discount
cc @omoloc (te etiqueto, bueno, ya sabes por qué)
Jauría de hienas
www.meneame.net/notame/3266065
@Livingstone85
Primero uno busca algo que pueda sacar de contexto y usar contra el que quiera, y lo hace por muy ridículo que sea el argumento.
- Antes de que el otro pueda defenderse, 4 de la corte de los milagros aplauden la nota como mon... Bueno, ya sabéis.
- Si alguien intenta aclarar algo, se ponen a gritar y hacer ruido para que solo se les oiga a ellos y así pensar que tienen razón.
No engañan a nadie.
@omoloc
Lo siguiente es un mensaje para los admins de Menéame, que sé que nos leen aquí:
Esto va por vosotras dos Patricia y Carme: Sois escoria, infraseres amorales de la peor calaña.
Y esto va por Charles y Ripio: Vosotros en realidad me dais pena, vuestra patética y miserable vida tiene que estar muy vacía para andar todo el día trabajando gratis como administradores voluntarios. Seguramente lo hacéis porque así os podéis ensañar con los demás, buscando con ello canalizar el odio que albergáis, fruto de estar sufriendo la miserable vida que os ha tocado vivir, y obtener una falsa sensación de poder que os haga pensar que sois alguien. Pues tengo noticias para vosotros: No sois nadie, payasos.
Ya no volveré más allí, no quiero pasar ni un minuto más en una web moderada por gentuza repulsiva como vosotros. Por mí os la podéis meter por donde os quepa.
Tengo la absoluta certeza de que el karma se ocupará de vosotros, y no me refiero al karma de Menéame, sino al karma de verdad.
Hasta nunca basura hedionda.
peliculón!
EDIT: acabo de ver que está en disneyplás. Me la veo esta noche. Gracias @Hector_
Además, si alguien está vacunado y se infecta, el bicho morirá antes (porque el sistema inmune lo mata) y por tanto la probabilidad de infección también baja mucho.
El problema es saber cuál será el porcentaje de gente vacunada que impedirá al virus seguir extendiéndose. No es que mientan, es que hacen cálculos basados en ciertos datos que se tienen, pero no tienen por qué funcionar siempre.
Es que la vacuna no impide el contagio, por lo tanto no hay inmunidad de grupo (sí, en eso también nos han mentido).
Lo que sí funciona es que los hospitales no se saturan
@fermin @Cyberloaf
El saco antivacunas es muy amplio como para que te arriesgues a que pensemos que eres Miguel Bosé.
Justo los de VOX son los capillitas que quieren penalizar el aborto. Si la izquierda fuera antivacunas y gobernaran, nos habrían metido la vacuna China, por el culo, una docena de veces ya...
Yo me he vacunado, he vacunado a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que se vacunaran.
Y estoy convencido de que obligar a vacunar, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
@Cyberloaf
Los políticos (unos y otros) hacen estas cosas esperando que los problemas se agraven, para luego decir que ellos son imprescindibles. Y la gente traga.
Hace poco cambiaron un titular en El Mundo. Inicialmente era
"Casado se distancia de Vox y pide más medidas contra la violencia de género".
Luego lo cambiaron por:
"Todos los partidos menos Vox renuevan el pacto contra la violencia de género"
La intención de El Mundo era poner a Vox contra todos, y no solo contra el PP, como para perjudicar a Vox. Pero en mi opinión eso es exactamente lo que busca Vox. Ser los únicos que no apoyan esta serie de barbaridades.
Su respuesta no tiene saludo ni despedida y se limita a decir que saben que no he infringido ninguna norma para banearme, pero que he hecho una serie de cosas que justifican el baneo como escribir en otros portales que están enfrentados con ellos, enfrentarme a un administrador o manifestarme en contra de políticas identitarias.
Con esta respuesta, afortunadamente ya no es necesario que nadie siga pidiendo explicaciones en mi nombre, lo cual va a ser un alivio para mi porque, por más que agradezca el detalle y que se acuerden de mi, me obligaba a estar al tanto y no me permitía cerrar del todo esa puerta.
Quiero dar las gracias públicamente a Zurditorum, Anarion, Pedrario y al resto de gente que les ha apoyado tímidamente, no solo porque fuera mi caso en concreto, sino por pelear algo que les parece injusto. Y a las personas que no solo no lo han peleado, sino que han puesto palos en las ruedas a los que lo hacían me gustaría que reflexionaran, no solo sobre las actitudes totalitarias, sino también sobre nuestra responsabilidad particular en permitirlas y alentarlas.
Saludos!
Actualmente en Menéame se persigue y castiga a los críticos con esa ley, y, por supuesto, se permite y alienta cualquier insulto y acoso contra esas personas.
Claro, porque su línea editorial es estar a favor de esa ley.
Ahí es donde más se influye, no con los negativos.
Está bastante demostrado que un negativo en mnm tiene más peso que un positivo. Mira si no lo "fácil" que es tumbar una noticia.
De hecho de ve en cuando llega alguna noticia crítica con la ley a portada a pesar de sus intentos por eliminar esa postura de la web
Claro, porque el algoritmo de mnm tiene muchas variables. Pero Gallir intentó manipular su algoritmo de la mejor forma para que los negativos pudieran "bloquear" noticias. Si no ya me explicarás por qué existe la funcionalidad de "despublicar" una noticia de portada: para poder tener un último recurso si una noticia "colara".
Fíjate en la portada de mnm y por qué siempre tiene el mismo "color" político: para que los usuarios que dan visitas sigan
De hecho, siendo Gallir bastante derechon, siempre permitió sin intervenir que Menéame fuera muy de izquierdas. Los negativos eran los mismos, pero no sé baneaba al que pensaba distinto a la administración
www.meneame.net/user/Ripio/shaken
Es decir, la portada de mñm se hace eliminando las que no quieren que salgan mediante el voto negativo. Por eso también existe esa "funcionalidad" de que si una vez está publicada y sigue recibiendo votos negativos, se "despublica". Eso es por si alguna vez se les cuela alguna, puedan seguir votando negativo y así sacarla de portada.
En resumen, mñm tiene "línea editorial", y no es la "comunidad" quien decide qué noticia va a portada.
¡¡Muchas gracias por la sugerencia!!
Mmm, pero claro, para eso debería irse mirando "de vez en cuando" cuántos comentarios nuevos para un usuario en una noticia hay, y guardar el resultado para volver restarlo la próxima vez que haces el cálculo. Y luego lo que dices: qué se muestra cuando pulsas la notificación. Lo veo así de entrada bastante complejo de implementar... y ya no entro en calcular la (no) eficiencia que podría tener el sistema.
Lo que he visto en otros sitios como Reddit es marcar una casilla a un comentario que escribes tú mismo para recibir notificaciones si alguien contesta a dicho comentario. Facebook hace algo similar. Quizás eso sería más sencillo de implementar.
De todas formas, debería reimplementarse el sistema de notificaciones completamente para "mejorar" algo al código que tiene ahora heredado de menéame. Me lo apunto para ver si se puede hacer algo más adelante.
Muchas gracias!
Evidentemente no respeto ninguna norma en MNM. Es parte de mi "rol". Con lo que el 99,99% de las expulsiones están justificadas. Eso es innegable.
¿Que últimamente saltan con nada y hacen baneos por tonterías? Es indiscutible también.