@Filiprino@HANNIBAL_SMITH@OSINT@fermin Claro, amigo. Si a eso es a lo que me refiero, por cierto que no lo digo por nadie en especial (no te lo digo a ti en especial).
@Filiprino Tanto aquí como en el primo naranja como en cualquier otro sitio de Internet uno siempre va a tener la mala suerte de encontrarse con gente con la que puede tener problemas o entrar en discusiones absurdas, independientemente de quién sea la culpa, y es algo que ni siquiera puede arreglarse a base de castigos (ban/SDK, de hecho con un ban uno se hace otra cuenta y a seguir con lo mismo).
La única solución viable intentar evitar siempre el enfrentamiento en la medida de lo posible e ignorar, no hay otra. Incluso aunque el otro siga contestando (y hablo en general, no he visto vuestras discusiones ni sé quién tiene la culpa o deja de tenerla), será él el que quede en evidencia por hacerlo y se acabará enfriando por sí solo.
Si el problema es lo del ignore no te preocupes, @fermin ya tiene en su lista lo de añadir el nuevo tipo de ignore para que puedas no ver nada de la otra persona e incluso es posible que añada lo del ignore forzado para evitar peleas. Dale tiempo porque el pobre tiene mucho curro.
Y si quieres una solución temporal, en el primo naranja explicaron esto: www.meneame.net/notame/2687933
@Filiprino@HANNIBAL_SMITH@OSINT@fermin Amigo, te aseguro que no me es fácil decirlo. No me resulta fácil tener que advertir, ni andar haciendo notar cosas que se supone que debéis saber por madurez y nivel cultural. A veces pienso que alguien podría decirme que si creo que soy su padre o qué, pero en fin.
@HANNIBAL_SMITH@Filiprino@OSINT@fermin Algo deberían hacer, es cierto, si no nos vamos a ver obligados a tomar medidas indeseadas (SDK, por ejemplo), sigo diciendo que se puede dialogar sin llegar a ciertos términos. A veces dar por finalizada una conversación ayuda mucho también.
He dicho @aquí lo de "se creerá un héroe" en plan irónico, por eso de poner un mensaje supuestamente moralizante a base de insultos, pero viendo este otro mensaje parece que sí, que se compara con una especie de Harry Potter luchando contra el mal:
Pongo esto no para señalar a nadie (sinceramente, da igual quién lo diga, siempre va a haber mensajes de ese tipo, no tengo nada de ningún tipo contra él), sino para señalar qué tenemos que evitar aquí. No se puede uno creer un superhéroe que va por ahí luchando contra "los malos", y a base de insultos y agresividad. Esto no es una película de superhéroes, es el mundo real. Y el diálogo, el respeto y la educación son claves si se pretende llegar a entendimientos o cambiar algo. Cuando queráis convencer a alguien de algo, señalarle un error, un prejuicio o una mala actitud, no os creáis Harry Potter luchando contra Voldemort (y aquí no todos son santos, también se han hecho cosas así), el mundo es mucho menos maniqueo que eso.
@HANNIBAL_SMITH No quería comentar nada de allí, pero mirando lo que enlazas me sorprende esta nota(*) que responde a dos usuarios de allí:
"Los seres humanos son seres humanos, razonan como seres humanos. Tratadlos como seres humanos si queréis que respondan como seres humanos."
Una frase con la que estoy muy de acuerdo, si tratas a la gente con respeto, como personas que son, incluso aunque estén haciendo algo equivocado o estén teniendo prejuicios de algún tipo, puedes conseguir resultados muy positivos. Al fin y al cabo todos somos personas y nos gusta que nos traten con respeto, y muchas veces hablando se entiende la gente.
Pero, ¿cómo empieza la nota? Sí, esa misma nota en la que ha escrito esa misma frase sobre tratar a los humanos como seres humanos si quieres que respondan como seres humanos. ¿Cómo empieza?
"Pues mirad, racistas de los cojones"
Todo con bastantes positivos e incluso alguno diciéndole que "mis respetos". Y aún se creerá un héroe.
@Merogos@HANNIBAL_SMITH La verdad que el linchamiento gratuito al tal kilovatio da vergüenza ajena....y el pelofregona encima tiene toda una banda de lameculos, aplaudidores, pelotas y chupapollas fomentando y avivando esas persecuciones.
@HANNIBAL_SMITH Una lectura analítica del submundo nóteril enseña más de sociología que tres años de carrera. De hecho ese es su principal interés.
Por ejemplo ahí tenemos a un destacado miembro del clan prusesista que le encanta hacer generalizaciones sobre los españoles y los israelíes pero que a su vez se pone como una moto cada vez que se dice algo negativo sobre política catalana, la estrategia de ciertos grupos palestinos (Hamas por ejemplo), se alude a ciertas problemáticas étnicas o cualquier otra causa de la que se haya autoconstituido paladín y mártir.
Y tenemos al enmascarado metiéndole mucha caña a un usuario por contar algo parecido a otros dos que son populares en el nótame con los que no se mete... porque apalear a un usuario paria da karma y caché pero seguir el mismo criterio con otros con amigos chupipanderiles no, así que mejor no entrar en polémicas con ellos y tal.
En fin, cabalgando contradicciones que dice el otro.
@HANNIBAL_SMITH@Merogos@macarty@Outsider Yo creo que el problema surge al nombrar la raza de los que estén causando el incidente. Si en vez de decir "unos gitanos...", dices "unas personas..." evitas que te tachen de racista. En realidad no tiene por qué ser racista o xenófobo alguien que se refiera a otra persona identificando su raza o nacionalidad, pero...
No propugno que se baje el listón de nada, sino crear nuevos deportes con nuevas reglas de modo que sean, digámoslo así, 50%-50% de modo que hombres y mujeres puedan competir juntos.
Esos nuevos deportes han de atraer a la mitad femenina para que participen en ellos junto a los hombres y para que las televisiones puedan retransmitirlos sin prescindir del 50% de la población, etc.
@HANNIBAL_SMITH Vamos que si hacen algo así multiplicarían por tres aproximadamente las muertes de VG, llegando a los niveles de muertas por VG que hay en Alemania todos los años, más de 300.
Y claro está también se multiplicarían x3 los ingresos por parte de Europa y ayudas estatales a las diferentes asociaciones de VG.
El problema es que toda esta mierda a quien hace daño es a las mujeres que realmente necesitan ayuda.
@sr_troll_de_tapadillo@HANNIBAL_SMITH@maslinux@admin
Entonces, quedamos en que referirse a otros usuarios como machistas, psicópatas y xenófobos son insultos permitidos, o directamente ni siquiera se consideran insultos ¿no es así?
@HANNIBAL_SMITH No, ahí no existía, al menos en el iRC-Hispano (ni en Undernet ni en el resto al que entraba). Ahora bien, técnicamente yo creo que sí era posible implementarlo en un servidor.
Lo que sí que el ignore del IRC era mano de santo, porque con ese sí que no leías nada. Y con el "silence", que era otro tipo de ignore, cuando alguien intentaba hablar a otro que le tuviera silenciado le salía una notificación de "You can't talk to Pepito. (S)he is silencing you", lo cual aseguraba que el otro se enterase de que tus mensajes eran en vano (ya que a veces uno sigue respondiendo porque no se cree que el otro le haya ignorado, y más en el primo naranja donde se pueden ver los mensajes aunque lo tengas ignorado), y ya de paso le dejaba al que insistía con cara de .
Lo que sí he visto en algún foro es meter a dos usuarios que se pelean en un subforo y dejarlos ahí en plan semi baneo hasta que resolvieran sus diferencias. Esa sería buena como castigo troll alternativo, crear el sub |CúpulaDelTrueno y que los que gustan de pelearse se queden ahí todos juntos sin poder salir de ese sub.
@HANNIBAL_SMITH Gracias. Este tipo de troleadas de guante blanco en otro sitio que tú ya sabes provocarían un río de bilis y de ataques furibundos, que en parte era lo que lo hacía divertido
3k 49
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
La única solución viable intentar evitar siempre el enfrentamiento en la medida de lo posible e ignorar, no hay otra. Incluso aunque el otro siga contestando (y hablo en general, no he visto vuestras discusiones ni sé quién tiene la culpa o deja de tenerla), será él el que quede en evidencia por hacerlo y se acabará enfriando por sí solo.
Si el problema es lo del ignore no te preocupes, @fermin ya tiene en su lista lo de añadir el nuevo tipo de ignore para que puedas no ver nada de la otra persona e incluso es posible que añada lo del ignore forzado para evitar peleas. Dale tiempo porque el pobre tiene mucho curro.
Y si quieres una solución temporal, en el primo naranja explicaron esto: www.meneame.net/notame/2687933
@inconformistadesdeel67 @HANNIBAL_SMITH @OSINT
"Claro, y Harry Potter era tan malo como Voldemort porque usó la violencia contra él."
www.meneame.net/notame/2686161
Pongo esto no para señalar a nadie (sinceramente, da igual quién lo diga, siempre va a haber mensajes de ese tipo, no tengo nada de ningún tipo contra él), sino para señalar qué tenemos que evitar aquí. No se puede uno creer un superhéroe que va por ahí luchando contra "los malos", y a base de insultos y agresividad. Esto no es una película de superhéroes, es el mundo real. Y el diálogo, el respeto y la educación son claves si se pretende llegar a entendimientos o cambiar algo. Cuando queráis convencer a alguien de algo, señalarle un error, un prejuicio o una mala actitud, no os creáis Harry Potter luchando contra Voldemort (y aquí no todos son santos, también se han hecho cosas así), el mundo es mucho menos maniqueo que eso.
@HANNIBAL_SMITH @Merogos @macarty @Outsider
"Los seres humanos son seres humanos, razonan como seres humanos. Tratadlos como seres humanos si queréis que respondan como seres humanos."
Una frase con la que estoy muy de acuerdo, si tratas a la gente con respeto, como personas que son, incluso aunque estén haciendo algo equivocado o estén teniendo prejuicios de algún tipo, puedes conseguir resultados muy positivos. Al fin y al cabo todos somos personas y nos gusta que nos traten con respeto, y muchas veces hablando se entiende la gente.
Pero, ¿cómo empieza la nota? Sí, esa misma nota en la que ha escrito esa misma frase sobre tratar a los humanos como seres humanos si quieres que respondan como seres humanos. ¿Cómo empieza?
"Pues mirad, racistas de los cojones"
Todo con bastantes positivos e incluso alguno diciéndole que "mis respetos". Y aún se creerá un héroe.
(*) Enlace a la nota: www.meneame.net/notame/2686147
@Merogos @macarty @Outsider
Por ejemplo ahí tenemos a un destacado miembro del clan prusesista que le encanta hacer generalizaciones sobre los españoles y los israelíes pero que a su vez se pone como una moto cada vez que se dice algo negativo sobre política catalana, la estrategia de ciertos grupos palestinos (Hamas por ejemplo), se alude a ciertas problemáticas étnicas o cualquier otra causa de la que se haya autoconstituido paladín y mártir.
Y tenemos al enmascarado metiéndole mucha caña a un usuario por contar algo parecido a otros dos que son populares en el nótame con los que no se mete... porque apalear a un usuario paria da karma y caché pero seguir el mismo criterio con otros con amigos chupipanderiles no, así que mejor no entrar en polémicas con ellos y tal.
En fin, cabalgando contradicciones que dice el otro.
No propugno que se baje el listón de nada, sino crear nuevos deportes con nuevas reglas de modo que sean, digámoslo así, 50%-50% de modo que hombres y mujeres puedan competir juntos.
Esos nuevos deportes han de atraer a la mitad femenina para que participen en ellos junto a los hombres y para que las televisiones puedan retransmitirlos sin prescindir del 50% de la población, etc.
Madre mía, a estas alturas y aún creyéndonos cualquier cifra que nos planta la prensa en la cara.
En Alemania murieron 131, la prensa decidió sumar tentativas y homicidios consumados, pero las muertes son esas, 131:
observatoriogalileo.blogspot.com.es/2016/12/es-cierto-que-hay-331-vict
Y claro está también se multiplicarían x3 los ingresos por parte de Europa y ayudas estatales a las diferentes asociaciones de VG.
El problema es que toda esta mierda a quien hace daño es a las mujeres que realmente necesitan ayuda.
@ZEN @Goombario
Entonces, quedamos en que referirse a otros usuarios como machistas, psicópatas y xenófobos son insultos permitidos, o directamente ni siquiera se consideran insultos ¿no es así?
@falconi @Kirin @fermin @Mineralo
Veo que han salido infinidad de opciones para calmar una pelea virtual
Lo que sí que el ignore del IRC era mano de santo, porque con ese sí que no leías nada. Y con el "silence", que era otro tipo de ignore, cuando alguien intentaba hablar a otro que le tuviera silenciado le salía una notificación de "You can't talk to Pepito. (S)he is silencing you", lo cual aseguraba que el otro se enterase de que tus mensajes eran en vano (ya que a veces uno sigue respondiendo porque no se cree que el otro le haya ignorado, y más en el primo naranja donde se pueden ver los mensajes aunque lo tengas ignorado), y ya de paso le dejaba al que insistía con cara de
Lo que sí he visto en algún foro es meter a dos usuarios que se pelean en un subforo y dejarlos ahí en plan semi baneo hasta que resolvieran sus diferencias. Esa sería buena como castigo troll alternativo, crear el sub |CúpulaDelTrueno y que los que gustan de pelearse se queden ahí todos juntos sin poder salir de ese sub.
@Kirin @fermin
Claro, un shadowban es dejar al alborotador encerrado con un comando de estos: