@Replicante recuerdo a los presentes que gracias a @AynRand tenemos todos esos horribles edificios de los años setenta y rotondas con figuras espeluznantes. Si el protagonista de "El Manantial" hubiera sido un cirujano, en vez de un arquitecto, ahora saldríamos de una operación de apendicitis con una oreja en la frente y una nariz en el culo
Hay un retratado que se empeña en referenciarme, teniendo shadowban mutuo conmigo, como si yo fuese a hacer algo para poder ver lo que dice. ¿Será (autoeditado)? ¡Sí, hombre, venga! ¡Con lo agusto que estoy sin ver sus mongoladas biliosas!
Debate woke, mediatizers. A ver qué opinan, acabo de recordar el antiguo anuncio de Zumosol (ese donde un niño amenazaba con llamar a su primo). Yo pienso que aquel anuncio, de alguna manera, promovía la intimidación, o incluso la violencia.
¿Qué opinan ustedes, es desokupa el primo de Zumosol?
@BLUESS Pero si da igual, no me emociona la política de este país. Podemos ver a quien quieras, al Ángel Víctor, al Feijoó, al perro, a la Ayuso, a la mujer del perro, a la pareja de la Ayuso, al Ávalos, al Mazón, etc., etc., etc.
Por solicitud explícita del usuario, y una vez revisada la información que arroja el sistema, no hay ningún indicio de que este usuario sea ningún otro del sitio.
Queda zanjado el asunto. Por favor, disfrutad del sitio y olvidaros de las típicas persecuciones del agregador naranja, nosotros pretendemos ser diferentes (y cada día lo somos más). Esto lo digo en general, no solo por este caso concreto, porque no es la única vez que esto ocurre.
@BLUESS ¿Puedes explicar por qué aburre? A ver si ahora sólo van a poder enviar noticias unos, y otros no, ¿ponemos negativos, como en mñm, para que se puedan tumbar sus envíos, y que sus comentarios queden en gris? A ver si aprendemos un poco de educación, se dice "me aburres" (a ti). @monetizame
Como Defensor del Usuario corroboro que @monetizameNO es Livingstone, Juanda, Patsi, Cristal, Sweetie, Lexi, Cory, Lulu, Savannah, Hailey, Cherie, Britney, Stacy, Aidra, Mandie... ni ningún otro usuario que anteriormente haya residido en Mediatize
Hace 2 meses que me registré en Mediatize por primera vez. Abandoné Menéame y aterricé directamente aquí.
No tardaron más de un par de días en acusarme de ser varios ex-usuarios de la página: Livingstone, Juanda... y otros nombres que no recuerdo.
Hoy, 2 meses después @Bluess sigue llamándome Juanda. www.mediatize.info/c/454284
¿Algún @admin podría corroborar que no soy ninguno de esos usuarios y que no es más que otro bulo de la derechita llorona y bulera?
@VolandoVoyVolandoVengo Lo copió, pero no lo hicieron bien, había problemas y luego volvieron atrás. Es decir, que vuelve a funcionar como funcionaba antes. Es por eso que nosotros hicimos lo que poner el enlace directo en portada y nuevas, para así tener los dos comportamientos cubiertos. Y a nosotros nos funciona
@function Yo seguiré sin reportar nada, porque soy persona de palabra (cualquier @admin puede corroborar que no tengo ningún reporte hecho desde que dije que no reportaré nada), pero he de decir que me parecería de una ironía infinita que un usuario que se pasa la vida llamando retrasados, subnormales, etc., a todo aquel que no comulga con sus creencias, reporte a otro usuario.
@VolandoVoyVolandoVengo@function Os invito a entrar al grupo de telegram t.me/ORANGETERAPY
Es abierto, de hecho podéis leerlo sin ni siquera entrar. Ahí veréis lo que han dicho, tanto el CEO como Benji, uno de los propietarios (este estuvo entre el 24 de diciembre y final de año aprox). Pero dejo captura de eso que pedías (Angel es imparsifal en mnm y Jot Down).
Están haciendo una "consulta" con los suscriptores para ver si bajan el peso de los negativos. Suerte con el algoritmo si tocan algo de eso, la van a necesitar... a no ser que copien (otra vez) nuestro código para hacer lo que hacemos nosotros
@VolandoVoyVolandoVengo@function Durante este año, vamos a cambiar tanto mediatize, que nada de todo esto que acabas de comentar tendrá sentido ya. Vamos a olvidarnos definitivamente del código de menéame y de su vetusto funcionamiento, de su algoritmo y de todo lo demás y vamos a innovar. Como os llevo diciendo desde hace un año o así, esperad un poco más, lo bueno está por llegar. Perdonad que no os pueda adelantar nada, pero ya sabéis que nos copian. Tanto es así que el otro día el CEO de la web naranja dijo que en menéame querrían tener nuestra web pero con otro estilo visual!! Eso dice mucho de lo que hemos logrado aquí, tanto técnicamente como a nivel de comunidad.
De todos modos, muchas gracias por los comentarios y por las sugerencias. Como digo, esperad hasta ver las nuevas mejoras y entonces comentemos a partir de ahí, donde podremos construir una mucho mejor web. Esto donde estamos ahora va a cambiar completamente.
@VolandoVoyVolandoVengo Sacaron el ban a la web para enviar historias (links), pero tenían otro ban en los comentarios y ese aún está, porque me han confirmado que aún da error cuando escribes la palabra prohibida, o sea, mediatize.
@VolandoVoyVolandoVengo@GrofTheGuard@petimetre Y hemos puesto enlace directo en las noticias de portada y cola de nuevas, para que exista la posibilidad de funcionar como mnm, ahora que han tenido tanto follón allá con estas cosas (nos han intentado copiar, y se han echado atrás). Ver captura adjunta.
Aprovecho a comentar que uno de los dueños de menéame (Benji o Benjamín) se ha vuelto loco en las conversaciones que tiene con @Livingstone85, antiguo usuario de mediatize. Ejemplo:
Hay más comentarios, buscad en la noticia si tenéis curiosidad.
Ah, por cierto, Benji no ha podido poner un enlace a nuestra web (ha usado un acortador) porque tienen baneada la palabra mediatize en los comentarios y no saben cómo desactivarlo... en fin...
Como mnm siempre nos copia, pues tenía ahora un ratito tonto y bueno, pues hemos decidido copiar a mnm, pero esta vez copiar en cierta manera al mnm "antiguo" antes de la última y ampliamente discutida, por activa y por pasiva, modificación y consiguientes bugs. Media horita, entre programar, testear, integración y puesta a producción. Esto último tarda unos 3 segundos.
Como ha explicado GrofTheGuard, entramos a jugar cuando nos lo piden.
Así que se dan dos condiciones: que alguien se queje y que el motivo de la queja nos parezca justificado.
Si A llama a B "trozo de mierda relleno de ladillas", y nadie dice nada, ahí queda.
Si A se lo llama a B y B lo reporta porque le ofende profundamente algo que le ha dicho un señor desconocido del internet, lo editamos.
Si A se lo llama a B pero el que se queja es C, conmovido ante la barbaridad que un señor desconocido del Internet le ha dicho a otro señor desconocido del Internet, no editamos (el aludido no ha dicho que le ofenda) pero ponemos un strike, porque entendemos que la actitud de A puede estar molestando a otros usuarios.
Si A le llama a B "chafabotes, peinaliendres, abraza farolas", posiblemente no hagamos ni caso a quien se queje porque entendemos que eso no llega ni a insulto.
Luego hay algún D que nunca se queja ni da motivos para que se quejen de él.
Y así hasta hoy.
Si no te reportan, no pasa nada. Si no das unos motivos mínimos para que te reporten, tampoco.
Y creo que somos bastante neutrales en nuestras decisiones. En el caso de que no lo seamos, hay un defensor del usuario para hacérselo llegar.
9k 169
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@helisan @Replicante @AynRand
¡Cuánto bien haría el karma con este tipo de personas!
Y el giro del guión, es que le “pimpais” el muerto a los que se portaron mal, sean o no candidatos y les gusten o no los Chetos.
CC @AynRand
@admin @GrofTheGuard
Ya hicimos las elecciones, a puerta cerrada. El escrutinio os sorprenderá. @GrofTheGuard
¿Qué opinan ustedes, es desokupa el primo de Zumosol?
youtu.be/B90D3Eq7KjU?si=D3wD6S8IxkxWiEn3
Nada, no desesperemos, amigo. Estamos en un ciclo de involución de la historia.
@GrofTheGuard
Por solicitud explícita del usuario, y una vez revisada la información que arroja el sistema, no hay ningún indicio de que este usuario sea ningún otro del sitio.
Queda zanjado el asunto. Por favor, disfrutad del sitio y olvidaros de las típicas persecuciones del agregador naranja, nosotros pretendemos ser diferentes (y cada día lo somos más). Esto lo digo en general, no solo por este caso concreto, porque no es la única vez que esto ocurre.
¡¡Haya paz en mediatize!!
@monetizame
Y así con todo. Enemigos de la información y amantes de los bulos.
No es ofensivo pero sí cansino, además de BULO.
www.mediatize.info/search?q=Juanda&w=comments&h=&o=date&am
No tardaron más de un par de días en acusarme de ser varios ex-usuarios de la página: Livingstone, Juanda... y otros nombres que no recuerdo.
Hoy, 2 meses después @Bluess sigue llamándome Juanda.
www.mediatize.info/c/454284
¿Algún @admin podría corroborar que no soy ninguno de esos usuarios y que no es más que otro bulo de la derechita llorona y bulera?
@GrofTheGuard
@GrofTheGuard
@function
Cuestión de coherencia.
@GrofTheGuard
Es abierto, de hecho podéis leerlo sin ni siquera entrar. Ahí veréis lo que han dicho, tanto el CEO como Benji, uno de los propietarios (este estuvo entre el 24 de diciembre y final de año aprox). Pero dejo captura de eso que pedías (Angel es imparsifal en mnm y Jot Down).
Sobre el editor, lo habrá hasta para comentarios
Sobre lo del voto negativo, ya lo están intentando copiar: blog.meneame.net/2025/02/13/propuesta-para-la-reduccion-del-peso-de-lo
Están haciendo una "consulta" con los suscriptores para ver si bajan el peso de los negativos. Suerte con el algoritmo si tocan algo de eso, la van a necesitar... a no ser que copien (otra vez) nuestro código para hacer lo que hacemos nosotros
De todos modos, muchas gracias por los comentarios y por las sugerencias. Como digo, esperad hasta ver las nuevas mejoras y entonces comentemos a partir de ahí, donde podremos construir una mucho mejor web. Esto donde estamos ahora va a cambiar completamente.
1726
@omoloc
@fermin @GrofTheGuard @petimetre @Livingstone85
Aprovecho a comentar que uno de los dueños de menéame (Benji o Benjamín) se ha vuelto loco en las conversaciones que tiene con @Livingstone85, antiguo usuario de mediatize. Ejemplo:
www.meneame.net/m/Artículos/donar-no-donar-50-euros-ano-meneame-he-ah
Hay más comentarios, buscad en la noticia si tenéis curiosidad.
Ah, por cierto, Benji no ha podido poner un enlace a nuestra web (ha usado un acortador) porque tienen baneada la palabra mediatize en los comentarios y no saben cómo desactivarlo... en fin...
Como ha explicado GrofTheGuard, entramos a jugar cuando nos lo piden.
Así que se dan dos condiciones: que alguien se queje y que el motivo de la queja nos parezca justificado.
Si A llama a B "trozo de mierda relleno de ladillas", y nadie dice nada, ahí queda.
Si A se lo llama a B y B lo reporta porque le ofende profundamente algo que le ha dicho un señor desconocido del internet, lo editamos.
Si A se lo llama a B pero el que se queja es C, conmovido ante la barbaridad que un señor desconocido del Internet le ha dicho a otro señor desconocido del Internet, no editamos (el aludido no ha dicho que le ofenda) pero ponemos un strike, porque entendemos que la actitud de A puede estar molestando a otros usuarios.
Si A le llama a B "chafabotes, peinaliendres, abraza farolas", posiblemente no hagamos ni caso a quien se queje porque entendemos que eso no llega ni a insulto.
Luego hay algún D que nunca se queja ni da motivos para que se quejen de él.
Y así hasta hoy.
Si no te reportan, no pasa nada. Si no das unos motivos mínimos para que te reporten, tampoco.
Y creo que somos bastante neutrales en nuestras decisiones. En el caso de que no lo seamos, hay un defensor del usuario para hacérselo llegar.