Mediatize: comentarios de jimyx17

#7 Peramato coloca a todo el entorno de García Ortiz, incluida su mujer, y se deshace de la fiscal que le apuntó como el filtrador

jimyx17 — Sat, 02 May 2026 18:16:16 +0000

#6 Ok, no va a jueces corruptos, pero desde luego está más cerca de corrupción judicial que de noticias chorra.

» autor: jimyx17

#3 Peramato coloca a todo el entorno de García Ortiz, incluida su mujer, y se deshace de la fiscal que le apuntó como el filtrador

jimyx17 — Sat, 02 May 2026 14:51:04 +0000

#2 Lo que dices no tiene sentido alguno. Los fiscales, al igual que los jueces y abogados forman parte del mismo sistema judicial y por tanto, esto es corrupción judicial.

Si los fiscales dejan de ejercer su función como acusación, en primer lugar y sobretodo, frente a los poderes del estado, pasando a ser un chiringuito de amigos elegidos a dedo, no se que justicia podemos esperar.

» autor: jimyx17

#8 Tu teléfono está a punto de dejar de ser tuyo. En septiembre de 2026, Google bloqueará toda aplicación Android cuyo desarrollador no

jimyx17 — Wed, 29 Apr 2026 18:34:23 +0000

#2 No están hablando de la seguridad de las aplicaciones disponibles en la play store.
Estan diciendo que no van a permitir instalar aplicaciones que no hayan sido aprobadas previamente por Google.

» autor: jimyx17

#4 Hacienda vence a Telemadrid en los tribunales y confirma la sanción de 17 millones de euros

jimyx17 — Mon, 27 Apr 2026 19:36:14 +0000

La administración pública teniendo fallos administrativos frente a la administración pública.
Y luego decimos que pagar impuestos es fácil.

» autor: jimyx17

#10 Rubén Sánchez solicita nueve años de prisión para Vito Quiles por tres delitos continuados de calumnias con agravantes de odio ideol

jimyx17 — Mon, 27 Apr 2026 19:33:29 +0000

#9 Ya lo veo.
Esperando estamos todos a esos datos y sus fuentes para poder comprobarlo.

» autor: jimyx17

#3 VÍDEO | Fernando Garea estalla en directo contra Vito Quiles y Javier Negre: “Esto no es periodismo”

jimyx17 — Mon, 27 Apr 2026 18:21:22 +0000

Está genial ser criticos... ¿Cuando vamos a utilizar esa misma vara de medir con el que se arroga con las virtudes del periodismo en TVE?

» autor: jimyx17

#8 Rubén Sánchez solicita nueve años de prisión para Vito Quiles por tres delitos continuados de calumnias con agravantes de odio ideol

jimyx17 — Mon, 27 Apr 2026 18:14:15 +0000

#6 Dato proporcionado por la propia Facua...
¡No oséis cuestionarlo!

» autor: jimyx17

#2 Correos tramitó regularizaciones sin exigir el certificado de antecedentes penales

jimyx17 — Mon, 27 Apr 2026 07:14:15 +0000

#1 No te has leído el artículo.
Correos no verifica la documentación presentada, pero si se encarga de recoger toda la documentación necesaria.

Por tanto, tramita la regularización, en el sentido mas estricto de la palabra tramitar. Es decir hacer pasar la documentación por los trámites o gestiones debidos.

Lo que dicen es que hubo un error en el manual que se utiliza para asegurar que la documentación presentada este completa.

» autor: jimyx17

#3 Casi todos seremos resucitados

jimyx17 — Sun, 19 Apr 2026 12:34:38 +0000

Lo que hay que leer. He tenido que parar cuando dice eso de "maldice mi inteligencia".

No solo por la prepotencia de esta primera frase, sino por la evidente fe de este usuario en lo que cree que es ciencia.

Creerse por encima de otra persona por tener creencias distintas me parece de lo mas absurdo que leído y solo habla de la estupidez del que subscribe esas palabras

» autor: jimyx17

#27 Las bajas médicas por problemas de salud mental disparan el absentismo, especialmente en la Generación Z: “En los jóvenes de 25 a 35

jimyx17 — Mon, 13 Apr 2026 22:24:39 +0000

#25 · En época de mis padres tener título era tener buen trabajo. Con mis abuelos ya encima tenías un salario de la rehostia.
No te lo he cuetionado, te digo que correlación no implica causalidad. Pocos eran los agraciados que podían sacarse un titulo y en todos los casos, debian producir por encima de su propio salario. Nadie puede pagar a un trabajador un salario por encima del valor que produce. Es así de sencillo.

· Sí, que hay factores, pero que ahora está peor que nunca y no son motivos imputables a milenial ni a generación Z.
Bueno... eso depende. ¿Cuantas de las personas que se quejan por no conseguir una vivienda lo hacen mirando los precios en pueblos de menos de 1000 habitantes? ¿Cuantos de esos milenials estan dispuestos a trabajar en el campo y en trabajos realmente esclavos para poder vivir en esos pueblos? Te digo esto, después de buscar una casa en idealista en el pueblo de mis padres, donde vivieron y crecieron, y ver anuncios de chalets pequeños por 35.000€. Ellos vivieron así. No culpes a tus padres por haber aceptado trabajar en trabajos realmente esclavos para conseguir sus casas 10 veces más baratas en comparación con lo que busca un milenial o Z, cerca de la ciudad grande de turno, en un trabajo de oficina de 9 a 18 de lunes a viernes.

· Aquí no hay facilidades. Si no te puedes permitir una casa, no puedes empezar familia. Y no estamos dispuestos a vivir como nuestros abuelos, o peor para lograrlo.
Bueno, pues empieza por ahí. No es que la generacion Z y milenial tengan dificultades para crear familias, es que no quieren hacer los sacrificios que hicieron todos sus antepasados para formar su familia.

· El bipartidismo es muchísimo peor. MUCHÍSIMO. Es un cáncer absoluto patrocinado por sus votontos. No tienen planes de vivienda; no han hecho más que empeorar los derechos de los trabajadores; han vendido las empresas públicas que funcionaban bien; han metido inmigración cuando no hacía falta...
Bueno, lo que hubo antes era el franquismo, Ahi no había bipartidismo, tienes razón. Lo de hacerse una casa en los pueblos era mucho más sencillo también y menos regulado, los trabajos, una vez te daban de alta en la seguridad social no podían echarte o era extremadamente dificil. Los alquileres estaban realmente regulados y no se podía subir el precio a los inquilinos tranquilamente. Y a pesar de todo eso... habla 10 minutos con cualquiera que viviese durante esa epoca y te daras cuenta de la absoluta pobreza en la que vivia España. Curiosamente la tendencia en estos últimos 8 años se parece mucho a ese proteccionismo tanto en trabajo como en vivienda.

· La IA está suponiendo miles de despidos. No es gente adaptándose, es gente siendo sustituida por un algoritmo.
Eso es algo que pasa con cada avance tecnologíco y que lleva pasando toda la historia. La escritura manuscrita se sustituyó por una imprenta y nadie piensa hoy en dia que aquel trabajo que se perdió y fuese algo negativo. Siempre que ocurre esto, al mismo tiempo que se "destruyen" esos empleos surgen otros que antes no existian y otros se revalorizan. En buena parte así es como se regula en libre mercado donde debe dirigirse la producción de la sociedad en su conjunto.

· La única crisis comparable fue la del petróleo de finales de 1970, pero la de 2008 ponía fin a 40 años de crecimiento, y desde entonces no se levanta cabeza.
La crisis de 2008 hace tiempo que quedó atras y precisamente creo que hay casi infinitas oportunidades a cualquiera que quiera trabajar. La cuestión es que no puedes elegir en qué trabajar. Una de las primeras cosas que todos debemos aprender es que debes trabajar en lo que necesita la sociedad. Ofrecer los servicios que se necesitan, no los que tu quieres ofrecer. Si ya no necesitamos ingenieros porque la IA los ha sustituido, empieza a trabajar de electricista o fontanero, te garantizo que no te faltará trabajo.

Qué motivos para quejarme, si es la puta realidad. El abismo de patrimonio entre jubilados y gente de 30-40 es abismal.
Pues.... si, solo leo quejas, si no te gusta lo que tienes siempre puedes buscar soluciones y en el extremo mudarte a otro sitio que encaje con tus expectativas, eso fue lo que hicieron los padres y los abuelos de los que ahora tienen 30-40 años.

» autor: jimyx17

#7 La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología dictamina que Javier Ruiz infringe el Código Ético de los periodistas

jimyx17 — Fri, 10 Apr 2026 23:05:14 +0000

#3 Mentir? "Mentir es un juicio moraaaalll!"

» autor: jimyx17

#23 Las bajas médicas por problemas de salud mental disparan el absentismo, especialmente en la Generación Z: “En los jóvenes de 25 a 35

jimyx17 — Fri, 10 Apr 2026 22:42:51 +0000

#18 Por supuesto! Solo quería hacer hincapié en los motivos por los que tampoco se construye o si se hace es con un incremento enorme de precios. Por algún motivo no es habitual que alguien lo ponga sobre la mesa.

» autor: jimyx17

#15 Las bajas médicas por problemas de salud mental disparan el absentismo, especialmente en la Generación Z: “En los jóvenes de 25 a 35

jimyx17 — Fri, 10 Apr 2026 15:46:30 +0000

#7
-> Tener un titulo nunca ha garantizado tener trabajo o buen salario. Solo tu productividad puede hacer eso.
-> El incremento de precio en la vivienda, no es consecuencia solo de la escasez, viene tambien del exceso de regulación e impuestos. Si ahora todas las casas tienen que tener un sistema ecologico y eficiente o no te dan la licencia de primera ocupación, eso habrá que pagarlo. A esto, añadele la subida de impuestos en cada paso y a cada elemento de la vivienda y tendrás el motivo por el que es tan cara.
-> Lo de formar una familia es gracioso que lo menciones. Los paises con menos recursos es precisamente donde la tasa de natalidad es más alta.
-> ¿Comparas el bipartidismo con lo que había antes? ¿En los tiempos de los boomers? ¿Y dices que el bipartidismo mucho peor? hmm....
-> Antes de la IA, internet o la automatizacion ya llevó a muchos negocios a la misma situación. Nada nuevo bajo el sol, solo adaptarse.
-> Puedes tirar más atrás de 2008, en el 2000 con las .com por ejemplo. Creo que siempre ha habido ciclos de crisis, no es algo que solo afecte a los milenials y Z

Siempre vas a encontrar un motivo para quejarte o para mirar al que tienes al lado y justificar por que a el le va mejor que a ti, da igual a que generación pertenezcas.

» autor: jimyx17

#5 Antonio Maestre propone que en herencias de +500.000€ todo el dinero lo herede el Estado

jimyx17 — Sun, 05 Apr 2026 22:19:39 +0000

Lo triste no es que lo proponga, lo triste es que convence a muchas personas.

» autor: jimyx17

#3 La recaudación de IRPF crece un 60% en cinco años por la negativa de Hacienda a deflactar

jimyx17 — Fri, 03 Apr 2026 11:56:03 +0000

Y a esto hay que sumarle que la deuda sigue aumentando.

Somos mas pobres cada día.

» autor: jimyx17

#11 Ucrania despliega los primeros robots humanoides de guerra de la historia

jimyx17 — Sat, 21 Mar 2026 20:22:06 +0000

#10 Sinceramente, creo que hay que ser realmente ingenuo para pensar que puedes influir en los ciudadanos de un pais a miles de kilometros y llevarles a la guerra solo por tus palabras mientras caen bombas a 200m de sus casas. Más allá de que EEUU o la OTAN les animen para ir en masa a la guerra, dudo mucho que ese sea el motivo principal para quedarse y luchar. No podemos ser tan prepotentes como para pensar que todo ocurre por lo que dice la OTAN, Europa o EEUU.

Si vas a listar a todas las personas que alguna vez mencionaron el holodomor te queda una larga lista de nombres. No le hizo falta sacar mucho más cuando los documentos publicados posteriores al 91 le daban la razón. Lo que veo curioso es que yo te doy varias fuentes... personas... y tu lo único que has dicho que no te crees esos documentos y esas personas carecen de credibildiad. Es decir, cualqueir persona que no este de acuerdo contigo, es un creador de bulos... Seguro que son todos los demás los equivocados y tu el único que esta en lo correcto, pero de momento tu relato no dista mucho de un fanático cualquiera.

» autor: jimyx17

#9 Ucrania despliega los primeros robots humanoides de guerra de la historia

jimyx17 — Sat, 21 Mar 2026 15:02:29 +0000

#8 Has visto demasiadas veces ciudadano kane me parece a mi.
El holodomor no solo es un rumor sin más, sino que fueron ya confirmados por los archivos desclasificados de la union sovietica.
Si todo tu argumento para demotrar que fue un bulo es decir que lo defendió Hearst, ole tu.

"no les iba mal" --> Les iba tan bien tan bien, que prefieren morir a pasar a ser parte de ese pais.
Oye, muy bien tu propaganda.

» autor: jimyx17

#7 Ucrania despliega los primeros robots humanoides de guerra de la historia

jimyx17 — Sat, 21 Mar 2026 13:35:17 +0000

#6 Ya.... Las consecuencias de rendirse son volver a un regimen Ruso, que muchos no diferencian de epocas pasadas, donde sufrieron el famoso holodomor. Seguramente, muchos prefieren morir a verse en una situación como esa.

» autor: jimyx17

#5 Ucrania despliega los primeros robots humanoides de guerra de la historia

jimyx17 — Wed, 18 Mar 2026 00:01:18 +0000

#4 Seguro, pero tampoco es que tuviesen muchas alternativas a estar "empufados" la verdad.

» autor: jimyx17

#21 Hace menos de 3 meses una ingeniera vaticinó lo que pasó ayer

jimyx17 — Tue, 20 Jan 2026 23:39:05 +0000

#20 No te has leido ni la primera frase. Es la 6a palabra del mensaje original y en la contestación sobre quien provoca dichas vibraciones, la frase explicita es "los asentamientos diferenciales de los railes provocan las vibraciones, pero lo que se estrella es el tren, no la via".

Y tu respuesta es que en ningun momento habla de las vibraciones?
Pues ok, lo que tu digas oye.

» autor: jimyx17

#19 Hace menos de 3 meses una ingeniera vaticinó lo que pasó ayer

jimyx17 — Mon, 19 Jan 2026 13:40:49 +0000

#10 Cuando alguien le apunta que las vibraciones las provoca la via, lo que te dice es que si, las vibraciones las provoca la vía, y lo que se estrella es el tren. Con un lenguaje un poco más técnico, lo único que te esta diciendo es que los trenes con demasiadas vibraciones van a terminar estrellandose.

Te lo explico yo tambien a ver si así lo entiendes, aunque creo que #9 lo había hecho perfectamente.

» autor: jimyx17

#9 En vivo: "Vamos a gobernar el país", Trump dice que EE.UU. dirigirá Venezuela hasta que "se pueda llevar a cabo una transición segur

jimyx17 — Sun, 04 Jan 2026 12:37:53 +0000

#1 Yo no lo llamaría golpe de estado porque no esta estableciendo otro gobierno. Lo que Trump llama "dirigir" no se parece a establecer o definir politicas en todo su ámbito.

Ahora... además de llorar y patalear, Europa no puede hacer nada. Solo China podría.

» autor: jimyx17

#10 Dos años de Milei. Un éxito rotundo

jimyx17 — Mon, 29 Dec 2025 20:24:04 +0000

#7 ¿Donde esta la contradicción? Es un falso dilema pensar que, o Argentina nada en la abundancia en este instante o Milei ha fracasado. No es lo que dice la noticia y no es el motivo por el que muchos dicen que Milei ha tenido éxito en estos dos años.

» autor: jimyx17

#1 China impone aranceles provisionales de hasta el 42,7% a algunos productos lácteos europeos | Economía | EL PAÍS

jimyx17 — Tue, 23 Dec 2025 06:21:53 +0000

Hombre.... La EU poner aranceles de hasta el 35% a la importación de coches híbridos, no sé iban a quedar quietos.

También tiene narices que hay quien piense que esto se le "impone" a China o viceversa... El que paga, al que se le perjudica, es solo el consumidor, a nadie más.

» autor: jimyx17

#19 La palabra de los profesores valdrá más a partir de ahora

jimyx17 — Sat, 20 Dec 2025 16:42:14 +0000

#18 Jajaja. No te preocupes, que tire la primera piedra el que nunca haya cometido una falta de ortografía.

» autor: jimyx17

#15 La palabra de los profesores valdrá más a partir de ahora

jimyx17 — Fri, 19 Dec 2025 04:33:49 +0000

#14 No estoy de acuerdo. Puedes tener la mejor educación, la que creas que es perfecta, que seguirán existiendo conflictos allá donde haya personas.
Aquí la pregunta es por qué es necesario darle ese poder adicional a los profesores. Por qué pensamos que un profesor, por ser profesor, va a tener más credibilidad que otras personas y por tanto se le puede dar presunción de veracidad. ¿Creemos que un profesor no puede tener malas intenciones solo por ser profesor? Pues yo creo que no.

» autor: jimyx17

#13 La palabra de los profesores valdrá más a partir de ahora

jimyx17 — Thu, 18 Dec 2025 23:40:50 +0000

#5 Tal vez yo este demasiado alejado del ámbito docente pero no entiendo cómo está ley puede ayudar en nada, ni llega a ser un parchecillo.

Te cojo el guante de la LIVG, el problema de esa ley, al igual que en esta, es que se da presunción de veracidad en función del autor de esa denuncia. No me entra en la cabeza situaciones en las que eso deba ser así, ninguna.

Una clase con conflictos continuos o agresiones hacia profesores, me da igual si es de alumnos o de padres, debe abordarse con el mismo marco legal que ya existe.

El problema no es la protección de unos u otros sino el acceso a la justicia y la velocidad en la resolución de las denuncias. Esos son los problemas de verdad que se deberían abordar de inmediato.

Esta ley... No la entiendo.

» autor: jimyx17

#11 La hucha de las pensiones alcanza 14.000 millones de euros en 2025, máximos desde 2017

jimyx17 — Thu, 11 Dec 2025 13:26:30 +0000

#2 GENIO!
Lo digo con mayúsculas para darle más enfásis.

» autor: jimyx17

#39 Soto Ivars: "El número de votos que el PP le regala a Vox por no tocar este tema yo lo calculo en dos millones"

jimyx17 — Wed, 10 Dec 2025 16:11:03 +0000

#9 Lo divertido de leer los comentarios como #8 es que este tipo es profundamente socialista. Cosa distinta es hablar de que tenga simpatía por un partido político en particular.

Pero esto es lo que queda a dia de hoy, no comulgar con las ideas de un partido político te converte de forma automática en enemigo. Da igual en que lugar del tablero te coloques.
Esta es la nueva realidad politca, la "dogmacracia".

» autor: jimyx17

#24 La sentencia contra García Ortiz: “Hay un cuadro probatorio concluyente”

jimyx17 — Wed, 10 Dec 2025 12:13:53 +0000

#23 puedes opinar lo que quieras.
El hecho es que los dos votos particulares defienden que el fiscal tenia derecho a liberar información reservada como medio para defenderse de un ataque politico.
Los argumentos en sentido contrario son considerablemente más solidos, incluido el punto en el que describe los actos que el propio Ortiz reconoce haber cometido.

» autor: jimyx17

#22 La sentencia contra García Ortiz: “Hay un cuadro probatorio concluyente”

jimyx17 — Wed, 10 Dec 2025 10:45:21 +0000

#21 Lo curioso es que el único argumento politico que se ha utilizado, ha venido de la parte de los votos particulares....
Me parece que cuando se habla de politización del supremo, no es precisamente en la dirección que tu señalas.

» autor: jimyx17

#14 La sentencia contra García Ortiz: “Hay un cuadro probatorio concluyente”

jimyx17 — Tue, 09 Dec 2025 17:53:16 +0000

#13 No lo es, hay que leerla, no hacer cherry-picking de lo que te apetece sacando la interpretación que te apetezca.

» autor: jimyx17

#12 La sentencia contra García Ortiz: “Hay un cuadro probatorio concluyente”

jimyx17 — Tue, 09 Dec 2025 17:40:58 +0000

#1 Ajá... reconoce el tribunal que no había pruebas... claro...
ejem:

» autor: jimyx17

#7 Increpan a una periodista de RTVE en la concentración de Ferraz: "Fascistas haciendo cosas de fascistas"

jimyx17 — Mon, 01 Dec 2025 12:28:54 +0000

#3 Estoy de acuerdo, esto no se hace.

Dicho esto, es muy hipócrita quejarse de lo que uno provoca. Hace tres días se quejan de vito quiles, pero el problema solo viene cuando les increpan a los periodistas con los que están de acuerdo.

» autor: jimyx17

#23 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Thu, 27 Nov 2025 23:08:05 +0000

#22 Seguro que habrá diferencias. Pero dificil que las comprenda alguien que no ve ni una prueba en todo el juicio o que ya ha tomado por cierto el discruso del gobierno acerca de la sentencia condenatoria escrita antes del juicio.

No, no esta, la eliminación de los correos si puede ser un delito con independencia de que el contenido.

Estoy convencido que ha habido siempre filtraciones, pero no del fiscal general. Puedes buscar cuando quieras notas de prensa emitidas directamente por el fiscal general en la hemeroteca. A ver cuantas encuentras. Por lo demás, te garantizo que si existiesen otras filtracioens me parecería igual de mal e igual de delictivo.

No, el CGPJ no forma parte del poder judicial. El poder judicial lo ejercen los que juzgan, y el CGPJ no es un tribunal que pueda juzgar. No hace falta discutirlo, porque no ejerce tal poder.

Que venga de podemos o de vox, o de las juventudes falangistas o de izquierda unida, para mi todo es lo mismo. Lo que valoro es el fondo de tal propuesta y eso es lo que critico. Como por ejemplo la propuesta de que el CGPJ salga elegido por completo del congreso. Que pienses que es estupido, es algo que da aún más fuerza a mi opinión viendo los sesgos que has mostrado.

Es gracioso que en tus comentarios dibujas un hombre de paja que poco se parece a la realidad, tanto del pais como de mi mismo. Nostalgicos de la restauración del XIX dice, hay que tomarselo con sorna. Es curioso en cualquier caso que cualquier critica que se realice parece que tiene que tener su origen en la identidad del autor de la critica, y no en la critica en si misma. Si haces estas apreciaciones muestras de nuevo solo tus sesgos.

Es el último bastión por lo que significa y representa la separación de poderes. Se separan para que exista un contrapeso entre ellos. Dado que el legislativo y ejecutivo lo forman las mismas personas, solo queda un único contrapeso para el inmenso poder que acumulan los otros dos.

Por lo menos estamos de acuerdo en que es una aberración que legislativo y ejecutivo convergan en las mismas personas. No tengo muy claro que quieres decir con que el judicial es el que garantiza la supervivencia de la nación. La nación puede sobrevivir con y sin justicia. Esta nación ya existia en tiempos feudales y no por eso era justa. Tampoco lo es ahora. Es gracioso sin embargo, que hasta hace no tanto eran los jacobinos los que representaban fielmente a la izquierda y sin embargo ahora los que defienden más fielmente ese tipo de estado es la derecha. Si lees un poco con perspectiva, es muy divertido leer lo que has escrito.

» autor: jimyx17

#5 ESP32 - Especificaciones y diseños

jimyx17 — Wed, 26 Nov 2025 22:22:12 +0000

#1 dependiendo de a qué nivel quieres meterte, también tienes sistemas sobre estos micros como tasmota o esphome realmente recomendables para simplificarte la vida.

Gracias por el aporte!

» autor: jimyx17

#21 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Wed, 26 Nov 2025 22:15:15 +0000

#20 no solo he dicho privadas. Y el fiscal, ha sido condenado por revelación de secretos. Esto es una prueba, y está es solo una de ellas.

Borrar correos no es prueba de que en ellos hubiese delito
No, pero el hecho de borrarlos si puede ser prueba de delito. Ocultar pruebas es delito. La excusa de haberlo porque de lo contrario acabaría en prensa es bastante absurda. Por favor, cuando quieras puedes listar la lista de conversaciones privadas filtradas a la prensa que no eran parte del proceso. En cualquier caso, condenó cualquier filtración como la que sugieres... Más motivo para tomarse en serio la filtración que el mismo ha realizado no?

Sobre la manifestación, sigo sin comprenderlo. Los jueces no están impidiendo la publicación la ley ni nada por el estilo. Se manifiestan como asociación contra una posición política. Como cualquier otra manifestación vaya... Que parte es lo que constituye sedición para ti. Honestamente no parece muy lógico. Pero que te voy a decir si después de escribir actos que definen la prevaricación de un juez dices acusas onanismo mental. Te superas.

El que ejerce el poder judicial y los organismos que controlan dicho poder son distintos, tal vez sea eso lo que falta que empieces a atender a las palabras que lees y no a las que dibujas en tu cabeza. El CGPJ no ejerce el poder judicial, pero si controla a los jueces que ejercen ese poder judicial. Lo mismo aplica al constitucional. En ambos casos los integrantes están elegidos en su mayoría por congreso, ejecutivo y senado. Estos son los que ejercen el control sobre los jueces que si creo que en su mayoría son independientes. La referencia a podemos es también sencilla de entender, pues en varias ocasiones ha defendido que el poder judicial y todos su órganos sean elegidos al completo por el congreso. No se trata del monstruo a pasear sino la argumentación que sigue a la afirmación de que todos los partidos políticos quieren controlar al poder judicial, son excepción.

Soy el que defiende que el poder judicial es el último bastión por ser el único contrapeso que le queda al que ejerce el poder legislativo y ejecutivo. En ningún caso que sean seres de luz, pero para eso ya están los otros dos poderes que limitan absolutamente todo lo que hace el poder judicial. Estás tergiversando un pelín mis palabras, a lo mejor si sigues parecerá que defiendo al PP o PSOE.

Lo de que en España el poder no emana del pueblo es bastante evidente, otra cosa es que esa es la justificación al sistema político que hoy nos gobierna.

» autor: jimyx17

#19 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Wed, 26 Nov 2025 20:12:15 +0000

#18 Ninguna de las preguntas que haces invalidan la afirmación "si había pruebas". En cualquier casi, si, revelar los contenidos de conversaciones privadas de forma parcial o total es un delito. Más si son además secretas. Más si eres el fiscal general con todo el poder que implica el cargo.

Lo de borrar los correos NO es una prueba
No, esto es de nuevo mentira. La demostración de que has borrado contenidos de tus conversaciones privadas después de conocer tu propia imputación es una prueba con independencia de sus contenidos. De hecho, lo contrario entraría en la contradicción de que nunca se podría condenar a nadie con pruebas de la eliminación de los contenidos porque el propio delito es la eliminación de los mismos. Hay bastante jurisprudencia al respecto.

No, sinceramente no entiendo de qué les acusas. ¿De tontos por manifestarse contra algo que no conocen? Tampoco entiendo el discurso acerca del rol de los jueces. Hacer lo contrario a lo que dices se llama prevaricar.... Si acusas a jueces de tal cosa, supongo que tendrás pruebas no? O algún indicio por lo menos...?

Cuando se mantiene que el judicial es el último bastión doy a entender el hecho que el legislativo y ejecutivo en España no están separados y que el judicial sería el único que aparenta ser independiente, hasta que los políticos, como PP o PSOE quieren controlar. Esto mismo también lo han solicitado podemos o Sumar por supuesto, no es solo de PPSOE. El estado no son los jueces sino que los jueces son los que ostentan uno de los tres poderes que tiene nuestra democracia y ni mucho menos se deben controlar por poderes políticos como está ocurriendo con el CGPJ o el constitucional. El poder emana del pueblo, no del congreso. Son cosas distintas....

» autor: jimyx17

#17 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Tue, 25 Nov 2025 19:47:02 +0000

#16 El acusado reconoció haber dictado partes del contenido de una conversación privada entre abogado y fiscalía. En sus palabras, porque sino la nota de prensa se queda "coja" de acuerdo con sus propias palabras. Esto es un hecho, y esto es una prueba de la comisión de un delito. Tienes otra prueba que evidencia que cambio de móvil y borro sus cuentas de correo. Lo que sería en este contexto un delito de ocultación de pruebas. Hay unos cuantas pruebas más, pero esto se me queda corto para relatarlas.

Lo que hizo el acusado fue despedir a su abogado. Así que si, es pueril tergiversar una conversación entre abogado y fiscalía intentando negociar un acuerdo con una confesión.

Ahora mismo está al servicio del que toque poder, PP, PSOE o cualquier otro harán exactamente lo mismo. Y desde luego en dirección opuesta a que sea independiente, no vaya a ser que se les acuse. Si que se hace extraño que insinues la limitación al derecho a manifestarse a agrupaciones de jueces... Tampoco es que les hagan mucho caso cuando dan recomendaciones son respecto a leyes que pueden liberar a violadores...

Lo que queda claro es que hablamos de más sobre la justicia. Se incita abiertamente a atacarla a pesar de haber demostrado una y otra vez que son el último bastión frente a una clase política que crítica el exceso de poder ajeno porque no está sus propias manos.

» autor: jimyx17

#17 Golpe a los okupas: cortar la luz o el agua dejará de ser delito de coacciones en España

jimyx17 — Tue, 25 Nov 2025 15:50:56 +0000

#16 no si ha quedado claro lo que has entendido y lo que no. Dale al siguiente comentario absurdo.

» autor: jimyx17

#15 Golpe a los okupas: cortar la luz o el agua dejará de ser delito de coacciones en España

jimyx17 — Tue, 25 Nov 2025 15:47:43 +0000

#14 bonita falacia deslizante. Sigue dándole vueltas a ver si al final lo entiendes.

» autor: jimyx17

#13 Golpe a los okupas: cortar la luz o el agua dejará de ser delito de coacciones en España

jimyx17 — Tue, 25 Nov 2025 14:13:35 +0000

#12 Te das cuenta que eso es exactamente lo que dice la noticia que dejará de ocurrir verdad? Te das cuenta por tanto que la noticia decía que las personas que ya lo estaban haciendo estaban cometiendo un delito verdad? Y que tú afirmación de que solo podría dar de baja servicios en una vivienda ocupada el titular sigue siendo absurdo... Verdad? Sino, dale un par de vueltas hasta que lo entiendas

» autor: jimyx17

#15 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Tue, 25 Nov 2025 14:06:25 +0000

#14 una grabación o el reconocimiento explícito del acusado de un acto, son pruebas no indicios. No reconocer hechos fácticos como pruebas es lo que me lleva a cuestionar tu opinión.

Pueril o no, si un cliente dice "llega a un acuerdo rápido porque no quiero publicidad de esto", un abogado puede perfectamente intentar alcanzar un acuerdo con la fiscalía con una carta como esa. Ni idea de si cometió los delitos o no, eso lo determina un juez, pero es práctica habitual intentar alcanzar acuerdos de esa forma y más cuando sabes que la hacienda pública te va a perseguir con saña. Me parece más pueril utilizar ese tipo de comunicaciones para atacarles.

No tomes por habitual lo que es más bien extraño. Los periódicos podrían acusar de lo que quieras, pero la fiscalía solía perseguir delitos contra el ejecutivo y eso incluía al fiscal general. Lo que está ocurriendo sin embargo es lo contrario, la fiscalía defendiendo al ejecutivo. Esto no es tan habitual.

El judicial, como poder del estado, ya lo estás limitando desde las cámaras con leyes. Lo que se debe evitar es cortarle las manos al poder judicial cuando es el único que representa un contrapeso real al ejecutivo y legislativo. Por tanto si, creo firmemente que se deberían por cooptación los representantes del poder judicial.

No hay una variada colección de jueces, hay menos de 10 que hayan sido condenados solo uno ahora mismo en la cárcel, pero no por perseguir a la oposición como tú dices, sino por perseguir a una persona en particular. También solo hay uno que haya iniciado un proceso judicial después de haber acudido en las listas del partido politico de signo contrario. Y luego su pareja como fiscal general y luego la condena por la designación de esta misma persona por Ortiz como fiscal de género y...

» autor: jimyx17

#11 Golpe a los okupas: cortar la luz o el agua dejará de ser delito de coacciones en España

jimyx17 — Tue, 25 Nov 2025 11:56:37 +0000

#10 No, tú puedes dar de baja un servicio como propietario. Nadie te lo va a impedir. Eso es diferente a que sea legal.

La noticia viene a decir que la próxima vez que estoy ocurra, ya no será delito.

Y por eso tú comentario sigue siendo absurdo.

» autor: jimyx17

#9 Golpe a los okupas: cortar la luz o el agua dejará de ser delito de coacciones en España

jimyx17 — Tue, 25 Nov 2025 11:32:35 +0000

#8 Las compañías no velan porque tú cumplas la ley. El que tiene un acuerdo en todo caso que está incumpliendo eres tú como propietario.

Por eso está noticia es tan relevante y tú comentario algo absurdo al asumir que los contratos están a nombre del propietario.

» autor: jimyx17

#6 Golpe a los okupas: cortar la luz o el agua dejará de ser delito de coacciones en España

jimyx17 — Tue, 25 Nov 2025 09:31:00 +0000

#5 ¿Por qué asumes que los servicios están a nombre del propietario? Como propietario puedes llamar a cualquier compañía y solicitar la baja de los servicios que se proporcionan en tu propiedad.

Eso evidentemente es un delito si existe un inquilino con un acuerdo para proporcionar el servicio de alquiler.

¿Seguimos buscando algo de criterio?

» autor: jimyx17

#13 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Mon, 24 Nov 2025 23:25:07 +0000

#12 No era una valoración sobre tu persona sino sobre la calidad de una opinión que niega la existencia de prueba despues de haberse presentado un juicio lleno de ellas. Luego tendrás tu valoración personal de si te convencen los argumentos de los magistrados o no, pero eso solo podrá ocurrir despues de haber leido y entendido tales argumentos. Si no prestar atención ni a pruebas ni argumentos juridicos lo que demuestras es que solo opinas en base a lo que dice tu propio sesgo o los demás, y contra la sinrazón no hay argumento posible.

Pues no se si existe alguna otra otra institución que guarde secretos en esas u otras plataformas, y si la hubiese espero que se denuncie de inmediato. Para empezar, y esto es a lo que nos remitimos, los jueces y fiscales tienen un sistema de comunicacion interna y esa es la única via legal de comunicar ese tipo de información.

Por cierto, ¿por que estas seguro que el propio Amador confesó los delitos? Hasta donde yo se, y eso es lo que se ha publicado en todas partes, es el abogado (antiguo abogado más bien) el que envío la nota en cuestión a la fiscalia para buscar un acuerdo..... ¿Donde has visto una comunicación en primera persona confesando los delitos? ¿Por qué asumes que las palabras del abogado proceden de su cliente y no una forma torpe de buscar un acuerdo rápido tal y como explicaba el propio amador? Y si, las comunicaciones entre fiscalia y abogados son completamente secretas, porque en el marco de una defensa y con objetivo de beneficiar a su cliente, un abogado puede decir cosas que no son verdad o verdades a medias.

Yo no considero jueces ni socialistas ni fachas, ni de ninguna otra forma. Tal y como decía en mi comentario, son otros, curiosamente prensa afín al gobierno, los que consideran jueces o juezas socialistas. No me he puesto a mirar sentencias anteriores de esas magistradas como para decir que no votan en conciencia y no puedo decir tampoco si estoy de acuerdo o no con su argumento... porque no se ha publicado.

Si que veo sin embargo algo más preocupante que todo esto y es lo que trasciende de las palabras que dijo Ortiz, y es que la fiscalia ya no es que se elija desde el gobierno, es que defiende al gobierno. Hasta hace no tanto, puedes remitirte a los fiscales elegidos por González o Aznar si quieres, los fiscales los elejía el gobierno, si, pero pedia opinión a la oposición para que este fuese "justo" con independencia del color político.

Desde luego que llama la atención que aquellos que más acusan a la justicia de parcial, son precisamente los que más estan politizando la justicia. ¿Donde esta la elección del CGPJ por parte de los propios jueces y no del gobierno como decia Sanchez? Lo mismo aplica al constitucional. Y a pesar de todo, a los jueces se les sigue acusando de "fachas" mientras el único juez que inició una instrucción de un caso contra el partido de la oposición despues de haber sido militante e ir en listas electorales dle PSOE fue Garzón.

» autor: jimyx17

#11 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Mon, 24 Nov 2025 13:36:46 +0000

#10 Aja... Para ti, un fiscal reconociendo que dictó el contenido de una conversación entre fiscal y abogado, completamente secreta, no es una prueba. O que se reconociese pidiendo que le enviasen esas conversaciones secretas a una cuenta de Google. Esto, por ceirto, si te lees las condiciones de uso de las cuentas de correo, implica ya la comunicación de una conversación privada a una empresa ajena a la administración.

Si depués de haber leido y escuchado todo eso no ves nada, dejas muy claro cuanto vale tu opinión sobre este juicio.

No hablo solo del control de la prensa. Es el control de prensa y fiscalia. Y esto se amplia tambien a parte del tribunal supremo por lo que dicen de las dos juezas "socialistas" que han emitido voto particular.

» autor: jimyx17

#9 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Mon, 24 Nov 2025 12:54:14 +0000

#8 No me quedo con lo que me interesa. A tu afirmación "sin pruebas" te contesto, eso es mentira, habia pruebas.

Lo del notario no lo estoy mencionando como una prueba, te lo menciono como la demostración de un control ejercido por un único ejecutivo sobre medios de comunición y fiscalia. Algo que debería asustarnos.

Una prueba, por ejemplo, es la llamada con la nota de prensa en la que se transcribia parte de esas comunicaciones. Esto por cierto lo reconoció el propio Ortiz. A eso me referia con pruebas adicionales.

Ahora, los únicos que tienen la pelicula completa son los que estuvieron en esa sala y estuvieron delante de los testigos.

En estos momentos no puedo defender que estoy de acuerdo o no con el fallo. Más allá de que se han publicado extractos de los testimonios, o la documentación aportada por la UCO (insisto, en la que se incluyen conversaciones privadas), no sabemos más.

Lo que si demuestra un sesgo evidente y un intento de manipulación desde el gobierno es decir que no existen pruebas o que este fallo es partidista o politico sin haber tenido acceso a la sentencia.

» autor: jimyx17

#8 "Blanco y en botella": Rufián da en el clavo con esta reflexión sobre "jueces haciendo política"

jimyx17 — Mon, 24 Nov 2025 11:28:01 +0000

#7 Esa es exactamente la idea.
Lo de la UCO, además, tienen ese argumentario maravilloso de... "en el resto de Europa UCO depende de la fiscalia". Pero se les olvida la parte en que la fiscalía depende del poder judicial en toda Europa menos aquí.

» autor: jimyx17

#5 "Blanco y en botella": Rufián da en el clavo con esta reflexión sobre "jueces haciendo política"

jimyx17 — Mon, 24 Nov 2025 08:54:41 +0000

Claaaarrrrooo. Por eso eso dos de esos cinco jueces "fachas" no solo juzgaron, sino que condenaron al PP. Porque eran tan de derechas que se pasaron a la izquierda un momento.

Pero lo que dice es cierto, hay jueces, en su mayoría de izquierdas que están politizando la justicia. Cuantas veces hemos visto a un juez militar en un partido político y luego ser el juez instructor en una causa contra el partido político contrario? Esto solo ha ocurrido una vez, el juez fue Baltasar Garzón. Y si luego ponemos a su pareja como fiscal general? Y si luego...

Están acusando a los jueces de fachas, cuando los que más están politizando la justicia son ellos.

Está es una operación para justificar el siguiente paso de Sánchez y seguir politizando la justicia.

» autor: jimyx17

#7 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Sun, 23 Nov 2025 13:42:03 +0000

#6 "En el juicio no se han presentado pruebas"

Esto es totalmente falso. Se han presentado pruebas, y muchas, desde testificales, a correos o conversaciones privadas.

Si no sabes eso y aun así emites estos juicios de valor, es evidente que no habla ni la razón ni la lógica, solo tus sesgos.

Y sobre la prensa. ¿Por qué no hablamos mejor de cómo en las conversaciones de Lobato queda claro y ante notario que se publicó ese correo y esa información para horas más tarde la pudiese utilizar contra Ayuso?

Pensémoslo 5 minutos. En esa conversación, ante notario, ha quedado reflejado, primero que Lobato tenía esa información antes de publicarse, información que solo podía proceder de la fiscalía, que el propio partido solicito que se publicase ese día y horas antes de la asamblea de Madrid. ¿Y tú vienes a decir que no había pruebas? Lo que hay que leer.

Lo mejor de todo es que por la cuantía y pena impuesta, parecería que solo le han condenado por la nota de prensa. Esa que contenía una transcripción literal del correo y luego modificaron para modificar algunas palabras.

Lo dicho, pruebas hay para aburrir. Y estás son solo algunas de las que han trascendido.

» autor: jimyx17

#5 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Sun, 23 Nov 2025 09:50:39 +0000

#4 también hay que ver cuando se critica bajo tus propios sesgos y sin conocimiento de causa.
No ha salido todavía la sentencia pero algunos se atreven a decir que ha sido sin pruebas...

Está claro que el que habla ahora son los prejuicios de unos y la manipulación interesada de otros.

» autor: jimyx17

#3 Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán

jimyx17 — Sat, 22 Nov 2025 14:03:36 +0000

#1 El problema comienza por creerse que el fallo estaba dirigido por motivaciones políticas.

Además de prestigiosos juristas, dos de los cinco magistrados que han condenado a Ortiz, condenaron y pidieron penas al PP de hasta 51 años.

Esto de la politización de los jueces me suena a discurso partidista que lanza el ejecutivo para seguir colonizando más instituciones que controlen el poder judicial. Como es el Constitucional o el CGPJ.

» autor: jimyx17

#6 García Ortiz se enfrenta a la expulsión de la Carrera Fiscal tras ser condenado a inhabilitación

jimyx17 — Fri, 21 Nov 2025 07:35:22 +0000

#1 luego le ofrecerán ir en las listas del PSOE y arreglao. No hace falta sentir mucha pena por el.

» autor: jimyx17

#1 Los bloqueos de LaLiga están cortando el acceso incluso a webs de hospitales. También a apps de herramientas sanitarias

jimyx17 — Fri, 14 Nov 2025 10:51:15 +0000

Y para colmo, como ellos mismos dicen, no están frenando la piratería. ¿Entonces como se justifica afectar a miles de negocios y páginas webs totalmente legitimas?

No entiendo como la justicia dio luz verde a esto.

» autor: jimyx17

#5 Junts salva al Gobierno con una abstención que le permite rechazar la ampliación de la vida de las centrales nucleares

jimyx17 — Fri, 14 Nov 2025 10:43:07 +0000

#1 este también puede ser un regalo envenenado:

www.elmundo.es/espana/2025/11/13/69162c93e4d4d8d57a8b457d.html

Jodes una industria que da de comer a mucha gente en Extremadura... ¿como se lo va a tomar el electorado allí?

Por otro lado, y por extensión, el resto de españoles nos vemos obligados a soportar precios más altos por electricidad mientras damos palmas porque el gobierno esta eliminando uno de nuestros recursos energéticos más valiosos. Todo maravilloso

» autor: jimyx17

#14 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Fri, 14 Nov 2025 10:04:11 +0000

#13 Un placer, y efectivamente, esto da para un café y una conversación más tranquila

» autor: jimyx17

#8 Las miradas en el juicio se vuelven hacia la Fiscalía de la Comunidad de Madrid

jimyx17 — Thu, 13 Nov 2025 18:10:17 +0000

Claaarrooo. Lo que pasa es que los periodistas son tan integros que solo lo publican cuando se lo dice Ortiz. Por eso solo se publicaron noticias con el literal del contenido de los correos en la nota de prensa de Ortiz y la publicación de El Plural del día siguiente. Todo muy logico vaya

» autor: jimyx17

#26 El peor escándalo del Gobierno es el juicio al fiscal | Juan Soto Ivars

jimyx17 — Thu, 13 Nov 2025 17:49:14 +0000

#25 creo que te has confundido, lexnet sigue en pie:
sedejudicial.justicia.es/-/lexnet

y la policía patriótica más bien parece el comodin sacado de la chistera para justificar cualquier delito cometido por personas afines.

» autor: jimyx17

#24 El peor escándalo del Gobierno es el juicio al fiscal | Juan Soto Ivars

jimyx17 — Thu, 13 Nov 2025 15:36:34 +0000

#23 Genial, el PSOE ha tenido 7 años para solventar las brechas de seguridad o migrarlo si hiciese falta. Por tanto ahora podemos estar tranquilos de filtraciones.... o no?

» autor: jimyx17

#12 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Thu, 13 Nov 2025 15:34:56 +0000

#11
considerar que no es lawfare que un juez beneficie a conciencia al PP es como decir que al madrid no le perjudica que el Barça pagara a los árbitros para beneficiarlos, pero vamos, que tú llámalo como quieras...
Eso será prevaricación pero no lawfare. Que no defiendo que esté bien, que te digo que no es lo que significa la palabra lawfare:

es.wikipedia.org/wiki/Guerra_jurídica
www.rtve.es/noticias/20250221/lawfare-uso-justicia-perseguir-adversari

Es por definición el uso partidario de la justicia para perseguir a adversarios politicos. No si cometen prevaricación por conflictos de interes o cualquier otra cosa que se te pase por la cabeza.

Sobre lo de Iglesias. Nada, ablsolutamente nada de ese video da un solo argumento que deje claro por qué era tan obvio que no se debía investigar a Iglesias. En el propio video dice que en una primera ocasión rechazó tal investigación la audiencia nacional. De haber sido tan irracional, lo hubiese vuelto a rechazar. Pero no, tu defiendes que es lawfare por los origenes del juez que solicitó esa investigación, sin ser capaz de explicar la falta de indicios.
Además mezclas churras con merinas para intentar justificar que el hecho de que hayan investigado a Igleasias esta mal, pero que le metan 10 o 15 querellas contra Ayuso esta genial. Claro que es grave lo de las residencias, ya se ha investigado, ya se ha evaluado, ya se ha emitido vericto o auto y no uno sino unos cuantos. El problema viene cuando no asumes el resultado de lo que dictamina el juez, no por ilogico, sino porque va en contra tus creencias.

A priori o posteriori, la vinculación con un partido implica lo mismo. Puede ser por historial o porque le ofreces un cargo si absuelve en el caso de la gurtel. Por eso es lo mismo.

Con respecto a Garzón, le he visto ya en muchas entrevistas, te he relatado de hecho el historial de Garzón y de la que fue su pareja Dolores Delgado. Que ese hombre hable de revelación de secretos es de un cinismo que no tiene nombre.

Que en un sobre con dinero y membrete del PSOE diga 800e o 900e de forma aislada no significa nada grave... Aunque debería justificarlo. Si has estado en cualqueir empresa y has tenido que viajar habrás visto que es completamente absurda la justificación de los "gastos" de viaje. Ahora, si a esto le unes las grabaciones... Es bastante evidente si. O como decía en el informe de la UCO (algo que pudimos escuchar en la investigación del senado en la que compareció Sanchez), gastos sin soporte documental, que misteriosamente apareció soporte documental pero solo después de que saliese el informe de la UCO. En el lado de la gurtel tenías igual o menos pruebas vaya.

Sobre la "defensa" de los jueces. Ninguno de los enlaces he encontrado a un juez particular defenderse. Si a asociaciones o valoraciones particulares de un juez con respecto a la situación de un condenado, pero no defendiendose de que le llamen prevaricador como tu mismo me has enseñado con Castellón. Y sinceramente, espero no encontrarmelo. No deben defenderse ante estos ataques, más bien deberíamos preguntarnos los mostivos por los que se les ataca.

Con respecto a que no se hubiesen investigado filtraciones antes. Por lo que veo al menos coincidimos en que es una buena noticia que se investiguen filtraciones. Creo que le motivo por el que esta se esta investigando es que ha habido una denuncia concreta por parte de las asociaciones de abogados en particular, no solo de Amador González. En cualquier caso, te garantizo que condeno firmemente todas y cada una de las filtraciones que ha habido y han sido muchas, eso es cierto.

Con respecto a que debe decir que es inocente. Rajoy paso por una situación similar y se limitó a decir que se guardaba su opinión aunque evidentemente la tenía. Podría haber hecho lo mismo y eso si que no habría tenido impacto alguno. Tampoco ha dicho que es inocente hasta que se demustre lo contrario, sino que ha dicho en varias ocasiones que será encontrado inocente. Por tanto, no me vale esa justificación de "es que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario". Eres el representante de un poder, y como tal, tu deber es no interferir en el de los demás. Por tanto, para mi, tenía obligación de abstenerse.

Respecto a lo que defiendes:

* Defiendes que no hay pruebas suficientes para condenar a Ortiz con lo que se ha publicado. Discrepo, pero coincido que los jueces tienen más herramientas para poder valorar si es culpable o no.
* Defiendes que la información ya estaba en manos de la prensa. Si, pero no publicada. También te digo que eso no cambia nada la obligación de secreto.
* Defiendes que se ha magnificado el caso. El caso es realmente grave porque afecta a la defensa de cualquier persona frente a la fiscalia. Por eso se han personado las asociaciones de abogados. Si ha salido más en prensa por "el novio de Ayuso", me parece triste, pero es la realidad que nos ocupa. Interesa más el salseo, que la posible vulneración de tu propia defensa si mañana tienes un proceso abierto con fiscalia.
* Defiendes que hay indicios suficientes para investigar a Gonzalez Amador. Eso ya se ha hecho o se esta haciendo, de ahí que tengas información adicional.

Por último, con respecto a lo de gmail. Además de los audios que han aparecido resumidos en prensa asi como el de la UCO, Pilar Rodriguez lo reconoció también en el juicio. Como ya he dicho, esto para mi es suficiente para condenarlo. Además, ayer el mismo fiscal reconoció que en la nota de prensa que envió venia el texto literal de esas comunicaciones porque de lo contrario la nota a prensa se "quedaba coja". Por todo esto, para mi hay pruebas más que suficientes para condenarle, pero como también he dicho, los jueces tienen más información.

» autor: jimyx17

#22 El peor escándalo del Gobierno es el juicio al fiscal | Juan Soto Ivars

jimyx17 — Thu, 13 Nov 2025 14:13:16 +0000

#21 Ah si? estaba en los medios? porque eso no es lo que aparece ni en los informes de la UCO, ni lo que han reconocido los periodistas.
Que tenían el correo o la información, si.
Pero no lo publicaron.

El problema más bien parecería que la información de la fiscalia es secreta pero solo cuando interesa.

» autor: jimyx17

#15 Julia de Castro, actriz: “Hay que abolir la familia tradicional; no está funcionando, necesitamos romper esto”

jimyx17 — Thu, 13 Nov 2025 14:09:38 +0000

#13 si es mujer, como si es hombre, como si es ornitorrinco.

Lo que plantea es abolir la familia convencional, y lo dice de forma explicita.

Ya se que a algunos os gusta mucho el totalitarismo y que decidan por vosotros, pero yo al menos me hartare de defender que cada uno es libre de vivir como le plazca, si es en una familia convencional como si es en cualquier otra forma.

Una vez más, obligar a los demás esta mal. Defender que todos vivamos como nos parezca mejor, esta bien.

» autor: jimyx17

#11 Julia de Castro, actriz: “Hay que abolir la familia tradicional; no está funcionando, necesitamos romper esto”

jimyx17 — Thu, 13 Nov 2025 09:26:33 +0000

#4 el punto donde chirría todo es cuando dices que se debería abolir la familia.
Opina y haz lo que quieras, pero no obligues a los demás a comportarse como tú piensas.
Ese es el problema, lo que implica la palabra abolir.

» autor: jimyx17

#20 El peor escándalo del Gobierno es el juicio al fiscal | Juan Soto Ivars

jimyx17 — Thu, 13 Nov 2025 09:11:40 +0000

#19 Bueno, el propio fiscal ha reconocido la autoría de la nota de prensa donde escribía de forma literal el contenido de la comunicación supuestamente secreta porque sino la nota se quedaba sin chicha. No es suficiente para ti supongo.

» autor: jimyx17

#10 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 19:16:16 +0000

#9 No pretendía discutir sobre si prevaricación es más o menos grave que lawfare, solo dejar claro de que estamos hablando.

Si quieres hablamos del lawfare contra Iglesias. Es sorprendente que digas que esa acusación fue lawfare pero no la innumerable cantidad de denuncias contra Ayuso, todas archivadas, por la gestión de las residencias. O la acusación al hermano, o.... No me parece en absoluto lawfare que a Iglesias le pasasen de testigo a acusado y luego le absolvieran. Esa misma condena pública sufren absolutamente todos los políticos de todos los colores que son investigados.

Los jueces tienen una lista interminable de incompatibilidades por el poder que ostentan. Imagina que un juez ha dejado libre a alguien a cambio de una posición política o cambios legislativos en la direccion que el desea. Pero no iba por ahí. Tú me decías que un juez no podía ser imparcial porque tiene lazos con el PP o cualquier otro partido. Pues que mayor demostración de que eres parcial y tienes una afinidad política que pasar a ser miembro de la ejecutiva de ese partido.

En los casos del PP las pruebas eran más obvias, no como tener grabaciones sobre el intercambio ilícito de dinero o las imágenes de sobres de dinero con membrete del partido. Solo por recordarte, uno de los jueces que inició la gurtel tenía a su mujer afiliada en el PSOE, y luego pasó a ser ministra del PSOE, y luego fue fiscal general y luego fue propuesta por Ortiz como fiscal de sala y luego Ortiz fue condenado por desviación de poder por esta propuesta. Y vienes a hablar de lawfare? O de jueces malvados de la derecha?

La triste realidad es que solo se habla de lawfare porque se están sentando en el banquillo afines a Sánchez y muchos se tragan este discurso partidista sin mirar un poquito más.

Con respecto a la pronunciación Sánchez, te suena lo que ocurrió con Rajoy? Pues esa era su obligación como presidente, estar callado. Como persona puedes pensar lo que te apetezca, pero mientras seas presidente estás hablando en nombre del poder ejecutivo en España. No puedes pronunciarte alegremente sobre cuál debe ser el resultado de un juicio. Me da igual que diga la prensa, no tienes derecho a defenderte. Igual que los jueces no tienen derecho a defenderse a pesar de que el ejecutivo no para de soltar noticias a la prensa en su contra. Hasta el punto de que tú mismo dices que un juez es parcial... El no puede defenderse

» autor: jimyx17

#21 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 18:52:47 +0000

#20 la fiscalía debería ser independiente, al menos en eso estamos de acuerdo. El culpable de que no sea independiente es el que está en el gobierno y no ejecuta ese cambio. Antes fue el PP ahora el culpable es el PSOE, y cuando llegue el siguiente gobierno será el siguiente ejecutivo.

La UCO tiene pruebas de que el fge solicito a la fiscal provincial de Madrid todo el intercambio de correos entre Soto y el abogado de González Amador, y que, cuando Pilar Rodríguez le preguntó a qué cuenta debía enviar la información, le pidió que lo hiciese a una cuenta de Google. Solo esto, ya es un delito. Para empezar porque las cuentas de correo de Google no tienen el carácter confidencial que requería la información. Como decía, esto ya es más que simples indicios.

Si Lastra o cualquier otro fiscal revela secretos claro que puede acabar igual, pero curiosamente está es la primera vez que ocurre. Es la primera vez que vemos a un fge en el banquillo de los acusados.

Es curioso que defiendas la inocencia de Ortiz con pruebas considerablemente más solidas que las que podrían acusar a Amador en las concesiones de las mascarillas. No parece coherente.

» autor: jimyx17

#19 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 13:59:08 +0000

#18 Te parece lógico que en una sociedad cualquiera, los que tienen potestad y obligación de acusar a cualquier cargo público por poderoso que sea tenga sesgo a favor del gobierno???

No me entendiste, lo que afirmó es que, incluso cuando me crea a los periodistas, quién fuera si fuente es irrelevante. Crees que eso demuestra que el origen no era el fiscal, invalidando las pruebas de la UCO. Pues... No. Un testimonio más relevante podría ser el de Almudena Lastra, ahora tildada de traidora por testificar en contra de Ortiz. Yo veo justo lo contrario, no hay ninguna prueba de que fuese inocente y todo apunta a qué es culpable.

Para proteger a quien??? No sé si te das cuenta pero aquí lo que se juzga es la revelación de una comunicación entre fiscal y abogado. El juicio a González Amador sigue su curso o eso espero.

Repito lo mismo que en el otro hilo, la afinidad no demuestra lawfare en absoluto.

» autor: jimyx17

#18 El peor escándalo del Gobierno es el juicio al fiscal | Juan Soto Ivars

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 13:49:06 +0000

#17 no te preocupes que ya las presentaron con un informe completito de la UCO, o perdón, policía judicial porque es negativa a alguien de la cuerda del PSOE... No era eso?

» autor: jimyx17

#8 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 13:44:30 +0000

#7 pues está claro que no estás aplicando ese criterio a tus palabras. El lawfare se supone que es la utilización de la justicia para atacar a alguien, no la afinidad o no de jueces a un partido político y otro. Esto último, para mí es más evidente hacia el PSOE, solo hay que ver qué tenemos dos ministros que fueron jueces, en qué dirección crees que fueron sus fallos en el pasado?

Con respecto al lawfare, no has dicho un solo argumento, pero no deja de ser peculiar como se establece este lawfare solo cuando es el PSOE o partidos de izquierdas en general los que son investigados, cuando es el PP, es totalmente legítima está búsqueda y que el PP esté actualmente en varios procesos judiciales. En esos casos no, pero si es el PSOE si...

Este mismo fiscal por cierto, ya fue condenado por el nombramiento de Dolores Delgado, pero sigue ahí, solo por recordarlo.

Eso de juzgar al presidente no es cierto, el que se juzga es a Ortiz, no a quien le coloco. No sé está cuestionando si era capaz de hacer el trabajo, se está cuestionando si revelo comunicaciones secretas entre abogado y fiscalía. Cómo crees que va a afectar esto a todos los abogados cuando vayan a hablar con fiscalía?

En tus argumentos estás mezclando además la persona y la institución. Sánchez, como ciudadano tendría todo el derecho del mundo a pensar lo que le diese la gana. Pero es el representante del poder judicial, y pronunciarse sobre el resultado de un juicio (que es donde se demuestra si es inocente o no), es una injerencia lo mires por donde lo mires.

Si sabiendo todo esto sigues pensando que estás siendo crítico, pues lo podemos dejar aquí

» autor: jimyx17

#6 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 10:54:47 +0000

#5 Con esta contestación creo que queda incluso más claro los objetivos de Sánchez diciendo que es inocente.

Al margen de los motivos, Sánchez es el presidente del ejecutivo, y cuando habla en público, está representando el ejecutivo del estado español. No puede dar su opinión acerca de un juicio en curso. Es así de sencillo.

Volvemos al caso de los jueces, imagina a un juez en plena campaña electoral diciendo que el presidente debería ser Abascal, o Yolanda Díaz, es evidente que está interfiriendo un poder judicial en el poder legislativo. En este caso, es el poder ejecutivo el que está interfiriendo en el poder judicial en pleno juicio.

Que hayas aceptado que un juez u otro este haciendo "lawfare" por quién es y el pasado que tiene, es una demostración más. No sé cómo es posible que alguien defienda tan abiertamente los juicios de autor como acabas de hacer.

Ahora, si realmente tienes esa visión tan crítica, creo que deberías replantearte lo que escribiste.

» autor: jimyx17

#17 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 10:39:30 +0000

#15 Claro, que se trata de demostrar que fue el fiscal general en particular, porque ya hay pruebas solidas de que el correo procedía de la fiscalía. Las ha aportado la UCO y si ves videos completos del juicio, no solo lo que aparece en medios, lo que parece es que los periodistas le están intentando dar una coartada basada en un falso dilema.

Lo que han defendido los testigos es que a ellos no se lo dijo el fiscal, lo que no aporta gran cosa, por eso los jueces no han solicitado la revelación de las fuentes, porque no aporta nada.

Ciertos jueces? No parece irónico que digas eso cuando lo que se ha filtrado procede de la fiscalía? Que el ejecutivo ha filtrado datos de hacienda en beneficio propio y estamos hablando de los jueces, no parece que tenga sentido.

» autor: jimyx17

#4 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 00:42:26 +0000

#3 Pues... Te lo compro solo a medias. Puede ser una posibilidad. Ahora, no es en absoluto descabellado que la manipulación vaya en sentido contrario.

Dale un par de vueltas más, cuanto tiempo llevamos escuchando que este gobierno está sufriendo lawfare? Que hay algunos jueces que no se portan bien? Que no siguen la legislación y parecen tener una inquina especial por si partido?

Todos esos mensajes tienen por objetivo prepararse para que llegado el caso, toda la instrucción e investigación pase a depender de forma indirecta del ejecutivo, a través de la fiscalía.

Con este mensaje, a mí lo que me parece evidente es un paso más en ganar control sobre el poder judicial. Digo que es inocente, por supuesto que es inocente. Además, riego todos los periódicos afines para que cale el mensaje que es evidente que es inocente, de ahí que solo se estén sacando extractos que parecerían exculpatorios de las declaraciones de los testigos. Insisto, sobretodo en medios afines.
Si es declarado inocente, todos felices, era lo que el gobierno siempre sostuvo. Si es culpable, el gobierno tiene un argumento más para pasar toda la instrucción a la fiscalía y nunca más se vuelvan a investigar a personas inocentes en casos claros de lawfare.

Está explicación me parece bastante más probable porque es precisamente la estrategia que lleva siguiendo desde que comenzaron los casos contra su entorno, comenzando por la mujer del presidente

» autor: jimyx17

#14 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 00:27:07 +0000

#12 sigo sin entenderlo. Que lo tuviese el, o 200 periodistas más no transforman esa comunicación en dominio público ni levanta la obligación de secreto. El acusado se lo puede contar a quien le apetezca, lo puede saber MAR o incluso que lo filtrase a la prensa, pero el hecho es que, hasta que Ortiz no envía esos documentos, no sé publicaron en los medios y en ese momento seguía pesando sobre el la obligación de secreto.

Por otro lado, que a los periodistas se lo hubiese dicho un tercero, tampoco quiere decir que el origen fuese distinto a García Ortiz.

Nada de todo esto le da derecho a García Ortiz a comportarse con clara intención de ocultar pruebas como muestran los borrados o cambios de móvil.

Además, si ya lo tenían todos los periódicos, por qué García Ortiz buscaba desesperado los dias antes el correo que luego se filtro? Hasta el punto de sacar a un fiscal (Julián Tardo) de un partido de fútbol aquella tarde para que enviase ese correo.

La sensación, al menos por lo publicado hasta ahora es la de agarrarse a un clavo ardiendo. Incluso ese periodista, de eldiario creo que fue, diciendo que que el sabía quién era si fue te pero que no podía revelarla y por tanto estaba en un dilema moral. Algo bastante absurdo porque ya hay jurisprudencia en la que un juez puede obligar a revelar fuentes si eso permitiese exonerar a un inocente... Pero que no es el caso vaya.

» autor: jimyx17

#16 El peor escándalo del Gobierno es el juicio al fiscal | Juan Soto Ivars

jimyx17 — Tue, 11 Nov 2025 18:39:41 +0000

#8 Tienen pruebas de la ocultación de pruebas.

» autor: jimyx17

#11 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

jimyx17 — Tue, 11 Nov 2025 18:33:23 +0000

#1 Por entenderlo, ¿En que afecta esto a la culpabilidad o no del fiscal general? ¿Cual es el argumento detrás de todos estos mensajes diciendo otras personas tenían antes ese correo de que lo tuviese el fiscal?

» autor: jimyx17

#22 Una acusación particular y 6 acusaciones populares se enfrentan a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado en el juicio a García Ortiz

jimyx17 — Thu, 06 Nov 2025 14:30:58 +0000

#21 Puede parecer injusto pero es lo que hacen todos los servidores públicos. No veo por qué un juez no puede emitir un solo comunicado defendiéndose de las acusaciones de prevaricación por afinidad política y un fiscal si. Creo que los servidores públicos, al recibir un poder especial por parte del estado, tienen que asumir que una buena parte de la población piense que están actuando de mala fe e incluso periódicos que lo publiquen.

La utilización en el pleno de esta información por parte de Lobato no recuerdo ni el objetivo que tenía (más allá de darle un "zasca" a Ayuso claro). Lo que si se firmó ante notario es que la secretaria le solicitaba a Lobato que lo utilizase esa misma mañana y este fue quien puso objeciones porque podría no ser legal.

Respecto a la opinión pública, defraudadores hay a patadas, pero muchos, tantos que me imagino que si este tipo no tuviese una relación con Ayuso sería totalmente irrelevante. Me llama la atención que el propio MAR haya salido en defensa de González Amador. Lo que habría que explicar es más bien el trato especial o no según las personas y la afinidad que se tenga a personas que ocupan cargos públicos de poder. Por mi parte al menos, le pongo más foco al fge porque el impacto e implicaciones que tiene que una persona que se salta la ley este en ese puesto puede tener un impacto mayor en la sociedad. También llama la atención que Ortiz ya ha sido condenado por el nombramiento de Dolores Delgado siga en su puesto sin que nadie le eche. Este tipo de cosas no ayudan a pensar en una fiscalía independiente.

Solo un matiz con tu último párrafo, el rol de la fiscalía nunca es defender. No puede hacerlo, tiene que acusar. Si la UCO apunta a la fiscalía como origen de la filtración, tiene que investigarlo, o al menos debería. Si la fiscalía como dices apunta a que fue MAR quien realizó esa filtración, debe demostrar, contraviniendo el informe de la UCO, con pruebas que fue así. En vez de eso, todo lo que ha dicho la fiscalía es "yo no he sido".

» autor: jimyx17

#20 Una acusación particular y 6 acusaciones populares se enfrentan a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado en el juicio a García Ortiz

jimyx17 — Thu, 06 Nov 2025 09:31:41 +0000

#19 El juicio popular, por lo menos el que yo he visto, se alinea a la perfección entre los que se consideran de "izquierda" y defienden a capa y espada tanto a la fiscalia como al gobierno (y acusan a Ayuso de dimisión por este caso) y los que se consideran de "derecha" que no solo consideran que debería estar condenado el fiscall sino el propio Sanchez por ordenar su publicación. Al margen de esto, solo hay unos pocos radicales libres, pero no existe, o al menos yo no veo una inclinación tan clara en uno u otro sentido.

En este juicio se habla de la revelación de secretos porque es lo que se esta juzgando. Estupendo que González Amador o a MAR o a cualquier otro le investiguen si se ha cometido un delito, pero eso esta en otro juicio, no en este. Lo de mezclar los casos, por mucho que estén relacionados, no me parece buena idea y por eso no entiendo tus reticencias a que se juzgue este caso (el otro también, pero de ese hablamos en su juicio, no en este).

Un fiscal no esta para desmentir ni dejar de desmentir, esta para acusar judicialmente de la comisión un delito. Si la opinión pública sobre esa persona esta bien o mal, a la fiscalía le debería dar exactamente igual, y por lo que parece, el objetivo de esta filtración era utilizarse políticamente en el pleno de Madrid tan solo unas horas más tarde de ser publicada. Nada que ver con defender la integridad de la institución de la fiscalía general. Realmente no entiendo de donde viene esta idea.

Por poner en antecedentes, este juicio proviene de un informe e investigación de la UCO donde dice explícitamente que el documento salió de la fiscalía general del estado. No tiene mucho sentido investigar a MAR en este caso porque sobre el no pesaba ninguna obligación de secreto (ni de veracidad te diría) y sobre el fiscal si. En lo que a la opinión pública respecta, la información que envía MAR bien podría haber sido un bulo, o información inventada, algo que ya ha dicho en el juicio que hizo. Eso no exime a la fiscalía en ningún caso de la obligación de secreto, ni le da potestad para revelar correos de comunicaciones privadas. Por último, la UCO en su investigación deja claro que la información salió de la fiscalía, y como te he dicho la institución de la fiscalía general del estado y su máximo mandatario lo primero que deben hacer es precisamente investigar y acusar al que lo hizo. El fiscal general, ha defendido que el no fue.... ¿Pues a que espera entonces a lanzar la investigación para averiguar quien lo hizo dentro de la fiscalía general? ¿Por qué no le vemos preguntando quien fue y alzando los recursos que todavía posee para averiguar el verdadero culpable? El es el que tiene poder, y lo sigue teniendo, para lanzar esa investigación interna como fiscal general del estado.

» autor: jimyx17

#18 Una acusación particular y 6 acusaciones populares se enfrentan a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado en el juicio a García Ortiz

jimyx17 — Wed, 05 Nov 2025 19:02:05 +0000

#6 Si, y es totalmente lógico y legítimo solicitar que un fiscal, con obligación de guardar secreto, se juzgado y si no se demuestra que fue el, condenado por decir la verdad.

Debería dimitir? Depende de a qué nos refiramos con "debería". En el marco legislativo español, no está contemplada la dimisión del fiscal general una vez abierto juicio oral. Solo ante condena en firme. Otra cuestión es si la fiscalía, órgano acusador y que debe demostrar la culpabilidad de los acusados, puede depender de la persona que está siendo juzgada.

La fiscalía ya está controlada por el ejecutivo, y lleva siendo así desde que está depende directamente del ejecutivo.

Una de las pruebas más fehacientes y obvias (al menos para mí) de que Ortiz es quien filtro la información es que, siendo el principal responsable de la fiscalía, y siendo la fiscalía la única en posesión de esos correos, no hemos escuchado en ningún momento al fiscal general solicitar que se investigue quien filtró esos correos cometiendo un delito tan grave como es la revelación de secretos.

» autor: jimyx17

#14 Carlos Mazón dimite como presidente de la Comunidad Valenciana, última hora en directo: "Ya no puedo más"

jimyx17 — Mon, 03 Nov 2025 14:07:03 +0000

#13 El problema del barranco del poyo no era una cuestión de mantenimiento, sino un proyecto para desviar y controlar el caudal. El coste que tenía el proyecto para solucionar el problema era de 228M si no recuerdo mal.

Por ponerlo en perspectiva, en los 15 años que llevaba programada esta obra, los sucesivos gobiernos se han gastado más de 10 veces ese presupuesto solo en publicidad institucional. Eso por poner un ejemplo.

El único problema real es que es un gasto relativamente alto que el gobierno tendría que destinar a un proyecto sin conseguir redito politico alguno. Y esto es lo único por lo que se mueve la politica a día de hoy.

» autor: jimyx17

#25 SOTO IVARS: El pueblo salva al pueblo (cuando el Estado es negligente)

jimyx17 — Sun, 02 Nov 2025 22:23:23 +0000

#24 Exacto, tu mismo lo intuias antes con muy buen criterio. En eso consiste la politica hoy en día, crea dos bandos, deshumaniza al contrario, y amenaza con que tu eres la única solución. Es la formula perfecta para hacer lo que quieras.

» autor: jimyx17

#23 SOTO IVARS: El pueblo salva al pueblo (cuando el Estado es negligente)

jimyx17 — Sat, 01 Nov 2025 22:21:23 +0000

#13 Todas las noticias que he leido dicen textualmente que lo paró. También puedes apuntar al PP por no ejecutarlo, aunque estuviese programado y se hubiese calificado como de alta prioridad.
Te dejo un ejemplo de las noticias que decía:

www.telecinco.es/noticias/espana/20241112/proyecto-fallido-barranco-po

» autor: jimyx17

#7 La declaración de Sánchez en el Senado apuntala la tesis judicial sobre los descuadres contables en el PSOE

jimyx17 — Sat, 01 Nov 2025 15:38:34 +0000

#6 Nadie se cree que sean pequeñas cantidades. Ni el mismo.

Si realmente no tuviese nada que ocultar y pudiese contestar a esa respuesta de forma directa, lo habría dicho de forma directa.
Tardó 10 minutos en contestar un "si" que ni siquiera fue un "si", fue una formula que se inventó para no caer en el delito de decir una mentira, cuando le preguntaron si había recibido sobres de efectivo.

Si como dice, no había ningún descuadre contable y ese dinero estaba totalmente limpio, habría contestado de forma directa y te digo más, seguramente habría ido con el papelito del justificante de cada euro que recibió. Que ha tenido meses para preparar esto. Solo levantar el teléfono y preguntar a su gestor de cuentas... era suficiente.

Ahora mismo, para mi es la demostracion de que Sanchez ha cometido delitos graves.

» autor: jimyx17

#8 SOTO IVARS: El pueblo salva al pueblo (cuando el Estado es negligente)

jimyx17 — Fri, 31 Oct 2025 08:26:03 +0000

#3 Por eso culpo al asesino y no al médico negligente que no supo salvar a la víctima.

Teresa Ribera, desde el gobierno central, paro las obras, si quieres llamar a alguien asesino, puedes empezar con ella.

» autor: jimyx17

#6 Quién mueve el mercado de la vivienda

jimyx17 — Fri, 31 Oct 2025 00:32:27 +0000

Lo curioso de los datos que arroja el artículo es que no menciona en un solo momento cuantas viviendas son de nueva construcción. Se queda en una generalidad como " se activa la construcción aunque todavía estamos lejos de la burbuja"

Cualquiera con un poco de capacidad crítica se daría cuenta que, con los datos que da en el artículo, la conclusión más lógica y evidente es que no se está construyendo vivienda donde los ciudadanos la necesitan.

La incoherencia está en reclamar precios más bajos pero votar a los que están provocando los precios altos y escasez de vivienda. Y hablo de escasez porque llega un punto que por mucho que limites precios, cuando no hay vivienda disponible sigues dejando a mucha gente en la calle

» autor: jimyx17

#5 Quién mueve el mercado de la vivienda

jimyx17 — Fri, 31 Oct 2025 00:26:06 +0000

#1 para que leer el artículo si puedo quedarme con mi simple prejuicio...verdad?

» autor: jimyx17

#4 Koldo: "He cobrado del PSOE más de lo que dice la UCO; una parte en billetes grandes porque nadie los quería"

jimyx17 — Thu, 30 Oct 2025 11:12:46 +0000

#2 #3 En uno de los audios de Koldo que recoge el último informe de la UCO, se le escucha a Koldo decirle a la que parece su mujer que ese sobre iba a la caja B.

No se cuantas veces más lo van a tener que reconocer....

» autor: jimyx17

#19 "¿Creéis que Pedro Sánchez está levantando el país o lo está hundiendo todavía más?"

jimyx17 — Wed, 29 Oct 2025 21:05:40 +0000

#15 en portada tenemos cosas como la respuesta de un árabe a un mensaje en X de otro medio árabe sobre los ataques de Israel que se publicó hace más de un año, las dificultades de una empresa israelí por un bloqueo turco o un artículo con la opinión de un columnista a la descripción que hacía eco del fascismo hace 30 años.

No me parece en absoluto menos interesante la opinión de personas anónimas sobre el gobierno de España actual que cualquiera de los mensajes que he descrito antes.

» autor: jimyx17

#6 Fascistas | Opinión

jimyx17 — Wed, 29 Oct 2025 20:46:28 +0000

Lo curioso de este artículo es que desgrana una serie de indicadores que encajan a la perfección también con el gobierno actual y prácticamente todo el conjunto que engloba a la izquierda (donde incluyo al PP por cierto).

Eso de la negación a la crítica, el miedo a lo diferente, o aprovecharse de la frustración de la población es literalmente lo que hacen todos los partidos políticos...

Vivimos entonces en un estado "fascista", que de acuerdo con el autor, la definición obvia es "la aplicación criminal de un conjunto de consignas"

Creo que el artículo es desafortunado e infantil en su análisis.

» autor: jimyx17

#4 Sí había riesgo kuka: el mercado estalla de euforia con la victoria de Milei

jimyx17 — Wed, 29 Oct 2025 08:02:17 +0000

#3 La bajada comenzó con la bajada en encuestas de Milei, y volvió a bajar aún más cuando perdió las elecciones de buenos aires. Ahí no había ningun acuerdo con Trump.

» autor: jimyx17

#1 Sí había riesgo kuka: el mercado estalla de euforia con la victoria de Milei

jimyx17 — Tue, 28 Oct 2025 23:28:38 +0000

Y todavía, habrá personas que piensen que era mejor que ganasen los peronistas.

» autor: jimyx17

#3 El Gobierno aprobará este martes el proyecto de ley que da al fiscal la investigación penal y pone a la UCO a sus órdenes

jimyx17 — Tue, 28 Oct 2025 21:28:35 +0000

Y un pasito más para controlar el poder judicial.

» autor: jimyx17

#2 El mapa del odio: una quincena de organizaciones ultraderechistas propagan la xenofobia en España

jimyx17 — Tue, 28 Oct 2025 20:04:00 +0000

#1 está claro que los scripts le están funcionando.

» autor: jimyx17

#8 Marcos de Quinto rescata la clásica milonga de que los nazis eran socialistas y un historiador se lo desmonta en seis puntos

jimyx17 — Tue, 28 Oct 2025 15:46:37 +0000

#2 Es exactamente así.
La descripción de 'nazi' ahora mismo es "aquel que va contra las ideas que yo creo que son de izquierda".

Es imposible que alguien sin el interes necesario para entender cual era la ideología nazi vaya a comprender tu comentario.

» autor: jimyx17

#32 La Sexta nos cuenta que si ganas más de 1925 € al mes eres clase alta

jimyx17 — Sun, 26 Oct 2025 08:55:27 +0000

La frase que describe esto está en uno de los comentarios:

"El socialismo no te roba por ser rico, sino que te llama rico para poder robarte."

» autor: jimyx17

#22 Israel sigue bombardeando Gaza

jimyx17 — Mon, 20 Oct 2025 21:29:24 +0000

#20 Ni eran posiciones, ni estaban en una guerra cuando cometieron esos crimenes.

Tambien te digo, si piensas que una democracia deja de serlo cuando ataca a aquellos que quieren masacrar a sus propios ciudadanos, yo no quiero estar en una de esas democracias. Tal vez una de los pocas cosas que debe preservar un estado, me da igual cual sea este, es precisamente la paz y libertad de sus propios ciudadanos, contra ataques internos y externos.

Es curioso como cambia la definición de lo que estaba ocurriendo según lo requiera la conversación. Ahora estaban en guerra, y en el mismo discurso me dices que Israel no podía bombardear al que le estaba atacando porque se llamaban a si mismos una sociadad democrata liberal. Te recuerdo que en una guerra dos se atacan mutuamente.

» autor: jimyx17

#19 Israel sigue bombardeando Gaza

jimyx17 — Mon, 20 Oct 2025 18:50:26 +0000

#18 Posiciones israelies los conciertos donde masacraron a civiles? Lo que hay que leer.....

» autor: jimyx17

#17 Israel sigue bombardeando Gaza

jimyx17 — Mon, 20 Oct 2025 14:57:16 +0000

#11 Bueno, habria que definir quien invade a quien primero. No son los palestinos los que estan libres de pecado como para acusar así a Israel de invasiones.

La comparación con España y la invasión napoleónica me parece como poco desacertada. Vamos, que un intento de invadir la peninsula por un estado que nunca tuvo aqui territorio alguno (no considero los 7-8 años de guerra de la independencia...) me parece absurdo.

Tal vez más acertado hubiese sido compararlo con una situación hipotética en la que los musulmanes de Granada se hubiesen organizado entre sí para reclamar la ciudad para un nuevo estado "Al-Granada". Entonces hubiesen bombardeado y asesinado a miles de personas por toda la peninsula, pero gracias a una buena estrategía de publicidad, a España se le considerase genocida al bombardear a ese grupo terrorista.

Los musulmanes que hay en Granada tienen más o menos los mismos derechos sobre la ciudad que los árabes sobre Palestina. Es decir, prácticamente ninguno. Con esto no estoy justificando las matanzas que unos y otros están haciendo. Poco se puede hacer cuando se quieren exterminar entre sí con tanto empeño. Todo el ruido de alrededor... solo sirve a los intereses de los que creen que pueden conseguir algo de este conflicto.

Y solo para remarcar nuestro papel aqui, somos los tontos útiles que sirven a uno de los dos bandos. Nada más.

» autor: jimyx17

#7 Las activistas que lanzaron pintura a un cuadro del Museo Naval se enfrentan a una condena de hasta tres años tras ser denunciadas p

jimyx17 — Sat, 18 Oct 2025 17:35:20 +0000

#4 A mí no me parece una locura. No ocurrirá, pero esto es destrozar patrimonio nacional. Patrimonio ajeno y de forma intencionada. Eso debería ser suficiente para que las condenen a un par de añitos de cárcel.
Cubrir los gastos de la restauración me parece insuficiente, y más cuando esa restauración no va a poder completarse

» autor: jimyx17

#14 Los socios de Sánchez piden regularizar a las inmigrantes ilegales que trabajen como prostitutas

jimyx17 — Sat, 18 Oct 2025 16:06:51 +0000

Me imagino que no a todas, solo a las que aparecían en el catálogo de Abalos... O era las del tito Berni?

Uf, con tantos casos aislados de puteros( con dinero de los demás) me cuesta seguir las noticias.

» autor: jimyx17

#20 Figaredo confunde el terraplanismo con la teoría heliocéntrica y se lía al hablar de Galileo Galilei

jimyx17 — Fri, 17 Oct 2025 13:55:24 +0000

#19 Sigues sin entenderlo. Esto no es una discusión. O si lo es, está al nivel de discutir si la tierra es plana o no. Puedes pensar lo que te apetezca, pero al final del día, la literatura científica es tan grande y específica acerca de la seguridad de las centrales nucleares que no debería haber hecho falta ni mencionarlo.
Pero tú insistes, incapaz de leer un solo paper, al mismo tiempo que te muestras ofendido cuando te piden que leas.

Hablas del impacto a largo plazo de una central nuclear, pero ignoras que ese impacto, a menos que se produzcan problemas de seguridad (que ya te he dicho varias veces es prácticamente inexistente), es el más bajo de todas las tecnologías, pero de largo además.

Si tiene un problema, que es con los residuos a largo plazo y la gestión de esos residuos. Algo que que también se ha atacado y solucionado en buena medida con las ultimas centrales nucleares. Estaría genial que hubieses buscado algo de información de cual es el tamaño de esos residuos que hay que gestionar a largo plazo para poder ver cual es la envergadura de ese problema y así poder compararlo con los problemas del resto de tecnologías. Pero todavía no has llegado a este punto.

No he parado de darte datos concretos, papers que respaldan lo que digo y tú, además de insistir en tu teoría (equiparable a decir que la tierra es plana) te haces el ofendido acusándome de manipular, o de ir de sobrado. Din un solo argumento o dato contrastado que respalde tus palabras. Solo tu opinión basada en recortes de periódico.

Tienes un verdadero problema de ego, pero no te preocupes que yo me puedo ir a pastar mientras sigues buscando el acantilado donde termina tu tierra plana.

» autor: jimyx17

#16 Hacienda se queda con el 70% de lo que recauda de más por la inflación

jimyx17 — Thu, 16 Oct 2025 18:59:25 +0000

#15 " el estado se esta quedando con un porcenaje mayor de tus ingresos"
Te aclaro esto porque no se ha entendido. Se queda con un porcentaje mayor dado que tú salario, para un mismo nivel adquisitivo ha aumentado, y por tanto, por el sistema de tramos, el porcentaje equivalente que te toca pagar ha aumentado.

Por lo demás, entiendo tu posición, pero la aproximación para lograr equilibrar los presupuestos que yo usaría es distinta.

Solo un apunte, las políticas que se han considerado de derechas, yo las considero precisamente de izquierdas. Esto es cuestión de la definición que usamos de izquierda. Para mi cualquier política que vaya por el camino del proteccionismo o aumento del estado son de izquierdas. Crear un banco como el SAREB o rescatar con miles de millones bancos que en su mayoría han estado politizados, son medidas puramente de izquierdas.

Por lo demás, y sobretodo por terminar alcanzando un acuerdo, estoy 100% de acuerdo contigo en que hay un debate pendiente que nadie presenta y este es: donde ponemos nuestro dinero. En que gastamos esa riqueza que tanto nos cuesta producir. Hay una falta absoluta de diálogo y puesta en común.

» autor: jimyx17

#14 Hacienda se queda con el 70% de lo que recauda de más por la inflación

jimyx17 — Thu, 16 Oct 2025 17:57:41 +0000

#13 Ha subido en terminos reales. Es un hecho que el estado se esta quedando con un porcenaje mayor de tus ingresos. Esto es independiente de si es porque el estado sube esos impuestos de forma directa o porque no los adapta al nuevo valor adquisitivo que tiene la moneda de tránsito legal de ese país. El resultado es el mismo.

Esto es algo con lo que criticar a cualquier gobierno que no lo haga. A los gobiernos hay que criticarles cuando se equivocan... siempre. Da igual que todos los anteriores lo hayan hecho exactamente igual. Es interesante que menciones que el 99% de la población no entienda de que hablamos. Esto indica dos cosas, la primera la poca formación fiscal que tiene la población y una intencionalidad de mantener una alta complejidad en los impuestos que nadie sea consciente de las cantidades reales que estamos pagando de impuestos.

Con respecto a tu tercer parrafo, estoy de acuerdo con tu analísis. Es un hecho que los gobiernos son cortoplacistas y que (parece mentira que en la mayor parde los casos haya que decirlo) se debe gastar menos de lo que se ingresa. En lo que no puedo estar de acuerdo es en la forma de conseguir ese superavit. La vía no puede ser el incremento en recaudación sino los recortes en gasto. Cualquiera de nosotros, si se molestase en leer los presupuestos y ver donde nos gastamos el dinero sacaría dos conclusiones. Una, no se puede mantener los niveles de gasto en pensiones, por mucho que queramos, y dos, se estan destinando partidas absurdamente altas para supuestamente ofrecer unos servicios de claidad que no llegan.

Mi crictica en este sentido no es que a hacienda le sobrase dinero, sino que incrementó la recaudación en vez de disminuir el gasto.

Por último la conclusión. Piensas que cada gobierno va a gastar más o menos en sanidad, educación o infraestructuras. No es así. No creo que haya una variación relevante entre unos y otros en terminos presupuestarios. De hecho creo que los presupuestos, cuando los miras, varian en los temas "menores", pero no en los sustanciales. Por eso pueden pasarse años y años sin presentar presupuestos y no pasa absolutamente nada...

» autor: jimyx17

#18 Figaredo confunde el terraplanismo con la teoría heliocéntrica y se lía al hablar de Galileo Galilei

jimyx17 — Thu, 16 Oct 2025 17:38:54 +0000

#17 Siento que te hayas sentido identificado cuando mencionaba a los analfabetos.

Sigues empeñado en comparar los accidentes, y para hacerlo recurres a los dos accidentes más graves ocurridos en el último medio siglo. El saldo de esos tremendos accidentes se ha cerrado con un total de 31 muertos... Si como defiendes no eres un analfabeto, lee el documento que te he enlazado con los incendios provocados solo en Japón durante 2018. Ahora coge esa cifra y multiplicala por 50 paises suficientemente desarrollados como para tener plantas fotovoltaicas, y luego vuelve a multiplicar por 50 años de accidentes similares. ¿Cuantas muertes crees que te salen? Haz la prueba a ver que tal.

Ahora, entiendo que cuando hablas de gente abandonando sus casas o posibles mutaciones, creo que nos referimos solo a Chernobyl, porque todos los demás casos, no ha habido ningún impacto en la población o vegetación en los alrededores de los reactores, y eso incluye Fukushima por cierto, donde las poblaciones alrededor estan volviendo poco a poco.

Te lo pongo en terminos estádisticos un poco más sencillos para que lo comprendas. Cuando comparas las muertes por tervatio generado, la energía hidroeléctira concentra el 97% de las muertes producidas en cualqueir central de producción de energía renovable:

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652615009877

Soy plenamente consciente de cuanto se incremento la radiación ionizante en toda europa (deja de llamarla radiación nuclear, que no te ayuda mucho....). Y precisamente porque soy consciente se que el impacto de ese accidente, por tremendo que sea, no es comparable a todos los accidentes que han ocurrido en todas las demás energias en todo el planeta en todo estos años. Es relevante, por supuesto, sobretodo porque un solo accidente tiene mucho impacto, pero la energía nuclear se muestra como la más segura de todas lo mires por donde lo mires. Tampoco pareces haber reparado en el hecho que los accidentes y su gravedad han ido decreciendo con el paso de los años y por eso sigues haciendo referencia a un accidente que pasó hace 40 años y a otro que pasó hace 15. Si realmente quieres informarte, vete a cualquier revista cientifica o al menos busca en google scholar o ieee explore para que podamos hablar con un poquito más de rigor.

Por último, si quieres ver que ocurre cuando pones una central nuclear en un sitio frente a lo que ocurre con una planta fotovoltaica, échale un vistazo a los alrededores de la central de Almaraz en Caceres por poner un ejemplo. Puedes ver a los ciervos en el mismo parking de una construcción que pueden ser de unos 400m por cada lado. ¿Alguna vez has visto un pajarito posarse en un aerogenerador? ¿Y en alguna plan fotovoltaica? ¿que espacio necesita ocupar cada una de estas tecnologías para generar la misma energía que una nuclear?

No te preocupes que leyendo se puede salir del alfabetismo. Ánimo

» autor: jimyx17

#12 Hacienda se queda con el 70% de lo que recauda de más por la inflación

jimyx17 — Thu, 16 Oct 2025 14:51:06 +0000

#11 Para ti entonces da igual lo que implique en terminos reales esos impuestos, a pesar de que el movimiento al alza de los salarios implique por tanto que el estado pase de quedarse con un 20% de tu dinero a quedarse con un 50%. Bueno, pues es tu visión.

No se si te has fijado, pero yo no utilizo lo que hizó o dejó de hacer otro gobierno para justificar el actual. Que me hables de si subió o no Rajoy los impuestos, o Aznar, o Zapatero, o Felipe Gonzalez.... da exactamente igual. No es a ellos a los que les pido rendir cuentas porque no tienen poder alguno para hacer cambios. Te facilito la vida, si el siguiente gobierno es del PP, te garantizo que le estaré criticando exactamente igual. Dices que es el mejor momento economíco del país en muchisimos años, y para eso habría que definir que significa eso del mejor momento economico. ¿Hay menos pobreza? ¿Las personas viven mejor? ¿Economicamente, las personas tienen más poder adquisitivo? ¿Como va el PIB per capita? Si solo te fijas en el PIB, es incuestionable que vamos mejor... pero es ahí donde termina ese "el mejor momento".

Justificas que no se pague la deuda por gastos contraidos hace 5 años. El hecho es que en 2024 se alcanzó record de recaudación y no se cancelo ni un solo euro de esa deuda, sino que aumentó. El gasto destinado a las ayudas de los eventos ocurridos el año pasado, no justifica el aumento en gasto esto es así.

El motivo por el que no menciono a Vox es porque plantea un modelo de estado distinto a los otros. No he entrado a valorar si mejor o peor, solo distinto.

Decir que va a subir o bajar impuestos sin saber a que destinará el resto del prespuesto es basntante absurdo. Claro que puede bajarlos, todo depende de a que quiera destinar el dinero. Ese aumento del 5% es para el 2035. ¿Sabes cuanto se incrementado el gasto en pensiones en un solo año? Se ha incrementado en torno a 1% del PIB en un solo año. Ahora, ningún partido (y aquí si que incluyo a VOX) va a bajar impuestos ni hacer los cambios necesarios para que el estado deje de engordar a costa de maltratar a los trabajadores.

» autor: jimyx17

#10 Hacienda se queda con el 70% de lo que recauda de más por la inflación

jimyx17 — Thu, 16 Oct 2025 12:22:32 +0000

#8 que la cifra que marca los umbrales en el IRPF sea la misma no significa que no se haya subido el impuesto. Si hay que explicar esto, el reto de tu comentario es irrelevante.

Para poner sobre la mesa el argumento de "hay que pagar la deuda" habría que pagarla de verdad, pero si miras las cifras la deuda española solo se ha incrementado.

Algunos pensaréis que os van a bajar los impuestos cuando lleguen ciertos personajes al poder, y también pensabais que Rajoy iba a bajar el IVA subido por Zapatero...
No, en absoluto. Yo al menos no lo espero. Y esto demuestra que ideológicamente no hay diferencia entre PP, PSOE, Podemos o Sumar. Todos parten de incrementar el tamaño del estado, que el estado sea el que proporcione más servicios,etc, etc. Tienen exactamente la misma ideología.

» autor: jimyx17

#16 Figaredo confunde el terraplanismo con la teoría heliocéntrica y se lía al hablar de Galileo Galilei

jimyx17 — Wed, 15 Oct 2025 21:40:17 +0000

#13 Gracias por demostrar lo del analfabetismo que me refería antes.

El peor accidente de la historia, fue Chernobyl y el perimetro fue de 30km no de 300km. Las estimaciones decían que estaría 24.000 años... Has visto como esta la zona pasados 30?

www.youtube.com/watch?v=kDsk6lJYL7M

Los caballitos que pastan te estan llevando la contraria. Curioso que los cientificos reconozcan solo unos 30 muertos en Chernobyl por radiación y sin embargo las asociaciones como Greenpeace cientos de miles. ¿Quien quiere escuchar a la ciencia cuando puedes mostrar tu analfabetismo?

son más de 2 y más de 10 accidentes

En los últimos 40 años cuento un total de 18... en todo el planeta... la práctica totalidad de los incidentes que vienen ahi se saldaron con 0 victimas mortales por radioactividad, con dos excepciones que ya hemos mencionado. Se te olvida, para poder comparar, contar los accidentes en cada tipo de tecnologia en todo el planeta en el mismo periodo. Para que te hagas una idea de la embergadura de lo que hablamos, solo en Japón, en el año 2018, hubo mas accidentes en plantas fotovoltaicas que el total de accidentes en centrales nucleares en todo el planeta desde 1950. Eso son unos 50 accidentes en plantas fotovoltaicas (y esto es solo una busqueda rápida):

www.researchgate.net/publication/347236440_Incidents_of_Accident_Damag

¿Sabes cuanto tiempo tarda en volver a crecer vegetación en una zona quemada? Te lo pregunto porque la regeneración de la flora y fauna, con los niveles que peudes apreciar en las imagenes de Chernobyl, pueden rondar entre 30 y 50 años para la repoblación completa.

» autor: jimyx17

#15 Figaredo confunde el terraplanismo con la teoría heliocéntrica y se lía al hablar de Galileo Galilei

jimyx17 — Wed, 15 Oct 2025 21:22:50 +0000

#14 Que los humanos estemos apiñados en urbes no quiere decir que los animalitos tambien lo hagan. Aqui hablamos de impacto medioambiental, o al menos ese era mi argumento. El objetivo debería ser exactament eese, eliminar las centrales de ciclo combinado y dejarlas solo en casos de emergencia. Algo que ya no ocurre.

Realmente sería un trabajo titanico recopilar toda la información de todos los accidentes en el centrales del resto de tecnologías. En su mayoría solo aparecen como "incdenio en... XXX", y poco más.

Tampoco podemos elegir alegremente la zona que más nos guste para plantar un aerogenerador o una planta fotovoltaica.... Casualmente (no es casualidad pero bueno) suelen coincidir las mejores zonas para plantar aerogeneradores con el paso de aves, y tampoco nos vale cubrir el desierto de Almeria con placas solares porque concentrar todo en un solo punto haria el sistema completamente inestable.

La nuclear, sola, no puede sostener toda la demanda, eso también es evidente. Sin embargo, eliminarla por completo, provoca una presión en el resto de sistemas de generación que provocan una inestabilidad enorme. Esto lleva a red electrica a solicitar quemar y quemar más gas en las centrales de ciclo combinado y que el precio de la electricidad haya aumentado. Sin ir más lejos, hoy, la tecnología que más energía ha generado en casi todos los periodos del día (con la excepción de las horas centrales donde la fotovoltaica gana por goleada), ha sido el ciclo combinado. Quemamos y quemamos y a seguir quemando.....

» autor: jimyx17

#10 La indecencia de Hamás: uno de los ocho cadáveres que ha devuelto a Israel no es de ninguno de los rehenes

jimyx17 — Wed, 15 Oct 2025 19:27:31 +0000

#7 el problema viene porque Hamás y Palestina son indivisibles. No hay un solo palestino que que se posicione en contra de matar israelíes. Da igual que sean hombres, mujeres o niños.

» autor: jimyx17

#9 Figaredo confunde el terraplanismo con la teoría heliocéntrica y se lía al hablar de Galileo Galilei

jimyx17 — Wed, 15 Oct 2025 18:53:02 +0000

#8 #6 por cierto, estáis mezclando seguridad con impacto ecológico. ¿Sabéis o habéis investigado cuantas muertes e impacto ecológico han tenido todos los accidentes en todo el planeta de los últimos 40 años derivados de la operación y mantenimiento de centrales eólicas, hidráulicas y fotovoltaicas? Lo digo por comparar manzanas con manzanas. Esos dos han sido prácticamente todos los accidentes relevantes que ha habido relacionados con la energía nuclear en ese periodo. Solo en incendios provocados por la fotovoltaica ya gana de goleada.

» autor: jimyx17

#8 Figaredo confunde el terraplanismo con la teoría heliocéntrica y se lía al hablar de Galileo Galilei

jimyx17 — Wed, 15 Oct 2025 18:45:54 +0000

#7 No veo el informe enlazado, pero está frase "Tras el fuerte sismo, el agua radiactiva fluía" ya demuestra el analfabetismo al que me refería. En una central nuclear no hay "agua radioactiva" el agua se usa para enfriar el reactor. Reactor que en fukushima precisamente se paró la reacción de inmediato con las barras de seguridad y de ahí que no haya una muerte documentada por culpa de la radiación (evidentemente por la ola de varios metros de altura si).

» autor: jimyx17

#6 Figaredo confunde el terraplanismo con la teoría heliocéntrica y se lía al hablar de Galileo Galilei

jimyx17 — Wed, 15 Oct 2025 18:37:05 +0000

#5 cuando quieras. Y también vemos la cantidad de terreno destrozado por esos accidentes frente a la cantidad de terreno destrozada por centrales fotovoltaicas o eólicas.

Oye, encantado de hacer la comparación

» autor: jimyx17

#3 Figaredo confunde el terraplanismo con la teoría heliocéntrica y se lía al hablar de Galileo Galilei

jimyx17 — Wed, 15 Oct 2025 18:22:40 +0000

#1 este periódico trata de desmentir un bulo con otro bulo. Las centrales nucleares es literalmente la energía más limpia y con menor impacto ecológico que existe en la actualidad.

Cualquiera que diga lo contrario es sencillamente un analfabeto tan grande como decir que galileo fue condenado por defender que la tierra era redonda.

» autor: jimyx17

#8 El vídeo del novio de Ayuso explicando que esperaba que la prensa nunca conociera sus presuntos delitos

jimyx17 — Sat, 11 Oct 2025 21:15:26 +0000

#5 ¿Por qué? Esto es algo que ocurre de forma relativamente reciente. Estoy convencido que la mayor parte de la población no sabe quienes son las parejas de Rajoy o Zapatero, o si vamos a la politica en madrid de Cifuentes, Ignacio Gonzalez o Gallardon.

Es más bien al contrario, lo extraño es que pases a ser objetivo de la prensa.

» autor: jimyx17

#4 Este es el informe sobre las residencias de Ayuso que nadie en el PP quiere que leas: “La situación es crítica” - El Plural

jimyx17 — Fri, 10 Oct 2025 20:15:13 +0000

#2 también puedes leerlo en el BOE, que suele ser donde se escriben estás cosas. Y efectivamente, ahí decía que el control lo mantenía el gobierno, aunque creo que delegado en el ministerio de sanidad.

CC #3

» autor: jimyx17

#7 ¿Primeras víctimas de la IA en España? La oferta de trabajo para programadores cae un 31% desde Chat GPT

jimyx17 — Fri, 10 Oct 2025 14:40:26 +0000

#1 Hombre, tanto como que sea suicida programar usando IA...
Como fuente de documentación, para pasar de 0 a saber algo, es muy util. Para coger ejemplos o que te ofrezca librerias, apis, etc etc. Me parece realmente util

Para resolver problemas complejos, la IA hace lo que hace siempre, dar la estructuras y soluciones más "comunes" que puedes ver en internet. Desgraciadamente lo más común en internet es el codigo de mierda, y eso ofrece.

» autor: jimyx17

#44 El Gobierno paga con dinero público los billetes de avión de los 49 españoles de la flotilla

jimyx17 — Fri, 10 Oct 2025 13:13:20 +0000

#43 Hay pueblos más pequeños que los cientos de miles de personas que murieron con esas dos bombas.
Me reconforta que al menos estemos de acuerdo en que ambos actos son terribles.

» autor: jimyx17

#42 El Gobierno paga con dinero público los billetes de avión de los 49 españoles de la flotilla

jimyx17 — Fri, 10 Oct 2025 10:42:50 +0000

#41 Ya, y tu explicación solo confirma lo que estaba diciendo, Si Alemania hubiese ganado la guerra, la idea generalizada hubiese sido completamente opuesta y las fuerzas del eje las que impondrían el discurso para justificar las atrocidades que cometieron. Igual que EEUU consiguió que las bombas se esten justificando como tu has hecho.

» autor: jimyx17

#40 El Gobierno paga con dinero público los billetes de avión de los 49 españoles de la flotilla

jimyx17 — Fri, 10 Oct 2025 08:13:57 +0000

#39 Exacto.... Los nazis perdieron.
Mientras "occidente" lanzó dos bombas nucleares sobre población civil, pero cuando hablas de "malos absolutos" te acuerdas de los nazis, no de "occidente".
También podemos hablar de por qué los nazis se consideran de "derechas", algo curioso porque varios de sus planteamientos eran idénticos a los comunistas soviéticos. Aquello de abolir la propiedad privada y medios de producción o la nación/estado por encima de las personas por poner ejemplos de similitudes.

Pero la historia la sigue escribiendo quien gana, y ahora occidente entero tiene tendencias que serían consideradas comunistas hace tan solo un siglo atrás.

» autor: jimyx17

#38 El Gobierno paga con dinero público los billetes de avión de los 49 españoles de la flotilla

jimyx17 — Thu, 09 Oct 2025 13:06:24 +0000

#37 y como bien apuntaba, quiénes son los buenos y quiénes son los bárbaros, quiénes son los que defienden derechos y quiénes los que los destruyen, lo define única y exclusivamente quién controla el pasado.
Los que tu piensas que apoyan los derechos de los ciudadanos, para otros son los bárbaros.

» autor: jimyx17

#14 Homenaje a las víctimas del Festival Nova de Reim asesinadas por Hamas hace dos años

jimyx17 — Tue, 07 Oct 2025 21:24:19 +0000

#13 Es decir, que rechazaron una solución de dos estados.

4000 años? Vaya! y yo pensando que los romanos estuvieron hasta el S.IV, y que de hecho fueron los romanos los que llamaron a la zona por primera vez palestina (cuando sofocaron la rebelión de lo que entonces era Judea en el S.II).

Esta claro que tienes controlada la historia si.... De nuevo, si nos vamos a cuestiones puramente historicas, los arabes son los que menos tienen que decir.

» autor: jimyx17

#12 Homenaje a las víctimas del Festival Nova de Reim asesinadas por Hamas hace dos años

jimyx17 — Tue, 07 Oct 2025 20:38:57 +0000

#7 ¿Seguro? ¿Revisa la historia a ver que pasó en 1948, o 1947 cuando se el ofreció a los arabes que estaban alli la creación de dos estados y estos la rechazaron. Arabes que a su vez habian machacado 30 años antes a los otomanos que vivian alli, dado que esa tierra formaba parte de su imperio.

Exactamente.... ¿qué derecho tienen los arabes de palestina sobre esa tierra exactamente? En realidad, los turcos tienen más derechos que los palestinos que nos encontramos hoy en esa franja. Pero vamos, por qué le hariamos caso a la historia ¿no? Mejor reescribirla.

» autor: jimyx17

#35 El Gobierno paga con dinero público los billetes de avión de los 49 españoles de la flotilla

jimyx17 — Tue, 07 Oct 2025 13:47:39 +0000

#32 Pobrecita historia, cuántas patadas recibe.
Eso sí Orwell estaría completamente orgulloso...
Ya sabes, quién controla el presente, controla el pasado y quién controla el pasado controlará el futuro.

» autor: jimyx17

#31 El Gobierno paga con dinero público los billetes de avión de los 49 españoles de la flotilla

jimyx17 — Mon, 06 Oct 2025 22:27:10 +0000

#12 Sería motifvo de satisfacción para personas que tengan la misma opinión que tu. Hay personas, entre las que me incluyo, a las que le parecerá realmente mal, de principio a fin, todo lo ocurrido con la flotilla. Comenzando por las motivaciones que han llevado a esas personas a coger el barco y echarse al mar, y terminando por esta vuelta a casa en la que obligan a todos los españoles a pagar su billete.

Esto de imponer y obligar a los demás a asumir tu opinión como verdad absoluta es la base de todo totalitarismo. Puedo ver ahora por qué tienes tantos problemas en respetar la libertad de los demás....

» autor: jimyx17

#4 El hecho de que Ayuso se esté mofando de la flotilla, principal indicador del éxito de la misión

jimyx17 — Sun, 05 Oct 2025 14:23:48 +0000

Por tanto, el objetivo de la flotilla nunca fue llevar ayuda a Gaza.

» autor: jimyx17

#29 Flotilla Global Sumud se acerca

jimyx17 — Wed, 01 Oct 2025 16:52:18 +0000

#26 Si ampliamos a los disturbios, lo que yo veo es un intento de imponer una supremacía moral acerca de que elementos deben ser los que deben preocuparme y cuáles no.
La falta de respeto por los demás es tal, que realmente pienso que deberían recibir serias represalias. Esto si es evidente.

» autor: jimyx17

#25 Flotilla Global Sumud se acerca

jimyx17 — Wed, 01 Oct 2025 15:46:36 +0000

#24 El tema principal lo estabamos discutiendo con o sin ellos. No han elevado la discusión a niveles tan profundos como pareces querer atribuirles. Lo que si han hecho ha sido generar más problemas si cabe, y lo han hecho a costa de los demás.

Comparar la muerte de una persona que establecia debates sobre cuestiones considerablemente más profundas con un puñado de personas que se lanzan al mar para rescatar a alguien y al final terminan teniendo que ser rescatadas me parece un insulto a la inteligencia de cualquiera.

Pero oye, es tu opinión, no seré yo quien cuestione tus creencias.
Lo que si cuestiono es que el gasto que hace su rescate lo tengamos que pagar los demás. Una multa a todas esas personas para costear su rescate y protección es lo que merecen.

» autor: jimyx17

#4 La investigación sobre el apagón coloca a Red Eléctrica como la «única responsable» del cero energético

jimyx17 — Wed, 01 Oct 2025 15:10:37 +0000

#3 No, han tardado porque ahora ya nadie se acuerda del apagón y probablemente el analisis caiga en el olvido sin mayor oposición.

A la ultraderecha se le acusa de otra forma más simple.
Por ejemplo: "Imágina lo que nos hubiese costado salir de esta si estuviese gobernando la ultraderecha!!"

» autor: jimyx17

#21 Flotilla Global Sumud se acerca

jimyx17 — Wed, 01 Oct 2025 14:06:10 +0000

#7 Es una forma de verlo. Yo suelo tender a pensar mal de estas personas que se lanzan con la bandera blanca para que todos las vean.
Para empezar, sabían de sobra que cuando llegasen nadie les dejaría pasar. Han obligado a un buque español a escoltarlas realizando un gasto tremendo al bolsillo de todos los españoles. Lo único que han sido capaces de lanzar son mensajes de lo mucho que han sufrido para ir allí, mostrando un egocentrismo tan alarmante que parecia que lo problematico era tener una flotilla en medio del mar y no que estuviesen muriendo en una guerra absurda miles de personas.

De interés para toda la humanidad dices, de interés para un grupo de personas que necesitan autopromocionarse para mosrar lo buenas que son. El postureo y el narcisismo que han mostrado debería sonrojar a todos.

» autor: jimyx17

#11 La Eurocámara ve negativo el control de alquileres para afrontar la crisis de vivienda: "Empeora la situación"

jimyx17 — Wed, 01 Oct 2025 13:59:53 +0000

#10 Para este caso, el hecho es que esas politicas que protegen a los okupas (existan o no) son las que han variado, mientras el egoismo de unos y otros, se ha mantenido igual. Tal vez habría que eliminar el ministerio de vivienda, que cada medida que toma, incrementa el precio y la escasez de casas disponibles en todos los nucleos urbanos.

» autor: jimyx17

#13 El juez Peinado se querella contra RTVE y exige 120.000 euros de indemnización por un delito de injurias y calumnias

jimyx17 — Wed, 01 Oct 2025 13:57:34 +0000

#10 #11 Era más fácil dirigir la querella contra Javier Ruiz o cualquier otro que hubiese realizado las injurias y calumnias. Eso lo vería mucho más honorable. En este caso, el juez ha buscado la mayor rentabilidad para su bolsillo, no ser "justo".

» autor: jimyx17

#9 El juez Peinado se querella contra RTVE y exige 120.000 euros de indemnización por un delito de injurias y calumnias

jimyx17 — Tue, 30 Sep 2025 22:08:22 +0000

#4 No me haría la más mínima gracia que ganase el juicio y condenasen a RTVE a pagar esa multa más costas.... Recuerda que si lo paga RTVE, en realidad lo estás pagando tu

» autor: jimyx17

#9 La Eurocámara ve negativo el control de alquileres para afrontar la crisis de vivienda: "Empeora la situación"

jimyx17 — Sun, 28 Sep 2025 22:05:19 +0000

#7 Ya, como te he dicho pero sigues obviando, lo que ha variado en los últimos años no ha sido la compra de vivienda por parte de los fondos de inversión, ni tampoco su avaricia. Lo que ha variado han sido las politicas de vivienda y el proteccionismo de los okupas, esos que no existen.

» autor: jimyx17

#6 La Eurocámara ve negativo el control de alquileres para afrontar la crisis de vivienda: "Empeora la situación"

jimyx17 — Sun, 28 Sep 2025 10:05:20 +0000

#4 ese argumento se cae a pedacitos solo al ver el porcentaje de vivienda que controlan los fondos buitre. Además, este porcentaje no ha variado en los últimos años cuando la situación está empeorando tanto.

Sin embargo, se puede ver una correlación entre el aumento de la inseguridad jurídica y el proteccionismo de los últimos años con la degradación del mercado de la vivienda.

Me parece que el que tiene unas tragaderas bien grandes no es #3, al menos en este caso en particular.

» autor: jimyx17

#1 Compromis y PSOE rechazan rebajar el IBI a los afectados por la DANA en Paiporta

jimyx17 — Sun, 28 Sep 2025 09:27:27 +0000

Por si a alguien le quedaba alguna duda... Este es el interés que tienen el resto de políticos en cualquiera de los afectados por la DANA. Todo lo que tienes queda completamente destruido, pero aquí el gobierno sigue obligando a pagar los impuestos sobre todo lo que has perdido.

» autor: jimyx17

#7 La pareja de Ayuso enfila el banquillo por un fraude a Hacienda que prolongó durante su relación con la presidenta

jimyx17 — Tue, 23 Sep 2025 19:43:07 +0000

Todavía alguien tiene que explicarme la relevancia de esto con la responsabilidad política de Ayuso. Más allá de la relación personal, el fraude del que hay indicios comenzó casi cuando era la comunity manager de un perro.

Este tipo pudo haber defraudado pero no hay indicios que haya sido gracias o a través de Ayuso. No es como si tú hermano utilizase tu influencia política para conseguir un puesto pagado por todos o que tú mujer se dedique estafar a compañías privadas y conseguir una posición en una universidad para la que no estaba preparada y que consiga un rescate pagado por todos solo porque eres presidente...

» autor: jimyx17

#6 Ojalá gobernase la izquierda para arreglar esto...

jimyx17 — Sun, 21 Sep 2025 10:13:55 +0000

#4 vaya frase... Por curiosidad... A qué empresa te refieres? De transformación en empresa pública a través del SEPI o de forma directa tengo muchos ejemplos, pero de privatización no se me ocurre ninguno.

» autor: jimyx17

#16 Montero destinó 50 millones a las pulseras que dan fallos cuatro meses antes de ser destituida

jimyx17 — Sun, 21 Sep 2025 09:08:39 +0000

#15 Si esto es corrupción, todas las licitaciones lo son.

Obligaron a una compañía, porque este servicio no hay nadie que se quiera hacer cargo de el por esos 50M. No tengo ni idea de si lo estaba llevando bien o mal Vodafone, pero estoy convencido que muchas de las críticas son de corte puramente político. No creo que las pulseras sean mucho mejores o peores que las anteriores por ejemplo.

Aquí lo terrible es que la falta de comunicación entre empresa saliente y entrante dejó este servicio muerto durante meses... Y nadie se enteró!!! Esto es la leche, pero no sé si es culpa de Telefónica o Vodafone.

» autor: jimyx17

#4 Crisis del peso argentino: Milei no convence a inversionistas y Argentina pierde mil millones de dólares

jimyx17 — Sat, 20 Sep 2025 22:45:36 +0000

oh! Sorpresa, a Milei le tiran los vetos sobre las leyes que aumentan el gasto, varios de los partidos que estaban apoyando en el congreso las propuestas de Milei se alian con los peronistas, y despues de dos meses haciendo esto el peso se desploma, las inversiones extrajeras caen y la estabilidad economica de Argentina se va a la mierda.

Milei no parece que vaya a tener capacidad de hacer gran cosa si pierde las elecciones de Octubre, y eso es lo que estan empezando ya a castigar los mercados.

CC: #1 #2 #3

» autor: jimyx17

#13 Montero destinó 50 millones a las pulseras que dan fallos cuatro meses antes de ser destituida

jimyx17 — Sat, 20 Sep 2025 07:56:51 +0000

#9 #12 El problema de esto es que los pliegos públicos casi siempre se ganan solo por precio, con independencia de lo "bien" o "mal" que este resuelto el problema que se plantea.

En este caso, el de las pulseras. El pliego sale y por mucho que exista una valoración subjetiva por parte del ministerio, nunca llega a compensar el peso de la parte economica y esto provoca cosas como las que han pasado.

Ahora bien.... Este mismo servicio ya quedó desierto hace unos años y obligaron a telefonica a llevarlo. Nadie quiere acercarse ni con un palo a esta mierda porque no le compensa a ninguna empresa privada bajo las condiciones que lo publican. Eso de dar a dedo este contrato, más bien sería obligar a alguien a dar un servicio con una pistola en la cabeza.

» autor: jimyx17

#11 Israel pagó 42,8 millones de euros a Google para ocultar el hambre en Gaza

jimyx17 — Wed, 17 Sep 2025 18:28:33 +0000

La leche, que forma de manipulación.

Está es la investigación:
spotlight.ebu.ch/p/the-new-front-of-war-inside-israels

Lo único que hizo Israel fue pagar publicidad en servicios de Google, X y otras redes sociales. Mirad cuánto se gasta el gobierno de España en publicidad y este artículo es solo para descojonarse de risa vamos.

#9 hombre, que son anuncios, esto me lo puedo creer. La cifra no es solo por servicios de Google, pero si en si mayoría y es un pago de publicidad.... No por ocultar nada vaya. Pero como aquí entendemos ingles como nos sale de las narices.... Pos palante

» autor: jimyx17

#30 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 15:53:41 +0000

#29 Un poco racista tú comentario, no te parece? Las atrocidades cometidas por mi raza y cultura son las que me preocupan, el resto... Pues que les den.

» autor: jimyx17

#28 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 15:03:33 +0000

#27 Ya me habías dejado claro que no ibas a cambiar de opinión leyendo mis comentarios.
Es la segunda vez que ignoras el argumento que te doy y lo desvías a algo que no he dicho. Yo no pongo en cuestión la gravedad de los actos de Israel, pongo en cuestión su relevancia para España. Te lo comparo con otro pais que está sufriendo verdaderas atrocidades, a una distancia similar de España y a eso sigues sin contestar.

Por último, tienes un ferviente deseo de asociar mis ideas dentro de un paquete para así atacarme como si esa fuese mi identidad. Lo que escribo no responde ni encaja con las ideas de nadie más que yo mismo. Comprendo que te cueste entenderlo, pero hay personas que son capaces de pensar y desarrollar un tema por si mismas sin que les digan que tienen que opinar. En tu caso ya está claro el motivo de elegir Israel y no cualquier otra tragedia... Es que es lo que te han dicho que tienes que pensar.

» autor: jimyx17

#26 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 11:38:56 +0000

#25 Ay mi madre, y donde narices has leído que minimice los medios para convertir a todos al cristianismo? El punto que te he escrito es que afectaba a ambos pueblos por igual. Vuelve a leerlo que a lo mejor ese ha sido el problema.

También podemos manifestarnos contra algo que tal vez nos debería molestar más como las violaciones de derechos humanos que se están produciendo todos los días en Irán o Afganistán, sin embargo elegimos el conflicto palestino. La elección no es arbitraria y no responde a la gravedad de los crímenes de Israel, ni a que España aniquilase a todos los judíos que pudo en el S.XV en los tribunales de la inquisición. Decir esto si que es una falacia.

» autor: jimyx17

#62 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 11:26:24 +0000

#61 Es gracioso que que ni siquiera cuando nos alejamos de lo que sería un debate político y nos vamos a debates científicos y matemáticos los intercambios se producen exclusivamente en papel. Sin embargo, tu me dices que solo el papel sería valido debido a que esta seria la única forma de evitar las emociones humanas interfieran en tu opinión.
Bien, pues esta preferencia provoca que tus sesgos sean los que hablen por ti. En la comunicación no escrita buscaras información solo para confirmar tu propia opinión, o influenciado por los que consideras tu grupo de identidad, mientras que en la confrontación de ideas es más habitual que lo que se dicen sean ideas originales provenientes realmente de los interlocutores. Si quieres seguir con el tema de la casa, esta genial que me hables de ella, o que me escribas, revisar toda su documentación, ver sus planos, su localización... pero pisando sus estancias sabrás lo que te hace sentir vivir allí, cuanto ruido hace el tráfico por las mañanas o si pasan aviones por encima.

Esta claro que hemos entrado en un bucle del que no vamos a salir. Al menos el bucle esta escrito en papel y no cara a cara, en eso me has ganado

» autor: jimyx17

#24 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 11:05:04 +0000

#22 Pues si que te has lucido con la referencia a la Pragmática. Esta ley intentaba convertir a todos al cristianismo, tanto judíos como musulmanes. Tanto israelíes como palestinos. La vinculación entre España y la creación del estado de Israel sigue siendo 0, con o sin esa ley. Es evidente que tienes controlado el tema para acusarme de que no tengo ni idea de nada.

#21 Te repito que el genocidio de Gaza esta exactamente igual de reconocido. ¿Entiendes por tanto la analogía? ¿Entiendes el evidente sesgo y manipulación que lleva a personas a manifestarse por Gaza? Ambos son igual de lejanos y alejados de la influencia de España.

» autor: jimyx17

#21 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 09:28:37 +0000

#20 Las personas que salen a manifestarse y tirar vallas, no piensan y punto. Repito que quieren su minuto de gloria y la mayoría no sabe ni de donde viene el conflicto. Apostaría que muchos no sabrían ni situar a Israel en el mapa.

En tu primera frase lo que defendías es que es de buenas personas lamentar un genocidio, ahora lo tenemos que cambiar por lamentar que sea un genocidio... pero en occidente? Mejor dicho, con vínculos con occidente?
No comparto la justificación.

Ahora vamos con la responsabilidad entonces. ¿Qué responsabilidad tuvo en particular España en la creación de Israel? o que lazos nos unen más allá de los comerciales? Metes en un gran saco a todo occidente como si la relación de Alemania o EEUU con Israel fuese la misma que la de Portugal, Andorra, o España.
Pues mira, no. Tampoco creo que nuestra sociedad (la española) fuese relevante en absoluto en nada relacionado con Israel.

» autor: jimyx17

#58 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 09:17:29 +0000

#56 sentir pena, horror o espanto por la muerte de alguien no invalida que podamos criticarlo, no es un familiar en el que la pena nos vaya a ahogar toda crítica y solo podamos llorar
En esto estamos de acuerdo. Creo que has contestado al titulo de este tema al fin.

La comunicación no verbal que se produce en cualquier comunicación cara a cara supera con creces cualquier intercambio que se pueda producir en un medio escrito. El debate es, y debería ser siempre cara a cara. Lo que estas describiendo tiene más bien relación en la calidad humana de quienes participan o escuchan más que en el debate en si mismo. Claro que vas a encontrarte con manipulación como la que describes o la de teleindicadores, pero este no era el caso, cualquier persona podía exponer sus propios argumentos en la misma linea que el hacía, preparar la base de sus ideas desde casa y ponerse a debatir con el. Yo no he visto eso en ningún telepredicador como pones de ejemplo.

La otra vertiente es lo que implica el anonimato, la falta de vinculo con la otra parte con la que dejas de empatizar por completo y la falta de consecuencias a las palabras que escribes. Es mucho más habitual encontrar, odio, odio puro y duro en en este tipo de foros viniendo de personas que en cualquier otro contexto serían maravillosas.
No, este no es un medio para debatir nada, solo para descargar ira.

» autor: jimyx17

#19 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 09:04:49 +0000

#18 ¿Eso es lo que estabas entendiendo cuando decía que no me parece bien que salgan a manifestarse fastidiando a todos los demás?
Recuerda que la analogía viene para dejar claro que a todos esos manifestantes solo les interesa su propio ego y no el de ninguna victima.

» autor: jimyx17

#17 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 08:27:10 +0000

#16 Y sin embargo concurren todos los hechos que definen un genocidio, Lo mismo ocurre con Gaza, dado que nadie lo ha juzgado como genocidio aún. Mira otra similitud.

» autor: jimyx17

#53 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 08:23:18 +0000

#50 "No necesito conocer lo que decía el muerto para saber a qué corrientes ideológicas estaba sirviendo"
Buena frase para saber la facilidad con la que puedes ser manipulado.

Asumes en mí una religión que no sabes si proceso, demasiadas asunciones si es que de verdad estas leyendo lo que te escribo. Parece que la descripción acerca de quien venía a escribir era más bien una auto-descripción. No es necesario amar a alguien para sentir pena por su muerte. ¿Confundes a propósito ambas cosas, porque ya habíamos pasado por aquí?

Insisto lo de sentarnos a escuchar lo que tienen que decir los demás no es galardón de nada, es lo que hacemos todos los días aquí y hace todo el mundo en millones de foros y redes sociales en internet
No, tu lo haces oculto tras una pantalla y un teclado. Igual que yo. Hay una diferencia enorme en mostrarse y hablar cara a cara con otra persona mientras lo escuchas que simplemente responder con cuatro frases en un foro. Esto no es ni confrontar ideas, ni mostrarte vulnerable al exponer todas tus opiniones a que todo el mundo opine acerca de ellas. Lo estamos haciendo en el anonimato igual que ocurre en millones de foros de internet o redes sociales.

» autor: jimyx17

#15 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 08:12:34 +0000

#14 No, ahi estableces los motivos por los que, a tu juicio, occidente se debe encargar del comportamiento de Israel.
Aquí sin embargo dices que nos tenemos que oponer a cualquier genocidio porque eso es de ser buenas personas y yo no he visto a nadie saliendo con las banderas de Sudán por lo que esta pasando allí. También puedes considerarlo genocidio pues intentan retomar lo que ocurrió en Darfur hace unos cuantos años. Otra vez, no vi a nadie quejarse por ese genocidio, ni a nadie manifestarse por los crímenes y violaciones de los derechos humanos que están ocurriendo a día de hoy.
Y no lo haces, ni tu ni esas personas que están saliendo a la calle simplemente porque muy poca gente es consciente de todo esto y por tanto no sirve para validares. Para subirles el ego como te decía.

Aquí tienen su pin por joder a todos los demás españoles.

» autor: jimyx17

#49 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 07:52:47 +0000

#48 Escuchaste a alguien decir que no llora la muerte de Bergoglio? Viste mensajes acerca de si se debe llorar la muerte de Bergoglio? Si los vistes, y alguno habría, lo que he dicho también les aplica. Pero tantos no fueron si ningún periódico o panfleto se atrevió a alegrarse o minimizar la tragedia que supone su muerte.

Con respecto a lo de espantarte sus ideas políticas, eso estaría genial si primero conocieses sus políticas. Aquí lo que esta ocurriendo es que se ha creado un hombre de paja para que la izquierda en masa le golpee. Tanto que puedes encontrar muchos videos de personas celebrando su muerte. La muerte de lo que muchos consideran un "facha", eso si, un "facha" que entre sus creencias, la más conocida era la de sentarse para escuchar lo que tenía que decir los demás acerca de sus opiniones. Resalto lo de "facha" porque es curioso lo rápido que somos al calificar a otra persona de extrema derecha y sin embargo no vemos la misma imprudencia al calificar a cualquier persona de izquierdas. Un reflejo bastante claro de lo escorada que esta la sociedad a la izquierda.

Por esto insisto, se debe llorar la muerte de cualquier persona. De todos. La mera pregunta es solo un síntoma de lo más desagradable de la especie humana.

» autor: jimyx17

#13 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 07:31:32 +0000

#12 Oponerse, claro.
Enfrentarse al resto de la sociedad española para ganar su pin de que se preocupan por Gaza, pues no. Por qué escoger precisamente la guerra de Gaza y no otra? Por qué no hay ningún mensaje acerca de lo que esta ocurriendo en Sudán por ejemplo? Porque entonces no tendrían su pin. Esto no es de ser mejor persona en absoluto.

» autor: jimyx17

#11 Los manifestantes que han neutralizado el final de la Vuelta en Madrid: “Por lo menos que salga en los telediarios de todo el mundo”

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 06:19:21 +0000

#4 en serio? Mejores personas? Jajaja, ni de lejos. Algunos ya tienen la palmadita en la espalda, ahora a seguir siendo completamente irrelevante o mejor, siendo manipulados por según que sectores políticos.

» autor: jimyx17

#47 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 05:58:13 +0000

#46 sobre los motivos por los que se viene a intercambiar ideas en un foro, me parece que has generalizado en exceso la motivación por escribir de los demás. Por supuesto que hay perfiles como el que has descrito, también hay personas que vienen a alimentar su ego esperando palmaditas en la espalda, o niños que sencillamente vienen a divertirse. No creo en absoluto que lo que dices encaje con todos.

Fijate que llevo muchos años viendo foros como este y es la primera vez que tengo que llegar a explicar los motivos por los que la perdida de una vida humana es trágica. Basta que maten a un señor con ideas profundas de derechas que han calificado como ultra para que alguien se atreva a decir que no le da pena su muerte. Entonces muchos muestran lo despreciable que puede ser el ser humano. En cualquier otro caso, incluidos los niños, nada de todo esto era necesario.

» autor: jimyx17

#45 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 22:12:14 +0000

#44 No es una cuestión de hablar abiertamente en un foro cerrado, con personas con unos rasgos de personalidad comunes (no tienen por que ser más cultos...), que son capaces de entender en que consiste intercambiar ideas.
De forma general, encontrar a alguien que considere a una persona que piensa diferente, o que tiene unos ideales distintos, sin recurrir de inmediato a frases hechas y etiquetas que intentan deshumanizar, es prácticamente imposible. Casi siempre de un lado y del otro, lo primero que se hace es recurrir a los adjetivos "ultra" "extrema" o similares, y nunca se llega a un intercambio real. De ahí que nos encontremos con sociedades cada vez más divididas. Uno u otro bando considera al otro malvado y desprovisto de toda humanidad.

Con respecto a lo de la empatía... Sinceramente, no conozco a nadia que se encuentre con un asesinato de un niño y diga que no le da pena o no exprese algún malestar. Y eso en un contexto de guerra, donde caen bombas todos los días (no se a que miles de niños te refieres, imagino que a los de Gaza o Ucrania, no a los de Somalia o el Congo).
Si hablamos de Kirk y no de esos niños, es porque ha sido ejecutado en una universidad, delante de miles de personas mientras debatía con un universitario. Algo muy similar a lo que podría ocurrir si en una universidad como la Autonoma de Barcelona o Madrid, estuviese hablando alguien como Baltasar Garzón o Juan Ramon Rallo y alguien le pegase un tiro en la cabeza. Como podrás imaginar solo por sus ideas,

Creo firmemente que todos considerariamos una persona deplorable a aquel que no se apenase al conocer la muerte de cualquiera de estos comunicadores o de niños.

Por último, yo al menos si que le conocía desde hace unos cuantos años, le ví por primera vez en uno de sus videos debatiendo en plena calle acerca del aborto. Te garantizo que no coincidia con el en nada de aquel video, y muchos de los que he visto más adelante. Si yo lo conocía, sin ser precisamente alguien muy atado a las redes sociales, estoy convencido que habia literalmente millones de personas en europa que le conocían tanto o más que yo.

» autor: jimyx17

#43 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 20:24:50 +0000

#42 Pero es que eso lo defiende la mayoría de la gente en el mundo occidental.
Está premisa no es cierta. No hay prácticamente nadie en el mundo occidental capaz de quedarse sentado a escuchar a alguien ideológicamente contrario exponiendo sus ideas.
Sencillamente nadie.

Si, repito, criticar sus ideas, todas las veces que quieras y más. Criticar su comportamiento no tanto, como he dicho no veo nada criticable en el.

Llorar la muerte o al menos sentir que algo se te remueve en el estómago ante la ejecución pública de una persona que estaba hablando con otra delante de miles de personas... Me parece algo que es moralmente necesario porque le estás otorgando a otra persona la calidad de ser humano. De persona que lo único que tiene diferente a tí es es su ideología.

» autor: jimyx17

#41 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 19:47:14 +0000

#40 Ok, te invito a que, como bien dices, analices lo que realmente quería decir, sobretodo escuchandole a el directamente en inglés si puedes, en vez de escuchar las interpretaciones de lo que dicen los demás. Como bien dices, todo lo que vayas a leer de terceros, es probable que este siendo manipulado.

Este tipo debería estar siendo defendido por todo el mundo, independientemente de que no coincidas con sus ideas.
Precisamente porque por encima de todo, lo que defendía era el debate con respeto al que tienes delante. Luego también defendia ideales conservadores, nacionalistas cristianos y alguna idea liberal (no muchas, pero alguna). Esta era su posición y la defendia con la palabra, animaba a todo el mundo a explicar nuestro punto de vista, nunca lo imponía. Animaba a otros a hacer lo mismo.

¿Se esta utilizando su figura? Por supuesto, es lo que haría cualquier político, pero esa no es su culpa.

» autor: jimyx17

#26 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 19:35:00 +0000

#25 Cuanto más intentas aclararlo más me dejas claro que no entiendes nada de lo que te digo.

Vamos paso a paso, a ver...

He puetso todos los comentarios en el mismo post, es decir "todo seguido" no partido en post independientes. ¿Esto queda claro?

"Te parece bien" --> afirmación con la que pretendes decir que estoy en lo cierto, y esta conversación terminaba. A lo que te contesto "ni bien ni mal, hay cosas que son sin más". Explicandote que independientemente de lo que me parezca, la conversación había terminado. Y entonces, lo único que te veo hacer es divagar sobre que yo creia que era una pregunta y no una afirmación.

¿Lo entiendes ahora? ¿Podemos dejarlo por fin?

» autor: jimyx17

#24 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 19:09:30 +0000

#23 Esta claro que tenemos un problema de comunicación....

TU: Pues nada, fin, ¿no?
YO: Eso parece.
TU: Te parece bien. ️ ️ ️
YO: Ni bien ni mal, hay cosas que son, sin más.

A lo mejor asi todo seguido se entiende mejor. El fin era (iluso de mi) un hecho, independientemente de que me pareciese "bien" como tu afirmabas o no. Mejor así?

» autor: jimyx17

#22 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 18:57:42 +0000

#21 .... He corregido la afirmación

» autor: jimyx17

#20 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 18:54:38 +0000

#19 Ni bien ni mal, hay cosas que son, sin más.

» autor: jimyx17

#18 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 18:43:07 +0000

#17 Eso parece.

» autor: jimyx17

#16 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 18:31:52 +0000

#13 En todo caso, si todos estuviésemos de acuerdo con los comentarios de todos, esto sería muy aburrido. Sólo espero que, igual que yo no repruebo tus convicciones, aunque no las comparta, tampoco las mías te parezcan reprobables (que tampoco me importa demasiado, de todas formas).
Es gracioso que digas esto y al mismo tiempo digas que ese tipo no te aportaba nada, cuando todo lo que hizo durante toda su vida es precisamente poner sobre la mesa sus opiniones y esperar que otra persona viniera a rebatirlas.

No, el valor de la vida humana no depende de que aporte o no, sino por el mero hecho de ser vida humana. Si, pienso abiertamente que tus valores morales son realmente enfermizos.

Justificar, minimizar o cualquier otra forma de quitar peso al hecho de que se ha producido la ejecucición de una persona que siempre se dedicó a debatir sus ideas con los demás es realmente de ser mala persona. Esto es lo que hace comenzar las guerras, la deshumanización de la persona que tienes enfrente por sus ideas, como tu has hecho de forma inmediata con Charlie Kirk.

Insistes en que no he entendido tu comentario. Mi opinión es que no eres capaz de entender el motivo y significado de mi respuesta porque tus propios valores te lo impiden.

» autor: jimyx17

#6 En EEUU despiden de sus trabajos a los miserables que celebraron el asesinato de Charlie Kirk

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 17:23:57 +0000

#3 Sería una frase para poner en un "prove me wrong" en una universidad cercana.

» autor: jimyx17

#12 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 17:20:53 +0000

#9 No, me he leido tu comentario de arriba abajo. "No sentir pena por ello". ¿No sentir pena por la muerte de alguien ejecutado delante de todo una multitud? ¿En serio me estas defendiendo esto?

Desde luego es de mala persona, pero que además lo expongas sin ningún pudor, me deja clara la falta de moral, no solo tuya sino de las muchas personas que estarán de acuerdo contigo.

Por cierto, si puedo sentir pena porque Hitler o Musolini o Stalin, o cualquier otro dictador que se te pase por la cabeza muera, a pesar de que piense que era necesario para que acabse una guerra o un genocidio.

Lo he dicho varias veces aqui y lo vuelvo a repetir, la vida humana es sagrada, siempre.

» autor: jimyx17

#39 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 17:14:22 +0000

#29 Por encima de esas ideas, lo que siempre defendió es que cualquier idea puede enfrentarse y debe enfrentarse solo con la palabra.
Que todas esas ideas, se pueden enfrentar con dialogo. Su frase más repetida era "cuando el debate muere, las guerras comienzan". No veo esa frase en el listado.

Ese listado, vuelvo a repetir, esta sacado de contexto, en su mayoría no estaba diciendo lo que tu te imaginas, sino que forman parte de un hilo de argumentación bastante alejado de lo que el autor de ese tuit quiere que pineses.

Todo, absolutamente todo lo que ha hecho este tipo es coger todas sus ideas, ponerlas en una mesa y decirte: "esta es mi opinión y punto de vista, si crees que estoy equivocado y tu forma de ver este tema es mejor... ayudame a verlo".
Es una de las personas que más ha luchado contra el enfrentamiento físico y la violencia entre opiniones diferentes que yo he visto nunca.

Si, era religioso hasta niveles extremos, y sí era proteccionista americano hasta decir basta, pero si no estabas de acuerdo, solo tenias que hablar con el y expresar tus ideas. Me gustaría ver cuantos los que estamos aquí tendríamos el valor de exponernos hasta esos niveles con personas que estan en las antipodas de nuestra propia opinión.

» autor: jimyx17

#38 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 17:01:49 +0000

#33 Aja, ¿Has escuchado el video? Es un argumento. Lo que te esta diciendo es que la libertad (ojo... para el) de portar armas es más importante que el control necesario que podria eliminar esos tiroteos.
O llevado al extremo si quieres. Si no tuviesemos libertad para movernos y estuviesemos todos encerrados en nuestras casas, todos los crimenes se verian reducidos a cifras infimas. Sin embargo, "merece la pena" tener esos atracos, violaciones, asesinatos, por el derecho a poder andar por la calle libremente.

¿Entiendes ahora el contexto? Ahora, si tu no estas de acuerdo (que yo no lo estoy) solo tienes que expresar un argumento que invalide su afirmación. Esa era la maldita base de todo lo que ha hecho ese tipo en toda su vida, el debate.

» autor: jimyx17

#11 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 16:52:28 +0000

#10 hay una diferencia muy grande entre no guardar un minuto de silencio e impedir que otros rindan ese minuto de silencio.
Otra vez, respeto infinito a toda vida humana por muy en desacuerdo que estes con el.
Cuando se guardo un minuto de silencio por Floyd, en este mismo parlamento europeo había gente que no estaba de acuerdo... Pero no impidieron ese minuto. Y ese es solo un ejemplo

El menosprecio a la vida, la agresividad y crueldad que está mostrando el ala liberal estadounidense y buena parte de lo que llamamos izquierda en europa da un miedo terrible.

» autor: jimyx17

#8 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Fri, 12 Sep 2025 01:11:26 +0000

#6 No es solo que no le haya concedido un minuto de silencio. Es que, cuando un parlamentario ha usado su tiempo a modo de minuto de silencio el resto de parlamentarios le han interrumpido.

Me da igual que no le conozcas, el respeto por la vida humana es sagrado.

» autor: jimyx17

#7 El Parlamento Europeo se niega a guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk

jimyx17 — Fri, 12 Sep 2025 00:48:53 +0000

#5 estas comparando una persona que se dedicaba a debatir con un tipo que enviaba a cámaras de gas a personas inocentes.

Ahora mismo, minimizar la muerte de Kirk, justificarla o restarle importancia como estás haciendo, te acerca a alguien que se alegra de ver cómo muere las personas que no coinciden con el. Pocas cosas más intolerantes he visto.

» autor: jimyx17

#17 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Fri, 12 Sep 2025 00:32:55 +0000

He votado que no porque las frases de ese post son falsas o descontextualizadas.

La pregunta que me hago es la clase de personas que debes ser para alegrarte o poner estás preguntas despues de verla ejecución pública de una persona que se hizo famoso por poner una silla, con un cartel delante, que rezaba "demuéstrame que estoy equivocado" invitando a cualquiera a debatir con respeto.

Lo que estoy viendo en la reacción de la izquierda es lo más cercano a un régimen político que justificaría cualquier asesinato de personas que viven en paz. Si, los nazis son ellos.

» autor: jimyx17

#19 Mariló Montero le dice a Broncano que ya no se puede decir nada: su respuesta, para esculpirla en piedra

jimyx17 — Thu, 11 Sep 2025 06:27:31 +0000

Está noticia, me parece algo tremendo.
Mariló no dice absolutamente nada sobre la libertad de expresion sino de la libertad de prensa porque la parrilla de la 1 solo hay un tipo de periodista.

Broncano le falta al respeto a su invitada soltando un discurso preparado, llamándola ridícula delante de mucho fanático mononeuronal que no ha escuchado lo que tenía que decir la invitada.
Tan mononeuronal como los que están aplaudiendo está noticia.

» autor: jimyx17

#19 Atacan un banco LGTBI+ en Lanzarote con una esvástica y la frase "viva Vox"

jimyx17 — Thu, 11 Sep 2025 06:21:41 +0000

#1 No se yo si es lo que mejor sabe hacer, la esvástica de la foto está al revés. No es la que usaban los Nazis sino el símbolo de prosperidad que usan miles de millones de budistas.

» autor: jimyx17

#74 Un manifestante propalestino tira al ciclista español Javi Romo, del Movistar, en plena etapa de la Vuelta a España

jimyx17 — Mon, 08 Sep 2025 17:08:28 +0000

#73 es ridiculo decirme que las protestas no habian parado porque se acababa de quitar el nombre de Israel del maillot. Si, el hecho de que fuese antes invalida tu comentario dado que el protestante no veia a ningun corredor con tal nombre en la carretera.

Exacto, la caida la provoco manifestante cuando intentó acercarse a los corredores y un policia intentó detenerlo. Es decir, las protestas provocaron el accidente.

» autor: jimyx17

#66 Un manifestante propalestino tira al ciclista español Javi Romo, del Movistar, en plena etapa de la Vuelta a España

jimyx17 — Mon, 08 Sep 2025 14:15:31 +0000

#60 Jajajaa, casi aciertas. No te veo bien informado
La quitaron hace 2 dias y las protestas no solo no cesaron sino que se incrementaron ayer hasta terminar provocando la caida de un corredor

» autor: jimyx17

#58 Un manifestante propalestino tira al ciclista español Javi Romo, del Movistar, en plena etapa de la Vuelta a España

jimyx17 — Mon, 08 Sep 2025 11:21:39 +0000

#51 Una minoría no puede entorpecer y dañar a los demás o interrumpir servicios por sus narices bajo la excusa de que en caso contrario no ocurre nada.

Imagina que todos hiciéramos lo mismo. Sería literalmente un caos.

Además, planteas que la protesta es para cambiar algo, pero realmente no sé el qué.
Es evidente que España tiene 0 influencia en esta guerra. Entonces.... Que reclaman los manifestantes al gobierno de España o la sociedad española?

» autor: jimyx17

#57 Un manifestante propalestino tira al ciclista español Javi Romo, del Movistar, en plena etapa de la Vuelta a España

jimyx17 — Mon, 08 Sep 2025 09:57:27 +0000

#48 Fue por culpa de un manifestante, eso es así.

Compiten ocultando la nacionalidad y no pasa nada. En esta vuelta compiten sin ninguna referencia a Israel, pero los fanáticos provocan estos disturbios. No hay mas

» autor: jimyx17

#18 Derrota parlamentaria histórica de Javier Milei que agrava la peor crisis del presidente argentino

jimyx17 — Mon, 08 Sep 2025 08:44:29 +0000

#17 más que mantra, la inflación ha sido la mayor perdida de riqueza de la Argentina en este siglo. Es curioso que cuando dejas de gastar pagando con dinero recién pintado, la inflación de repente cae en picado (eso lo ha demostrado Milei, sin lugar a dudas).
No sé si busca premiar a cuatro personas allegadas, es muy posible, exactamente igual que cualquier otro gobierno. Desde Trump a Sánchez pasando por Maduro, Bukele o Petro. Son políticos, siempre benefician a su entorno.
Es curioso que el liberalismo precisamente va en contra de esos gobiernos y aún más en contra de medidas proteccionistas como el rescate a la banca. Esa intervención fue puro socialismo o comunismo, a ese rescate se le podía llamar socializar la deuda.

» autor: jimyx17

#47 Un manifestante propalestino tira al ciclista español Javi Romo, del Movistar, en plena etapa de la Vuelta a España

jimyx17 — Mon, 08 Sep 2025 08:14:06 +0000

#27 Y yo de ejemplos en los que se permite competir a deportistas cuyos países están sancionados internacionalmente y no saltan los descerebrados a golpearlos o empujarlos o tirarlos de una bici...

» autor: jimyx17

#16 Derrota parlamentaria histórica de Javier Milei que agrava la peor crisis del presidente argentino

jimyx17 — Mon, 08 Sep 2025 00:19:56 +0000

#15 Si, de la inflación. ¿No has visto lo que ha ocurrido los últimos 25 años? Y lo digo por poner números redondos, no porque el peronismo empezase a joder argentina en el 2000. ¿Que ha ocurrido desde aquella famosa paridad peso dolar? Pues así es como se han financiado todas estás propuestas, y está es solo una más

» autor: jimyx17

#25 Un manifestante propalestino tira al ciclista español Javi Romo, del Movistar, en plena etapa de la Vuelta a España

jimyx17 — Mon, 08 Sep 2025 00:13:05 +0000

#16 está claro que no ves muchos deportes. Por poner un ejemplo, Medvenev o Rublev siguen compitiendo en cualquier competicion de tenis. Lo único que se impide es usar la bandera...

» autor: jimyx17

#12 Derrota parlamentaria histórica de Javier Milei que agrava la peor crisis del presidente argentino

jimyx17 — Sun, 07 Sep 2025 11:56:08 +0000

#9 Curioso que el dinero nunca aparece cuando se ha de destinar a la sociedad, pero si aparece cuando hay que comprar f16.
Otra vez sacas a relucir tu falta de criterio. Te ayudo una vez más.

No se trata de que sea mejor o peor dedicarle el dinero a un f16 o un nuevo coche para cada ministro. El veto viene porque la ley no dice de donde va a sacar el dinero. Solo que lo va a gastar.

» autor: jimyx17

#6 Derrota parlamentaria histórica de Javier Milei que agrava la peor crisis del presidente argentino

jimyx17 — Sat, 06 Sep 2025 00:19:28 +0000

#5 La noticia va de que el presidente no puede controlar ni el gasto ni puede parar una ley que supondrá un incremento de gasto público.

En España el presidente nadie puede pararle una ley o decreto ley porque el senado esta... bueno para lo que esta.

Poner la zancadilla y luego reirse señalando con el dedo esta feo

» autor: jimyx17

#4 Derrota parlamentaria histórica de Javier Milei que agrava la peor crisis del presidente argentino

jimyx17 — Fri, 05 Sep 2025 22:48:54 +0000

#1 Ya voy yo, no te preocupes.
Creo que hemos perdido la conexión con la realidad cuando se plantea una ley que requiere más riqueza de la que tiene el país.
Me parece que esa conexión se rompe y profundiza aún más cuando plantean el problema, propone un veto, y lo tira el congreso.

Luego seguro que viene alguien a echar la culpa a Milei cuando el pais vuelva a tener problemas economicos y subidas de inflación.

» autor: jimyx17

#5 La única denuncia falsa me ha tocado a mí

jimyx17 — Fri, 05 Sep 2025 22:37:40 +0000

El repaso que hace... es aterrador.

» autor: jimyx17

#11 La quita de la deuda de Chiqui Montero agrava la brecha financiera en la Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía

jimyx17 — Fri, 05 Sep 2025 22:00:41 +0000

#2 Casi, te falta un último punto para rematar.

Luego la Comunidad 10 alcanza un acuerdo con el estado para gestionar sus propios impuestos y pagar los servicios estatales a traves de un cupo. De esta forma el total de la deuda no se distribuye entre 10 sino entre 9 y todas tendran una deuda de unos 18.000.

» autor: jimyx17

#16 Gobierno y PSOE insisten sobre los jueces: "Una minoría toma decisiones muy difíciles de entender"

jimyx17 — Fri, 05 Sep 2025 10:24:10 +0000

#15 En números gordos... De momento parece que gana el PSOE, seguramente una cuestión de cuántos años han estado en el gobierno. Como te he dicho, este ejecutivo solo con dos normas que so no equiparables a la de la amnistía, llega a los 84.000M. y eso sin contar historias pasadas como filesa. No veo que seas imparcial y esa web tampoco...

» autor: jimyx17

#14 Gobierno y PSOE insisten sobre los jueces: "Una minoría toma decisiones muy difíciles de entender"

jimyx17 — Fri, 05 Sep 2025 10:06:49 +0000

#13 Montoro era exactamente igual de corrupto que el resto de ministros de hacienda, no ha habido ningún ejecutivo con una política fiscal distinta en democracia en España. Por eso te digo, que si vas a considerar legislación aprobada en el parlamento como corrupción, tienes que considerar toda. El gobierno de Sánchez en particular lleva un ritmo impresionante en este sentido, si no recuerdo mal, lo de las pensiones a vascos y navarros fueron cerca de los 1000M y ahora está "quita" de la deuda son 83.000M.

Esas gafas ...

» autor: jimyx17

#12 Gobierno y PSOE insisten sobre los jueces: "Una minoría toma decisiones muy difíciles de entender"

jimyx17 — Thu, 04 Sep 2025 18:55:24 +0000

#9 Esa web tiene contenidos más falsos y sesgados que la palabra de este presidente de gobierno. Por poner un ejemplo, saca la amnistía fiscal como un caso de corrupción y además lo asocia a la comunidad de Madrid.

Si hace eso, está diciendo que normas y acuerdos aprobados en el congreso son también susceptibles de corrupción, como el regalo de las pensiones a las sociedades navarra y vasca o la quita de deuda a las comunidades, o el endeudamiento cuyos intereses ya suponen un 2,5 % del PIB

» autor: jimyx17

#27 JudgeTheZipper explica por qué las declaraciones del presidente del gobierno de que "algunos jueces no cumplen con la ley" son muy

jimyx17 — Wed, 03 Sep 2025 22:59:46 +0000

#26 Ok, entonces permiteme volver a decirte lo mismo que antes. La cuenta de twitter la creó en 2016. Solo ha habido 2 presidentes desde entonces, y ha criticado a ambos. No diciendo lo graves de sus palabras pero si con otros mensajes. ¿Qué nivel de critica debe tener este juez hacia presidentes anteriores para que a tu criterio no muestre sesgo alguno? Y fijate que no estoy diciendo que no tenga sesgos, lo que digo es que trata de evitarlo y se nota un esfuerzo bastante grande en evitarlos. Se nota solo al leer un par de sus mensajes.

Es curioso que señales esa frase de Alfonso Guerra... la pronunció cuando el PSOE sacó la ley para elegir el gobierno del poder judicial (el CGPJ vaya) en el 85. No he visto un solo gobierno que revierta la situación (algo que este youtuber, por enlazarlo con el tema, ha criticado a ambos presidentes).

Dado que ahora esta Pedro Sanchez, toca criticarle a el los errores que comete, incluidos los señalados en el video. Este presidente esta señalando jueces que da la casualidad que estan investigando los casos de su entorno. Esto no es mas que otra forma de manipulación del poder judicial a través de un medio de comunicación público.

» autor: jimyx17

#25 JudgeTheZipper explica por qué las declaraciones del presidente del gobierno de que "algunos jueces no cumplen con la ley" son muy

jimyx17 — Wed, 03 Sep 2025 22:31:09 +0000

#24 En vez de hacerme esa pregunta, que ya habia quedado claro que habia entendido, explica que significa para tí el hecho de que no haya expresado esa gravedad en las palabras de otro presidente.

Asi dejo de asumir nada.

» autor: jimyx17

#23 JudgeTheZipper explica por qué las declaraciones del presidente del gobierno de que "algunos jueces no cumplen con la ley" son muy

jimyx17 — Wed, 03 Sep 2025 22:15:19 +0000

#22 Entonces insistes en que es parcial...
Te vuelvo a repetir pues, que este mismo juez ha criticado a todos los presidentes que ha habido desde que se abrió la cuenta de twitter, ahora X. en 2016. Como ya te he dicho tiene publicaciones contra Rajoy, ahora las tiene contra el presidente actual. ¿Cuanta critica es necesaria hacia el antiguo presidente para mostrar imparcialidad según tu criterio?

La cuenta en la que publica sus videos en youtube, no tengo claro si es suya, pero tiene un año más o menos, asi que podría decir lo mismo.

PD: es curioso que estemos hablando sobre la credibilidad del autor del mensaje y no en si el mensaje es cierto. Apuntando a lo que importa estamos hoy.

» autor: jimyx17

#21 JudgeTheZipper explica por qué las declaraciones del presidente del gobierno de que "algunos jueces no cumplen con la ley" son muy

jimyx17 — Wed, 03 Sep 2025 21:38:41 +0000

#20 jajajaja.

Totalmente cierto, la intención de tus palabras solo la sabes tu.
Ahora, cuando mencionas que no dijo nada acerca de declaraciones pasadas de gobiernos del PP, tu intención no tiene nada que ver con señalar la parcialidad o imparcialidad de este juez y youtuber.

Eso son imaginaciones mias

» autor: jimyx17

#19 JudgeTheZipper explica por qué las declaraciones del presidente del gobierno de que "algunos jueces no cumplen con la ley" son muy

jimyx17 — Wed, 03 Sep 2025 20:53:38 +0000

#18 ¿he puesto en cuestión que sea youtuber?

¿Llegó a calificarlo de muy grave en esa crítica? Me he referido a eso, concretamente, no a que no haya hecho crítica de otros (lógica proposicional, otra vez).
Y yo me he referido a la intención de tus palabras, no solo a lo dicho de forma explicita (esto no es logica proposicional por mucho que lo repitas)

» autor: jimyx17

#17 JudgeTheZipper explica por qué las declaraciones del presidente del gobierno de que "algunos jueces no cumplen con la ley" son muy

jimyx17 — Wed, 03 Sep 2025 20:40:34 +0000

#16 No amigo, lanzaste una critica que comenzaba por llamarle youtuber olvidando la posición que le acredita con conocimientos profundos sobre legislación.
Criticas que no lanzara ninguna comentario contra el antiguo presidente, pero no te has molestado en mirar su perfil, donde uno de los post que hizo y todavía tiene pinneado es una critica contra el gobierno de Rajoy por el estado en el que tenía la justicia.

No te preocupes, puedes seguir llevando las antojeras, aqui hay muchos que te van a aplaudir.

» autor: jimyx17

#15 JudgeTheZipper explica por qué las declaraciones del presidente del gobierno de que "algunos jueces no cumplen con la ley" son muy

jimyx17 — Wed, 03 Sep 2025 20:27:31 +0000

#12 un youtuber que es un juez en ejercicio, tiene pinta que sabe bastante más sobre legislación y el poder judicial, que un presidente que estudió económicas. Eso es lo evidente.

Por otro lado, banalizar con la posición y conocimientos como forma de ataque a las ideas que presenta, solo deja claro que no tienes nada con lo que rebatir su opinión. Es decir solo hace aún más ciertas las palabras de este youtuber.

» autor: jimyx17

#20 Milei muestra al mundo que las promesas de la extrema derecha son mentira

jimyx17 — Mon, 01 Sep 2025 22:06:48 +0000

#15 Si, ya veo el deficit fiscal a 0 en España y como baja deuda.
Aquí lo único que tenemos es deuda y más deuda.

Este año hemos pagado entre todos un 2,4/2,5% del PIB solo en intereses de la deuda. Más que en I+D (1,49%) o seguridad (supuestamente un 2% segun la UE).

En el otro lado tenemos a Milei que lo único que ha estado haciendo desde que ha llegado ha sido bajar deuda e intereses sobre la deuda (ahi tienes el marrón que tenía con las leliqs por ejemplo).

Pues eso... lo mismito.

» autor: jimyx17

#24 España es el tercer país de la OCDE que más grava la compraventa de vivienda

jimyx17 — Mon, 01 Sep 2025 18:23:50 +0000

#20 Da igual cuando leas esto y quien este en el poder.
Cada euro que gestiona un partido politico es un euro que probablemente acabe en corrupción, o para cualquier otro fin que quede fuera de lo que consideras necesario.

» autor: jimyx17

#7 Milei muestra al mundo que las promesas de la extrema derecha son mentira

jimyx17 — Mon, 01 Sep 2025 18:17:13 +0000

Genial, pues yo quiero los mismos resultados que esta obteniendo Milei en Argentina para mi país:

www.eleconomista.es/economia/noticias/13201209/02/25/la-historica-remo

El artículo enlazado dice que la pobreza supera el 55% de la población, lo que es mentira.
El artículo enlazado dice que los salarios reales bajan cuando en realidad durante el gobierno de Milei no solo ha frenado la caida de los salarios, sino que ha remontado y estan por encima de cuando Milei llego al poder.

Vamos, que este artículo no es más que propaganda politica basada en datos falsos o desactualizados para que fanaticos de izquierdas continuen en el poder.

» autor: jimyx17

#10 La continuidad de Glovo en España, en duda por las multas millonarias

jimyx17 — Sat, 30 Aug 2025 10:13:34 +0000

#9 Las multas no eran por pagar sueldos, eran por pagar impuestos o no pagarlos mejor dicho (las cotizaciones a la SS son impuestos).
La ley hay que cumplirla, faltaría más.
Eso no quita para que las leyes sean las que destrocen negocios y este no es el único que se va a la mierda por regulación e impuestos.
A lo mejor los intereses de los que escriben estás leyes deberían revisarse un poquito.

» autor: jimyx17

#27 La U.E. alerta a España sobre la infiltración de criminales entre los inmigrantes ilegales que llegan en patera desde Argelia

jimyx17 — Fri, 29 Aug 2025 23:36:30 +0000

#23 #26 A ver si me queda claro entonces lo que estáis diciendo que ocurre.

De forma muy diplomatica, paises como Argelia o Marruecos "dejan salir" a todo tipo de personas, y cuando España o la UE (recordemos que esto es especio schengen) los va a devolver les dice que no los aceptan y por tanto se les debe dar cobijo en Europa. ¿Es así?

Sinceramente, no lo creo. Los acuerdos migratorios con cualquier páis son algo más elaborados y desde luego que aceptan, por las buenas o por las malas, las personas que cualquier país de la UE les deporta.

Ya al margen de lo que implicaría para una persona con condenas en su pais de origen, el entrar en un país y que le diesen nuevos totalmente limpios, imáginad países que quieran destruir occidente. Imáginad el chollo que se les abre si en vez de deportar, les damos via libre a la plaza mayor de Madird en nochevieja por ejemplo.

Y por este tipo de cosas es importante tener una buen ejercito que disipe las ganas de estos países de rechazar las propuestas de deportaciones.

» autor: jimyx17

#24 La U.E. alerta a España sobre la infiltración de criminales entre los inmigrantes ilegales que llegan en patera desde Argelia

jimyx17 — Fri, 29 Aug 2025 19:31:42 +0000

#23 Primero no le dejes entrar que eso sería lo más sencillo pero parece que se nos olvida.
La segunda, para averiguar su país de origen solo tienes que preguntarle. No me parece algo tan complejo, sobretodo si le haces saber que de lo contrario no pisara suelo español o europeo.

» autor: jimyx17

#8 La continuidad de Glovo en España, en duda por las multas millonarias

jimyx17 — Fri, 29 Aug 2025 18:24:52 +0000

Pues me parece una forma horrible de cargarse un negocio. Si tiene que morir que sea porque el propio mercado les expulsa, no por regulación.

Eso de que era esclavitud, me parece de lo más absurdo. Todos trabajamos bajo unas condiciones laborales que negociamos con la persona que nos contrata. Si no te gusta el trabajo o la contraprestación, vete a otra empresa. Si no encuentras ninguna, crea tú negocio, dejemos de hundir negocios por regulación absurda.

» autor: jimyx17

#21 La U.E. alerta a España sobre la infiltración de criminales entre los inmigrantes ilegales que llegan en patera desde Argelia

jimyx17 — Fri, 29 Aug 2025 18:07:18 +0000

#20 Tienes la otra alternativa que es deportar a todo irregular.

Coincido en que es mejor regularizar que no tener información alguna de la persona que va a vivir como tu vecino, pero te añado que no puedo dejar entrar a una persona que no puedes comprobar ni sus antecedentes.

La alternativa es dejarlo muy fácil al delincuente. Tira sus papeles antes de cruzar la frontera y consigue la tabla rasa. Cualquier delito completamente olvidado y borrado y una nueva vida dentro de una UE que cuida de las personas con pocos recursos.

» autor: jimyx17

#10 Es un bulo que no puedas limpiar el monte. Es así de sencillo

jimyx17 — Thu, 28 Aug 2025 11:28:49 +0000

#1 hay que reconocer que este tipo sabe escribir muy bien

» autor: jimyx17

#10 Escándalo Milei

jimyx17 — Wed, 27 Aug 2025 21:20:32 +0000

Esta mujer da por cierto cualquier acusación archivada o simple rumor. Empieza bien la amiga.

Para ella "No hay pruebas" -> "Es evidente que pasó"

» autor: jimyx17

#13 Más allá del límite

jimyx17 — Tue, 26 Aug 2025 13:09:06 +0000

Una pena que no e pueda descargar, la serie me parecio muy buena en su momento

» autor: jimyx17

#24 El Financial Times arremete contra Sánchez desde su portada: «La corrupción le hace perder autoridad»

jimyx17 — Fri, 22 Aug 2025 14:20:33 +0000

#23 Nada, que va a ser imposible que que levantes un poco la mirada.
Repites lo mismo que te dice un tipo por la televisión sin plantearte modelos alternativos.
Dices "te imaginas que ocurriría sin carreteras... y sin hospitales... y sin educación...??"
Pero eres incapaz de pensar en otros modelos completos. No te planteas como cada individuo puede llegar a gastar el dinero en los servicios que crea oportunos sin que un tercero le obligue a hacerlo. Solo planteas que se dejarían de pagar algunos servicios, sin plantearte que, si tu precisamente valoras esos servicios públicos, tu mismo podrías pagarlos y los obtendrías.

Al menos... eres consciente de cuanto pagas realmente de impuestos? Ya te digo que si tenemos en cuenta solo lo que pagas en seguridad social, esos 100€ / mes son una broma.

No, y te lo repito, no condenaron solo a dirigentes del PP condenaron al partido político y ya dijo Feijoo en una entrevista a Alsina, si un partido es condenado por corrupción (un partido te lo vuelvo a decir) debería ser declarado ilegal.
No se por qué te cabreas tanto en este punto, si estoy de acuerdo contigo, el PP fue condenado por corrupción a raíz de la financiación ilegal. Algo que hizo el mismo PSOE unos cuantos años antes. Y cualquiera que llegue a gobernar lo hará igual.

Si, existe un partido con poder sin corrupción E.R.C. y Podemos tampoco tiene casos de corrupción, tampoco ha tenido tanto poder como E.R.C. o PP y Vox.
Echa un vistazo de nuevo, porque ambos partidos tienen casos.

Te equivocas en un planteamiento importante yo no disculpo al PSOE yo viví sus años más oscuros de Filesa, GAL, ERE's, el hermanito de Guerra y mas cosas, pero lo del PP es mucho peor.
Lo de los GAL te parece menos grave que cualquiera de los casos del PP?? Bueno, ok. No estoy de acuerdo.

Lo que tenemos ahora con Sanchez es corrupción al mismo nivel que todos los casos que hemos visto... ¿por qué lo defiendes entonces?

» autor: jimyx17

#17 La UME, el “capricho faraónico” que dividió al Congreso hace 20 años y que hoy rescata a España de entre las llamas

jimyx17 — Fri, 22 Aug 2025 14:01:09 +0000

#16 No leñe, no abogo por un equipo único o un equipo distribuido. Lo que te he dicho (y puedes leer el primer post de nuevo si quieres) es que un equipo único tiene inconvenientes, y crear la UME ni soluciona la vida a todo el mundo, ni es la solución ideal para nadie.

Con respecto al presupuesto... Bueno, son ingresos públicos, es el único sitio donde decir que tienes un presupuesto limitado es pura decisión del político de turno. Pero no me quería meter ahí.

Te diría que cualquier análisis que se haya realizado siempre considera un sistema distribuido como más eficiente, sin excepción. Pero ya esta, si al menos has visto que efectivamente la única mejora con una unidad central es la económica, me vale.

» autor: jimyx17

#22 El Financial Times arremete contra Sánchez desde su portada: «La corrupción le hace perder autoridad»

jimyx17 — Fri, 22 Aug 2025 11:41:19 +0000

#21 Te conteste, pero te lo repito. No, no lo has hecho, ni lo has mencionado en tus respuestas.
Tener dinero escondido es un delito Y esto, es algo trágico. El estado no tiene por qué controlarme hasta ese punto. También va a controlar con quien me acuesto? donde gasto el dinero? o si le dejo dinero a mi hermano? Pues... si, ya hace todo esto, como buen comienzo de un sistema totalitario.

los impuestos son más importante de lo que se suele pensar, me gustaría que la gente que os preocupa pagar impuesto vivierais durante unos meses sin alcantarillado, aceras, asfalto, policía, bomberos (aunque aquí algunas comunidades autónomas con mandatos del PP+Vox ya lo están sufriendo).
Es la forma de robar que tiene el estado, por eso son tan importantes. No entiendo por qué piensas que sin estado no habría alcantarillado o carreteras, crees que si eso lo sufren los vecinos no lo pagarían por ese servicio? Incluso pagaría el que lo usa, algo que parece aún más lógico. PP+VOX siguen la lógica socialista, reduzco servicios públicos pero te mantengo o aumento impuestos. Crees que los vecinos no pagarían por seguridad privada o un servicio de emergencias privado? Y aún así, sería considerablemente más económico.

El sistema de pensiones es viable Claro, si lo esta siendo. No has visto como han subido más los impuestos, añadido impuestos específicos para pagar las jubilaciones, o aumentado la fecha de jubilación? Es totalmente viable, lo que no estas viendo es que es a costa de los jóvenes.

Sanidad privada? Te pasaría como en el paraíso liberal, un parto (pagando seguro medico) mas de 10.000$ como no tengas unos 30.000$ Y me parecería perfecto. Cuanto crees que estamos pagando por la sanidad a través de impuestos a lo largo de toda tu vida?

Recortes en prevención de incendios forestales? No entiendo por qué lo asocias solo a recortes PP+VOX cuando las comunidades gobernadas por el PSOE (cuando lo estaban) la financiación era la misma....

Y por cierto, te has olvidado de las tres condenas al PP por corrupción, nada que comentar?
Claro, es mi primera frase del comentario anterior. Me alegro que condenen a dirigentes del PP que usaron mordidas. Y espero que hagan lo mismo con el PSOE, y cuando llegue Feijoo, espero que hagan lo mismo, o Yolanda Diaz, o Santiago Abascal o el que sea. Lo triste, es que no ha habido un solo gobernante inmaculado. Eso me lleva de nuevo a lo mismo. Dejemos de darle dinero a una oligarquía política que lo único que hace es desviar fondos para sus propios intereses, nunca para los generales.

» autor: jimyx17

#20 El Financial Times arremete contra Sánchez desde su portada: «La corrupción le hace perder autoridad»

jimyx17 — Fri, 22 Aug 2025 07:42:23 +0000

#19 Eso es, el PP fue condenado por usar dinero de mordidas para pagar su sede.
La cúpula del PSOE fue condenada por usar empresas pantalla para gestionar las mordidas y usarlas dentro del partido, no para uso personal.
La entidad que fue condenada fue la que podía ser condenada en cada momento de acuerdo a la legislación.

Cuando me vas a contestar aquello de manipular votaciones? Es el primer y único presidente que ha salido de unas primarias con estos indicios.
Y así podríamos seguir, porque te vuelvo a repetir que PP y PSOE son partidos exactamente idénticos.

Uno sube el iva del 16 al 18, y un par de años después el otro lo sube del 18 al 21.
Uno da cheques por el tener un hijo y otro lo da a todos los jóvenes por existir.
Critican la gestión del CGPJ hasta que les toca elegir a ellos a los vocales.
Critican el TC pero cuando les toca decidir a ellos no lo tocan.
Las leyes de violencia de genero, las inicia uno y el otro las refuerza, hasta llegar a un pacto único firmado por ambos.
Uno crea un impuesto y el otro lo sube un poco más que hará falta.
Uno tiene una forma de coger las mordidas y el otro tiene otra.

Amnistia fiscal? Me encanta ojala pudiese ser permanente. Tener dinero fuera de España sin declarar no debería ser constitutivo de delito. Sanchez esta de acuerdo, practicando con el ejemplo con sus cuentas en R. Dominicana, a ver si nos deja a los demás.

Congelar la subida de las pensiones por el IPC? --> Tienes razón, no se deberían congelar, se debería plantear una eliminación progresiva del sistema de reparto. Si tienes menos de 40 años, cada vez que suben las pensiones te están quitando dinero a fondo perdido. Y si eres un jubilado, moralmente deberías sentirte horriblemente mal, que los menores de 40 no pueden comprarse una casa, entre otras cosas para pagarte la pensión.

Privatización sistemática de la sanidad pública? -> Por favor, y cuanto antes mejor.

Recortes en prevención de incendios forestales? Esto no se a quién te refieres. Pero te diría que ahora mismo eso es asi independientemente del color, comunidad y momento temporal.

Desmontar el gestor de catástrofes naturales de la C. Valenciana? Esto es terrible, toda la razón. También dejar sin ejecutar el proyecto de prevención hidrológica de la zona. Invertir en emergencias no da votos, nadie invierte.

Las pruebas manuscritas solo son reales si las escribe Aldama, no? Venga va. Era notorio y público los sobres a todo el equipo presidencial del PP en aquella época. --> Son igual de reales. Tanto es así que cuando cambia un apunte para añadir M. Rajoy, desde que se recoge la prueba hasta que se juzga, lo que se sospecha es de algo más grave

Te ayudo algo más. Beneficiar a todos los gobiernos autonómicos que se han estado gastando dinero muy por encima de sus posibilidades condonando la deuda con el FLA es premiar a los gobiernos más irresponsables. Te suena?
Regalarle las pensiones a Navarros y Vascos al pasar las pensiones al gasto general en vez del de la seguridad social fue algo maravilloso también.
Pasar por encima del poder judicial de forma recurrente liberando a condenados tanto en amnistías como en indultos parece que ahora es deporte nacional.

Y así podría seguir, misma mierda en ambos casos.

» autor: jimyx17

#15 La UME, el “capricho faraónico” que dividió al Congreso hace 20 años y que hoy rescata a España de entre las llamas

jimyx17 — Fri, 22 Aug 2025 07:13:39 +0000

#14 Como ya te he dicho, no hace falta que me expliques 100 veces más el modelo. Lo entendía antes de empezar a hablar contigo. Lo que te estoy intentando explicar es que, objetivamente, el modelo centralizado parece más un parche por falta de inversión que una solución.

Un equipo centralizado nunca va a conocer tan bien el terreno como uno local.
Un equipo centralizado tendría que estar entrenado en todas las casuísticas, no en las particulares que afectan al terreno local.
Un equipo centralizado nunca será más rápido que uno local.
Un equipo centralizado puede encontrarse con problemas logísticos para poder desplazarse.

Si, un equipo centralizado es más económico. Eso es evidente. Estaría bien saber cuanto es ese ahorro en números concretos para no tener 17 equipos en vez de uno por ejemplo.
Pero cuando tienes a pueblos en la DANA donde no había acudido nadie, lo que necesitas es un equipo local, no la UME.
Cuando tienes un incendio que en 2 horas, puede pasar de tener una cabeza que se mida en metros a una cabeza de kilómetros, lo que necesitas es un equipo local. No la UME.

En definitiva, si la UME es mejor que nada, y si, es más económica. También es la demostración que nadie se quiere gastar nada en emergencias porque no da votos y es la forma más económica de afrontar el problema... Aunque eso suponga que la gravedad de los incidentes sea mayor.

» autor: jimyx17

#13 La UME, el “capricho faraónico” que dividió al Congreso hace 20 años y que hoy rescata a España de entre las llamas

jimyx17 — Thu, 21 Aug 2025 14:23:59 +0000

#12 Evidentemente siempre tienes equipos locales con los que hacer una primera contencion, hasta que llega “la caballeria”. Pero no hace falta que estos equipos esten dotados al completo. Por todo lo que ya te he dicho
Por una cuestión puramente economica, al menos eso es el único argumento que me has dicho hasta ahora y te he reconocido desde el segundo cero.

Convertir los equipos de extinción en equipos de contención a la espera de que venga la caballería no parece una medida muy lógica. Cuenta cuantas personas murieron en la DANA desde que se dió la alarma, o cuantas hectareas se han quemado desde que se decreta el fuego, en las siguientes 12 y 24h. Si se necesita que esos equipos esten completos y dotados.

Entiendo perfectamente lo que me dices, y entiendo perfectamente la eficiencia economica de tener un único equipo central más grande frente equipos mucho más pequeños. Lo que te digo que pierdes es la capacidad de actuar más rapido. El tiempo, es la clave en cualquier emergencia.

» autor: jimyx17

#18 El Financial Times arremete contra Sánchez desde su portada: «La corrupción le hace perder autoridad»

jimyx17 — Thu, 21 Aug 2025 14:13:20 +0000

#17 Pero la condena es a miembros del partido, no al partido y antes de la ley del 2015 ya se había condenado a CdC.
La condena a CdC no fue por financiación ilegal, que fue lo que se introdujo en la ley del 2015.

De que sirve que aumentes las condenas por corrupción si cuando sale tú nombre de el caso Barcenas tienes un magistrado que se dedica a bloquear la investigación
No me gias que te estas refiriendo al caso "M.Rajoy". El bulo mejor preparado seguramente por alguien del PSOE. Busca información del caso, que me imagino que no lo habrás ni mirado.

"Dime que ley ha vendido un gobierno del PSOE a un empresa energética"
Exactamente que crees que son todas las leyes para finalizar la vida de las nucleares? a quien crees que beneficia? O la extensión del gravamen temporal que permite a las energeticas exenciones fiscales si invierten en renovables?

"PP como todos los partidos liberales"
El PP es un partido "socialdemocrata" más, exactamente igual que el PSOE. No hay una sola ley que hubiese aprobado el PP que no hubiese aprobado el PSOE y viceversa.

Pero hay mucha falta de memoria supongo, como ya has demostrado.

» autor: jimyx17

#16 El Financial Times arremete contra Sánchez desde su portada: «La corrupción le hace perder autoridad»

jimyx17 — Thu, 21 Aug 2025 09:53:10 +0000

#15 Si, esta claro que desconoces la historia de España. El caso filesa, entre otras, quedo probado que el PSOE utilizaba empresas pantalla para emitir facturas falsas. Ninguno de los casos que mencionas, absolutamente ninguno involucraba la creación de empresas pantalla cuya único objetivo era blanquear dinero para el partido. Eso es lo que quedo demostrado...

El PSOE fue condenado por corrupción en los terminos en los que estaba escrita la ley en ese momento. Es en 2015 cuando Rajoy metio el cambio legistlativo para que se pudiesen condenar partidos por financiación ilegal (vaya, Rajoy endureció las penas por corrupción a partidos... que ha hecho Sanchez? Ah! Si, ya lo recuerdo, rebajar penas y delitos de corrupción.)

Hablamos de escuchas? Que tal le fue a Garzón con las escuchas de conversaciones entre abogado y acusado?

Lo de Montoro es lo que hace este gobierno con las comunidades que no le gustan todos los malditos días, hasta el punto de crear impuestos obligatorios para perjudicar a una comunidad en concreto. Es lo que hacia Leire Diaz por ejemplo, y eso que no era ministra.

Me dices que no son la misma mierda, pero en realidad se comportan exactamente igual. Ahora pido la dimisión de Sanchez como antes pedia la de Rajoy.
Lo único que demuestra que podamos estar aqui discutiendo sobre uno u otro caso es que cada vez que un partido ha tocado poder, se corrompe.

» autor: jimyx17

#11 La UME, el “capricho faraónico” que dividió al Congreso hace 20 años y que hoy rescata a España de entre las llamas

jimyx17 — Thu, 21 Aug 2025 09:23:29 +0000

#10 Lo que planteo es que los dos modelos tienen ventajas y desventajas. Decir que la UME es buena porque tiene más recursos pero olvidas que tarda mucho más tiempo en desplazarse que unidades local es ponerse una venda. Si, es evidentemente más caro.

"Qué es mejor : tener 17 unidades, una por comunidad, con un robot cada una (17 millones) y unos corujanos que operan 10 al año… o una unidad central, con 2 robots y unos cirujanos que cada 2 dias estan operando esa enfermedad ?

No creo que te quepan dudas."
Claro que hay dudas!!! Si tienes uqe operar a esa persona en menos de 30 minutos o muere y el tiempo medio de desplazamiento para esa unidad central es de 2 horas, es evidente que no puedes escoger esa centralización.

En 12 horas, un incendio desatendido o con unidades de emergencia con deficit de recursos, es completamente incontrolable.

» autor: jimyx17

#14 El Financial Times arremete contra Sánchez desde su portada: «La corrupción le hace perder autoridad»

jimyx17 — Wed, 20 Aug 2025 15:48:42 +0000

#12 No es lo mismo... es peor.

En España solo existen 2 partidos con condenas por corrupción CiU y PP, uno tuvo la decencia de desaparecer (cambiarse el nombre) y se le embargaron CiU el PP pese a la condena en firme de pagar la renovación Genova 13 con dinero negro ahí siguen.

Esta claro que no sabes mucho de la historia de España... Revisate el caso Filesa y demás casos de corrupción del gobierno de PSOE, primer partido en ser condenado por financiación ilegal del partido.

El PP es el partido que se vanagloriaba de manejar por la puerta de atrás al poder jurídico.
No solo eso, Montoro amenazaba a periodistas con cambios legislativos adhoc... ¿Te suena? Porque algo parecido ha ejecutado el propio gobierno. Este gobierno, de hecho, es el primero en modificar una ley para rebajar delitos de corrupción politica para beneficiar a simpatizantes y afiliados al PSOE.

El PP es el que creo una policía patriótica para crear pruebas contra otros partidos políticos y personajes, creándoles cuentas en paraísos fiscales o poniéndoles cocaína.
Esta es graciosa porque lo que ha ocurrido es que el gobierno del PSOE ha comprado suficientes espacios en los medios para crear terminos como "policia patriotica" o lawfare para justificar su propia corrupción. Tenemos a periodistas continuamente justificando al gobierno en todas las televisiones.

Se te olvida la parte de amañar elecciones por cierto... Primer y único candidato en el que personas de su equipo aparecen en escuchas para "añadir" unos votos en urnas.

No es lo mismo... es peor.

» autor: jimyx17

#10 El Financial Times arremete contra Sánchez desde su portada: «La corrupción le hace perder autoridad»

jimyx17 — Wed, 20 Aug 2025 15:15:42 +0000

#9 Ya hay varios ministros y exministros imputados, la contabilidad del partido ya esta en entredicho con varias investigaciones en marcha para aclarar la financiación del partido, se estan investigando mordidas y ya hay autos de jueces en activo que denominan al PSOE banda criminal organizada o mafia. Por lo visto... ya se parecen.

EDIT: Se me olvidaba, a todo esto hay que añadir las sospechas fundadas de amaño de elecciones, empezando por las propias primarias en las que fue elegido. Creo que le ha superado si....

» autor: jimyx17

#8 El Financial Times arremete contra Sánchez desde su portada: «La corrupción le hace perder autoridad»

jimyx17 — Wed, 20 Aug 2025 15:06:51 +0000

#7 Si, lo hizo:

www.publico.es/politica/financial-times-augura-oscuro-futuro-rajoy-pp-

En el caso de Rajoy, además de criticar que recurriese tanto al decreto ley (Sanchez ha hecho un arte de esto), y varias criticas más.

Lo realmente sorprendente es lo tibio que esta siendo con Sanchez, cuando el nivel de corrupció de este gobierno ya compite con el de Rajoy.

» autor: jimyx17

#9 La UME, el “capricho faraónico” que dividió al Congreso hace 20 años y que hoy rescata a España de entre las llamas

jimyx17 — Tue, 19 Aug 2025 21:35:31 +0000

#8 bueno, ese el problema que planteo precisamente. Dedicas un presupuesto muy alto a una unidad central en vez de unidades locales. Si tienes unidades locales mejor preparadas y con más recursos los tiempos de respuesta van a ser más cortos, y más especializados en el material que necesitas para la zona determinada. Si la emergencia es tan grande que necesites más efectivos de alrededor, puedes desplazar unidades de las regiones colindantes y formar un equipo aún más grande.

» autor: jimyx17

#15 Soy israelí. El mundo debe detener el genocidio de nuestro gobierno en Gaza mientras podamos

jimyx17 — Tue, 19 Aug 2025 21:27:14 +0000

#14 ¿Y quién invade a quien en este caso y según tu criterio?

» autor: jimyx17

#12 Soy israelí. El mundo debe detener el genocidio de nuestro gobierno en Gaza mientras podamos

jimyx17 — Tue, 19 Aug 2025 19:56:49 +0000

#10 Claro, tampoco hemos visto mujeres violadas por gazaties, pero sabemos que ha ocurrido. Tampoco hemos visto en mucho tiempo gazaties diciendo que quieren exterminar a todos los israelíes, pero sabemos que ha ocurrido (incluso tienen un lema al respecto). Luego lees muchos comentarios aquí hablando de "sionazis" pero no encuentras a nadie hablando de 'gazanazis" o el término absurdo que te puedas imaginar. Tal vez, si piensas que eso es todo lo que ocurre, tú visión está demasiado sesgada.

Ya lo he dicho muchas veces, el que vea "un bando bueno" y un "bando malo" es evidente que tiene una opinión sesgada. Son dos pueblos que se quieren exterminar entre su ahora mismo. Si no dices que los gazaties, en su totalidad (si, asumo totalidad porque Hamás obtiene de forma sistemática más de un 50% de los votos en todas las elecciones), son igual de nazis que los los israelíes, es evidente que tú opinión está sesgada.

» autor: jimyx17

#7 La UME, el “capricho faraónico” que dividió al Congreso hace 20 años y que hoy rescata a España de entre las llamas

jimyx17 — Tue, 19 Aug 2025 10:50:56 +0000

#1 Esto tiene dos vertientes en realidad. Se crea la UME y los equipos locales de emergencias reciben menos presupuesto, recursos y personal.

La queja entonces, y ahora, es la misma. ¿Quitas recursos de los equipos de rescate y emergencias locales para dedicarlos a la UME o incrementas el gasto en esos equipos locales?

» autor: jimyx17

#8 Detenido un vecino de Celanova por tres agresiones sexuales a extranjeras sin papeles

jimyx17 — Fri, 15 Aug 2025 11:43:38 +0000

#7 Uf, intentar explicar tal matiz puede ser muy complicado, sobretodo para el que no quiere leer.

De todas formas, el hecho es que el tipo abusaba de mujeres, eso le hace merecedor del castigo independientemente de quién eligiese de víctima.

» autor: jimyx17

#4 Feijóo critica que España no estuviera en la Cumbre sobre Ucrania... cuando Sánchez sí estaba: "No ha ido porque no ha querido"

jimyx17 — Thu, 14 Aug 2025 23:25:02 +0000

#3 que vaya en contra del "representante del poder omnímodo" no con ierte su forma de actuar y opinión en correcta.

» autor: jimyx17

#30 Qué cansado debe resultar ser facha

jimyx17 — Sun, 10 Aug 2025 18:41:23 +0000

#7 Que insistencia, con tanto tiempo dedicado a esto, me imagino que cobrará o algo....

» autor: jimyx17

#6 El ultra que está tras la agencia anunciada por Vito Quiles advierte a Rubén Sánchez que sabe dónde vive

jimyx17 — Sun, 10 Aug 2025 17:54:46 +0000

#1 Si, lo que falta es que alguien deje un poquito más claro quienes son. Hasta ahora se ha puesto mucho más énfasis en Vito, pero nadie ha dicho cual es su relación más allá de haberla mencionado a una persona y parece que en privado.

Es como empezar la casa por el tejado. Se dice que Vito Quiles es el responsable y luego ya si eso, vemos si realmente ha habido algún tipo de delito.

» autor: jimyx17

#5 La fundación que avala las universidades privadas en la Comunidad de Madrid sirve para colocar a políticos del PP

jimyx17 — Sun, 10 Aug 2025 17:49:56 +0000

#4 Eso es cierto, si alguien quiere suicidarse, lo va a hacer.

Lo que indica el intento son problemas mentales, aunque no sean los mismos que llevan al suicidio

» autor: jimyx17

#3 El Gobierno de Milei avanza con la privatización de cuatro empresas hidroeléctricas

jimyx17 — Sat, 09 Aug 2025 13:04:14 +0000

» autor: jimyx17

#27 Un migrante que trabaja en el campo a Abascal y a Vox: "¿Abascal, dónde estás ahora? Nosotros aquí trabajando"

jimyx17 — Mon, 04 Aug 2025 17:06:08 +0000

#26 si, lo vi. Soy yo el que convirtió la broma en una opinión

» autor: jimyx17

#25 Un migrante que trabaja en el campo a Abascal y a Vox: "¿Abascal, dónde estás ahora? Nosotros aquí trabajando"

jimyx17 — Mon, 04 Aug 2025 14:01:05 +0000

#7 La triste realidad es que son las acciones las que se pueden encasillar de una u otra forma, no las personas. Por ejemplo, ahora mismo Sánchez está dándole a una de las comunidades más ricas de España un acuerdo tremendamente beneficioso económicamente hablando. Objetivamente, esa acción no se podría encasillar como de izquierdas, pero aquí es aceptada por muchos que se consideran de izquierdas.

Si vamos a los nazis, ellos abolieron la propiedad privada y los medios de producción, reivindicaciones que eran de izquierdas, presentes en el manifiesto comunista de Marx.

Así que... Tienes razón los nazis, o la ultraderecha existe solo en la cabeza de los que son manipulados. Lo mismo podría decir de la izquierda, por supuesto, pero ahora mismo parece que hay más personas defendiendo políticas "de izquierdas".

» autor: jimyx17

#11 Presentadores de Fox News sugieren que niños pueden compensar la escasez de mano de obra agrícola causada por las deportaciones(Eng)

jimyx17 — Thu, 31 Jul 2025 10:11:29 +0000

A algunos se les va de la mano eso de seguir el ideal comunista...

» autor: jimyx17

#20 Piden imputar al presidente de la Confederación del Júcar tras el informe de la Guardia Civil

jimyx17 — Tue, 29 Jul 2025 09:40:29 +0000

#17 si realmente consigues que eso cambie, no solo en España y la política sino en el mundo entero te merecerías el nobel de la paz.

» autor: jimyx17

#4 La fiscal del caso Montoro, al jefe de Anticorrupción: "Somos fiscales, me cuesta que tengamos dudas de investigar”

jimyx17 — Mon, 28 Jul 2025 18:12:54 +0000

#3 como he dicho, eso será siempre así. También cuando lleguen los que "te gustan".

» autor: jimyx17

#2 La fiscal del caso Montoro, al jefe de Anticorrupción: "Somos fiscales, me cuesta que tengamos dudas de investigar”

jimyx17 — Mon, 28 Jul 2025 17:28:59 +0000

#1 Tal cual, es la misma diligencia de la fiscalía actual. Lo triste, porque se suele perder de vista, es que tarde o temprano gobernarán los que "no nos gustan" y entonces, los cambios legislativos del tipo censura y autoritarios, serán armas que se han dejado al gobierno del color contrario.

Así encontraremos a periodistas que no gusten al PP salir del congreso, amnistías a políticos encarcelados, malversación eliminada del código penal o utilizar la hacienda para acusar a políticos y familiares contrarios como ya hemos visto con la dupla montoro/montero.

» autor: jimyx17

#3 Borrell arremete contra el cupo catalán de Sánchez: “El calibre del supositorio es demasiado grande para que pase de una vez”

jimyx17 — Sat, 26 Jul 2025 21:23:54 +0000

La ultima frase del vídeo es la mas importante para mí. "No es generalizable al resto de comunidades".

Si esto es lo que que queremos, tal vez habría que plantearlo. Plena autonomía a todas las comunidades para tener un concierto propio... Aunque eso suponga tremendos recortes en algunas zonas del país.

» autor: jimyx17

#5 Los salarios de los españoles no consiguen despegar de niveles de hace 30 años

jimyx17 — Sat, 26 Jul 2025 20:09:45 +0000

#3 Tienes razón, hacienda ha marcado record histórico de recaudación.

» autor: jimyx17

#36 Unicef reconoce de forma oficial el desplome de la pobreza en la Argentina de Milei: "Representa una señal alentadora"

jimyx17 — Fri, 25 Jul 2025 16:07:12 +0000

#35 El dinero lo tiene que desembolsar el banco central a los bancos privados Argentinos y todavia lo siguen pagando. De hecho, es ahora cuando vencen buena parte de los pagos. Lo que hizo el gobierno de Milei fue intercambiar esos pasivos remunerados que se pagaban con la emisión de nuevos pesos por bonos del estado que se pagaban con moneda ya emitida.

Por supuesto que era mejor renovar el swap y más en el contexto actual con la devaluación tan fuerte del dolar, a ambos, tanto exportadores / importadores argentinos, como chinos, les convenia poder pagar directamente sin pasar por comprar dolares.

» autor: jimyx17

#34 Unicef reconoce de forma oficial el desplome de la pobreza en la Argentina de Milei: "Representa una señal alentadora"

jimyx17 — Thu, 24 Jul 2025 14:09:51 +0000

#33 Los gringos quieren que desaparezca porque es una forma de no tener que comprar dolares. Cuanto más se usen otras monedas en comercio internacional más se debilita el dolar como moneda "única". Si no se hubiese renovado, los importadores / exportadores chinos y argentinos habrían tenido que comprar unos 5000 millones de dolares, no de yuanes.
Pero eso no es dinero que tenga que desembolsar el gobierno, de primera mano, por eso te digo que no es precisamente la ayuda que necesitaban para cancelar los prestamos con intereses absurdos que tenia el banco central argentino.

» autor: jimyx17

#32 Unicef reconoce de forma oficial el desplome de la pobreza en la Argentina de Milei: "Representa una señal alentadora"

jimyx17 — Wed, 23 Jul 2025 18:02:11 +0000

#31 el acuerdo de swap con china, ha tenido 0 que ver con el superávit Argentino. Literalmente 0. Lo que ha facilitado son las importaciones a Argentina desde china, pero no facilito activos al gobierno que pudiese utilizar para cancelar deuda.

» autor: jimyx17

#30 Unicef reconoce de forma oficial el desplome de la pobreza en la Argentina de Milei: "Representa una señal alentadora"

jimyx17 — Tue, 22 Jul 2025 14:58:08 +0000

#29 es un ejemplo perfecto, no es la aritmética lo que señalaba.

Puedes concretar a qué te refieres con "apoyo financiero de China"? El motivo del superávit de Milei viene principalmente de los recortes en gastos públicos, pero evidentemente si hay datos que como dices demuestran que el superávit provienen de ingresos extra de china...

» autor: jimyx17

#28 Unicef reconoce de forma oficial el desplome de la pobreza en la Argentina de Milei: "Representa una señal alentadora"

jimyx17 — Mon, 21 Jul 2025 16:12:25 +0000

#27 Claro que se puede opinar. También podemos opinar sobre si 1+1=2, pero la realidad es testaruda.

Trabajar, y producir o aportar son cosas totalmente distintas. Ya te habia mencionado la teoria del valor-trabajo.

A Argentina le ha salvado el recuperar la credibilidad de cara al exterior. Ahora cumple con sus pagos y eso le ha permitido renegociar la locura de prestamos estatales con intereses superiores al 100%. Eso, es obra de Milei y su obsesión con controlar el gasto.

» autor: jimyx17

#26 Unicef reconoce de forma oficial el desplome de la pobreza en la Argentina de Milei: "Representa una señal alentadora"

jimyx17 — Mon, 21 Jul 2025 15:55:53 +0000

#25 estupendo, pero si no se aprecia vinculación entre la asignación y los niveles de pobreza no hay correlación. Los datos que das no muestran esa relación.

No solo se trata del comunismo o socialismo real, también hablo del ideal. A cada persona le corresponde una asignación concreta y fija por el mero hecho de formar parte de la comunidad, independientemente del tamaño de su aportación. Eso es el comunismo o el socialismo. Solo presta atención al concepto del valor trabajo, con independencia que ese trabajo haya sido pasarse 100 horas dando cabezazos a una pared.

La motosierra nació por la intención de ese gobierno de recortar el número de ministerios y el gasto público y eso, lo ha hecho. Es algo tangible vaya. Si me dices que había más sitios en los que recortar, pues no lo sé... Lo que si tengo claro es que hay que reconocerle mérito de haber parado la bomba de relojería (parado, no desactivado) que era ese país.

» autor: jimyx17

#5 Feijóo pide que el caso Montoro se investigue y subraya que nunca ha nombrado a nadie que esté imputado por corrupción

jimyx17 — Mon, 21 Jul 2025 15:12:05 +0000

#4 No lo niego, me imagino que Illa también tendrá algo que decir en algún momento.
De todas formas, eso no invalida todo lo anterior y la ministra deberia haber respondido a un par de preguntas sobre este tema.

» autor: jimyx17

#3 Feijóo pide que el caso Montoro se investigue y subraya que nunca ha nombrado a nadie que esté imputado por corrupción

jimyx17 — Mon, 21 Jul 2025 14:52:11 +0000

#2 Seguro? No sería por utilizar información del ministerio de hacienda para intentar condenar a un familiar de un dirigente de su propio partido? Como habría llegado ese informe de hacienda a las manos de Casado?

Bah, es igual, seguro que cualquiera puede pedir tu declaración del año pasado del IRPF porque es información pública, eso seguro que no es ningún delito....

Por qué será que no hay un solo gobierno que deje el ministerio de hacienda tranquilo. Todos lo usan en beneficio propio. Y para colmo, Casado fue tan idiota que el PSOE lo utilizó como a un muñeco de trapo.

» autor: jimyx17

#23 Unicef reconoce de forma oficial el desplome de la pobreza en la Argentina de Milei: "Representa una señal alentadora"

jimyx17 — Mon, 21 Jul 2025 14:24:11 +0000

#22 Pues no se donde ves la correlación. Cuando más sube el subsidio es al mismo tiempo cuando más sube los indices de pobreza, y a medida que los aumentos han ido disminuyendo los niveles de pobreza han disminuido.

Yo no veo aplicado ese "quien no aporta no come" al que te refieres del socialismo y comunismo. Sencillamente no hay relación entre tu producción o aportación como individuo y tu asignación.

Me sorprende la afirmación de que los libertarios estén a favor de subsidios. No encaja con la motosierra y el discurso oficial.
studentsforliberty.org/es/blog/renta-basica-universal-la-protopia-libe

El concepto de la motosierra se refiere a los subsidios indiscriminados y a los servicios que proporciona el estado en vez de empresas privadas. Esto es en buena medida lo que si ha aplicado con éxito Milei.Hasta ahora al menos, no ha dejado de dar superávit y ese es el principio sobre el que se ha sustentado toda la mejoría económica del estado.

» autor: jimyx17

#21 Unicef reconoce de forma oficial el desplome de la pobreza en la Argentina de Milei: "Representa una señal alentadora"

jimyx17 — Mon, 21 Jul 2025 11:13:05 +0000

#20 No te estoy cuestionando si era necesario o no, cuestiono la correlación entre aumento de subsidio y caída de la pobreza.
Durante el primer semestre del 2024 Argentina sufrió una fuerte subida en los indices de pobreza. A partir de ahí, los indices se moderaron y comenzaron a caer. Con los datos que das, no veo la correlación que habías dado por sentada entre aumento de subsidio y nivel de pobreza.

Con respecto a los subsidios en general, el punto de vista liberal no es "dejar morir de hambre al pobre". El punto de vista liberal es "ayuda al que lo necesite, mientras no pueda mantenerse por si mismo, hasta que pueda aportar a la sociedad como todos los demás". Muchos libertarios están a favor de cosas como un subsidio universal y apoyos similares, por poner un ejemplo.

En Argentina, no era extraño cobrar 2 o 3 subsidios distintos antes del 2024. El cambio de mentalidad que era necesario es que, en cualquier sociedad, todos los individuos tienen que aportar y no vivir de los demás.

Lo que si estoy de acuerdo al 100% es que no puedes pulsar un interruptor y que de repente todos los que estaban viviendo del estado empezasen a trabajar. Este cambio se produce de forma paulatina y entre medias, los subsidios tendrán que continuar si no quieres que la gente se muera de hambre.

» autor: jimyx17

#11 Ausencia total del caso Montoro en las portadas de Abc y La Razón: "Han decidido que si no se habla de ello no existe"

jimyx17 — Mon, 21 Jul 2025 07:05:40 +0000

#8 Y para demostrar que tú eres uno más de esos que se toman la política como el fútbol, vienes a una noticia en la que se intenta manipular la opinión general a decir que te la trae floja.
Muy coherente.

» autor: jimyx17

#7 Ausencia total del caso Montoro en las portadas de Abc y La Razón: "Han decidido que si no se habla de ello no existe"

jimyx17 — Sun, 20 Jul 2025 22:46:32 +0000

#6 no es del caso en si mismo de lo que hablábamos, sino de su comunicación o falta de ella en algunos medios conservadores .
Eso es lo que dice la noticia

» autor: jimyx17

#5 Ausencia total del caso Montoro en las portadas de Abc y La Razón: "Han decidido que si no se habla de ello no existe"

jimyx17 — Sun, 20 Jul 2025 22:26:44 +0000

#1 La merma es comprar este discurso sin irse a las portadas de días anteriores para comprobar esa "ausencia" del caso Montoro.
Desde luego que hay que ser mermado para tragarse esta mierda.

www.verportadas.es/portada/la-razon/20250719.html
www.verportadas.es/portada/abc/20250719.html

CC: #3

» autor: jimyx17

#19 Unicef reconoce de forma oficial el desplome de la pobreza en la Argentina de Milei: "Representa una señal alentadora"

jimyx17 — Sun, 20 Jul 2025 20:45:12 +0000

#1 Pues... Poco ha tenido que ver. El mayor aumento de la asignación por hijo se produjo en enero del 24, un 100%, mientras que el ultimo aumento fue en línea con la inflación, un 1,5%.

Ahora mira que ocurrió con los índices de pobreza en el primer trimestre del 24 y que está ocurriendo ahora.

Lo siento, pero ese argumento no cuadra con los números.

Edit: con lo del ultimo aumento me refiero al que se produjo en julio del 25.

» autor: jimyx17

#4 Rufián, tras la imputación de Montoro: "De la boda de la hija de Aznar solo quedan los camareros por imputar"

jimyx17 — Fri, 18 Jul 2025 08:14:30 +0000

Esto es bastante hipócrita ¿no? Hace tres días defendía en el congreso que seguiría apoyando a Sanchez porque eran solo "tres caraduras". En realidad, ya vamos por 27 caraduras del entorno de Sanchez.

Misma cuestión con Aznar, y suelta este mensaje dejando bastante claro que piensa que Aznar era un corrupto.

» autor: jimyx17

#2 El juez Hurtado congela la causa contra el fiscal general mientras el Supremo estudia los recursos contra su procesamiento

jimyx17 — Wed, 16 Jul 2025 19:18:21 +0000

Hora la justicia no es de derechas, esperemos a la siguiente noticia para que vuelva a serlo.

» autor: jimyx17

#1 Esta es la casa de la 'dos' de Organización del PSOE donde Aduanas desarticuló un taller clandestino de tabaco

jimyx17 — Mon, 14 Jul 2025 07:54:53 +0000

Parece que es imposible elegir un solo cargo del PSOE que no esté cometiendo o haya cometido un delito. Me imagino que todo es causal...

» autor: jimyx17

#16 “The Times”: “Pedro Sánchez vivía de los burdeles gays de su suegro”

jimyx17 — Sun, 13 Jul 2025 10:43:44 +0000

#9 No puedo estar de acuerdo.

El objetivo independentista es legítimo e incluso deseable, pero ese tipo de acuerdos, como la financiación a comunidades o los acuerdos forales, no pueden ser la moneda de cambio para acceder a un gobierno.

El beneficio personal y no el consenso común no puede o no debe justificar ninguna ley.

Las pongo todas al casi al mismo nivel de perversión política.

» autor: jimyx17

#5 Montero negocia in extremis que Cataluña recaude el 100% del IRPF en 2026: primer paso para la financiación singular

jimyx17 — Fri, 11 Jul 2025 21:11:18 +0000

#4 Pero en ese sentido rufian o junts en general son sinceros. En varias ocasiones han dicho que a ellos les importa una mierda que ocurra en España, siempre que ellos consigan más recursos para Cataluña, en la forma que sea.

» autor: jimyx17

#28 "Es absolutamente falso que la población migrante sea población violadora": el duro rifirrafe entre Javier Ruiz y el policía de Vox

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 21:58:26 +0000

#2 Me encantaría un desglose un poquito más elaborado por nación de origen. La intuición me dice que la mayor parte de esos delincuentes provienen de paises cuyas culturas chocan frontalmente con la cultura y valores occidentales.

» autor: jimyx17

#46 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 20:37:38 +0000

#45 No, quiero que se respete un acuerdo libre entre partes. Solo eso.

Claro, nunca.... en 2008 los precios siguieron subiendo ¿no? Las constructoras, estaban locas de contentas y ninguna quebró, seguro que eso es lo que pasó. Los años anteriores se construyeron cerca de 10 o 15 veces las viviendas que se estan construyendo hoy.... ¿que pasó entonces?

» autor: jimyx17

#44 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 20:24:52 +0000

#43 El derecho de un inquilino a quedarse en una vivienda y renovar de forma unilateral 5 años es la obligación de un propietario a mantener el mismo alquiler durante 5 años. Si has buscado alguna vez casa, entenderas por qué "defiendo" a los que las construyen.

"Los dueños del suelo" no son una única entidad que funciona y piensa como una sola. Son personas con dinero suficiente para poder levantar una casa. Ahora mismo esas son operaciones de riesgo que pocas personas querrán hacer. Proporciona seguridad juridica y menos restricciones a los propietarios y apareceran y se construiran más viviendas. Es bastante simple la verdad.

» autor: jimyx17

#42 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 19:50:26 +0000

#41 defiendo a los que las construyen con el dinero que yo no tengo. Defiendo a los que ofrecen el servicio que yo quiero encontrar y cada vez escasea más en mi ciudad y en prácticamente cualquier otra ciudad. Quiero dejar de tener robots buscando casas en todos los portales sin encontrar ninguna. Pero para eso, alguien tiene que construir casas. Eso solo ocurre cona ayuda de esos "rentistas" que tanto odias.

» autor: jimyx17

#40 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 19:19:28 +0000

#39 quién te dice que yo soy arrendador?
Soy de los que intentan encontrar una casa, que es algo distinto, y sufro las consecuencias de que algunos se piensen que tienen más derechos.

» autor: jimyx17

#11 El negocio sexual de la familia de Begoña Gómez: en la picota, por la guerra en el PSOE

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 17:06:41 +0000

Amos a ve..... De que nos imaginamos que se conocerían los 4 del Peugeot? Cual es su nexo común? El partido?

No, el partido no, de ahi fue expulsado Sánchez... Entonces??? Un putero... Dos puteros ... Tres puteros .....
Pues lo que falta es quién proporcionaba las putas, está claro.

» autor: jimyx17

#16 Sánchez reitera que España no necesita gastar el 5% en defensa para cumplir con la OTAN

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 17:02:30 +0000

#15 la OTAN y la UE tampoco... Quién le cree?

» autor: jimyx17

#38 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 16:57:29 +0000

#37 "cosa que tú negabas"?
Y sigo negado. Que este escrito en una ley no quiere decir que se cumpla si se ponen medios que así sea.

Arrendatarios y arrendadores tienen exactamente los mismos derechos. Cuantos más "derechos" obligues a respetar a un arrendador, menos arrendadores quedarán, menos casas se construirán y más dificultades tendrán los arrendatarios en conseguir encontrar donde vivir.
Eso es lo que está pasando y por eso no hay viviendas suficientes. No es tan difícil de entender...

» autor: jimyx17

#36 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 15:31:41 +0000

#35 aunque no lo creas, conozco la ley, pero estás asumiendo muchas cosas. Que un inquilino moleste a sus vecinos no es delito y los daños a zonas comunes o similares deben confirmarlos la comunidad de vecinos y que quede reflejado en junta. Así podríamos ir a cada una de las condiciones y para echarle tendrías que ir y demostrarlo ante un juez... Suerte con eso, porque los 5 o 7 años se me quedan cortos para resolver un conflicto así.

Te has leído lo que tú mismo has puesto? Porque precisamente dije a "tu sobrino" en el supuesto de antes conociendo que si es de padres a hijos si podrías disponer de ella. Y eso en caso de necesidad!! Tienes que demostrar necesidad, otra vez algo nada sencillo.

Tu comentario, además de algo prepotente, esta bastante alejado de la realidad de un propietario alquilando una propiedad.

» autor: jimyx17

#34 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 10:00:24 +0000

#33 ¿O sea que pretendes alquilar tu vivienda pero pasar los fines de semana en ella?. ¿Y los inquilinos mudándose cada fin de semana que a ti te apetezca pasarlo en tu casa alquilada?. No hagas que le ponga nombre a eso.
Si así lo acuerdan las partes, como si son 2 horas. Pero el mensaje era que esa vivienda no estaba a dispositición de su dueño. No hay más. Como si quiere derribar la vivienda vaya.

Eso es mentira, en el primer caso puedes proceder mediante al artículo 27 de la LAU y dar por finalizado el contrato, en el segundo caso puedes hacerlo si lo especificas en el contrato de alquiler.
No puedes acogerte al articulo 27 porque de problemas en la comunidad. Eso no es un incumplimiento de contrato.
No puedes poner en el contrato de alquiler lo que te salga del pie y no puedes resolver el contrato porque tu sobrino se vaya a vivir a tu ciudad. La única salvedad para resolver el contrato antes de los 5 o 7 años es la necesidad del propietario. No puedes poner los casos que te apetezca en el contrato.

» autor: jimyx17

#22 El resultado de un año del tope de precio al alquiler en Barcelona: es el mercado más tensionado y el más caro de España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 09:52:20 +0000

#21 Si claro has sido. Que tenga sentido es otra historia.

» autor: jimyx17

#20 El resultado de un año del tope de precio al alquiler en Barcelona: es el mercado más tensionado y el más caro de España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 07:39:17 +0000

#19 ¿Así que el 95% de pequeños propietarios dices que sigue al 5% que tienen los fondo? Ok....

» autor: jimyx17

#32 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 07:38:25 +0000

#31 "La casa no deja de ser tuya, si necesitas la vivienda para uso propio es uno de los motivos que la ley establece como rescisión del contrato"
No, la ley solo contempla eso en casos de extrema necesidad, no porque te apetezca pasar el fin de semana en tu casa de Barcelona o Bilbao.

Sobre lo de cambiar inquilinos porque esos no te gustan, explícate mejor, porque así dicho no suena bien, aunque me temo que la explicación tampoco lo hará.
Porque sigues sin ponerte en la piel del propietario. Imágina que es un inquilino que no para de dar problemas a la comunidad, haciendo ruido, dejando basura en zonas comunes, y en general molestando a sus vecinos. No puedes más que esperar hasta que finalice el contrato. O tienes un familiar cercano que esta buscando piso al que tu personalmente quieres dejarle el piso, o.... La variedad de situaciones es casi infinita pero dan igual los ejemplos. La cuestión es que, un bien de tu propiedad, lo bloquean durante todo ese tiempo. ¿Qué crees que hará cualqueir propietario de una vivienda para alquilar cuando entienda que esa es la situación? ¿Qué piensas que hará cuando se de cuenta que se esta casando durante al menos un lustro con la persona que esta delante?

» autor: jimyx17

#18 El resultado de un año del tope de precio al alquiler en Barcelona: es el mercado más tensionado y el más caro de España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 05:55:55 +0000

#17 Los precios los marcan la falta de vivienda nueva, no que un fondo u otro tenga el 0,1% de la oferta. Como ya te he explicado, eso de la avaricia solo funciona si no hay oferta. Es eso exactamente lo que significa ley de oferta y demanda.

» autor: jimyx17

#30 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Thu, 10 Jul 2025 05:53:31 +0000

#29 Con mi primera frase deberías haber sido capaz de inferir la respuesta, estaba ahí...

¿Cual es el problema de esto?, ¿Que no puedes cambiar de inquilino cada poco tiempo subiéndole el precio con respecto al anterior

Que el propietario no va a poder disponer de su casa para lo que le plazca. Y eso puede ir desde volverse a vivir a su casa a cambiar de inquilinos porque esos no les gusta o venderla. Es su casa, pero al alquilar, deja de ser suya, por un periodo tan largo que nadie se quiere arriesgar a alquilar nada.

Por tanto, como bien has dicho y parece que en esto coincidimos, nadie en su sano juicio se metería en algo así.

Sobre que nadie quiere construir, los datos parecen desmentirte.
Está claro que no te has leído la noticia en la que me estás contestando.

» autor: jimyx17

#12 La UCO entra a saco en casa de Armengol y la pilla intentando quemar pruebas

jimyx17 — Wed, 09 Jul 2025 22:54:21 +0000

Estos de la UCO... Malditos!!! Como los llamaban? Ah sí! "Policía patriótica".
Se empeñan en detener a políticos corruptos, ¿como se atreven?

Menos mal que Sánchez y su querido Bolaños están ahí preparados, con una nueva ley que les permita controlar a esta caterva y dejen de depender del poder judicial para adherirse al mandato único.

» autor: jimyx17

#28 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Wed, 09 Jul 2025 22:13:22 +0000

#27 me imagino que es una pregunta retorica. No veo sin embargo por qué es relevante. El motivo sigue siendo el mismo que al que aludía está noticia. No hay pisos, nadie quiere construir. Se establecen leyes que fuerzan al que construye a vender a unos precios determinados o alquilar a precios determinados. A esto le sumas la delincuencia y que cualquier alquiler de larga duración vincula al propietario hasta 7 años con ese inquilino.

Y te preguntas por qué ves esos incrementos en los pisos turísticos? Con todo este caldo, lo sorprendente es que esos pisos turísticos siguen sin mover la aguja en absoluto

» autor: jimyx17

#26 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Wed, 09 Jul 2025 20:57:01 +0000

#25 No has entendido la hipérbole, pero ok.
Lo que te digo es que los pisos turísticos tienden a estar en zonas de atractivo turístico, no en zonas en las que vivien la mayoría de los trabajadores. Por ejemplo, en Madrid te vas a encontrar muchos pisos turísticos cerca de la plaza mayor, pero la mayor parte de los trabajadores y demanda de pisos de larga duración está lejos de esas zonas.

Otra vez te digo que esos pisos turísticos no son ni de cerca lo que está subiendo los precios, sino la escasez de viviendas.

» autor: jimyx17

#12 El resultado de un año del tope de precio al alquiler en Barcelona: es el mercado más tensionado y el más caro de España

jimyx17 — Wed, 09 Jul 2025 20:50:53 +0000

#2 Lo gracioso de tu comentario es que el trasfondo de la ley de oferta y demanda viene precisamente de la "avaricia" o el intento de la oferta en conseguir los mayores rendimientos posibles. Lo que falta es que la demanda tenga suficientes opciones para que cuando eso ocurre, puedan ir al piso de al lado. Y si el precio es excesivo, el propietario se lo coma con patatas.

Los grupos de inversión tienen un porcentaje irrisorio del mercado, no marcan ni por asomo los precios.

Tenemos exactamente lo que los políticos han provocado con sus leyes.

» autor: jimyx17

#27 La Guardia Civil investiga si el novio de Ayuso ocultó beneficios de origen delictivo

jimyx17 — Tue, 08 Jul 2025 18:31:34 +0000

#26 Porque la situación era la que era. Faltaban camas, y a menos que no se las inventaran, tenían que elegir.

Al igual que a ti el asunto me asquea... Pero su utilización política ya me repugna.

» autor: jimyx17

#25 La Guardia Civil investiga si el novio de Ayuso ocultó beneficios de origen delictivo

jimyx17 — Tue, 08 Jul 2025 17:47:16 +0000

#24 conversesacatalunya.cat/es/espana-y-cataluna-abandonaron-personas-mayo

"En concreto, los documentos revelan que el Ministerio de Sanidad, bajo la dirección de Illa, ordenó que las personas mayores con covid fueran agrupadas en residencias y se prohibiera su traslado a los hospitales. Se estableció que debían ser aisladas en las mismas residencias mediante el “aislamiento por cohortes” si no era posible el aislamiento individual, es decir, encerrando juntos en una habitación a todos los enfermos potenciales con síntomas."

El documento enlazado es del SEM, en Cataluña. Pero evidentemente esto no es solo en Madrid y Cataluña, fue en toda España.

» autor: jimyx17

#23 La Guardia Civil investiga si el novio de Ayuso ocultó beneficios de origen delictivo

jimyx17 — Tue, 08 Jul 2025 14:57:45 +0000

#11 Cuando Madrid estaba 6o o 7o en tasa de mortalidad en las residencias del país, pero se apunta en exclusiva a la comunidad de Madrid, te puedes imaginar el interés que tiene el dedo acusador en las víctimas que murieron.

También podemos hablar de las mascarillas, que me parece trágico la estafa que hicieron algunos, pero que se apunte a Madrid que es una parte mucho más pequeña en comparación con lo ocurrió en el resto del país... Pues otra vez, no sé quiere justicia, solo reemplazar al estafador por otro estafador.

» autor: jimyx17

#21 La Guardia Civil investiga si el novio de Ayuso ocultó beneficios de origen delictivo

jimyx17 — Tue, 08 Jul 2025 10:49:09 +0000

#20 Totalmente de acuerdo... Salvo la última frase.

Si que creo que se debería haber investigado porque la modificación de una prueba para incriminar a otra persona es otro delito y este último (la modificación del documento) podría no haber prescrito.

» autor: jimyx17

#19 La Guardia Civil investiga si el novio de Ayuso ocultó beneficios de origen delictivo

jimyx17 — Mon, 07 Jul 2025 23:11:39 +0000

#6 yo mismo pensaba que lo de M. Rajoy no se quiso investigar, pero parece que esa línea se añadió a los papeles después de que saltase la trama.... Por lo que sea, está discrepancia no apareció mucho en los medios ni se investigó quien modifico esas pruebas

maldita.es/malditobulo/20250620/m-rajoy-papeles-barcenas/
www.lavanguardia.com/politica/20211028/7823298/apunte-fantasma-m-rajoy

» autor: jimyx17

#29 El desplome de la pobreza en la Argentina de Milei no tiene fin: la tasa ya cae a mínimos no vistos desde hace siete años

jimyx17 — Fri, 04 Jul 2025 17:17:50 +0000

#28 Solo el INDEC es estatal. Las otras son entidades privadas.

Los datos de España de empleo o ingresos / IPC no dicen precisamente que vayamos tan bien. Otra cosa es que solo te quieras quedar con el dato "positivo".

» autor: jimyx17

#26 El desplome de la pobreza en la Argentina de Milei no tiene fin: la tasa ya cae a mínimos no vistos desde hace siete años

jimyx17 — Thu, 03 Jul 2025 21:14:17 +0000

#24 Lo bueno de estos informes es que usan información accesible y con un método público y contrastable. El mismo método que se utilizaba antes de la llegada de Milei o incluso durante los primeros meses de su mandato donde la pobreza creció tanto. ¿Tienes dudas de la legitimidad de los informes? Perfecto, señala donde.

También, solo por señalar lo evidente, no están diciendo que ahora Argentna vaya bien y no exista la pobreza, lo que dicen es que hay un cambio de tendencia de generar más y más pobreza a reducir la pobreza. El caso particular de tu amiga, o los casos que pueda contarte yo de personas cercanas a mi, son irrelevantes.

» autor: jimyx17

#18 El desplome de la pobreza en la Argentina de Milei no tiene fin: la tasa ya cae a mínimos no vistos desde hace siete años

jimyx17 — Wed, 02 Jul 2025 23:00:25 +0000

#12 si te lees el artículo, habla de niveles de 2018. Si en esa fecha la gente salía corriendo de argentina, no esperes que vuelvan ahora.

Lo que dice también y tres estudios distintos muestran, es que la tendencia se ha invertido, y ahora me vez de generar más y más pobreza, parece que se va reduciendo.

» autor: jimyx17

#14 Bolaños pide conocer los jueces y fiscales que hagan huelga para descontarles el salario

jimyx17 — Tue, 01 Jul 2025 19:35:41 +0000

#11 Y el ministro debe tener esa información porque.... ¿Paga el las nóminas?

Me pierdo en las funciones de un ministro, tal vez debamos recordarle que información es privada porque a lo mejor, llamame loco, el acceso a ese tipo de información personal no debería ser público. Eso, que parece que se nos olvida, es un delito, y lo pide sin ningún pudor.

» autor: jimyx17

#6 Pillan a la jueza que lleva la causa del hermano de Sánchez en un acto-protesta con Vox

jimyx17 — Sun, 29 Jun 2025 21:35:54 +0000

#4 ¿La protesta es por una cuestión ideología o era contra los cambios que pretende hacer en el poder judicial la nueva proposición de ley?

Fijate en las fotos que publica Maestre y entenderás por qué #5 tiene razón que este articulo es pura manipulación. Una jueza, como la práctica totalidad de las personas que representan el poder judicial en este país, está protestando porque una nueva ley pretende que los partidos politicos controlen a los investigadores de corrupción politica.

Que un partido u otro apoye esta reclamación es accesorio, los jueces son los que estan protestando.

» autor: jimyx17

#24 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Fri, 27 Jun 2025 21:34:49 +0000

#23 en vez de marear la perdiz señala que pregunta no te he contestado.

¿Estás comparando una situación de monopolio con el mercado de la vivienda que está en su mayoría en manos de pequeños propietarios?

¿Donde están los datos que sustentan esa afirmación? Está claro que la casa rural de un pueblo de 100 habitantes se ha convertido en turística para evitar la ley, claro que sí.

» autor: jimyx17

#6 Felipe González anuncia que no votará al PSOE de Sánchez por "participar en la barrabasada" de la ley de amnistía

jimyx17 — Fri, 27 Jun 2025 19:44:52 +0000

#2 Antes o después de refundar el partido en la etapa constitucional?

Mira a ver si el que se ha movido un poco ( o mucho) a la izquierda es el propio Sánchez.

» autor: jimyx17

#22 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Fri, 27 Jun 2025 19:42:54 +0000

#21 del primer comentario, he contestado a todas. Otra cosa es que no te gusten las contestaciones o que vuelvas a desviar la cuestion de fondo por meras observaciones superficiales.

Una persona que compra una vivienda para alquilar está ofreciendo un servicio. No especulando. Hay una cantidad ingente de personas que habrian participado en la construcción de esa vivienda, además del tiempo en construirla y los materiales utilizados. Sin todo eso, la vivienda no existiria. Todo eso es lo que paga un inquilino, pero solo una fracción y a un porcentaje muy pequeño en comparación con todo ese coste.

La pregunta obvia es... Si hay tanta vivienda como dices, si no es necesario construir más, ¿Por qué han desaparecido las ofertas de los portales inmobiliarios y solo quedan las viviendas en zonas despobladas?

» autor: jimyx17

#20 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Fri, 27 Jun 2025 15:25:13 +0000

#19 ¿No eras tú el que hacía preguntas cuestionando que se necesite más vivienda?
Se te olvida aportar algo ( al menos un indicio) de que no sea necesario construir más y el único problema sean esos malvados especuladores.

Decir que una persona con unos ingresos de 1600 que completa sus ingresos con un alquiler es un especulador malvado es ridículo hasta decir basta.

Por último. Tienes todo el derecho a tener tantas viviendas como quieras. El problema no está ahí. El problema está en cuando exiges que otros te construyan la casa, o que otros te atiendan en el médico,o que otros te proporcionen comida o que otros cosan la ropa que llevas o....

Tienes todo el derecho a recibir los servicios que quieras para cubrir tus necesidades, pero jamás obligues a los demás que hagan el trabajo y se maten a currar para ti, porque tú tienes "derecho". Si no te gusta lo que te piden a cambio, hazlo tú.

» autor: jimyx17

#17 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Fri, 27 Jun 2025 14:11:58 +0000

#16 no tengo problema en darte datos.
Para saber el coste de una casa en zonas rurales échale un vistazo a las ofertas en zonas rurales, a ver qué te encuentras.
Los fondos buitre los puedes ver aquí:
www.elblogsalmon.com/economia/problema-precio-alquileres-espana-no-fon
Sobre los desahucios:
provivienda.org/observatorio/consecuencias-del-problema/desahucios/

¿Ves como te falta capacidad crítica?

» autor: jimyx17

#15 Alerta en la vivienda: la construcción echa el freno en el peor momento y agrava la escasez de inmuebles en España

jimyx17 — Fri, 27 Jun 2025 11:38:55 +0000

#10 Estas soltando el argumentario que te han dado de nuevo.

¿Cuantas viviendas vacías hay en España? --> Cuantas en zonas donde se solicitan? En mi pueblo hay cientos de casas sin ocupar, por menos de 50k tienes una pedazo de mansión.
¿Cuantas viviendas están en manos de fondos buitre? --> mas de un 90% a particulares y pequeños propietarios, en torno a un 8% a fondos buitre.
¿Cuantos desahucios se ejecutan cada año? --> Esto por qué es relevante para el precio de la vivienda? Casualmente la comunidad con mayor regulación en la vivienda es la que mayor número de desahucios ejecutó en 2024, unos 8.000. Por qué será?
¿ Cuantas viviendas han pasado a uso turístico en la última decada? --> Otra vez, por qué es esto relevante para saber si se necesita más vivienda? Los pisos turísticos están en su mayoría en las zonas turisticas, no precisamente donde se necesita más vivienda.

Criterio amigo... criterio....

» autor: jimyx17

#11 Más allá de Vito Quiles: España, el laboratorio ultra donde falsos periodistas revientan la agenda política

jimyx17 — Thu, 26 Jun 2025 19:37:21 +0000

#7 Casi me parece más ofensivo la publicación de esta noticia que este comentario. incluso si estuviesen publicando el Mein Kampf estarías quejándote de las críticas.

#8 No por favor... No quiero estás discusiones todos los días....

» autor: jimyx17

#9 Sánchez prepara una ley Koldo para invalidar grabaciones como las del informe de la UCO

jimyx17 — Thu, 26 Jun 2025 17:14:12 +0000

#1 Me parece fatal que no te apiades de tu presidente.
El pobre lleva 2 o 3 años haciendo leyes para exculpar a todos los politicos que conoce y cuando le toca el turno a él, le criticamos.

» autor: jimyx17

#11 EEUU pide a China que interceda para evitar que Irán cierre el estrecho de Ormuz

jimyx17 — Mon, 23 Jun 2025 22:01:15 +0000

#2 Esto es puro postureo. Nada le interesaría más a EEUU que cierren Ormuz.

Sin los paises del este... ¿quién queda para comprar petroleo?

» autor: jimyx17

#16 “Preparaos para lo que viene”: Gonzalo Bernardos anticipa una reforma en la edad de jubilación en España

jimyx17 — Mon, 23 Jun 2025 21:56:00 +0000

Podemos machacar Bernardos lo que nos apetezca, pero la cuestión esta en que las cuentas no dan.

Es inmoral hacer que un jubilado cobre menos porque no tiene forma de recuperarse.
Es inmoral obligar a pagar esas pensiones a los jovenes y trabjadores que solo pierden poder adquisitivo y no pueden ahorrar para poder jubilarse. Para más inri, el recurso de ahorro por excelencia en España, que era la vivienda, ahora nadie puede permitirsela.

Da igual quien gobierne, lo que va a hacer es tirar poco a poco de ambos lados, todo lo que pueda. Por un lado seguirá intentando bajar el pago de las pensiones (cambiará las reglas para calcular la pensión, retrasara edades de jubilación, quitara prejubilaciones, etc, etc, etc) y por otro seguirá aumentando impuestos porque ese 50 o 60 % de impuestos que pagan los trabajadores no es suficiente.

Bernardos dice obviedades. Por supuesto que subirá la edad de jubilación...., y lo que queda.

» autor: jimyx17

#33 "Hay mayores que llevan nueve días sin poder ducharse": relatan el "infierno" en una residencia pública

jimyx17 — Sat, 21 Jun 2025 18:47:28 +0000

#4 #8 Sinceramente ni idea. Hay que reconocerle que es persistente oye, pero no se que quiere conseguir.

» autor: jimyx17

#12 El entorno de Koldo: “Hay reuniones en las que el PP le ha ofrecido el oro y el moro” - El Plural

jimyx17 — Sat, 21 Jun 2025 12:15:40 +0000

#7 Solo por recordarte, este mismo periodico hace tan solo unos meses, decia que todo lo que decía Aldama sobre las mordidas de Cerdán era totalmente falso, una invención de un desequilibrado.
Mientras los periodicos que has señalado... vaya, acertaron.

Como bien dice #5, en este asunto el plural no ha mostrado hasta ahora como el más fiable.

» autor: jimyx17

#12 Feijóo niega corrupción e imputaciones en sus equipos pese a que la justicia lo desmiente

jimyx17 — Fri, 20 Jun 2025 23:05:14 +0000

#8 Esto es divertido, vamos a ver:
-El PP siempre subió las pensiones con respecto al IPC --> Ni de coña.
-El PP nunca dejo de subir las pensiones --> Esto es cierto, aunque hubo 3 años consecutivos que las subieron 0.25% durante el gobierno de Rajoy
-No existían protocolos en Madrid para las residencias --> Claro que hubo protocolos. Igual que en el resto de España.
-La gestión de las residencias eran de Iglesias --> De Iglesias en particular... No. Del gobierno... Si, y así lo decia en el artículo 4 del estado de alarma publicado en el BOE. Todo lo demas son bulos y mierda en la prensa.
-Mi novio no es un defraudador --> No se quien es tu novio... Si te refieres a Gonzalo Amador, puede que lo sea, asi lo dirá la justicia.
- No, no me fui de vacaciones con un narcotraficante --> Esto no hay duda, es objetivamente cierto. Ahora. La foto es del 95 y Marcial Dorado fue detenido en 2003.
- No, no sabía que Marcial Dorado estaba imputado y condenado por trafico de cocaína --> A menos que no viajase en el tiempo desde el 95 hasta el 2003, solo puedo decir que mientras estaba en ese barco no lo sabia. Más allá de eso, todo son especulaciones.
- Solo me fui de vacaciones una vez con Marcial. Ni idea, no he visto ninguna publicación o pruebas de que se fuesen más veces juntos de vacaciones.
- Estuve todo el tiempo en contacto con Feijoo durante el 29 de octubre. Imagino que te refieres a Mazón. No creo que tengamos información suficiente para saber eso.
- Estuve todo el tiempo localizable el 29 de octubre. Eso es evidentemente mentira. También te prometo que espero que una catastrofe no dependa de que una única persona este activa. Eso me da más miedo aun.

De la R.A.E.
Dictadura: nombre femenino
Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.

Sanchez estableció un estado de alarma (declarado inconstitucional por carecer de las garantias de seguimiento al gobierno entre otras cosas) y limitó la movilidad de todo el país por la fuerza, usando policia y ejercito. Ha seleccionado que jueces o juristas controlan o tienen la última palabra sobre cualquier proceso a través del tribunal constitucional y el CGPJ. Tiene el poder ejecutivo por ser el gobierno y el poder legislativo por controlar la mayoría en el congreso. Si nos ajustamos a esa definición de la RAE. Si, Sanchez es un dictador.

» autor: jimyx17

#9 ¡Qué esperpento! El diario de Iglesias se inventa una reunión entre Koldo y Tellado que replica El Plural...

jimyx17 — Fri, 20 Jun 2025 23:00:44 +0000

#8 Ok, y la fuente de ABC de esa noticia... Es distinta o es el mismo Koldo?

» autor: jimyx17

#7 ¡Qué esperpento! El diario de Iglesias se inventa una reunión entre Koldo y Tellado que replica El Plural...

jimyx17 — Fri, 20 Jun 2025 22:35:36 +0000

#5 A ver que quede claro entonces tu opinión. Koldo dice que hubo contactos con Tellado y entonces le creemos. Es 100% cierto, seguro.
La misma persona y única fuente de esa información dice que se lo inventó, y entonces no le creemos. Es absolutamente falso.

Pues mira, a menos que no existan más indicios en torno a esa reunión, esa "información" de canal red no tiene credibilidad alguna. Pero que te voy a contar a ti, si sigues buscando que significa tener criterio.

» autor: jimyx17

#6 Trump dice que "es muy difícil ahora" pedir a Israel que cese ataques contra Irán

jimyx17 — Fri, 20 Jun 2025 22:33:01 +0000

#5 Lo único que me muestras son mensajes que no e gustan... La verdad es que es hasta gracioso, aunque no veo que demuestre absolutamente nada.

» autor: jimyx17

#10 Las falacias del anarcocapitalismo

jimyx17 — Fri, 20 Jun 2025 14:17:23 +0000

#9 Reconozco que no lo he terminado de ver, llevo 1h, pero al menos hasta ahroa, lo que ha hecho ha sido reducir al absurdo varios de los planteamientos liberales.

Por ejemplo, cuando define la escuela Austriaca comenzando por Mises, dice que según esta corriente "el altruismo no existe" dado que segun Mises el ser humano actua persiguiendo fines, o lo que yo suelo llamar, por incentivos.
Sin embargo, un incentivo puede venir por pura empatía, es decir, te sientes mejor porque a otra persona le va bien o se siente bien.

Pero como no admite discusión, nos tenemos que tragar su palabra y punto.

» autor: jimyx17

#5 Las falacias del anarcocapitalismo

jimyx17 — Fri, 20 Jun 2025 11:11:12 +0000

Me pregunto como una persona como esta puede convencer a alguien.

Alguna de las perlas que suelta desde el principio es...

"el liberalismo es un dogma"

Para acto seguido soltar:

"Yo no debato con nadie, nunca"

No vaya a ser que la conversación y el intercambio de ideas con otras personas pueda enriquecer el conocimiento propio. Para el tipo del video, esto no es así. Ha creado su propio dogma con sus propias ideas, y le da igual lo demás. Es un dogma en si mismo.

PD: #1 El tipo puede ser de izquierdas, derechas, o liberal que eso no hará más acertado su discurso.

» autor: jimyx17

#26 El caso Koldo también salpica a altos cargos del Partido Popular

jimyx17 — Fri, 20 Jun 2025 06:56:47 +0000

#25 para acusar de no leer a los demás, parece que te has perdido en la conversación. No he entrado en ningún momento a discutir sobre la reacción de otros usuarios. Te he dicho, y bien señalas que llevo así desde el principio, que no tienes criterio. Te he explicado también los motivos, y sin embargo... Parece que solo quieres hablar del comportamiento de los demás.

» autor: jimyx17

#23 El caso Koldo también salpica a altos cargos del Partido Popular

jimyx17 — Thu, 19 Jun 2025 23:34:10 +0000

#22 Molestarme? No hay nada que digas que pueda hacer tal cosa. El mundo está plagado de personas sin criterio, lo puedes ver cada vez que vamos a votar. Tú mismo lo dijiste. No sé qué programa va a presentar, no sé que va a proponer, o si va a hacer lo contrario a lo que defienden, pero tú ( y muchos otros como tú) tienen su voto decido.

Cuando quieras puedes darme un argumento, te he dado motivos muy concretos por los que es evidente que careces de un mínimo análisis crítico.

» autor: jimyx17

#15 Deflación en Argentina

jimyx17 — Thu, 19 Jun 2025 23:29:20 +0000

#4 la cuestión no está en como se maneje, la cuestión está en corregir desajustes. La economía Argentina lleva decadas emitiendo cantidades de dinero que rozan lo absurdo (si, me refiero por ejemplo a las leliqs que superaban el 100% de intereses anuales).
Claro que cuando se frena va a haber deflación y eso no sera un problema grave siempre que venga acompañado de un incremento de actividad económica real y no subsidios estatales.
Solo por puntualizar,, el acuerdo con el fmi no aumento la deuda porque el dinero de ese préstamo lo utilizo el gobierno para cancelar deuda del banco central.

Vamos, que estoy de acuerdo contigo en que la deflación puede ser un verdadero problema, pero no es el caso de Argentina ahora mismo.

» autor: jimyx17

#21 El caso Koldo también salpica a altos cargos del Partido Popular

jimyx17 — Thu, 19 Jun 2025 18:56:56 +0000

#20 Es normal que no entiendas los argumenos si te falta criterio. Por otra parte, yo no te he pedido que contesets a todos ni que votes o dejes de votar. Te digo que lo haces sin criterio solo a las noticias que parecen "beneficiar" a la izquierda o "perjudicar" a la derecha. Tu no condenas el comportamiento delictivo o cuestionable. Solo lo usas para intentar atacar a los "otros". Tus comentarios no hacen más que darme la razón...

» autor: jimyx17

#19 El caso Koldo también salpica a altos cargos del Partido Popular

jimyx17 — Thu, 19 Jun 2025 18:45:52 +0000

#15 Hombre, faltaría, no necesitas mi permiso. Recuerda que ha sido el PSOE, Sumar, IU, y cia los que han propuesto durante todo el año controlar lo que se publica para evitar "difundir bulos". Los demás preferimos argumentar. Cuando consigas entender lo que implica tener criterio también lo veras.

» autor: jimyx17

#14 El caso Koldo también salpica a altos cargos del Partido Popular

jimyx17 — Thu, 19 Jun 2025 15:12:09 +0000

#4 Puedes hacer lo que más te apetezca, y seguir siendo la persona sin criterio queres.
Incluso podrías contestar a las personas que etiquetas o replicas.

» autor: jimyx17

#32 El PP guarda silencio ante una posible implicación de Tellado en el ‘caso Koldo’: “No hablamos de futuribles”

jimyx17 — Wed, 18 Jun 2025 17:43:16 +0000

#31 No las has votado para mandarlas a portada? No has defendido su publicación mandando comentarios tan poco ofensivos como "ahora que vengan todos los de la derecha a defender XXX en 3, 2, 1....¨? Seguro?

» autor: jimyx17

#30 El PP guarda silencio ante una posible implicación de Tellado en el ‘caso Koldo’: “No hablamos de futuribles”

jimyx17 — Wed, 18 Jun 2025 17:10:14 +0000

#19 No, yo estoy mirando hacia la corrupción siempre
Esto habría que demostrarlo. De momento lo único que has hecho es aumentar el número de noticias (algunas que no eran ni noticias solo recordatorios de hace muchos años) cuando han aparecido casos de corrupción en el gobierno actual.
Sigues sin tener criterio y ahora lo que demuestras es que te molesta cuando te lo recuerdan.

» autor: jimyx17

#15 El PP guarda silencio ante una posible implicación de Tellado en el ‘caso Koldo’: “No hablamos de futuribles”

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 16:59:43 +0000

#14 Solo quiere señalarme los mensajes, y esa es la forma que tiene. O eso interpreto vaya.

Le debo haber dicho algo que le molesta mucho.

» autor: jimyx17

#26 Que llegue el PP y limpie la corrupción

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 16:58:01 +0000

#25
puedes seguir aplaudiendo y sonriendo bobaliconamente, como seguro que haces, cada vez que cuando alguien envía una noticia sobre corrupción del PP, le acusan de estar pagado por el PSOE, pero así solo demostrarás tu escaso intelecto, cosa que supongo no te preocupa en absoluto.

Estoy deseando que encuentres un solo mensaje en el que yo defienda al PP en una noticia de corrupción. Mientras tanto, seguiremos esperando a que tu tengas criterio y empieces a criticar a los partidos a los que defiendes cuando se comportan exactamente igual que los de la derecha.
Cuando quieras!

» autor: jimyx17

#24 Que llegue el PP y limpie la corrupción

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 15:38:52 +0000

#23 Leo tus comentarios, pero se me debe haber pasado ese en el que dices que esperas que Cerdán, Ábalos y el número 1 (ejem, ejem, otro caso M.Rajoy parece...) del PSOE deberían ir a la carcel.
Por favor, señalamelo y así terminamos esta conversacion y tendrás toda la razón.

» autor: jimyx17

#13 El PP guarda silencio ante una posible implicación de Tellado en el ‘caso Koldo’: “No hablamos de futuribles”

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 15:36:21 +0000

#12 No has demostrado nada. Tellado, si salen pruebas sobre su vinculación, espero que le detengan y vaya a la carcel.
Aqui solo aparece una grabación en la que mencionan su nombre.

Sigo esperando un comentario similar sobre Sanchez, Cerdan o toda la cupula del PSOE sobre las que ya hay pruebas. Repito, cuando quieras

» autor: jimyx17

#9 Portugal detiene a un grupo de extrema derecha y confisca explosivos y armas(Eng)

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 15:28:46 +0000

#7 Intenta demostrarme que cualquier noticia "contra la derecha" recibe mucho odio.

Pero me parece una critica acertada la de #5, si no estas de acuerdo, es muy fácil de argumentar. Proporciona una definición de ultraderecha que pueda recoger desde liberales como Milei a nacionalistas conservadores como Abascal.

» autor: jimyx17

#11 El PP guarda silencio ante una posible implicación de Tellado en el ‘caso Koldo’: “No hablamos de futuribles”

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 15:20:31 +0000

#9 ¿Exactamente que te molesta ahora de este mensaje?
¿De verdad te parece extraño que alguien haga esos comentarios con una "implicación" que parece completamente anecdotica (ojo, de momento solo parece), mientras sigues sin decir ni mú sobre el gruso de la corrupción del PSOE?
Inundar de noticias de posibles corruptelas mientras una avalancha de posibles comportmientos delictivos organizados por la cupula del partido que esta en el poder ejecutivo (y controla el legislativo, y ha metido mano en el judicial....) sale a la luz, con amenazas a policia incluidos solo demuestra, una vez más, tu falta de criterio.

Cuando quieras puedes empezar a criticar tambien el resto de noticias con casos de mayor calado.

» autor: jimyx17

#22 Que llegue el PP y limpie la corrupción

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 15:02:52 +0000

#21 Por favor, si encuentras una incoherencia mia de ese calibre avisame, te espero que me la critiques tanto como lo hago yo contigo.

Entretanto, sigues sin haber criticado, ni en una sola ocasión, a los partidos de la "izquierda". Para ti, nada de lo que hagan es criticable y por tanto, todo lo que han hecho es comprensible o defendible.

» autor: jimyx17

#20 Que llegue el PP y limpie la corrupción

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 07:13:31 +0000

#19 ¿Pero no habías dicho que te acusaba de decir cosas? Estoy esperando.

No, la falta de criterio viene cuando aplaudes un comportamiento solo en función de quien lo realice.

Así es como lo demuestras cada día.

» autor: jimyx17

#13 La Fiscalía ve "criminalidad urbanística" en el chalet del juez Peinado pero archiva el caso por prescripción

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 06:19:38 +0000

youtu.be/9QsvMsZh_ls

» autor: jimyx17

#9 Aldama guarda información sobre pagos millonarios de Venezuela a Zapatero

jimyx17 — Tue, 17 Jun 2025 06:15:01 +0000

#3 Siempre y cuando haya tributado por ellos correctamente y no sé hubiesen usado para financiar el partido. Es más o menos como la gurtel vaya.

» autor: jimyx17

#18 Que llegue el PP y limpie la corrupción

jimyx17 — Mon, 16 Jun 2025 23:12:19 +0000

#17 ¿Donde te he atribuido una sola frase o mensaje?
Sigues insistiendo en que me ha ofendido o dejado de ofender, cuales son mis problemas por formar parte de un colectivo (no tengo muy claro a cual te refieres la verdad), o intentar diseminar mi comportamiento cuando lo único de lo que te he acusado, y te seguiré acusando hasta que vea lo contrario, es de falta de criterio.

» autor: jimyx17

#20 Podemos no irá a la ronda de contactos de Sánchez porque el PSOE es «un partido corrupto»

jimyx17 — Mon, 16 Jun 2025 22:01:53 +0000

O porque no pueden sacar tajada. A esa ronda va a ir todo el que quiere conseguir algo de Sanchez poruqe saben que es probable que lo consigan.

En ese sentido, los partidos independentistas son completamente honestos. Dicen abiertamente que les importa una mierda como le vaya a España, ellos están ahí para conseguir todo lo que puedan para su región.

» autor: jimyx17

#16 Que llegue el PP y limpie la corrupción

jimyx17 — Mon, 16 Jun 2025 21:56:45 +0000

#14 no, no puedes porque careces de criterio. Eso era lo que te decia antes y te lo vuelvo a decir ahora.
Para ti es completamente comprensible que durante campaña se diga que se va a eliminar la selección de jueces en el CGPJ por el partido de gobierno y acto después decir que no lo hara.
O que la fiscalía este defendiendo al gobierno
O....

Bueno, la lista es interminable. Estoy convencido que el mismo comoprtamiento en partidos de lo que consideras derecha los estarías criticando.
Lo que decía, falta abosulta de criterio.

Por mi parte, como ya has visto no tengo problemas en cirticar el comportamiento del PP, o de cualquier otro. Incluso (fijate que locura) pensar que independientemente del partido politico las decisiones pueden ser acertadas con independencia del color o siglas.

» autor: jimyx17

#13 Que llegue el PP y limpie la corrupción

jimyx17 — Mon, 16 Jun 2025 20:52:50 +0000

#12 No, he dicho que crítico el comportamiento, y por tanto crítico que el PP se haya comportado así.

Adicionalmente digo que no me gusta que el gobierno tenga esa potestad. Lo entiendes?

Cuando quieras puedes empezar a hacer lo mismo con el PSOE o Sumar o Podemos o IU.
Estoy expectante.

» autor: jimyx17

#11 Que llegue el PP y limpie la corrupción

jimyx17 — Mon, 16 Jun 2025 19:24:59 +0000

#9 Estoy diciendo que no quiero ver indultos en una noticia sobre indultos que ha concedido el PP...
No sé si entiendes lo que significa criticar, pero como ya te dije, crítico la conducta, no quién la ejecuta.

» autor: jimyx17

#8 Que llegue el PP y limpie la corrupción

jimyx17 — Mon, 16 Jun 2025 18:19:03 +0000

#4 No estoy atento a todas las noticias que salen, pero puedes verme tambien criticando al PP por aqui por ejemplo:

www.mediatize.info/c/497090

Sin embargo, en tu caso, veo sigues obsesionado con criticar la paga ej ojo ajeno.

» autor: jimyx17

#6 El indulto a Koldo García por “Aznar” en 1996: es real

jimyx17 — Mon, 16 Jun 2025 15:17:56 +0000

Este es un ejemplo más de que no se debe dar los privilegios de indulto o amnistia a un gobierno.

» autor: jimyx17

#22 El alcalde de Estepona, a juicio por contratar sin carga de trabajo a la mujer con la que mantenía una "amistad íntima"

jimyx17 — Mon, 16 Jun 2025 09:11:39 +0000

#21 Ni eres coherente, ni defiendes lo que crees.
Dejas que otros piensen por ti y eso es lo que vemos.

Si tuvieses algo de criterio, cuando existen indicios de corrupción los criticas independientemente de quién sea el que los ha cometido.

Pero eso no ocurrirá. Tú ya tienes tu voto decidido, da igual lo que hagan, digan, prometan hacer. Tú ya lo tienes decidido.

» autor: jimyx17

#20 El alcalde de Estepona, a juicio por contratar sin carga de trabajo a la mujer con la que mantenía una "amistad íntima"

jimyx17 — Mon, 16 Jun 2025 08:25:44 +0000

#19 ??? Has leído la frase?

No te acuso de escribir mensajes insultando a otros.
Te acuso de falta de criterio.
Te acuso de estar ciego, de forma intencionada o no, de cualquier comportamiento o circunstancia negativa que afecte a la corriente de pensamiento con la que te identificas.

» autor: jimyx17

#18 El alcalde de Estepona, a juicio por contratar sin carga de trabajo a la mujer con la que mantenía una "amistad íntima"

jimyx17 — Sun, 15 Jun 2025 21:01:58 +0000

#17 De que piensas que te he acusado?

» autor: jimyx17

#7 Hazte Oír se querella contra Armengol por falso testimonio en el Senado tras reconocer un año después que sí conocía a Aldama

jimyx17 — Sun, 15 Jun 2025 20:33:23 +0000

#4 Hombre, con el currículo de esta mujer, sería gracioso que la condenasen por esto.

» autor: jimyx17

#16 El alcalde de Estepona, a juicio por contratar sin carga de trabajo a la mujer con la que mantenía una "amistad íntima"

jimyx17 — Sun, 15 Jun 2025 20:31:42 +0000

#14 No hay más ciego que el que no quiere ver.... Y no te estoy llamando ciego.

» autor: jimyx17

#10 ¿Mordidas del PSOE a periodistas?

jimyx17 — Sun, 15 Jun 2025 19:58:59 +0000

#8 Tú primera frase es devastadora. Pueden estar pagando la prensa oficial para controlar la opinión pública, incluso aprobar leyes para que el resto de mensajes sean considerado bulos.... Y todo de forma estrictamente legal .

» autor: jimyx17

#13 El alcalde de Estepona, a juicio por contratar sin carga de trabajo a la mujer con la que mantenía una "amistad íntima"

jimyx17 — Sun, 15 Jun 2025 16:30:48 +0000

#12 Para que entiendas lo que te estaba diciendo.
Podría mostrarte 10 mensajes insultando a todos los comentarios de una noticia y tu única respuesta sería justificarlo diciendo que otros tambien insultan.

Eso es lo que esta ocurriendo.

» autor: jimyx17

#11 El alcalde de Estepona, a juicio por contratar sin carga de trabajo a la mujer con la que mantenía una "amistad íntima"

jimyx17 — Sun, 15 Jun 2025 14:10:47 +0000

#10 Sois dos caras de la misma moneda. Puedes encontrar muchos mensajes similares en sentido contrario. Todas personas sin criterio alguno que su partido podría pedir matar a todos los primogenitos de su pueblo y lo máximo que dirían es... "me parece mal.... pero es totalmente legal".

En esta noticia, y en este momento, lo digo para las personas que son incapaces de publicar un solo comentario negativo en contra de su partido. Totalmente adoctrinadas. No hay otra palabra.

» autor: jimyx17

#9 El alcalde de Estepona, a juicio por contratar sin carga de trabajo a la mujer con la que mantenía una "amistad íntima"

jimyx17 — Sun, 15 Jun 2025 09:44:55 +0000

#1 Noooo, al contrario, cuantos más casos de corrupción salgan a la luz mejor.

Ahora, comparar esto con las tramas activas del PSOE es comparar la bombilla de la mesita de noche con el sol.

También dice mucho de las personas que publican estás noticias, que ni en la situación actual, publiquen una noticia contra el partido del gobierno.

» autor: jimyx17

#20 Gabriel Rufián, sobre la investigación al fiscal general: "El juez Hurtado debería dimitir por llevar 20 años trabajando para el PP"

jimyx17 — Sat, 14 Jun 2025 21:27:57 +0000

#19 Por pura definición, algo "democrático" debería ser una decisión tomada con "el poder del pueblo".

Liberar unos presos, me da igual quienes sean, generando legislación para beneficio propio y no para el beneficio del pueblo, es literalmente lo opuesto a democrático. Es un acto totalitario completamente al margen del pueblo.

Pero entiendo completamente a los que dicen "no me gusta", "me parece feo" o cualquier otra variante. Son personas completamente identificadas con ese partido o esa forma de pensar, incapaces de criticar al partido que han votado porque es como pedirles explicaciones a sí mismos. De esa forma se puede justificar cualquier acto totalitario como ese.

Si mañana alguien de su partido dijese que quiere un golpe de estado y eliminar las elecciones o pedir la prohibición de otras formaciones, lo defenderian a capa y espada, porque es mejor que gobiernen "los suyos" con sus defectos a que gobierne otro partido. Ese es su criterio y eso es lo que vemos en esta misma página.

En esta misma noticia vemos como se justifica que se ataque a un juez determinado porque investiga a "los suyos", y eso en un caso donde el fiscal tiene dos defensas, la de su abogado y la de la fiscalía. Pero en vez de señalar eso, Rufian prefiera decir que el problema es el juez.

Te digo esto, porque eso de "debería estar reglado" es completamente absurdo, cuando el que tendría que establecer esas leyes es el más perjudicado por ellas. Eso no ocurrirá, nadie va a promover ese tipo de leyes, porque los votantes son parte del mismo problema. Tu mismo para justificar estos actos estas recurriendo en varias ocasiones al comportamiento del PP en el pasado, como si eso justificase de alguna manera el comportamiento actual.

Pues.... no, dejemos de justificar a nadie, y si alguien lo ha hecho mal, sencillamente digamos que lo ha hecho mal.

» autor: jimyx17

#18 Gabriel Rufián, sobre la investigación al fiscal general: "El juez Hurtado debería dimitir por llevar 20 años trabajando para el PP"

jimyx17 — Sat, 14 Jun 2025 16:23:57 +0000

#17 No te he preguntado si la democracia tiene defectos o no, ni si es legal o no. La única cuestión en mi comentario es si te parece democractico que un partido o candidato acuerde determinadas leyes para liberar a presos a cambio de que ese partido acceda al poder.

» autor: jimyx17

#15 Gabriel Rufián, sobre la investigación al fiscal general: "El juez Hurtado debería dimitir por llevar 20 años trabajando para el PP"

jimyx17 — Fri, 13 Jun 2025 21:41:02 +0000

#10 Todo depende de a que le llames democracia. Si para ti democracia consiste en liberar a condenados y presos mediante proposiciones de ley, a cambio de alcanzar el gobierno, pues esto es una democracia.

Del origen de la palabra democracia queda poco en ese sistema en cualquier caso.

» autor: jimyx17

#4 Sánchez está más quemado que la pipa del indio...

jimyx17 — Thu, 12 Jun 2025 23:50:42 +0000

#1 Y entonces por qué cambiamos a Rajoy por este?

» autor: jimyx17

#24 Unicef admite que la Argentina de Milei ha sacado de la pobreza a 1,7 millones de niños: "Es algo digno de destacar"

jimyx17 — Mon, 09 Jun 2025 15:15:37 +0000

#23 Bueno, pues me remito a lo mismo entonces, eres presa de tu propio sesgo de confirmación. El quién, da igual.
Hace poco volví a leer noticias de el plural, y los motivos por los que no confio en esa informacion es porque no deja clara la fuente para poder contrastarla, no porque en el pasado hubiese escrito o publicado bulos.

No voy a confiar en una noticia por mucho que confie en el emisor si no va asociada a informacion que puedo contrastar con algo más que mi propia opinión o la de otras personas. Me da igual lo "fiable" que pueda ser alguien en otros contextos o lo que diga mi intuición.

Como ya ha demostrado muchas veces las matemáticas y la física nuestra intuición es lamentable.

» autor: jimyx17

#22 Unicef admite que la Argentina de Milei ha sacado de la pobreza a 1,7 millones de niños: "Es algo digno de destacar"

jimyx17 — Mon, 09 Jun 2025 14:51:08 +0000

#21 Puede ser, aunque el otro articulo no llegó a decir eso. De todas formas, la realidad es testaruda. No te preocupes que si realmente no ha mejorado, nos vamos a enterar bastante rápido.

La pregunta que yo te estaba deslizando todo el tiempo es por qué piensas que unos datos son ciertos y otros no, unos son manipulación y otros no, cuando tu mismo para defender lo mal que va, has recurrido a datos que no vienen reflejados en ninguna parte.
Pueden ser ciertos, totalmente, pero de nuevo, la asunción de que lo que diga alguien, por ser de "ultra" o izquierdas, o lo que le apetezca pensar, va a ser mentira es lo que resta credibilidad a todo lo que puedas decir luego.

» autor: jimyx17

#20 Unicef admite que la Argentina de Milei ha sacado de la pobreza a 1,7 millones de niños: "Es algo digno de destacar"

jimyx17 — Mon, 09 Jun 2025 13:59:14 +0000

#19 "la estadística es la mejor forma de engañar" --> esto es una verdad como un templo.

Pero sigo sin comprarte el argumento. Si antes y ahora miden en las mismas zonas, me importa un pimiento si esas son las zonas ricas o pobres porque el indice ha variado y es mejor. Ahora bien, para desmontarlo, si es cierto lo que dices, lo que tendría que haber presentado es un estudio midiendo en esas otras zonas... Pero siguiendo la misma metodología, es decir, midiendo antes en esas zonas que consideras que han empeorado y ahora tambien en esas mismas zonas. No han hecho eso. Han criticado una referencia a 2003 / 2004 de forma bastante absurda para el que entienda lo que estan diciendo.

En cualquier caso, eso era un ejemplo que no pretendía discutir aqui. El mensaje que no puedo comprarte, porque es evidentemente falso, es que cualquier gobierno "ultra" (diciendo que Milei es ultra, imagino que drecha) siempre va a empeorar la vida de la gente. Son muchos dogmas en una misma frase.

» autor: jimyx17

#18 Unicef admite que la Argentina de Milei ha sacado de la pobreza a 1,7 millones de niños: "Es algo digno de destacar"

jimyx17 — Mon, 09 Jun 2025 13:41:11 +0000

#17 Partes de asunciones que yo no veo. Empezando por la prensa. Si evaluo la prensa en cuantas ocasiones miente, o manipula de uno y otro lado, no veo es inclinación tan clara que parece que tu das por sentada. Eso por no hablar de quien es el que controla que publican las fuentes oficiales, y agencias de noticias de las que parte la práctica totalidad de lo que se escribe en los medios.
Por poner un ejemplo de lo que decian en el otro articulo, si vas a los informes originales, ves que han respetado la misma metodologia de medición para evaluar la pobreza tanto ahora como en los informes anteriiores. Es decir, que se puede evaluar gracias a que ambos informes parten de la misma linea base aplicada una corrección. Esto lo ha publicado un medio acusando de manipulación a la INDEC, cuando los que tratan de manipular son ellos (por cierto, podrían haber puesto un enlace a los informes para contrastar la información, que sería mas sencillo).

Ahora dices, "yo se que la gente lo esta pasando mal". Bueno, que personas lo estan pasando mal, es algo que que no puedo negar, es evidente. Cuanta gente lo esta pasando mal y si hay algun tipo de evolución positiva es lo que esta en discusión.

Estoy convencido que tu mismo serías capaz de ver esta manipulación si hubieses buscado la información y no dieses por probado que lo que dice solo una corriente de la prensa es lo cierto.

» autor: jimyx17

#16 Unicef admite que la Argentina de Milei ha sacado de la pobreza a 1,7 millones de niños: "Es algo digno de destacar"

jimyx17 — Mon, 09 Jun 2025 13:21:50 +0000

#13 Y exactamente esa forma de pensar, que niega cualquier posibilidad de que una forma de sociedad ajena a nuestra propia opinión pueda ser mejor, es la que forma el totalitarismo en todas sus formas, me da igual que sea de izquierdas o derechas.

» autor: jimyx17

#14 La burda mentira de Milei sobre los datos de la pobreza en Argentina

jimyx17 — Mon, 09 Jun 2025 07:27:35 +0000

El problema de este tipo de mensajes y críticas a la metodología de medición de los umbrales, es que son las mismas metodologías que hace tan solo un año eran buenísimas y suficientes para decir que Milei había disparado la pobreza.

» autor: jimyx17

#13 Qué es el Informe Colombo: las primeras 261 páginas filtradas del pendrive de Leire Díez - El Plural

jimyx17 — Sun, 08 Jun 2025 22:40:09 +0000

¿alguien le sigue dando credibilidad al plural después de lo que pasó con el bulo de la bomba lapa?

En cualquier caso, habrá que leerlo y esperar que alguien más contraste la información.
Ellos desde luego no permiten hacer esta minima verificación porque no enlazan o publican en ningún momento el informa que se supone ahora es público.

» autor: jimyx17

#11 El empresario del caso Leire apunta al PP: "Hay cinco fiscales que trabajan para la Policía Patriótica"

jimyx17 — Fri, 06 Jun 2025 12:34:18 +0000

#10 Y por eso te he puesto unos cuantos ejemplos más como la condonacion de la deuda o las diferencias de financiación a cada comunidad o...

» autor: jimyx17

#9 El empresario del caso Leire apunta al PP: "Hay cinco fiscales que trabajan para la Policía Patriótica"

jimyx17 — Fri, 06 Jun 2025 11:55:21 +0000

#8 ostras... normal que ponga más casos de corrupción al PP, si pone al amnistía fiscal como caso de corrupción.

¿Por qué no cuenta la amnistía a los independentistas o la condonación de la deuda o la diferencia de reparto en comunidades de este gobierno?

Que no es por defender al PP, que me parece también una panda de corruptos, pero desde luego al menos al mismo nivel del PSOE.
Si vamos por este camino, para mi cualquier desviación de lo que serían los servicios básicos e imprescindibles sería corrupción, por tanto solo podría fiarme de los niveles de gasto de uno y otro gobierno. El que más gaste, más esta robando... Y ahí ganaría el PSOE

» autor: jimyx17

#7 El empresario del caso Leire apunta al PP: "Hay cinco fiscales que trabajan para la Policía Patriótica"

jimyx17 — Fri, 06 Jun 2025 06:25:33 +0000

#6 Estás seguro? Mi percepción, desde luego que no es esa, pero cuando quieras puedes mostrarme esos números.

» autor: jimyx17

#5 El empresario del caso Leire apunta al PP: "Hay cinco fiscales que trabajan para la Policía Patriótica"

jimyx17 — Thu, 05 Jun 2025 18:16:18 +0000

#2 Esa probabilidad decae con los precedentes del PSOE sobre fiscalía, declaraciones en prensa sobre la UCO o mensajes sobre nuestra querida fontanera.

Poniendo en la balanza tus mismos argumentos sobre los precedentes, de uno y otro lado parecería que esto es muy falso.

» autor: jimyx17

#10 Silvia Intxaurrondo dice que Aldama se ha presentado en la rueda de prensa para arropar a Leire

jimyx17 — Wed, 04 Jun 2025 15:41:07 +0000

#6 Tonta? No es en absoluto tonta. Quiere seguir cobrando a final de mes, ni más ni menos.

Algo parecido a lo que le habrán ofrecido a nuestra querida fontanera para que abandone el partido.

» autor: jimyx17

#17 Los ofendiditos

jimyx17 — Mon, 02 Jun 2025 23:54:51 +0000

#16 La izquierda controla los medios lo mires por donde lo mires. Hablas de programas y personas concretas que en su mayoría no buscan noticias, solo las retransmiten. El INE, está controlado por el estado, las principales agencias de noticias están controladas por el estado, apenas quedan un par de medios al margen de este gobierno que busquen y publiquen noticias. Solo hay que ver lo que ha ocurrido con la famosa bomba lapa a Pedro Sánchez en estos días, como un medio que supuestamente era íntegro y veraz por estar a cargo del gobierno propagaba un bulo y otro supuestamente propagador de bulos de ultraderecha demostraba la manipulación.
Esto es solo la punta del iceberg, si analizas de que hablamos, que se publica o deja de publicar es evidente quién controla los medios.

Dices que el pueblo de España es en su mayoría de derechas, y esa es una afirmación muy grande y al mismo tiempo muy alejada de la realidad. Si analizas incluso los grandes objetivos que tenían los referentes de la izquierda como Marx, ya vivimos en una sociedad casi puramente de izquierdas. No hay ningún partido conservador o liberal, ni ningún partido radicalmente distinto en lo fundamental. Y no lo hay porque nadie lo votaría.

Por último, lo de quien gana o no gana en esa competición absurda entre derecha o izquierda. Este es solo un argumento más para identificar y deshumanizar un contrario. Llevamos ya unas cuantas elecciones en las que el único motivo por el que se sostiene un gobierno de izquierdas es por el argumento de "al menos no gobierna la ultraderecha". Porque se asume de inmediato que tus opiniones políticas definen si eres "bueno o malo". Nadie parece ser capaz de parar y mirar al que tiene delante pensando que lo único que quiere es una sociedad mejor, pero con un camino distinto. Y en este contexto parece que solo se puede empatizar cor los de mi equipo, buscando la excusa más adecuada. "Es que la mayoría solo son denuncias de twiter", me parece menospreciar a personas que han perdido mucho por twiter, para explicar por qué mi equipo es el que gana en esta competición.

» autor: jimyx17

#15 Los ofendiditos

jimyx17 — Mon, 02 Jun 2025 12:23:27 +0000

#14 Que "la derecha gane por goleada" no tiene por qué demostrar que hay más casos en ese sentido, solo que la izquierda controla los medios, como ya ha manifestado en demasiadas ocasiones que quiere hacer.

Esto es hipocresia pura y dura lo mires por donde lo mires, porque no hay un mensaje unánime diciendo que la derecha esté siendo perseguida más judicialmente.

» autor: jimyx17

#11 Los ofendiditos

jimyx17 — Sun, 01 Jun 2025 17:45:38 +0000

#2 La ofensa no es un delito, y en general cualquier sentimiento no es delito.
Hablas de condenados o perseguidos como si no hubiese casos a la inversa, y no hace falta irse muy lejos para recordar cierto poema a Irene montero y su marido.
O si hablamos de cancelación, hace no tanto veíamos como una directiva de Orange perdía su trabajo solo por decir que votaba a Vox.
Ahora mismo, cualquiera que diga que defiende a la derecha en público está condenado, no en tribunales, pero si socialmente.
Por esto me parece hipócrita que este tipo este reclamando la paja en ojo ajeno llevando la bandera de la izquierda cuando veo los mismos ataques (tal vez con estrategias distintas) por lo que se supone son ambas partes.

» autor: jimyx17

#7 Gaza, famélica: solo queda un 4,6% de terreno disponible para cultivos tras el asedio israelí

jimyx17 — Tue, 27 May 2025 20:45:12 +0000

#1 Empezará o continuará. Lo he dicho varias veces. No creo que exista solución cuando ambos pueblos quieren exterminarse. Solo vemos la idea de Israel matando a palestinos, y se nos olvida que la otra parte acuñó aquello "desde el río hasta el mar", que de forma totalmente democrática eligió un grupo terrorista (contra Israel) como gobernantes,... Vamos que si le preguntas a un gazatí lo único que te dirá es que quiere matar a todos los israelíes.

Y en este contexto de odio profundo, solo están eligiendo bando los que, empatizando con el que va perdiendo, piensan que son los "buenos", cuando si se cambiasen las tornas, los que ahora son buenos harían todo lo posible por exterminar a su peor enemigo.

La realidad es un poco más complicada que esos buenos y los otros malos.

» autor: jimyx17

#7 Un audio desvela cómo el entorno del PSOE maneja a la Fiscalía para atacar a la UCO

jimyx17 — Tue, 27 May 2025 20:28:58 +0000

#6 Nooo, yo esperaba el francomodin!!

» autor: jimyx17

#2 El PP intensifica el control de las teles autonómicas mientras carga contra TVE

jimyx17 — Tue, 27 May 2025 06:24:55 +0000

Muy bien, entonces me imagino que @monetizame está en contra de ambos modelos. Estoy esperando la crítica a TVE!

» autor: jimyx17

#12 Juan Soto Ivars: ¿Qué tiene que pasar en España para que dimita el Gobierno, que descuarticen niños?

jimyx17 — Mon, 26 May 2025 15:48:40 +0000

#4 "jueces del regimen"?
Mierda tenemos que echar a todo el constitucional y CGPJ porque son todos unos fascistas... Elegidos entre PSOE y PP.

"que sean verdad"?
Tal vez deban grabar una reunión más para que nos quede claro.

Lo más gracioso de todo esto es que parece que se pretende ignorar el mensaje y mientras nos quedamos en la anecdota.
La pregunta es que hechos deben descubrirse de un gobierno para que este dimita.
Esto no solo aplica al PSOE, tambien aplica al PP que era el que dirigia el gobierno hace unos años.

» autor: jimyx17

#3 Silvia Intxaurrondo cuenta cómo se fraguó el bulo que afirmaba que el hermano de Sánchez no sabía dónde trabajaba

jimyx17 — Fri, 23 May 2025 19:24:54 +0000

#2 ¿Te das cuenta que en el vídeo, el propio Sánchez dice "como usted indica" después de "afirmar" donde estaba su puesto de trabajo?

Venga, dale un par de vueltas a ver si entiendes por qué es un bulo lo de esta supuesta periodista. Suerte!

» autor: jimyx17

#1 Silvia Intxaurrondo cuenta cómo se fraguó el bulo que afirmaba que el hermano de Sánchez no sabía dónde trabajaba

jimyx17 — Fri, 23 May 2025 18:47:59 +0000

Bulo? La grabación del juicio era un bulo? Lo generaron por IA?

Esta mujer ha perdido toda credibilidad... Máxime cuando se arroga un especie de conocimiento único porque "ha visto toda la declaración" diciendo de facto que todos los demás la ignoran. Esto sí que es un bulo.

» autor: jimyx17

#24 La imagen del rey rodeado de banderas republicanas que no ha pasado desapercibida: "Poesía para la vista"

jimyx17 — Fri, 23 May 2025 13:34:39 +0000

#23 Dejo el tema del rey, no creo que sea corrupción sistemica, pero creo que tu punto ha quedado claro al igual que el mio.

Me parece interesante tu reflexión sobre la tecnología (dejo al margen la riqueza a proposito), al final la tecnología no tiene ninguna caracteristica humana, no es ni buena ni mala. Simplemente es. Solo hay que ver tecnología como la fisión nuclear, esa misma puede servir para matar cientos de miles de personas en unos instantes o para abastecer de energía limpia paises enteros durante decadas.

» autor: jimyx17

#22 La imagen del rey rodeado de banderas republicanas que no ha pasado desapercibida: "Poesía para la vista"

jimyx17 — Fri, 23 May 2025 09:32:21 +0000

#21 No, no es verdad que todos tengamos suficientes motivos para corrompernos. De ser así, absolutamente todas las personas serían corruptas, y esto no es cierto. Todos podemos corrompernos, eso si es cierto, pero para llegar a corrompernos necesitamos los incentivos adecuados. Un presidente de gobierno, se corrompe para poder conseguir llegar al poder y luego mantener ese poder el máximo tiempo posible. Un rey, con su capacidad actual, veo que tiene menos incentivos. Eso no lo hace incorruptible, solo menos probable que un presidente de gobierno o cualquier otro dirigente politico.

Con respecto a los que consideras avances politicos y no tecnologicos o de nivel de riqueza, creo que muchos de los ejemplos que citas no son avances politicos en absoluto, sino cambios en la propia sociedad y que si estan relacionados con la riqueza. El caso de poner a trabajar a un niño de 6 años en la mina por ejemplo, si se ha producido un cambio es por dos motivos, tienes un nivel de riqueza que lo permite, y segundo a toda la sociedad nos parece razonable que los niños no formen parte de la fuerza de trabajo. Esto no es un cambio politico en absoluto, y para mi esta intimamente relacionado con la mejora de la riqueza, es decir, no necesitas el dinero que producen esos niños. Este es solo un ejemplo, pero lo mismo aplica a las quemas en la hoguera, matrimonios homosexuales, y demás. No son cambios atribuibles al sistema politico sino a los cambios sociales que se fundamentan en la evolución de la riqueza y la tecnología.

Las supersticiones y creencias merece un tema aparte, y lo merece porque realmente se siguen estableciendo un sistema de creencias que ahora pivotan en torno a otros temas que no son la iglesia, pero siguen teniendo las mismas implicaciones que tenia la igleasia hace tan solo 4 o 5 siglos. La mayor parte de la población "cree" en la democracia pero no se plantea sus consecuencias o problemas, es un dogma más. Se han establecido como "ciencia" conclusiones que no se sujetan en publicaciones, sino en opiniones de cientificos como autoridades absolutas ignorando por completo el método científico. Lo que hoy se consideran hechos innegables, serán considerados los dogmas mañana, igual que lo fue la iglesia y la creencia en Dios en su momento. Si en el siglo XV surgió la inquisición, fue porque la mayor parte de la población tenía esas creencias, y veían justo acusar al vecino de hereje y quemarlo. Si hoy, esa misma creencia fuese la más extendida seguiríamos quemando en la hoguera. Y si las creencias que tenemos a día de hoy, las hubiese tenido la sociedad del S. XV, ten por seguro que verías matrimonios homosexuales sin ningún problema.

Todos estos cambios, incluido el de la mujer, los juicios sociales, y un largo etcétera más, hubiesen sucedido de la misma forma con cualquier otro sistema politico, porque ese tipo de cambios no se producen desde la "clase dirigente" hacia los estratos más bajos de la sociedad, sino al revés.

Cuando hablo de que el rey es necesario, lo digo porque en el contexto actual es necesitamos una relación estable que mire por los intereses de toda la población en el medio y largo plazo sin que medien incentivos para corromperse en busca solo de un interés personal por mantenerse en el poder.

» autor: jimyx17

#3 Japón, el 'país de la deuda ilimitada', se tambalea y crece el temor de que desate un shock mundial: "Estamos peor que Grecia en 200

jimyx17 — Thu, 22 May 2025 23:37:50 +0000

#1 Para entenderlo....mira quién compra la deuda de Japón. Casi toda la deuda se mantiene por completo en yenes, lo que indica que en realidad los acreedores del estado japonés son en su mayoría los propios japoneses con sus ahorros.

Si lo comparamos con España, donde no ahorramos absolutamente nada e impera el consumo más absurdo posible, es normal que en España pagaremos mucho más. La población local no tenemos como financiar al estado y dependemos de la UE para que nos rescate, y parece que de forma perenne vaya.

» autor: jimyx17

#7 Telemadrid adopta el discurso de Ayuso y responde al mensaje de RTVE a Eurovisión sobre Israel: "El cuñadismo hecho televisión"

jimyx17 — Thu, 22 May 2025 23:28:57 +0000

#1 este mensaje es el único razonado que vamos a leer aquí. Todo lo demás, son opiniones sesgadas con un conocimiento ínfimo de lo que está ocurriendo en Israel.

» autor: jimyx17

#20 La imagen del rey rodeado de banderas republicanas que no ha pasado desapercibida: "Poesía para la vista"

jimyx17 — Sun, 18 May 2025 22:34:59 +0000

#19 Ahora mismo yo no diría que el rey este protegido a esos niveles, y vuelvo a repetir, pierdes de vista que el rey carece de los incentivos para corromperse, y sobretodo, corromperse a costa de la vida de los habitantes de su país. Algo que el resto de dirigentes no pueden decir.

Por otra parte, ahora te lo digo de forma más directa, asumes que vives mejor ahora que en epocas pasadas gracias al regimen politico y es algo que yo no tengo tan claro. Incluso podemos mirar a otros países con "democracias" cuestionables avanzar a pasos agigantados con una estructura totalitaria (China por ejemplo, eso sí abrazando a lo bestia el capitalismo).

Si miramos la epoca feudal por ejemplo, no veo mucha diferencia entre siervos y campesinos y la vida diaria que tenemos ahora mismo cualquier obrero o trabajador. La vida ha mejorado porque se ha incrementado la riqueza general, no gracias a la democracia.

» autor: jimyx17

#18 La imagen del rey rodeado de banderas republicanas que no ha pasado desapercibida: "Poesía para la vista"

jimyx17 — Sun, 18 May 2025 17:03:24 +0000

#17 ¿Que político no es corrupto y se vuelve más corrupto para conseguir el poder y luego mantenerlo?

Precisamente formarse una idea sólida comienza por cuestionar lo más básico. Decir una y otra vez que algo es medieval, antiguo o nuevo e innovador no es más que un argumento pobre que no dice nada. Te digo mas, creo que seguimos cagando igual que los homo erectus y no creo que pienses en hacerlo de forma distinta.

Al margen de lo moralmente cuestionable que puede ser forzar a un rey a ser rey contra su voluntad, no veo más motivos para que no exista está figura. Por poner un ejemplo, el rey actual, si tuviésemos un baremo de corrupción, estaría en una posición privilegiada cuando lo comparas con otros políticos.

» autor: jimyx17

#6 Madrid se consolida como la comunidad con menor demora para operaciones

jimyx17 — Sat, 17 May 2025 21:17:32 +0000

#5 Te corrijo solo porque es un poco engañoso, el dato de newtral no es "cuanto esperan" sino "cuantas personas hay esperando".

La noticia sin embargo, habla de tiempo de espera, no de personas esperando.

Que raro... ¿por qué dará datos engañosos newtral?

» autor: jimyx17

#16 La imagen del rey rodeado de banderas republicanas que no ha pasado desapercibida: "Poesía para la vista"

jimyx17 — Fri, 16 May 2025 20:17:39 +0000

#15 Las personas se corrompen cuando tienen un incentivo y poder principalmente.
Un rey, en el contexto actual de España, es mucho menos probable que se corrompa que un político debido a la falta de incentivos, no porque sea un semidiós. Por supuesto que no es imposible, pero si menos probable.
En cuanto a los ejemplos, efectivamente tenemos ejemplos de reyes terribles, pero los periodos republicanos en España han sido particularmente malos también. No creo que haya gran diferencia por ese camino.

Por esto vuelvo a tu argumento inicial, que me parece el más apropiado. Es completamente inmoral condenar (o privilegiar según se mire) a una persona solo por la familia en la que nace. En esto estoy completamente de acuerdo.

Al mismo tiempo la falta de previsión a medio y largo plazo es lo que lleva a las bombas de relojería que estallan con muchos muertos por el camino. Como ha ocurrido en la DANA de Valencia por ejemplo o como está ocurriendo en el sector energético, o con las sequías o... En general cualquier cambio que necesite de más de 4 años no va a ocurrir de forma sencilla.

» autor: jimyx17

#14 La imagen del rey rodeado de banderas republicanas que no ha pasado desapercibida: "Poesía para la vista"

jimyx17 — Thu, 15 May 2025 09:48:11 +0000

#13 Permíteme pensar que los humanos podemos resolver problemas que nosotros mismos creamos, en vez de pensar que existen los cuentos de hadas.

Bueno o malo es discutible, pero está claro que un rey si puede y de hecho mira al medio y largo plazo. El problema que tú apuntas es si es bueno o malo, pero eso mismo podríamos decir de cualquier dirigente político. ¿Me dices que Sánchez, Rajoy, Yolanda Díaz o cualquier otro dirigente político no sabotean su propio sistema de valores para perdurar para beneficio propio en perjuicio de todo el país?

En vez de pensar en deidades, hay que afrontar los fallos que tiene la democracia, que por si no había quedado claro, es completamente imperfecta.

» autor: jimyx17

#7 Humillante despedida a Sánchez, que acaba abucheado en la Eurocámara

jimyx17 — Tue, 13 May 2025 20:20:21 +0000

#3 hasta hace no mucho, cuando una persona atacaba a otra insultándola, simplemente por sus ideas, se le acusaba de fanático autoritario. Algo parecido a lo que muchos identifican como fascismo.

Sigue insultando a todo lector, o votantes de cualquier partido que no sea el tuyo, pero cada vez te acercas más a aquello que pareces querer combatir.

» autor: jimyx17

#11 La imagen del rey rodeado de banderas republicanas que no ha pasado desapercibida: "Poesía para la vista"

jimyx17 — Tue, 13 May 2025 06:19:18 +0000

#10 Mira, en eso estoy de acuerdo.
Sin embargo, sigo pensando que es necesaria una figura que sea capaz de establecer un proyecto a largo plazo.
Ya tenemos demasiados ejemplos de los problemas que acarrea que los dirigentes solo piensen de año en año o de cada 4 años en 4 años.

» autor: jimyx17

#2 La Inspección de Trabajo convirtió en indefinidos a 167.700 temporales y fijos discontinuos fraudulentos en 2024

jimyx17 — Mon, 12 May 2025 23:02:07 +0000

Cuantos fueron despedidos al mes siguiente de que su contrato cambiase?

» autor: jimyx17

#9 La imagen del rey rodeado de banderas republicanas que no ha pasado desapercibida: "Poesía para la vista"

jimyx17 — Mon, 12 May 2025 22:59:17 +0000

#6 seguro? Por qué? Que figura, aparte del rey, puede mirar a medio y largo plazo por el país?

» autor: jimyx17

#4 Los 'ultrarricos' de las renovables que ha creado el Gobierno

jimyx17 — Mon, 12 May 2025 22:56:03 +0000

#1 cada euro que pagamos de impuestos, es un euro con altas probabilidades de ser malversado. Eso es así.

» autor: jimyx17

#12 Encuesta electoral de mayo 2025 muestra datos de retroceso electoral para Milei

jimyx17 — Mon, 12 May 2025 20:45:48 +0000

#11 es hasta gracioso ver cómo acusas a alguien de no leer y cuando le demuestran lo contrario se pone a llorar o a decir que no son "argumentos". Baja un poco el ego y entonces podremos hablar.

» autor: jimyx17

#10 Encuesta electoral de mayo 2025 muestra datos de retroceso electoral para Milei

jimyx17 — Mon, 12 May 2025 20:33:27 +0000

#9 Madre mía que falta de comprensión lectora.

La noticia va de los porcentajes de aprobación que ya te he contestado en el primer párrafo de mi comentario. ¿Lo ves? ¿Entiendes lo que pone?

Cuando lo hayas entendido, entonces pasa a los siguientes párrafos.

"Me das cifras que pueden ser horribles" -> El 30% de los trabajadores, ojo no hablo de parados que hay un cerro, no cubren la cesta basica. Y un porcentaje enorme la cubre con deudas, para poder pagar el alquiler
Eso no viene en el texto de la noticia, y tampoco te he puesto en duda que así sea, pero es absurdo sin un contexto y comparación con ejercicios anteriores. ¿Lo entiendes ahora?

Venga, lo dejamos que está claro que no tienes intención de intercambiar ideas, solo buscas un zasca fácil menospreciando a los demás.

Este es el nivel y así nos va.

» autor: jimyx17

#8 Encuesta electoral de mayo 2025 muestra datos de retroceso electoral para Milei

jimyx17 — Mon, 12 May 2025 15:57:56 +0000

#4 Ni he mencionado sobre la aprobación de la población a la gestión. Eso depende mucho más del marketing y la manipulación que de la realidad.

Además, me das cifras que pueden ser horribles, pero que hasta donde yo he visto, no son peores que con la gestión del anterior gobierno.

Eso sí, veo mucho exaltado de uno u otro "bando" que parece que están suscritos de forma permanente a la exageración y la hipérbole.

» autor: jimyx17

#3 Encuesta electoral de mayo 2025 muestra datos de retroceso electoral para Milei

jimyx17 — Sun, 11 May 2025 22:47:17 +0000

#2 No sé... yo no le veo condenando a muerte a su madre.

El caso es que llevamos poco más de un año, y al menos desde fuera, parece que esta cumpliendo con palabra por palabra con lo que había dicho que haría. Al menos en los números "gordos" parece que esta teniendo razón.

Todavía queda por ver, Argentina sigue en la mierda, pero los cambios que Milei ha hecho no son los culpables.
No va a peor al menos. Veremos si va a mejor.

» autor: jimyx17

#1 Argentina es el segundo país más caro de América Latina para llenar la despensa

jimyx17 — Sun, 11 May 2025 22:34:36 +0000

La noticia por si sola.... dice poco.
Que llenar tu cesta básica sea más o menos caro que en otros paises sin contar con los ingresos de los ciudadanos, pues poco dice.

Luego hay una frase graciosa:

"El informe identificó varios factores que explican el alto costo argentino: la estabilidad del tipo de cambio oficial durante el último año frente a una inflación elevada, [...]"

Deberíamos preguntarle a un argentino a ver que le parece eso de que la inflación se haya moderado o prefiere que siga creciendo hasta el infinito.

» autor: jimyx17

#1 ENTSO-E expert panel initiates the investigation into the causes of Iberian blackout

jimyx17 — Sun, 11 May 2025 11:29:49 +0000

Solo ha entrado a mirar y la UE ya ha visto que en vez de 15.000 MW, cayeron 2.200 MW, y en vez de 5segundos, fueron 22 segundos.

¿Por qué mintió en parlamento Pedro Sánchez, no una, sino en varias ocasiones sobre el origen del problema?

» autor: jimyx17

#22 Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear

jimyx17 — Fri, 09 May 2025 14:58:01 +0000

#21 Creo que estas confundiendo términos. Yo no "defiendo" la nuclear "frente" a las renovables. Como en cualquier otro ámbito de la ingeniería, tienes una serie de tecnologías con un comportamiento y tienes que tener claro en que momentos te beneficia y en que momentos te perjudica. Siempre encontrando un equilibrio.

Chernobyl exploto porque no estaba diseñado como un reactor nuclear sino como una fabrica de armas nucleares. Carecía de controles y sistemas de seguridad mínimos que hoy en día tiene cualquier otra central, empezando por la velocidad a la que las barras (en el caso de Chernobyl creo recordar que eran de boro) bajaban sobre el núcleo para detener la reacción. Tardaban demasiado. Por eso cualquier otra central de su tiempo jamás le podría pasar eso... pero si tu objetivo era fabricar bombas....

Caro o barato son valoraciones muy subjetivas. Lo que se puede afirmar, y lo puedes comprobar cada día es que la energía nuclear la estas pagando todos los días a precios muy por debajo del resto de energías.
Con respecto al combustible, es normal que lo importemos. El gobierno ha prohibido su extracción en España. Eso solo quiere decir que al gobierno le parece bien que otros lo extraigan pero no España. Desde luego poco se puede extraer sobre el precio del uranio. Si es tan contaminante, al gobierno tampoco parece importarle que importemos energía de Francia con sus 57 reactores o de Marruecos, que no para de quemar carbón para generar energía. Este último caso, debería ser incluso peor aún, teniendo en cuenta que es probablemente la generación más contaminante.

Lo digo de otra forma, si queremos tener un 70% de energías renovables, la forma más limpia, segura y sostenible de conseguirlo es con energía nuclear. La única alternativa que te permite la misma garantía de suministro es el ciclo combinado que es infinitamente peor.

El resto de alternativas son peores o implican un nivel de cambios y tecnología apenas probada que ningún ingeniero en su sano juicio pondría a nivel estatal en los próximos 10 o 15 años. Y tampoco hay ningún ingeniero en sus sano juicio que este a favor del desmantelamiento de las centrales como lo ha solicitado el gobierno.

» autor: jimyx17

#2 Historias del Apagón

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 19:10:36 +0000

Esto lo hace muy bien el PSOE. Una vez ha co no tratado los suficientes medios de información, minimizar la gravedad de lo sucedido, luego socializa la responsabilidad de lo sucedido y luego se atribuye el mérito de los que sí han reaccionado bien.

Con el dinero de lo demás, Sánchez gestiona su propia imagen realmente bien.

» autor: jimyx17

#7 La fundación del único experto en energía que defiende a Sánchez por el apagón recibió 800.000 euros en subvenciones

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 19:07:05 +0000

Anda, y yo preguntando en otro hilo por qué Sánchez no paraba de defender el lobby de las renovables.

» autor: jimyx17

#2 Madring: el gran evento de la “marca Madrid” que no respeta trámites ni esperas

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 19:05:10 +0000

Me importan una mierda los trámites. La cuestión es por qué tengo que pagar yo la fiesta de nadie y eso incluye la F1.
Los malditos impuestos no están para montar estás fiestas, si sobra recaudacion, que lo deje de robar a los contribuyentes leñe.

» autor: jimyx17

#6 Sánchez trasladó a Aagesen su deseo de dar "la noticia" de que España era el primer país en usar sólo renovables

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 19:01:21 +0000

#2 si miras solo la parte económica, las empresas privadas lo único que quieren es meter renovables, solar sobretodo, donde sea, de esa forma siempre tendrá que entrar el gas o carbón que es caro de narices y ganarán más.

¿Me preguntó por qué quiere Sánchez que ganen más dinero las "empresas privadas"?

» autor: jimyx17

#17 Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 14:12:38 +0000

#16 Vaya, ya has leído la siguiente frase en wikipedia entiendo. Por eso ya sabes que uranio se utiliza y ahora vamos por las barras de grafito.

Respecto a las muertes de Fukushima. Pareces no haber leído lo que dice la noticia. Dentro te explica que NINGUN trabajador recibió una dosis letal de radiación. Lo que quiere decir que, incluso en un escenario de tsunami, no murió nadie por radiación.
Lo que podemos extraer de ese accidente es que es más probable que mueras porque te aplaste un árbol cuando viene una ola de 50m que por la radiación del reactor nuclear.

Sobre las barras. No has entendido el funcionamiento del reactor. Las barras, no son de grafito. No pueden serlo porque el grafito no absorbe los neutrones para poder detener la reacción en cadena. Una vez las barras bajan, la reacción para. Cuando la reacción para no se genera más calor. Solo queda el calor residual que se puede eliminar de mil formas distintas. En Fukushima no explotó el reactor nuclear. Explotó el hidrógeno por motivos totalmente distintos a la fision. Más o menos como pudieron explotar gasolineras y cualquier establecimiento con energía almacenada. El núcleo estaba bien fresquito. Puedes buscar información de nuevo.

La mención a Zaporiyia es de traca. Porque ahí hubo una explosión y otra vez no fue del núcleo.

Es físicamente imposible que explote el núcleo de un reactor nuclear de los que están en marcha a día de hoy.

Por favor, te lo recomiendo antes de que sigas escribiendo cualquier tontería que encuentres por ahí. Si quieres información, busca en papers, revistas especializadas y libros de física. La energía nuclear es de las más económicas, seguras y limpias que tenemos hoy en día. Así lo ha dicho la Agencia Internacional de Energía y asi te lo explicará cualquier físico.

EDIT: se me pasaba contestarte a lo de Chernobyl... Chernobyl fue una central construida para la fabricación de bombas nucleares. Con el desarme nuclear la transformaron en central de energía. Busca información de los motivos de su explosión o al menos que usaban como combustible y luego me cuentas.

» autor: jimyx17

#15 Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 11:32:44 +0000

#11 Ok

» autor: jimyx17

#14 Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 10:56:49 +0000

#12 Los residuos son más cantidad de lo que dices, de hecho uno de los problemas de Fukushima fueron los residuos almacenados y el material generativo almacenado.
Los residuos solidos generados por los 7 reactores que tiene España durante todo 2024 son unos 700m3. Si el despacho de Sanchez me imagino que tendrá unos 200m2 y unos 3,5m de altura.... Por cierto, en total, hasta llegar al resto de los residuos que generamos en un año (hasta los mas de 2600 m3) proceden de la medicina y otros consumos, no de la operación de los reactores.
Sobre lo de Fukushima... el problema fue un terremoto y un posterior tsunami. Los residuos no fueron ningún problema y de hecho no hay un solo caso documentado de muerte por radiación en el accidente de Fukushima.

Las centrales nucleares en Europa son un peligro constante, se nota que no sabes mucho de generación eléctrica a través de generación nuclear, las centrales se crean para un tiempo determinado, lo habitual entre 40 y 50 años
Esto es falso. Tienen una proyección inicial que suele estar en torno a los 60 años, pero lo normal es que se, se vayan actualizando esos tiempos se prolonguen. Algo que ya ha pasado y continua pasando en todas las centrales que tenemos en España por ejemplo.

el tiempo estimado para la construcción de un reactor es un mínimo de 5 años, llegando a los 15 años, después deben pasar por la concesión de generación que depende de la agencia nacional del país propietario de la energía nuclear y de la O.I.E.A. que puede demorarse entre 5 y 10 años, con lo cual no es rápido.
No entiendo muy bien que quieres decir con esto... ¿Qué deberíamos plantearnos construir otras ya entonces?

El plutonio-238 apenas existe de forma natural y el que se saca de la fisión nuclear es mínimo con lo que no es viable usarlo como fuente de energía, se utiliza para armas atómicas debido a su facilidad para la fisión.
Tampoco es un riesgo, como bien dices no fisiona y tampoco emite ondas gamma o beta.

El uranio-235 no es material fisible si no es convertido en neptunio-239.
www.iaea.org/es/newscenter/news/que-es-el-uranio. El U235 es el principal combustible de todo reactor...
Esta claro que eres un especialista. Lo que se suele hacer es enriquecer el 235 precisamente para aumentar su proporción, porque el U238, que no fisiona, es el más común.

Y el principal problema de los reactores nucleares actuales es la peligrosidad que conllevan, se han reconocido 3 accidentes graves, Three Milles Island, Chernobyl, y Fukishima Daiichi, en los tres han aumentado de forma drástica el cáncer y las deformaciones en fetos en las zonas afectadas.
Es falso que sea peligroso, pero aqui un lobby extremadamente fuerte y apoyado por el gobierno en potenciar algunas energías en detrimento de otras. Parece que se le ha olvidado la neutralidad.

Un dato más, en el momento que existe una des-incronización entre la energía y la central nuclear bajan las barras de contención en el núcleo y se paran por auto protección.
Dios... no. Las barras bajan cuando existe una sobretensión excesiva o directamente falta el suministro eléctrico exterior. Se bajan para detener la reacción en cadena y esto ocurre en menos de 3 segundos. A partir de ese momento todo lo que queda en el núcleo del reactor es calor residual que cualquier reactor de hoy en día tiene varios medios para disipar de forma sencilla. Si existe una perturbacion porque hay un desfase pequeño, las turbinas con inercia (inercia física... para explicarlo de forma sencilla... la velocidad a la que giran los imanes gordos que tienen las turbinas), van a absorber esa perturbación. Sin embargo, otras fuentes de energía como la solar o la eólica no tienen esta inercia.

» autor: jimyx17

#10 Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 08:59:08 +0000

#8 Acabas de coronarte como el más desinformado acerca de la energía nuclear.

"10 días y todavía no arranca alguna central" --> En realidad ya están produciendo. En cualquier caso, es cierto que no son rápidas arrancando, precisamente eso es lo que proporciona inercia y estabilidad a la red. Ante un problema de sincronización la inercia física que ofrece a la red eléctrica permite absorber perturbaciones de otro tipo de energías que dependen de factores externos, como por ejemplo el sol.

"residuos que hay que guardar" -> Absolutamente todos los residuos que generan los 7 reactores nucleares en todo un año entran sin problema en una habitación del tamaño de la de Pedro Sánchez. ¿Quieres que calculemos el equivalente para las centrales de ciclo combinado o eléctricas? Puede estar divertida la comparación.

"pagando por ellos un paston." -> No precisamente, porque la cantidad es pequeña y la forma de almacenamiento es barata. Además, en su mayoría el tipo de central que tenemos generan otro tipo de materiales que podrian servir de combustible para otros reactores... como por ejemplo el plutonio.

Por último, la energía nuclear es posiblemente la más barata que tenemos en el mix, si la eliminas, entran mucho más a menudo los ciclos combinados (quemar carbón o gas) que son infinitamente más contaminantes y más caros. Es el tipo de energía que marca el precio de la subasta energética todos los días.

La pregunta es más bien, que intereses tiene Sánchez en encarecer la energía y hacerla más contaminante....

» autor: jimyx17

#21 Pedro Sánchez: “En España no hay Uranio y por tanto tendremos que importarlo”.

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 08:46:09 +0000

#20 Siguiendo ese razonamiento, el problema no es la extracción entonces sino el tratamiento posterior. Y dentro del tratamiento posterior que se haga de forma adecuada o de lo contrario puedes destrozar la zona, me parece algo también evidente.
Siendo así no veo sentido a haberlo prohibido. No es precisamente el único caso con un alto riesgo de contaminación.

» autor: jimyx17

#19 Pedro Sánchez: “En España no hay Uranio y por tanto tendremos que importarlo”.

jimyx17 — Thu, 08 May 2025 07:28:42 +0000

#5 además.... ¿Seguro que es tan peligroso extraerlo? Por lo he que podido leer no un consenso tan claro como el que tienes tú. Al fin y al cabo, ese mineral ya está radiando, tal y como se encuentra en la naturaleza. Cuando extraes el mineral, si lo haces bien claro, lo estás retirando, y dejando en mejor estado que antes.

» autor: jimyx17

#4 El TC admite el recurso de Más Madrid contra la negativa del PP a aclarar los vínculos del novio de Ayuso con Quirón

jimyx17 — Tue, 06 May 2025 06:37:20 +0000

¿Y que hace el constitucional metiéndose en procesos judiciales ordinarios?

En cualquier caso, si queda algo por aclarar, espero que se aclare y si se han cometido delitos que sus responsables sean condenados.

» autor: jimyx17

#9 Colapso del capitalismo

jimyx17 — Mon, 05 May 2025 18:49:29 +0000

Escuchar a economistas como este y te tienes que reír.
"El pais ejemplo del liberalismo está en decadencia.... " -> curiosamente cuando ha metido más y más regulación y más y más impuestos.

"Y el país que planifica la economía es el que le va a ganar la partida" -> con esto se refiere a China, pero China no creció hasta que no se convirtió al capitalismo más salvaje posible.

Que curioso que los dos ejemplos, para mí, le darían la razón a los liberales.

Luego suelta otra perla. "Se inventaron el término inquiokupa porque sabían que la vivienda se iba a la mierda y la gente no podría pagar sus casas". No... La regulación impidió construir estrangulando la oferta de vivienda y cuando eso se agravó el término se popularizó aún mas.

Este es uno de los ejemplos que veo más claros de un populista.

» autor: jimyx17

#14 ¡¡Okuparon mi casa 2 años y perdí todo el dinero!! Cuenta su experiencia con okupas | RescueYou

jimyx17 — Mon, 05 May 2025 12:18:25 +0000

#13 Si no ha cambiado la legislación para proteger a los propietarios es tan culpable como todos los anteriores gobiernos que no tocaron o empeoraron esta ley.

» autor: jimyx17

#15 El basado análisis de Soto Ivars que dejó sin palabras a Susana Griso | UTBH

jimyx17 — Mon, 05 May 2025 10:35:09 +0000

#3 tampoco nos pasemos... No creo que sea un analista grandioso, me parece una persona coherente. Lo triste es que tenga que decir que es de los pocos (o único) coherentes que podemos ver en televisión.

Capaz de criticar a un gobierno cuando no esta de acuerdo con el sin importar su color. Por eso tiene todo mi respeto, pero eso es muy distinto a estar siempre de acuerdo con el.

» autor: jimyx17

#12 ¡¡Okuparon mi casa 2 años y perdí todo el dinero!! Cuenta su experiencia con okupas | RescueYou

jimyx17 — Mon, 05 May 2025 10:21:20 +0000

#6 ¿Y qué diferencia hay?

» autor: jimyx17

#11 ¡¡Okuparon mi casa 2 años y perdí todo el dinero!! Cuenta su experiencia con okupas | RescueYou

jimyx17 — Mon, 05 May 2025 10:20:38 +0000

#3 Lo siguiente que defenderemos sera que la ley no debería basarse en porcentajes sino en la gravedad de los hechos. ¡Qué locura!

» autor: jimyx17

#4 A la izquierda el titular. A la derecha y en amarillo, el cuerpo de la propia noticia del mismo medio (El Mundo)

jimyx17 — Sun, 04 May 2025 19:05:37 +0000

#1 Y al día siguiente se acabaron los periodistas.

» autor: jimyx17

#3 Ayuso mezcla el apagón con Napoleón en un discurso lleno de errores históricos y dardos al Gobierno

jimyx17 — Sat, 03 May 2025 20:58:28 +0000

Fijate que he escuchado la noticia intentando encontrar las "inexactitudes" historicas concretas a las que hace referencia y reirme tambien de Ayuso. Pero no, sinceramente, esto es prensa amarilla. Decir que omite 800 años de historia por hacer enfasis en la hispania romana en vez de en los años de ocupación musulmana tiene tela.
Luego dice que mezcla a Napoleon con el apagado del otro día, y en realidad lo único que dice (y esto es un hecho) es que la conquista de Napoleon fue trágica para España.

Como es habitual de este tipo de noticias, siempre dice más del que la envía que de la persona a la que quiere denostar.

» autor: jimyx17

#13 Entrevista con Antonio Turiel: nos explica en detalle el gran apagón - Pandemia Digital

jimyx17 — Fri, 02 May 2025 21:22:32 +0000

#10 La nuclear, igual que la hidraulica y los ciclos combinados dan estabilidad a la red porque su inercia es capaz de absorber variaciones en la frecuencia de la señal. Si, la nuclear es un estabilizador. Esto es un hecho.
Para reponer, hacerlo con hidroelectrica... va a ser que no. Esto es otro hecho y lo puedes ver en como ha recuperado su red Portual y España, en ambos casos con ciclos combinados. Vamos, quemando combustible a más no poder.

Turiel da un dato de un 26% de caída en una década de extracción del mineral.
Aja, ahora además es economista entiendo. Este hombre lo tiene todo. En este caso, puedes leer el libro rojo del uranio, un documento que proporciona la agencia internacional de la energía. España es el segundo país en la unión con más Uranio. No lo explotamos, y eso es porque no ha habido ningún gobierno que apoye la energía nuclear, y eso incluye la epoca del PP. En cualquier caso, ni de lejos tenemos escasez:

www.oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2025-04/7683_uranium_2024

Hablas de construir más centrales, mientras que con encender los 7 reactores que tenemos ya ayudaría a abaratar y dar estabilidad al sistema.

Lo gracioso de todo esto, es que asumes por ver un video que estas informado... Y por eso eres facilmente manipulable como ya han conseguido.

En cualquier caso, yo también espero que te informes, pero con algo más que un video de 30 minutos. A lo mejor así puedes superar un poquito tus sesgos.

» autor: jimyx17

#9 Entrevista con Antonio Turiel: nos explica en detalle el gran apagón - Pandemia Digital

jimyx17 — Fri, 02 May 2025 18:30:11 +0000

#8 El debate requiere otra actitud otro nivel menos por el suelo.

Tienes razón, por eso no puedes dar un argumento que no sea "extrema derechaaaa". Porque no eres capaz

Al menos el nivel del lector deberia ser suficiente como para entender que no he negado que Turiel sea un especialista, pero alejado de las cuestiones prácticas.

Todo lo que dice Turiel en este video es comprobable que es verdad
Si.... A medias. Los hechos son hechos y la nuclear en este caso es un estabilizador de la red electrica. Por tanto, eran más bien una solución, no un problema. Luego dice que esto es extremadamente peligroso para una nuclear un evento como este... Esto es absurdo. Las nucleares están preparadas para este tipo de situaciones y ni mucho menos se estropea equipamiento por una caída como está. De hecho, por protocolo, se realizan pruebas de situaciones similares cada poco tiempo. Si hay algún sistema de generación preparada es precisamente la nuclear. Luego también dice que el uranio se está "acabando" algo que es objetivamente falso, sobretodo en España.

Podría seguir puntualizando con otros hechos que también son contrastables, pero no los vas a leer, no llegas a ese nivel por lo que parece.

» autor: jimyx17

#6 Entrevista con Antonio Turiel: nos explica en detalle el gran apagón - Pandemia Digital

jimyx17 — Fri, 02 May 2025 17:33:55 +0000

#5 Madre mía qué película te has montado con mi respuesta. En vez de intentar asociar mi opinión a un partido determinado léela como si no fuese una opinión vinculada a nadie...porque no lo está.

A mí lo que me queda claro tras leer tu "perla", es que quien no tiene ni idea eres tú, filiio meu
No he dicho ser especialista... ¿Por qué piensas que yo iba ser experto de alguna clase?

Ahora vuelvo a Turiel, porque parece que no has entendido mi comentario. No he dicho que no sea un experto. Digo que es un físico teórico y aunque sea especialista en energía sigue lejos de las cuestiones prácticas del sistema. Como ya he dicho, el mismo se ha puesto en evidencia al acusar a las energéticas como causante del problema cuando es el propio regulador quien da entrada o permite salirse del mix. Si el problema es el balance en el mix, el culpable es REE y el ejecutivo actual.

ay! la obsesión fanática de siempre cada vez que pasa algo y no gobiernan los de el equipo de uno.
Tienes razón, me imagino que eso es lo que te ha impedido analizar un poco más en detalle la verdad del discurso de Antonio Turiel.

» autor: jimyx17

#17 El Supremo no encuentra información de interés en los correos y en los WhatsApp del fiscal general

jimyx17 — Fri, 02 May 2025 13:35:46 +0000

#8 También es más sencillo conseguir salir libre de los cargos cuando sigues siendo el jefe de la fiscalia que te esta acusando.

Puede que salga libre, pero este juicio ya ha demostrado que la justicia es de todo menos justa.

» autor: jimyx17

#4 Entrevista con Antonio Turiel: nos explica en detalle el gran apagón - Pandemia Digital

jimyx17 — Fri, 02 May 2025 12:21:40 +0000

#1 "Las electricas tienen por lo tanto buena parte de la responsabilidad".

Esto es mentira. Las eléctricas, y con eléctricas me refiero a las que generan, no paran y arrancan cuando les viene en gana. Cuando una empresa generadora no quiere producir, SOLICITA a REE dejar de producir, y es REE quién le da permiso.

En esta entrevista hay más puntualizaciones como está que está claro que tienen por objetivo manipular a la población.

El debate de la nuclear no lo ha puesto sobre la mesa el PP, sino los hechos y como funciona y se regula la energía.

Ahora mismo todos los medios están sacando todas las entrevistas que pueden para minimizar el impacto en reputación del gobierno. En el algunos casos roza lo ridículo vaya.

EDIT: por si no quedaba claro, Antonio Turiel es físico teórico y matemático. Realmente no tengo nada claro que sepa absolutamente nada de la ingeniería detrás de como funciona el sistema eléctrico. Es decir, es físico, no ingeniero. Los detalles prácticos van para otro.

» autor: jimyx17

#51 ¿Por qué miente Pedro Sánchez sobre la red eléctrica española?

jimyx17 — Fri, 02 May 2025 10:59:53 +0000

#50 Te digo que ese 80% es irrelevante en la toma de decisiones. Decir lo contrario sería mentir.

» autor: jimyx17

#49 ¿Por qué miente Pedro Sánchez sobre la red eléctrica española?

jimyx17 — Fri, 02 May 2025 10:21:44 +0000

#47 ¿En una empresa, quien crees que toma las decisiones? ¿El 80% de accionistas minoritarios o el accionista mayoritario? Por poner un ejemplo, Bezos tiene el 9% de Amazon, y nadie niega que la compañia sigue sus directrices.

En el caso de REE el control es aún mayor. El gobierno no solo la controla a través de su presidente (que de nuevo, es el que toma la decisión ultima en todo caso) sino que establece a través del BOE que puede y no puede hacer esa compañia. Echale un vistazo a la página de REE para ver la normativa si quieres.

Por tanto, puedes decir abiertamente que el 80% de la compañia es privada, pero la dirección de la compañia la lleva el gobierno y es pública.

» autor: jimyx17

#3 Javier Ruiz dice en la 1 que las eléctricas desconectaron porque perdían dinero

jimyx17 — Fri, 02 May 2025 09:45:54 +0000

Se le olvida que las eléctricas tienen que pedir permiso para desconectar y dejar de producir. Es REE quién controla cuando y como se desconectan.

» autor: jimyx17

#46 ¿Por qué miente Pedro Sánchez sobre la red eléctrica española?

jimyx17 — Fri, 02 May 2025 09:13:35 +0000

#13 Si no está dirigida por le gobierno... ¿Por qué es el gobierno el que dice cuantas nucleares puede haber, a quien compramos el gas o a quien exportamos / importamos?

No son manos privadas, la SEPI siempre va a ser el accionista mayoritario para poner a dedo quien dirige la compañía y que rumbo toma.

Si para ti eso es una empresa privada sea. El que toma las decisiones de REE sigue siendo el ejecutivo.

» autor: jimyx17

#8 Para sorpresa de nadie: se sabía que estábamos en riesgo de apagón general

jimyx17 — Thu, 01 May 2025 20:37:34 +0000

#1 el informe al que se refiere es público. Hay otros, puedes ver también el de EY avisando de esto ocurriría y se podría repetir en más ocasiones:

www.cnmv.es/portal/consultas/ifa/listadoifa?id=0&nif=A-78003662&am

Pero me imagino que estás demasiado ocupado intentando decir que la noticia es falsa porque viene de Fino como para leer un informe publicado en la CNMV realizado por EY para REE.

» autor: jimyx17

#23 «No hubo ataque exterior, el apagón es producto de la codicia de las grandes eléctricas»

jimyx17 — Thu, 01 May 2025 14:31:40 +0000

#22 aunque te parezca mentira hay personas que piensan por si mismas sin necesidad que sus opiniones estén alineadas con ningún partido político.

Es un hecho que el que controla el mix es el gobierno. Es un hecho que REE es estatal y el gobierno es el que tiene todo el poder de decisión en el consejo de esa organización.

Ahora, mira la entrevista. ¿Ves que dice que el problema ha estado en el mix? ¿Ves que evita mencionar por completo las características de la producción energética de las centrales nucleares? ¿Ves que intenta atribuir el fallo a las empresas energéticas y estas no son las que han decidido apagar las nucleares?

Si es que no hay más ciego que el que no quiere ver.

» autor: jimyx17

#21 «No hubo ataque exterior, el apagón es producto de la codicia de las grandes eléctricas»

jimyx17 — Thu, 01 May 2025 13:52:12 +0000

#6 ser inteligente no hace su discurso honesto.
Se le olvida mencionar por ejemplo que el que da las prioridades del mix energético es el gobierno no las distribuidoras ni comercializadoras...

También se le olvida mencionar que las nucleares son la fuente de energía más estable que hay.muy por encima del gas. Y es estable para lo bueno y lo malo. Con una mayor proporción de nuclear en el mix esto no hubiese ocurrido. Pero está estabilidad hace que no puedas usar la nuclear para recuperar el sistema.

Así que si, este tipo es inteligente y al mismo tiempo intenta manipular a la población

CC #1 #5

» autor: jimyx17

#9 El apagón es un bulo

jimyx17 — Tue, 29 Apr 2025 20:20:08 +0000

#1 Estoy de acuerdo, Javier Ruiz es un tonto muy tonto. El tipo que habla ni idea.

» autor: jimyx17

#6 El importe de las nuevas hipotecas sobre viviendas se dispara un 30% en Valladolid

jimyx17 — Thu, 24 Apr 2025 19:53:51 +0000

#1 aja, aja, aja... Has buscado alguna casa en algún pueblo de León o Caceres o ...?

La diferencia entre demanda y oferta es lo que hace variar el precio de la vivienda.

¿Has mirado algun número más antes de decir eso? Porque mira que el articulo ya te da pistas cuando dice que se han constituido menos hipotecas.

Si es que vemos solo lo que queremos ver.

» autor: jimyx17

#14 Los salarios en Argentina alcanzan su nivel más alto en siete años

jimyx17 — Thu, 24 Apr 2025 18:16:37 +0000

#13 Es cierto, habría sido más objetivo, algo que ningún periodico intenta buscar, ni mucho menos.
Ni en Argentina, ni en España, ni en ninguna parte del mundo vaya.

Incluso si seguimos las noticias que se han publicado en esta misma página, cada noticia que sale y podría considerarse positiva (esta por ejemplo) parecería que Argentina ya esta casi a niveles europeos o estadounidenses de renta per capita y todo el mundo estuviese feliz. Es absurdo pensar eso.
De la misma forma, cuando sale una noticia negativa parece que Argentina vuelve a la debacle. Y tambien es absurdo decir eso.

Esto ocurre con todas las noticias. El mismo buen criterio que has utilizado para decir "ok, esta noticia es buena, pero esto no quiere decir que todo vaya bien" se puede utilizar para analizar la práctica totalidad de las noticias que se públican. Absolutamente todas.

Los medios de información y agencias de noticias se han dejado dominar por la exageracion continua hasta llegar a la hipérbole.
Esto también es llamativo porque al final, cuando uno u otro usuario señala un periodico como si ese fuese el "peor del mundo" no como los "otros periodicos" que son fieles a la verdad, en realidad ese usuario solo estaría gritando a los cuatro vientos sus propios sesgos.

» autor: jimyx17

#10 Los salarios en Argentina alcanzan su nivel más alto en siete años

jimyx17 — Wed, 23 Apr 2025 13:36:45 +0000

#9 La noticia da los datos y el titular dice solo los datos que si tiene, pero por supuesto que falta información. Alguna pista tiene que dar que inmediatamente después solo hable de proyecciones.

Lo único que estaba diciendo es que el marco temporal de esta noticia y de los datos que dabas eran distintos y los hacían incompletos.

Veremos que pasa en los próximos años.

» autor: jimyx17

#8 Los salarios en Argentina alcanzan su nivel más alto en siete años

jimyx17 — Wed, 23 Apr 2025 13:23:08 +0000

#2 Son interesantes esos datos, entre los que habla de los últimos 9 años hasta 2024.
Y es que ese incremento que contabiliza del empleo en negro vino causado principalmente por la inflación, que provocaba que se buscasen trabajos pagados en dolares (en negro) y así evitar la inflación.

Los datos aumento o no de los trabajadores en negro deberías mirarlos a partir del 3er trimestre de 2024, pero de eso no tenemos datos... Todavía.

» autor: jimyx17

#11 El acierto de Giorgia Meloni en Washington frente al ridículo de Pedro Sánchez en Pekín

jimyx17 — Mon, 21 Apr 2025 01:39:42 +0000

#8 Y una vez más, en un asunto donde España se supone lideraba, el gobierno da prioridad a los intereses del resto de occidente mientras los propios quedan en segundo plano.
Es evidente que a España no le interesa un Marruecos fuerte... Y parece que lo estamos promocionando.

Una vez más somos una pequeña marioneta y así nos estamos comportando.

» autor: jimyx17

#18 El recuerdo de Jesús Gil se deforma en TikTok entre los jóvenes: "El hombre más íntegro que ha dado España"

jimyx17 — Fri, 18 Apr 2025 14:30:56 +0000

#3 Contra el fascismo no, pero contra los "fascinerosos"...

» autor: jimyx17

#13 La primera batería sin metal fabricada a partir de residuos agrícolas dura 6.000 ciclos y 30 años [ENG]

jimyx17 — Wed, 16 Apr 2025 08:50:23 +0000

#7 5 años para una batería de litio, plomo o cadmio es una maldita barbaridad. Guardala en un pedestal que no volverá a ocurrir.

» autor: jimyx17

#8 Se destapa cuánto dinero cobra Antonio Naranjo en Telemadrid por "hacer de propagandista de Ayuso"

jimyx17 — Wed, 16 Apr 2025 08:24:25 +0000

#1 la leche, que cantidad de noticias de una misma linea editorial.
Ni una sola mención a qué hace el gobierno o su entorno.

Impresionante sesgo.

Respecto a la noticia, tiene un salario bastante normalito. Aún así, preferiría no pagarle nada de lo que nos roban en impuestos.
Y sobre si es un vocero defensor de la ultraderecha.... Puede ser, aún así, tiene discursos menos sesgados que la inmensa mayoría de los usuarios de esta web. La única diferencia es si inclinación a uno u otro lado.

» autor: jimyx17

#3 El Gobierno invalida a Transparencia Internacional para medir su corrupción tras caer 10 puestos en el ranking

jimyx17 — Thu, 10 Apr 2025 21:21:58 +0000

solo 10 puestos? Es que solo España solo tenía 10 por debajo en ese ranking?

» autor: jimyx17

#71 Pablo Iglesias le tira el micrófono a Vito Quiles en la presentación de su libro en la Taberna Garibaldi

jimyx17 — Thu, 10 Apr 2025 11:20:47 +0000

#22 Exacto, y bien que se le criticó por ello. ¿Donde están las criticas a Iglesias?

» autor: jimyx17

#9 El Consejo de Europa cataloga el procés como «golpe de Estado»

jimyx17 — Wed, 09 Apr 2025 18:06:35 +0000

#1 Este combo si que no lo esperaba. Comparar lo que pasó en Kiev con el process... De traca.

Solo te diré, que en un caso, uno de los líderes firmo un documento diciendo que era soberano de una región de España reemplazando el gobierno central y en el otro no hubo declaración ni remotamente similar.

» autor: jimyx17

#11 "Los aranceles de Trump están siendo una pesadilla para las empresas tanto grandes como pequeñas en EE.UU" (ENG)

jimyx17 — Mon, 07 Apr 2025 16:00:42 +0000

¿os imaginais que eso no sea más que una manipulación de los mercados?

Las bolsas de medio mundo estan teniendo unos dias increiblemente malos... Es más que previsible que a esta caida le siga una subida relevante... Aqui hay alguien que se esta haciendo muy rico a costa de todos.

Luego aparecer naranjito diciendo "que era broma hombreee!!! como voy a hacer yo eso"

» autor: jimyx17

#16 Los españoles ven a Rusia, EE UU e Israel como los tres países que más amenazan la paz mundial | España | EL PAÍS

jimyx17 — Mon, 07 Apr 2025 15:57:00 +0000

#15 No, la verdad que no. Los pongo a todos al mismo nivel.
Incluso a las agencias de noticias como eurostats o efe las meto en el mismo saco.

» autor: jimyx17

#13 Los españoles ven a Rusia, EE UU e Israel como los tres países que más amenazan la paz mundial | España | EL PAÍS

jimyx17 — Mon, 07 Apr 2025 13:59:01 +0000

#4 sinceramente, decir que El País es una publicacion remotamente cercana a ser veraz suena a chiste.
Pero cada uno tenemos nuestros sesgos supongo.

» autor: jimyx17

#10 Los perros trumperos: ¿Quiénes son los principales aliados de Donald Trump en Europa? Desde Vox hasta Orbán y Meloni | Euronews

jimyx17 — Mon, 07 Apr 2025 10:28:48 +0000

#8 Porque los arancelesque esta imponiendo los pagan los ciudadanos de EEUU....

» autor: jimyx17

#6 Un vídeo muestra a los trabajadores humanitarios muertos en Gaza bajo un tiroteo, con las luces de la ambulancia encendidas

jimyx17 — Sun, 06 Apr 2025 11:37:32 +0000

#1 Es una guerra. Realmente no creo que se pueda confiar en ninguna de estas noticias. Ni de uno, ni de otro bando.
Especialmente en esta guerra.

» autor: jimyx17

#46 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Thu, 03 Apr 2025 20:56:16 +0000

#45 Sinceramente, creo que esta conversación no terminaría nunca, y aunque me ha gustado intercambiar ideas contigo, creo que es el momento de cerrar el intercambio.

Un placer ver otros puntos de vista, aunque no este de acuerdo con todos ellos.

» autor: jimyx17

#44 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Thu, 03 Apr 2025 13:20:46 +0000

#43 que es lo que los ciudadanos eligen
Esto tiene muchos matices. Primero que lo que deciden en el congreso no es lo que deciden los ciudadanos. Tienes un ejemplo cercano con lo ocurrido con la deuda en Cataluña donde la mayoría de los ciudadanos estaban en contra de acuerdo a las encuestas. Aun así... Se concedió. Tampoco puedes castigarles libremente porque eliges a tus representantes de un grupo muy limitado de personas. Además, estás sujeto a la dictadura de las mayorías, si toda España dice que tiene cobrarle más por la deuda a Asturias, o matar al ciudadano X o... El estado no debería atacar o limitar en forma alguna las decisiones personales de cada individuo y limitarse a garantizar la no agresión entre ellos. Todo lo demás, sobra.

No es que tengan carácter retroactivo, ni hace falta. Porque el sistema es de reparto, y lo que cambian son tus condiciones futuras. Puedes llegar 1 día antes de jubilarte y el gobierno te dice que te baja la pensión a la mitad... Y no tienes otra alternativa porque el gobierno ya se gastó el dinero de tus cotizaciones.

» autor: jimyx17

#42 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Wed, 02 Apr 2025 21:11:27 +0000

#41 Bueno, no hace falta que especulemos, a los autonomos se les ha dado la oportunidad durante años y años para que eligiesen cuanto pagar a las cotizaciones sociales. Mira cuantos eligieron pagar más del minimo.

Bueno, por lo que has explicado, el destino que se supone que se le va a dar el dinero cambia si es una cotización o no. Sin embargo, cuando te quitan ese dinero, el que te lo quita puede hacer con el lo que quiera y luego no tiene obligación alguna a darte contraprestación alguna. Cuando quiera, el estado tiene la potestad de eliminar cualquier contrato que haya establecido. Mañana puede decir el gobierno que a partir de ahora no va a dar 2 años de paro, o que en vez de darte 1500 como máximo como prestación de desempleo te va a dar 100€ y tambien puede hacerlo. Puede mover el dinero todo lo que quiera a otros usos si le apetece tambien. Tengo que confiar en la buena voluntad del gobernante para que esa prestación se use para lo que esta pensado.

Fijate que no te puedo quitar la razón con respecto a estados unidos... Pero se te olvidan cosas incluso peores que hicieron para beneficiar a unos pocos empresarios.... o la mayor escoria de la humanidad. Me refiero a cuando rescataron los bancos.

» autor: jimyx17

#75 La pobreza en Argentina ya es más baja que antes de Milei

jimyx17 — Tue, 01 Apr 2025 23:45:53 +0000

#6 ¿Ha cambiado la forma en la que se calcula el IPC? ¿Tienes alguna referencia de donde defina que ha entrado y salido del calculo del IPC?

Ahora te hago la justificación para el que no se haya planteado esto mismo cuando decian que la pobreza aumentaba.

Incluso con los mismos articulos en la cesta de la compra, el precio del dolar (y varios de los articulos que incluia la cesta) estaban intervenidos, por tanto el gobierno controlaba este indice manteniendolo bajo de forma artificial. Llega Milei, casi iguala el precio del dolar intervenido y el dolar blue, y evidentemente el IPC sube.

» autor: jimyx17

#40 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Tue, 01 Apr 2025 21:04:45 +0000

#39 Exacto, las cotizaciones sigue siendo un dinero que el estado roba, sustrae de forma forzosa, obliga, o cuantos sinonimos quieras poner a los trabajadores para darle un servicio o serie de servicios como los que ofrece la Seguridad Social. Como bien dices, a ver cuantos españoles querría pagar este dinero si no fuesen forzados a hacerlo.

En cuanto a las cotizaciones. No te discuto lo que son las cotizaciones. Te digo que sean cotizaciones o impuestos no cambia nada.

Las carreteras que no fuesen rentables no se mantendrían o desarrollarían.... Exactamente igual que ocurre ahora, que la mitad de los pueblos de España lo único que tiene son caminos. Tampoco defiendo a los empresarios, si tienen que gastarse dinero en infraestructuras para desarrollar sus negocios, que lo hagan. Esto es algo que también ocurre hoy en dia a pesar de los impuestos. No son pocas las ocasiones que una empresa tiene que pagar por infraestructuras.

Puedes ponerme como ejemplo a EEUU, pero espero que no lo digas como país de impuestos bajos o liberal.

» autor: jimyx17

#38 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Tue, 01 Apr 2025 14:52:59 +0000

#37 no es una cuestión de realidad o punto de vista. Es más bien de definición. Tu dices que las cotizaciones son una cosa y yo otra. La realidad en cualquiera de los casos es que ese dinero sale de la cuenta del pagador y no entra en la cuenta del trabajador. Lo llames cotizaciones, impuestos o paga de navidad.

El artículo 109 no dice nada de deuda.
Ya... Eso no lo he discutido. Lo que dice es que pueden pagarse de cualquier forma. Incluye lo que prefieras en esa cuenta.

Verás, no es sólo que las vayas a usar o no, sino que contribuyes a que existan
Ya... Eso me queda claro, pero no cambia el hecho que esas carreteras (podemos extenderlo a casi cualqueir servicio) funcionaria y existiria igualmente sin que lo pagase el estado.

Si quieres incidir en las carreteras, estas se podrían financiar como servicio en si mismo y cobrar por uso a quienes deseen usarlas con independencia de que sean repartidores, electricistas autobuses o lo que te apetezca. Luego cada uno de esas empresas que estan haciendo esos servicios te repercutirian el coste por supuesto.

» autor: jimyx17

#36 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Mon, 31 Mar 2025 20:56:59 +0000

#35 Es como afirmar que en agosto es verano. Pero tú decías que las subidas salariales se iban a pagar impuestos, lo cual es erróneo.
Ya habíamos quedado que confundo cotizaciones e impuestos. Lo que para tí es erroneo para mi... no lo es.

Sobre cubrir las pensiones con PGE, no pone en ningún sitio nada sobre si el Estado es deficitario o si obtiene superávit. La ley general de la seguridad social dice lo que dice, sin matices, en el artículo 109.
Mira, no me sé de memoria la ley ,asi que, para poder hablar con propiedad, he buscado para ver que decia exactamente el artículo 109. Despues de leerlo, las pensiones, o cualquier servicio proporcionado por la seguridad social, puede obtener su financiación prácticamente de donde sea. Lo que abarca en el articulo 109.1 es.... literalmente de donde sea. Da igual que sea deuda, impuestos adicionales o lo que le apetezca al gobierno. Por este articulo, impuestos adicionales como el MEI.

Los peajes en las autopistas no son impuestos, ni se parecen a eso. En nuestro orden social, la mayoría decide que se paguen impuestos y es vinculante. Habrá quien se pueda permitir servicios porque tiene dinero y, con todo, algunos no los podría tener.
No he dicho que lo sean, esa era la cuestión. Que cualquier servicio proporcionado por el estado, no es que lo dejes de disfrutar o desaparezca, es que para disfrutarlo tendrá que financiarse de otra forma, por ejemplo los peajes, pagos por uso, etc etc.
Realmente, las carreteras por ejemplo, mucha gente no puede disfrutarlas porque no tiene dinero para comprar un vehiculo o gasolina. Esa gente, aun así, esta pagando esas infraestructuras.

» autor: jimyx17

#8 La cobardía, inmoralidad, hipocresía y falacia de Mazón y Ayuso

jimyx17 — Mon, 31 Mar 2025 11:35:17 +0000

Me llama mucho la atención tanta insistencia en los 7291 y achacarle a Ayuso esas muertes.
Hubo negligencias mayores, por todas partes durante la pandemia, sin embargo no hay ningún medio cubriéndolas. Es más, el propio decreto de alarma fue declarado inconstitucional, y no parece que a nadie le importe.

Parece que esto le molesta mucho más a todas las personas que son de fuera de Madrid, que las personas que realmente vivieron en sus propias carnes esta experiencia. No tiene sentido que ganase unas elecciones como las ganó después de la pandemia si realmente lo que ocurrió fue lo que describen.

Es algo así como si el gobierno estuviese invirtiendo cantidades ingentes de dinero para dominar el discurso contra los lideres fuertes del PP...... oh... wait....

» autor: jimyx17

#34 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Sun, 30 Mar 2025 19:35:17 +0000

#33 En esas dos frases no pone nada de eso. Es muy raro que los salarios suban por encima del IPC, esto ha sido siempre el principal argumento de competitividad de las empresas españolas y de donde salen los beneficios empresariales récord. En esas dos frases pone que las empresas no pagan cotizaciones, las pagan los trabajadores. La empresa solo hace de intermediario. No pone nada de lo que parece que tú has leído.

Lo que afirmaba en mi respusta es que las cotizaciones forman parte del salario en la medida que salen del trabajador. Al final, el hecho es que los costes laborales han subido y lo que percibe el trabajador no. No hay mucho más.

Tampoco pone en ningún sitio que si falta dinero para las pensiones se cubra con deuda. Pone que se complementa con los demás recursos del Estado, que son los PGE.
Eso sería en un estado que no fuese deficitario. Pero España aumenta su deuda cada año en más de 50.000 millones. Esto se usa para cubrir el gasto estatal contemplado en los PGE, que si a su vez se tuvieron que utilizar para pagar el gasto social...

Ni yo he dicho tal cosa.
Lo estaba planteando como lo que necesita estar definido en un contrato para poder considerarse como tal. Un contrato devenga un derecho, en este caso frente al estado. Si no hay nada definido, ni como, ni cuando ni cuanto dinero vas a percibir, no existe dicho contrato. Solo buena voluntad... y como mucho.

A menudo, quien no quiere pagar impuestos olvida que no podría circular por carreteras, por poner un ejemplo
Permiteme la puntualizacion, no es que no los tendría, es que tendría que pagarlos. Como por ejemplo con peajes en las carreterras. Lo que hay que tener muy claro es que alguien debe pagar, o lo haces a través de impuestos / cotizaciones y que el estado lo gestione, o lo pagas directamente, pero no pagas esos impuestos.

En lo que estoy de acuerdo y es el desastre, es que aumentan los impuestos y cotizaciones, pero como se malgasta, solo estamos en el peor de ambos escenarios.

» autor: jimyx17

#19 Ayuso le gana la partida a Margarita Robles: ovacionada en la jura de bandera en Alcobendas

jimyx17 — Sun, 30 Mar 2025 17:47:02 +0000

#3 Otro ejemplo de mala gestión. La empresa de palmeros que usa el PP es mejor que la que usa el PSOE en este caso.

» autor: jimyx17

#18 Ayuso le gana la partida a Margarita Robles: ovacionada en la jura de bandera en Alcobendas

jimyx17 — Sun, 30 Mar 2025 17:45:46 +0000

Esto es hasta divertido. Alcobendas siempre fue socialista hasta que llegó Vinuesa en el 2007. Que ahora haya girado hasta el punto de machacar todo lo que huela a PSOE me resulta superdivertido.

» autor: jimyx17

#32 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Sun, 30 Mar 2025 17:41:55 +0000

#31 No, no estoy de acuerdo, obvio. De primeras, lo que la empresa pague por sus trabajadores una parte del dinero que ya producen sus trabajadores. Los que pagan son ellos, aunque la transacción la hace la empresa.
Ok, entonces para tí los salarios han subido cerca del IPC, dado que ese dinero era del trabajador como contraprestación a su trabajo.

Es gasto social que se origina en un contrato de los ciudadanos con ellos mismos.
Esto no es cierto, tu no pagas las prestaciones que te van a dar a ti en el futuro sino las que se estan pagando en la actualidad. Y si ese dinero no es suficiente se tira de deuda contra los presupuestos del estado y ya está. Además, tampoco lo podemos ver como un contrato de un servicio futuro, estos pagos no te garantizan nunca cuando, cuanto y en que forma vas a recibir esas prestaciones.

Por mucho que los diferencies, ambos pagos los gestiona el estado. Eso es lo que permite que el estado mueva prestaciones de la seguridad social a los presupuestos generales a conveniencia; como ya hizó el gobierno para beneficiar a las comunidades forales cuando movió a los presupuestos generales el gasto de las pensiones.

Siempre da perdidas porque gestiona mal el dinero. Se tiene deficit cuando se ingresa menos de lo que se gasta. Si un gobierno lo hace bien, puede tener superavit e incluso poder pagar para reducir deuda. Cuando lo hace mal, pues la deuda incrementa.

Fijate que al final estamos de acuerdo en esto, para pagar los servicios proporcionados por el estado, incluidas las prestaciones, se tienen que pagar impuestos. Si no quieres pagar impuestos (en este caso me incluyo), no tendrás esos servicios proporcionados por el estado y los tendrás que pagar tu.

» autor: jimyx17

#30 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Sun, 30 Mar 2025 09:44:34 +0000

#29 ok, confundo cotizaciones e impuestos. Entonces estás de acuerdo con que el dinero que paga cada empresa por sus trabajadores no vaya a aumentar salarios sino a impuestos y cotizaciones.

Perfecto, socialdemócrata entonces. Es decir que apoyas la intervención del estado... Pues eso es exactamente lo que está ocurriendo. El estado se queda con el dinero adicional que paga cada año cada empresa. ¿Por qué la queja a qué no suben los salarios entonces?

» autor: jimyx17

#28 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Sat, 29 Mar 2025 21:29:36 +0000

#27 En absoluto... Aunque también podríamos discutir que entiendes tú por cotización, pero mi pregunta no ha sido esa.

En cualquier caso yo no he negado que el estado provea servicios. Desde el primer mensaje lo llevo diciendo. Me da igual si son impuestos o cotizaciones, la cuestión es que el coste laboral se ha ido incrementando, y si no llega al trabajador, el que se queda ese dinero es el estado. Independientemente que sea para pagar seguridad social, IRPF, contingencias comunes o lo que sea.

Tampoco entiendo cómo personas socialistas o comunistas pueden negar esto o parecerles mal. Esto es exactamente la base del socialismo, que los medios de producción sean estatales.

» autor: jimyx17

#26 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Sat, 29 Mar 2025 07:43:22 +0000

#25 Si la empresa paga más por cada trabajador y por cada hora trabajada pero el trabajador recibe menos.... ¿Entiendes quién se queda la otra parte?

» autor: jimyx17

#24 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Fri, 28 Mar 2025 16:05:07 +0000

#23 El incremento en los costes laborales han ido a parar a los impuestos (y regulación). Échale un vistazo a los costes laborales, compáralos con la subida de salarios y luego me cuentas si las subidas han ido a los impuestos o no.

Si se malgasta o no es algo tremendamente relativo. A mi me puede parecer malgastar dinero que mi pueblo se gaste millones en las fiestas anuales, mientras que mi vecino pensará que esta muy bien invertidos.

Por eso no quería entrar en ese debate, es simplemente un hecho que los costes laborales se han incrementado muy por encima de la subida de los salarios (cercano al IPC) y ese dinero que no esta cobrando el trabajador, lo esta cobrando el estado.

» autor: jimyx17

#21 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Fri, 28 Mar 2025 09:38:27 +0000

#20 No, no es cierto. El precio de la vivienda hoy día depende de la regulación para lo bueno o para lo malo. La regulación es lo que impide que se construyan más casas. Si no se construyen más viviendas donde los ciudadanos las reclaman, las pocas que hay se reparten entre muchos y sube el precio. Si limitas el precio (como ya llevamos unos años), lo que ocurre es que no hay vivienda disponible, eso si los precios se mantendrán o bajaran según se establezca por ley.

Otra vez, regulación + impuestos.

» autor: jimyx17

#19 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Fri, 28 Mar 2025 09:22:13 +0000

#18 Sigues añadiendo cosas al popurrí como si eso validase que los sueldos no han subido.
Te repito, que no es cierto. Los sueldos han subido, pero los utilizas para pagar servicios públicos.

Es más, la subida de precios también esta relacionada con el incremento en regulación e impuestos.

Me parece muy incoherente quejarte de salarios bajos al mismo tiempo que subes los impuestos e incrementas el gasto publico.

» autor: jimyx17

#17 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Fri, 28 Mar 2025 09:04:30 +0000

#15 Si los servicios que pagas con esos impuestos lo valen o no es una discusión completamente distinta.
Tu dices que los sueldos son una mierda, pero solo cuentas con lo que te entra en la cuenta a final de mes, no consideras como sueldo todo el dinero que pagas por esos servicios.

» autor: jimyx17

#16 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Fri, 28 Mar 2025 09:00:15 +0000

#5 Es curioso sin embargo que todos esos avances que mencionas, todo ese estatuto de los trabajadores en el que se reconocen todos esos derechos, se establecen después de que los trabajadores ya gozasen de esas condiciones.

Es algo así como la jornada de 37,5h que quieren poner por ley cuando ves que muchos trabajadores ya disfrutan de esos beneficios.

Lo que permite acabar con la miseria no es escribir en un papel que tienes derecho a no estar en la miseria, la realidad siempre se impone.

» autor: jimyx17

#10 Piden la "expulsión definitiva" de los cuatro agresores del alumno con parálisis cerebral en un instituto de Santander

jimyx17 — Fri, 28 Mar 2025 08:41:52 +0000

#1 Esto le parte en dos a cualquiera que tenga un mínimo de alma.

Pero yo no apunto a los agresores en este caso. Estoy convencido que esos mismos niños en otro colegio, en otro contexto, ni se les pasaría por la cabeza abusar de esa forma de otro niño, mucho menos de alguien con problemas motores.

» autor: jimyx17

#14 El tirón del PIB no llega a los hogares, ahogados a impuestos

jimyx17 — Fri, 28 Mar 2025 07:32:25 +0000

#1 Lo uno es consecuencia de lo otro. Tienes unos sueldos de mierda debido a los impuestos. Échale un vistazo a los costes laborales y su evolución en los últimos 40 años y mira a ver si suben o no.

Que el estado le quité a todos los trabajadores al menos la mitad de su salario, aunque parezca una locura, hace que cobremos menos.

» autor: jimyx17

#12 El choque de Arantxa Tirado con Martin Varsavsky sobre la libertad de expresión: "Si no te gustan los comunistas tienes un problema"

jimyx17 — Thu, 27 Mar 2025 20:54:32 +0000

#11 Al único al que me he referido es a ti porque creo tú comentario podría aplicarse a ambos protagonistas del vídeo.

¿Que palabras quieres poner en mi boca que yo no he dicho?

» autor: jimyx17

#10 El choque de Arantxa Tirado con Martin Varsavsky sobre la libertad de expresión: "Si no te gustan los comunistas tienes un problema"

jimyx17 — Thu, 27 Mar 2025 07:25:49 +0000

#1 Leo tu comentario y te prometo que no tengo nada claro de quien de los que hablan en el vídeo te refieres.

» autor: jimyx17

#12 Otegi visita a Puigdemont en Waterloo para coordinar su lucha por la independencia de Cataluña y País Vasco

jimyx17 — Wed, 26 Mar 2025 16:02:04 +0000

#9 Entonces.... estamos en lo correcto ambos no?
Precisamente lo que no quería era distinguirla claramente de las demás.

También me gusta mucho más la raíz etimologica de la palabra español que incluye una región mucho más amplia que las castillas.

Pensé que quedaba claro el objetivo del mensaje, ya veo que me equivoqué. Fallo mio, y mis discuplas.

» autor: jimyx17

#8 Otegi visita a Puigdemont en Waterloo para coordinar su lucha por la independencia de Cataluña y País Vasco

jimyx17 — Wed, 26 Mar 2025 14:23:15 +0000

#7 y una de ellas se llama español

dle.rae.es/español

» autor: jimyx17

#6 Otegi visita a Puigdemont en Waterloo para coordinar su lucha por la independencia de Cataluña y País Vasco

jimyx17 — Wed, 26 Mar 2025 10:52:48 +0000

#2 Castellano -> Español

» autor: jimyx17

#8 Nueva administración de Mediatize

jimyx17 — Mon, 24 Mar 2025 14:14:04 +0000

Y yo sin saber que habia votaciones. Menos mal que tampoco creo en las democracias.

Como de desarrollado esta aqui el sistema de mordidas...?

» autor: jimyx17

#5 Mazón, una vida ligada al poder

jimyx17 — Tue, 18 Mar 2025 20:26:16 +0000

#3 Hombre... Que yo recuerde Yolanda Díaz, Abascal o Alberto Garzón son del mismo palo también.
Te lo resumo más fácil, casi todos los políticos no han trabajado en el mercado privado nunca.

Los motivos también hay que buscarlos en que debe renunciar una persona que tenga un cargo de diputado o de cierto poder en general.

Si es que parece que estamos haciendo un trabajo de selección de los peores candidatos del país leñe.

» autor: jimyx17

#6 La Fiscalía pide que declaren como investigados el autor y el firmante del Protocolo de la Vergüenza

jimyx17 — Mon, 17 Mar 2025 22:00:19 +0000

Espera! Que la fiscalía, liderada por Ortiz (recordemos que sigue sin abandonar su puesto), solicita ahora que declaren más gestores de la comunidad de Madrid.

Hay que estar verdaderamente ciego para dar crédito a esto.

» autor: jimyx17

#6 La Fiscalía denuncia nueve casos de supuesto abandono a ancianos muertos en residencias de Madrid en pandemia

jimyx17 — Mon, 17 Mar 2025 21:56:52 +0000

Claro que sí, 5 años después, justo cuando se transmite un documental hecho contra Ayuso en una televisión pública que controla el PSOE.

No es en absoluto sospechoso de ser una denuncia instrumental... Pero nada nada.

Edit: se me olvidaba añadir, y después de tener hasta 25 denuncias archivadas por motivos similares.

» autor: jimyx17

#1 Los antisistema de Mataró, indignados: les okupan un edificio ya okupado

jimyx17 — Mon, 17 Mar 2025 15:43:17 +0000

Es increíble la casualidad. Siendo una situación tan infrecuente la ocupación de una vivienda ajena, no entiendo como es posible que esto haya ocurrido.

» autor: jimyx17

#8 Dr. Mike Yeadon, exvicepresidente de Pfizer, alerta del peligro del euro digital [ENG]

jimyx17 — Mon, 17 Mar 2025 10:57:42 +0000

#2 ¿En serio piensas que las mordidas se acabarían con esto?
Solo por señalar lo evidente, el objetivo es controlar a las personas de a pie, a trabajadores y población general, no a los políticos o personas cercanas al poder. Esas personas siempre van a tener sistemas alternativos para poder hacer el intercambio de dinero o valores.

» autor: jimyx17

#23 [Hemeroteca] Cronología de los pasos del Gobierno de Díaz Ayuso durante la crisis de las residencias

jimyx17 — Mon, 17 Mar 2025 00:06:53 +0000

#22 Mezclas churras con merinas a propósito entiendo.
Una cuestión es la existencia o no de los protocolos y otra distinta su aplicación en hospitales públicos o privados ( que por cierto fueron asignados a gestión pública durante la pandemia... Adivina gracias a que decreto y competencias que hace un ratito decías que no tenía el ministerio de sanidad)..

Ya se que eres incapaz de leer y por eso cambias de tema en casa frase, pero te resumo mi punto de vista. El marco legal que había en el COVID se debería haber respetado. Espero que Díaz Ayuso, si es que se lo saltó vaya a la cárcel. De momento, nada de lo que ha salido parece indicar tal cosa. Absolutamente nada.

Hasta ahora no había dicho nada de otras comunidades (pero como sigues sin comprender lo que lees...). Lo único que tengo que decir del resto es lo mismo que para Ayuso, que todas se sometan al escrutinio de todas sus decisiones y paguen los que se hayan saltado la legalidad.

Solo el último apunte... Ojalá tengas razón y todos los servicios públicos a excepción de la seguridad fuesen privados. Sencillamente no hay peor gestión que la pública, y si el gobierno deja de robar a los españoles para gastarlo en esos servicios públicos... Mejor.

» autor: jimyx17

#21 [Hemeroteca] Cronología de los pasos del Gobierno de Díaz Ayuso durante la crisis de las residencias

jimyx17 — Sun, 16 Mar 2025 22:26:27 +0000

#20 bien, veo que ahora ya no se trata de quien tenía la competencia o de si los protocolos publicados eran justos o injustos sino de la asimetría en entre público/privado.

Sinceramente, no tengo nada claro si está existió. Lo que si te puedo decir es que está frase no tiene sentido:

"la Consejería de Sanidad nunca les dijo que tuvieran que seleccionar a los mayores de acuerdo a los criterios del protocolo de exclusión"

Toda vez que la comunidad no se dedica a llamar a cada hospital, lo que hace es publicar comunicados. Esos comunicados ya han salido en otras noticias y este hospital debería haberlos atendido. ¿Me imagino que entonces tú crítica va contra Asisa y otros hospitales privados que se saltaron esas directrices de la comunidad?

En cualquier caso, de esta asimetría no tengo una opinión formada por falta de información. De los hospitales públicos de la comunidad de Madrid sin embargo, si tengo una opinión bastante cercana dado que visite varios de esos hospitales en plena pandemia y conocía bien lo que había.

Es curioso que digas que te he acusado de partidismo.... Más allá de tener sesgos y dificultades para leer y comprender los mensajes de los demás no te he dicho gran cosa durante toda esta conversación.

» autor: jimyx17

#19 [Hemeroteca] Cronología de los pasos del Gobierno de Díaz Ayuso durante la crisis de las residencias

jimyx17 — Sun, 16 Mar 2025 20:41:50 +0000

#18 no pone eso

Cierto, pone que las competencias son del gobierno y este las delega en cuatro ministerios.
Lo había simplificado vista tu comprensión lectora y atención.

O sea que para ti ayuso deja a ancianos sin seguro privado sin hospitalizar porque culpa de....

Eso no lo he visto en ningún documento escrito... ¿Tú si?

» autor: jimyx17

#17 [Hemeroteca] Cronología de los pasos del Gobierno de Díaz Ayuso durante la crisis de las residencias

jimyx17 — Sun, 16 Mar 2025 20:00:23 +0000

#16 No has leído ni entendido nada de lo que he escrito. Hasta el punto de que no te has dado cuenta que yo solo te he puesto un enlace al boe.

Me imagino que al primer enlace que te refieres (el que yo te envié sería el segundo) es el que ha puesto otro usuario.

Pero otra vez has demostrado que no lees, ni atiendes a razones. Estás cegado por tu ira y sesgos sin prestar atención a quien o qué estás contestando.

Te he escrito la ley publicada y te he mostrado donde dice claramente quién tiene el control en toda la pandemia sobre cualquier competencia sanitaria (por algún motivo asumes que esto exime de cualquier responsabilidad al gobierno de Madrid, algo que tampoco he dicho).

Me das una réplica sin concretarme donde se corrige dicha afirmación y ahora te quedas en el "eres tú el que no lee" pero no me has enseñado nada más.

Por último y te lo vuelvo a repetir, por lo menos las medidas que he visto escritas, estoy completamente de acuerdo con el triaje que ahi se recogía.

Una vez más, volverás a contestarme sin atender a lo escribo. Pero al menos habremos pasado un rato.

Que disfrutes de ese partido que parecías defender con tanta ansia.

» autor: jimyx17

#15 [Hemeroteca] Cronología de los pasos del Gobierno de Díaz Ayuso durante la crisis de las residencias

jimyx17 — Sun, 16 Mar 2025 13:57:38 +0000

#14 Primero ignoras la referencia explícita en mi comentario en el primer mensaje, luego ignoras la ultima frase en el artículo 6 que hace referencia al artículo 4 de nuevo, luego ignoras cuando te he dicho de forma explícita que este decreto fue declarado inconstitucional (por si no te queda claro que significa, te señalé que eso implicaba que no seguía las directrices constitucionales de un estado de alarma), y ahora me dices que la frase con la que comienza el artículo 4:

A los efectos del estado de alarma [...]

Quieres decir en realidad:

AHÍ HABLA DE LOS ORGANISMOS COMPETENTES PARA LA INSTAURACION DEL ESTADO DE ALARMA

Pero acusas a los demás de falta de comprensión lectora... Permiteme devolverte la sugerencia, diciéndote que analices tus propios deseos, y comiences a practicar la lectura.

PD: no me gustan las mayúsculas, solo las he dejado tal cual por ser una cita.

» autor: jimyx17

#13 [Hemeroteca] Cronología de los pasos del Gobierno de Díaz Ayuso durante la crisis de las residencias

jimyx17 — Sun, 16 Mar 2025 12:35:43 +0000

#11 ¿Exactamente en que colectivo me incluyes? Mis opiniones son mias y de nadie más.

Ahora, como parece que no llegas al final del párrafo te lo vuelvo a escribir. ¿Ves que pone ahí el artículo 4?

estado de alarma y sin perjuicio de lo establecido en los artículos 4 y 5.

¿Ves que en el artículo 4 al ministerio de sanidad se le adjudica competencia prácticamente absoluta al final del punto 2 a cualquier cosa que no entre en el resto de ministerios?

Te pego el artículo completo más abajo, aunque se que no lo leerás. Como tampoco me has leído nada de estado de excepción.

No me queda clara tú referencia al personal activo. No se necesitan 200 personas para sacar una ley o un protocolo. O en este caso establecer un protocolo único de triaje si es que tan mal te parece el que tomaron en Madrid.

Por último, tú referencia a la constitución es como mínimo desafortunada, porque este real decreto ya se declaró inconstitucional ( es decir que no cabe en nuestra constitución)...

Artículo 4.
A los efectos del estado de alarma, la autoridad competente será el Gobierno.

2. Para el ejercicio de las funciones a que se hace referencia en este real decreto, bajo la superior dirección del Presidente del Gobierno, serán autoridades competentes delegadas, en sus respectivas áreas de responsabilidad:

a) La Ministra de Defensa.

b) El Ministro del Interior.

c) El Ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.

d) El Ministro de Sanidad.

Asimismo, en las áreas de responsabilidad que no recaigan en la competencia de alguno de los Ministros indicados en los párrafos a), b) o c), será autoridad competente delegada el Ministro de Sanidad.

3. Los Ministros designados como autoridades competentes delegadas en este real decreto quedan habilitados para dictar las órdenes, resoluciones, disposiciones e instrucciones interpretativas que, en la esfera específica de su actuación, sean necesarios para garantizar la prestación de todos los servicios, ordinarios o extraordinarios, en orden a la protección de personas, bienes y lugares, mediante la adopción de cualquiera de las medidas previstas en el artículo once de la Ley Orgánica 1981, de 1 de junio.

Los actos, disposiciones y medidas a que se refiere el párrafo anterior podrán adoptarse de oficio o a solicitud motivada de las autoridades autonómicas y locales competentes, de acuerdo con la legislación aplicable en cada caso y deberán prestar atención a las personas vulnerables. Para ello, no será precisa la tramitación de procedimiento administrativo alguno.

4. Durante la vigencia del estado de alarma queda activado el Comité de Situación previsto en la disposición adicional primera de la Ley 36/2015, de 28 de septiembre, de Seguridad Nacional, como órgano de apoyo al Gobierno en su condición de autoridad competente.

» autor: jimyx17

#10 [Hemeroteca] Cronología de los pasos del Gobierno de Díaz Ayuso durante la crisis de las residencias

jimyx17 — Sun, 16 Mar 2025 10:50:13 +0000

#3 espera que está es buena. ¿Me estás diciendo que toda la prueba que queda por escrito de que las residencias eran competencia de Madrid es una entrevista? ¿En serio?

Este es el real decreto publicado sobre el estado de alerta:

www.boe.es/eli/es/rd/2020/03/14/463

En el artículo 6 se dice de forma clara que cada comunidad continuará gestionando sus servicios de forma autónoma con la excepción de las responsabilidades que se quedan los ministerios del artículo 4. Entre los que se encuentra el ministerio de sanidad.

Cuando quieras me muestras un papel donde diga que el ministerio de sanidad no tenía competencias en las residencias.

Desde luego, una entrevista no es ley.

» autor: jimyx17

#8 Documento que prueba que el Gobierno de Ayuso fijó criterios de exclusión para no trasladar a enfermos de residencias a hospitales

jimyx17 — Sun, 16 Mar 2025 10:37:34 +0000

#7 Aja, Aja, correcto, con camas libres. Está claro que no te pasaste por la paz en torno a mayo del 2020 que es la fecha de ese documento. Por poner un ejemplo vaya.

No es mi lideresa y te digo mas, me reservo el derecho de estar de acuerdo o no con las medidas de uno u otro partido político sin que eso suponga afinidad política alguna. Como veo que tu asumes que todos tenemos que comprar uno u otro pack, parece que me estás diciendo que un lacayo más de Pedro Sánchez, Ione Belarra o Yolanda Díaz.

Que le vaya muy bien si adoctrinamiento.

» autor: jimyx17

#6 Documento que prueba que el Gobierno de Ayuso fijó criterios de exclusión para no trasladar a enfermos de residencias a hospitales

jimyx17 — Sat, 15 Mar 2025 21:30:31 +0000

#2 Hmmm... criminal? ¿Hubiese sido mejor que una persona con las patologías que ahi describe ocupase una cama en el hospital?

Si un familiar tuyo se hubiese quedado en el pasillo del hospital porque estaban atendiendo a otra persona que estaba a punto de morir, como dice en ese documento...... ¿Estarías tambien de acuerdo?

» autor: jimyx17

#5 Documento que prueba que el Gobierno de Ayuso fijó criterios de exclusión para no trasladar a enfermos de residencias a hospitales

jimyx17 — Sat, 15 Mar 2025 21:28:16 +0000

#1 Exactamente, ¿qué ves mal en ese documento en plena pandemia?

Te juro que no entiendo cual es la critica...

» autor: jimyx17

#19 El gobierno de Ayuso anuncia una querella contra Belarra por hablar de "gestión homicida" en la pandemia

jimyx17 — Sat, 15 Mar 2025 17:19:22 +0000

#12 Tengo ideas contrapuestas aqui.
Es cierto, una persona debería de poder defender su propia honorabilidad cuando otra la difama, y me da igual que sea Ayuso o Pedro Sanchez.

Al mismo tiempo, si se interpone una querella con cada acusación de palabras gruesas que se lanzan los politicos, vamos a ver como el tiempo de los jueces se dedica casi en exclusiva para ellos.

» autor: jimyx17

#30 Así intentó Ayuso boicotear el documental 7291: "Exijo a RTVE que muestre estas cartas en su programa sectario"

jimyx17 — Sat, 15 Mar 2025 17:10:25 +0000

#29 ¿Ves como no atiendes al contexto?

Son datos buenos si los comparas con datos previos de esa misma cadena.
Son cifras malas o irrelevantes cuando los comparas con otros contenidos similares, tienes en cuenta que se han emitido en varias cadenas al mismo tiempo y han tenido más publicidad que esos otros contenidos.

Y con contenidos similares no los hablo con los documentales de ñus en Africa, los ha comparado con contenidos que rozan la crítica política como por ejemplo el de Henar Alvarez.

Es increible que tenga que escribir 3 o 4 mensajes (además del original) para que leas y entiendas un contexto...

» autor: jimyx17

#28 Así intentó Ayuso boicotear el documental 7291: "Exijo a RTVE que muestre estas cartas en su programa sectario"

jimyx17 — Sat, 15 Mar 2025 16:50:16 +0000

#26 No, el problema es que te ha dado un contexto que has ignorado (o no has leído). Te quedas con parte del mensaje, lo descontextualizas y luego respondes a lo que te has quedado.

» autor: jimyx17

#6 El Instituto Cervantes se abraza a la «desconquista» española de América promovida por México

jimyx17 — Sat, 15 Mar 2025 12:11:50 +0000

#4 Échale un vistazo a los principios de Goebbels, los siguen al pie de la letra.

» autor: jimyx17

#24 Así intentó Ayuso boicotear el documental 7291: "Exijo a RTVE que muestre estas cartas en su programa sectario"

jimyx17 — Sat, 15 Mar 2025 12:01:43 +0000

#12 Creía que era algo conmigo, pero queda claro que el problema es general.

No lees lo que te dicen.

» autor: jimyx17

#26 El director de 7291 responde a Ayuso y a sus acusaciones de que el documental que estrena en RTVE es "engañoso"

jimyx17 — Sat, 15 Mar 2025 11:56:38 +0000

#25 Si no quieres entrar en bucle lee lo que ya he escrito y replica si quieres.

» autor: jimyx17

#24 El director de 7291 responde a Ayuso y a sus acusaciones de que el documental que estrena en RTVE es "engañoso"

jimyx17 — Fri, 14 Mar 2025 21:45:41 +0000

#21 No -> goto #18

» autor: jimyx17

#13 Todo apunta a Moncloa: Sánchez y Begoña también borraron y cambiaron de móvil

jimyx17 — Fri, 14 Mar 2025 19:39:16 +0000

Uy! esta no me la esperaba. Solo pensando que el último beneficiado de esa filtración era el gobierno, pero no me imaginaba que también declararan los fallos de memoria en sus respectivos móviles.

» autor: jimyx17

#20 El director de 7291 responde a Ayuso y a sus acusaciones de que el documental que estrena en RTVE es "engañoso"

jimyx17 — Fri, 14 Mar 2025 19:36:53 +0000

#19 dle.rae.es/dirigir

5. tr. Gobernar, regir, dar reglas para el manejo de una dependencia, empresa o pretensión.
Sin.:
gobernar, regir, mandar, presidir, encabezar, liderar, capitanear, acaudillar, administrar, controlar, manejar.

En cualquier caso no es el fondo de mi argumento.

» autor: jimyx17

#18 El director de 7291 responde a Ayuso y a sus acusaciones de que el documental que estrena en RTVE es "engañoso"

jimyx17 — Fri, 14 Mar 2025 16:26:32 +0000

#16 Una entrevista a una persona que solo aporta su palabra viniendo de ser despedido... si, hay que ponerlo en cuarentena.
Las palabras del tipo que escribe... Valen poco, los documentos que aporta... valen más.

Genial! Gracias por demostrar lo que te estaba diciendo. Mira el articulo 6 y la excepción a la que hace referencia en el articulo 4, punto 2 D.

De acuerdo a este documento, la sanidad estaba dirigida por el gobierno, aunque cada comunidad se ocupase de sus propios servicios.

» autor: jimyx17

#15 El director de 7291 responde a Ayuso y a sus acusaciones de que el documental que estrena en RTVE es "engañoso"

jimyx17 — Fri, 14 Mar 2025 13:33:34 +0000

#7 un tipo que fue apartado de su puesto, habla mal de quien le ha echado... Ok, pero permiteme poner en cuarentena lo que dice.

Ya que hablamos de lo que pasó, estaría bien recordar dia a dia, que pasó.... Así, por recordarlo:

x.com/cdpache/status/1241109110206148609

Ahí estan las publicaciones, día a día centrados en la Comunidad de Madrid. Solo echando un vistazo, no me cabe en la cabeza que se hable de las residencias de Madrid y no de la gestión a nivel estatal.

Para terminar, si las competencias de las residencias eran de cada comunidad o no, debería estar escrito en el mismo decreto en el que se estacleció el estado de alarma. Una entrevista no demuestra absolutamente nada. Muestra en el boe como, despues del establecimiento del estado de alarma, se delegaban esas responsabilidades a cada comunidad.

Recuerda que cuando se declara un estado de alarma, todas las competencias y en particular las relativas a sanidad, pasan de inmediato al ejecutivo. Esto es en cualquier caso, estas atribuciones me parece que son irrelevantes...

» autor: jimyx17

#3 "El hermanísimo": el correo que demuestra que la plaza "estaba destinada" a David Sánchez antes de ser publicada

jimyx17 — Fri, 14 Mar 2025 09:26:35 +0000

#2 Nadie va a poner orden porque realmente no hay una masa critica que vea y castigue ese comportamiento.

Aquí todos sabemos que si estas en el circulo cercano de un político relevante vas a tener un puesto en la administración, pero no hay nadie que deje de votar a su partido favorito por esto. Tampoco hay nadie saliendo a la calle y quejándose o convocando manifestaciones en protesta por estos abusos.

Cada euro que pagamos al estado es un euro que potencialmente será malversado o malgastado. Esto va a ser siempre así.

» autor: jimyx17

#11 Google y WhatsApp informan a la Guardia Civil de que conservarán los mensajes y el correo de García Ortiz

jimyx17 — Wed, 12 Mar 2025 07:14:43 +0000

#7 Hombre... Si es que lo ponen por escrito antes de darte de alta. No hace falta esperar un juez. Con leerte las condiciones de uso bastaría.

» autor: jimyx17

#2 El simulador de conducción de vehículos más realista del mundo

jimyx17 — Mon, 10 Mar 2025 21:55:01 +0000

Vaya pedazo de cacharro, pero las imagenes muestran cubos en vez de carretera o coches alrededor.

Un poco más de inversión para mejorar esos gráficos tampoco pasaba nada.

» autor: jimyx17

#5 Tener sueldos más dignos no arruina la economía: por qué la subida del salario mínimo es un éxito global

jimyx17 — Mon, 10 Mar 2025 21:50:40 +0000

Es maravilloso leer otros puntos de vista, pero no creo que sus afirmaciones se sustenten en hechos reales.
Incluso aúnque pueda obviar las incoherencias evidentes (eg el parrafo en el que cita a Michael Reich diciendo que no ha habido inflación porque las subidas de costes se han absorbido por subidas de precios en sectores muy concretos...) me parece que da muchas vueltas sin dar argumentos y números concretos en los que basar sus afirmaciones.

No creo que sea este el lugar para poner replica a cada ejemplo que dá como éxito, me centraré solo en el caso de España, dejando uno de los estudios que se han realizado hasta ahora sobre las fuertes subidas del SMI, y que dicen justo lo contrario a lo que dice este articulo.

Por ejemplo:

www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/

» autor: jimyx17

#7 La familia de Begoña Gómez pagaba un mes de su ático con una sola noche de ventas

jimyx17 — Mon, 10 Mar 2025 12:31:23 +0000

#4 es curioso... cuando son afines a Pedro Sanchez, a las personas se las llama por su nombre.

Cuando es alguien del entorno del PP, la persona que esta siendo juzgada pierde por completo su nombre y ya solo se puede uno referir a ella como "La Pareja de Ayuso".

Incluso los medios que se supone no son afines al gobierno caen en esta trampa.

» autor: jimyx17

#19 El salario mínimo y la riqueza del empresario más rico de España: una comparación

jimyx17 — Sun, 09 Mar 2025 16:36:08 +0000

#18 Responder preguntas.... no va a responder ninguna, no deja de ser una herramienta. Probablemente una de las más importantes jamás creadas por el hombre, pero una herramienta.

Enfocas los impuestos desde un punto de vista equivocado. La primera pregunta es que servicios se deben pagar entre todos, luego como repartimos la factura. Si solo recoges impuestos, olvidandote de la primera pregunta, corres el riesgo de caer en gastos y subvenciones con los que la mayoría no estaríamos de acuerdo.

En cualquier caso, ya te adelanto que precisamente Amancio Ortega, paga en un més más impuestos que todos sus empleados juntos en varios años.

» autor: jimyx17

#17 El salario mínimo y la riqueza del empresario más rico de España: una comparación

jimyx17 — Sat, 08 Mar 2025 15:10:20 +0000

#6 pues mira, lo maravilloso del capitalismo es que no le corresponde a un único individuo responder a la pregunta de si ese valor añadido del trabajo de esta persona merece esa cantidad de dinero.

Merece ese dinero porque se lo ha pagado el resto de la sociedad comprando sus productos.

Y ese mismo principio rige también las relaciones laborales. Cualquiera de esos trabajadores, si en otro sitio le hubiesen pagado más, habrían dejado su puesto de trabajo.

PD: tampoco entró en si es realmente tan rico como dicen, porque al final, lo que tiene son empresas que valen dinero, no dinero real. Si mañana Inditex pasa a valer 0 euros, el estaría arruinado.

» autor: jimyx17

#1 "Que se laven bien la toga antes de equiparar a Zerolo con la cruz del Valle de los Caídos"

jimyx17 — Fri, 07 Mar 2025 19:53:30 +0000

Un periodista este, que corta el trozo donde explica lo que sería para el juez un chiste reprobable y lo usa como si al juez le pareciese bien ese tipo de humor.
Y ojo que Hector de Miguel, no contesta diciéndole que le molestaría ese tipo de humor, solo le explica que si es en un contexto humorístico, tanto el chiste de la cruz comi el chiste sobre Zerolo tendrían cabida.

Y está es la prensa española, la tergiversación y manipulación como bandera

» autor: jimyx17

#5 Vance: Líderes europeos "envanecen" a Zelenski para que siga luchando indefinidamente

jimyx17 — Wed, 05 Mar 2025 06:06:10 +0000

Yo no sé qué pensar... Si analizas las consecuencias de haber dinamitado la reunión con Zelensky, Europa de repente se tiene que militarizar, algo que el propio Trump perseguía desde hace mucho. Mantiene las relaciones con Rusia llevando a Putin a la casilla de aliados y así debilita la alianza Rusia -China, lo que le beneficia en su guerra comercial. Y por último, gana fuerza en su mensaje interno con sus votantes porque una buena parte de su programa electoral era que Ucrania estaba malgastando el dinero de los estadounidenses.

Trump le da igual Europa, porque nos está manejando a su antojo, pero destruir este acuerdo ahora no parece una idea tan mala para sus intereses. Más sabiendo que tarde o temprano volverá a estar sobre la mesa.

PD: #4 No me parece ni parecido a Cuba

» autor: jimyx17

#5 Javi López, vicepresidente del Parlamento Europeo: "Trump va a empujar a la UE a su etapa adulta"

jimyx17 — Mon, 03 Mar 2025 07:50:49 +0000

#3 ¿más o menos como aquella escena en el aeropuerto cuando Sanchez casi no llega a su gran reunión con Biden?

» autor: jimyx17

#28 Antena 3 ha decidido que la complejidad de la Ley del sólo sí es sí nos la explique una banda de retrasados mentales

jimyx17 — Fri, 28 Feb 2025 18:35:05 +0000

#27 justificalo como te apetezca porque no he entrado a rebatir si la culpa es de uno o de otro, o si son los jueces los que no saben interpretarlo o lo que quieras.

El hecho objetivo es que salieron a raiz de que esa ley se publicó.

» autor: jimyx17

#23 Antena 3 ha decidido que la complejidad de la Ley del sólo sí es sí nos la explique una banda de retrasados mentales

jimyx17 — Fri, 28 Feb 2025 14:32:25 +0000

No se si son retrasados, o unos cuñados o los mas listos del lugar. La cuestión es que han puesto 3 elementos que son objetivamente ciertos:

1- se aumenta el SMI para que los que menos tienen ganen más, pero hacienda se lleva más de la mitad de esa subida
2 - la ley del solo si es si se lanzó para proteger más a las mujeres, y la consecuencia de esa publicación ha sido que muchos condenados hayan visto rebajadas sus penas
3 - en los puestos de gobierno deberia haber gente competente que fuese capaz de prever las consecuencias de estas leyes.

Por mi pueden llamarles lo que quieran, pero esos 3 mensajes, son objetivamente ciertos.

CC: #1, #5, #11, #7, #9

» autor: jimyx17

#2 Un año de prisión y alejamiento de los estadios para el aficionado que profirió insultos racistas a Carlos Akapo

jimyx17 — Wed, 26 Feb 2025 08:39:45 +0000

#1 Pues ese es precisamente el problema para mí. Que parece que los insusltos son más peyorativos cuando hacen referencia a raza u orientación sexual.

En cualquier otro caso, da igual como te dirijas a los jugadores.... O cualqueir otra persona

» autor: jimyx17