Mediatize: comentarios de LoboFeroz

#14 Episodio 1747 de "The Joe Rogan Experience": Peter A. McCullough [ENG]

LoboFeroz — Mon, 20 Dec 2021 09:33:09 +0000

#13 Vale ya veo que aquí en este otro foro tampoco se analizan datos, aquí igualmente sólo vale la verdad oficialista y repetirla como papagayos.

Que os vaya bonito, vacunazis. Agur.

» autor: LoboFeroz

#7 Países Bajos impone un confinamiento estricto hasta el 14 de enero y restringe las reuniones de Navidad

LoboFeroz — Mon, 20 Dec 2021 09:08:05 +0000

#4 No te contesto a todo pq ya sabes que estoy de acuerdo y sería llover sobre mojado.

Lo de las fosas nasales hay un paper, simplemente limpiándote las fosas nasales te puedes crujir una enorme cantidad de virus que anden pululando por ahí. Paralelamente puedes hacer enjuagues bucales con clorhexidina. No cuesta prácticamente nada hacer ambas cosas a la vuelta de la calle.

» autor: LoboFeroz

#3 Países Bajos impone un confinamiento estricto hasta el 14 de enero y restringe las reuniones de Navidad

LoboFeroz — Sun, 19 Dec 2021 21:08:27 +0000

esta es la parte de "effective" de "safe and effective"

de la parte de recordaros que de "safe" tampoco tienen una puta mierda, ya nos encargamos @function y yo

con las putas vacunas estas más malas que una playstation de los chinos, se la han colado a la gente pero bien

seguid defendiéndolas, seguid...

» autor: LoboFeroz

#6 Episodio 1747 de "The Joe Rogan Experience": Peter A. McCullough [ENG]

LoboFeroz — Fri, 17 Dec 2021 21:24:32 +0000

#5 Y encima es que tenemos papers para aburrir de la hcq y de la ivm, y de la melatonina, el zinc, la budesonida y un sinfín de cosas más... y en la seguridad social si te pillas el covid te mandan paracetamol y pa casa.

No quiero decir que sea una conspiración, pero los conspiranoicos aquí han acertado de pleno.

» autor: LoboFeroz

#4 Episodio 1747 de "The Joe Rogan Experience": Peter A. McCullough [ENG]

LoboFeroz — Fri, 17 Dec 2021 19:14:54 +0000

#1 #2 #3

La hidroxicloroquina actúa como ionóforo del zinc y mejora los resultados en pacientes de Covid-19:

Zinc sulfate in combination with a zinc ionophore may improve outcomes in hospitalized COVID-19 patients
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32930657/

Otros ionóforos del zinc también funcionan. Por ejemplo la quercetina es ionóforo natural:

The Importance of Zinc and Quercetin During Pandemic
www.healthfirstdc.com/blog/the-importance-of-zinc-and-quercetin-during

La verdad es que acojona un poco que aún a fecha de hoy siga habiendo desinformación con la hidroxicloroquina. Incluso con muchos papers publicados al respecto. Y de la ivermectina mejor ni hablamos. Está todo montado para que la única solución posible en la mente de la gente sean las vacunas, y punto. Da miedo.

» autor: LoboFeroz

#3 La relación entre los alimentos procesados y el riesgo de sufrir un segundo infarto o un ictus [ENG]

LoboFeroz — Wed, 15 Dec 2021 14:36:58 +0000

#1 Toma, otro:

Overweight children are developing heart complications
news.uga.edu/overweight-children-are-developing-heart-complications/

Parece de coña, colega

Yo ya me espero a que alguien haga un collage pa irlo rulando.

» autor: LoboFeroz

#2 La relación entre los alimentos procesados y el riesgo de sufrir un segundo infarto o un ictus [ENG]

LoboFeroz — Wed, 15 Dec 2021 13:52:06 +0000

#1 Yo es que flipo de la cantidad de cosas que pueden dar infartos e ictus. Beber agua del grifo, limpiarte el culo... todo menos una cosa, parece ser

» autor: LoboFeroz

#6 La eficacia de la vacuna de Pfizer contra ómicron es del 22,5 %, advierten desde Sudáfrica

LoboFeroz — Sun, 12 Dec 2021 12:54:48 +0000

#1 Te voto positivo porque es el mejor ejemplo de la Ley de Poe que he leído en mucho tiempo

» autor: LoboFeroz

#4 La eficacia de la vacuna de Pfizer contra ómicron es del 22,5 %, advierten desde Sudáfrica

LoboFeroz — Sun, 12 Dec 2021 12:43:19 +0000

#3 Jajaaaa como mute el bicho dentro de ese señor va a ser la variante Chucknorrión

» autor: LoboFeroz

#2 La eficacia de la vacuna de Pfizer contra ómicron es del 22,5 %, advierten desde Sudáfrica

LoboFeroz — Sun, 12 Dec 2021 12:04:08 +0000

22.5%, pues con 5 dosis pa ca uno nos plantamos en el 112.5% y ya está

» autor: LoboFeroz

#2 El ex de Juana Rivas acusa al Gobierno de darle el indulto pese a conocer los supuestos "abusos" [contenido para suscriptores]

LoboFeroz — Sat, 11 Dec 2021 18:29:16 +0000

A mí lo que me flipa es que en el caso este que ha sido de los más mediáticos en los últimos tiempos, lo de los abusos a los hijos se haya pasado por alto hasta ahora. Que entiendo que lo hagan para proteger a los menores pero, joer, que esto ha llegado al consejo de ministros, ¿qué pasa? ¿que ellos tampoco lo sabían? ¿no tenían la información suficiente para decidir, o la tenían y aun así decidieron indultarla igualmente?

En fin, que tiene telita la cosa.

» autor: LoboFeroz

#2 Ensayo de fase 3 de la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech: seguridad y eficacia en adolescentes de 12 a 15 años [ENG]

LoboFeroz — Sat, 11 Dec 2021 18:19:16 +0000

#1 Ni un sólo efecto adverso grave... joer, es que ni se quiebran un poco metiendo alguno pa disimular

» autor: LoboFeroz

#19 La relevancia epidemiológica de la población vacunada contra la COVID-19 es cada vez mayor [ENG]

LoboFeroz — Sat, 11 Dec 2021 09:43:03 +0000

#18 A mí me parece interesante la hipótesis de este cardiólogo que mandó @function:

www.mediatize.info/tema/underground/cardiologo-miocarditis-inducida-va

Las vacunas de ARNm hacen que tus células expresen la proteína espícula. Si la vacuna de ARNm llega a la sangre, puede llegar al corazón, si las células del miocardio expresan la espícula (que se queda incrustada en la membrana de la célula que la fabrica), tu propio sistema inmune puede atacarlo.

Esto seguramente sea otra cuñadez. Yo tengo el conocimiento justo de virología y vacunas de ARNm para escribir lo de arriba y poco más. Me suena posible, pero yokesetio. Lo que tienen que hacer es investigarlo realmente a fondo y sacar los datos y los resultados y dejar de dar la matraca con que las vacunas son seguras.

Por cierto, cada vez parece más claro que todos los males tanto del covid como de las vacunas provienen de la proteína espícula. Alomejón si la ómicron tiene muchos cambios en la espícula, tantos como para que no sea tan Terminator, puede que realmente sea el fin de la pandemia. Veremos a ver.

» autor: LoboFeroz

#17 La relevancia epidemiológica de la población vacunada contra la COVID-19 es cada vez mayor [ENG]

LoboFeroz — Sat, 11 Dec 2021 08:31:43 +0000

#16 Tienes varios aquí mismo:
www.mediatize.info/search?q=miocarditis

Y si no en /r/Covid19 puedes buscar por "myocarditis" y salen todos.

Como recomendación, este por ejemplo me pareció muy completo:
www.mediatize.info/story/evaluacion-inflamacion-miocardica-no-isquemic

Además al final del apartado de las vacunas tienes un ejemplo de lo que digo arriba de que nadan pero guardan la ropa.

» autor: LoboFeroz

#8 Igualdad critica que el juez no deje en libertad a Juana Rivas tras su indulto parcial: "Es violencia institucional"

LoboFeroz — Sat, 11 Dec 2021 08:02:06 +0000

#7 Es como el que tiene una movida con alguien y su disculpa es "siento que te hayas molestado"

Los narcisistas y su lenguaje de luz de gas.

» autor: LoboFeroz

#15 La relevancia epidemiológica de la población vacunada contra la COVID-19 es cada vez mayor [ENG]

LoboFeroz — Sat, 11 Dec 2021 07:59:34 +0000

#14 Están andando sobre cristales y lo saben.

Por eso la EMA dice "necesitamos tratamientos adicionales para complementar la principal y efectiva defensa contra el virus que tenemos ahora mismo que son las vacunas"

Por eso salen papers donde analizan en detalle la miocarditis provocadas por las vacunas, y al final ponen "en cualquier caso se recomienda la vacunación por su ratio riesgo/beneficio".

Te lo están diciendo sin decírtelo, porque no pueden decírtelo directamente porque les crucifican. Y el que quiera entender que entienda.

O por si alguien aún piensa que de verdad toda esta gente sigue confiando en las vacunas, es como si le presentas a tu mujer un escrito detallado de por qué te vas a enrollar con la vecina del quinto, y tras varias páginas, al final le pones "pero a ti te quiero mucho, ¿eh?"

» autor: LoboFeroz

#7 Coronavirus hoy, última hora en directo | La EMA insta a desarrollar tratamientos contra la Covid-19 para complementar a las vacunas

LoboFeroz — Fri, 10 Dec 2021 19:45:49 +0000

#6 necesitas un coach

» autor: LoboFeroz

#5 Coronavirus hoy, última hora en directo | La EMA insta a desarrollar tratamientos contra la Covid-19 para complementar a las vacunas

LoboFeroz — Fri, 10 Dec 2021 19:21:03 +0000

#2 Oye, tú tendrías que estar más contento, ¡que esto era lo que estabas pidiendo desde el principio!

(Y que es una cosa muy buena, ¡además!)

» autor: LoboFeroz

#4 Coronavirus hoy, última hora en directo | La EMA insta a desarrollar tratamientos contra la Covid-19 para complementar a las vacunas

LoboFeroz — Fri, 10 Dec 2021 19:19:43 +0000

#1 Joder! ya tocaba!

El demonizar el resto de tratamientos, no investigar la ivermectina (y otros...), el que las vacunas estas de trombosis y miocarditis sean las únicas soluciones posibles... es que era mucho canteo ya.

Las vacunas estas de tecnologías tan novedosas y poco testadas (que alguno me saldrá con que llevan desde la edad media, pero despliegue a gran escala en humanos sólo se ha hecho ahora), pues deberían ser para las poblaciones de más riesgo, los ancianos y otras personas vulnerables (y por supuesto, para todo aquél que decida ponérsela). Pero inyectárselas masivamente a toda la población, sin distinción de estrato, sin saber los efectos secundarios que pueden tener, y encima venga una dosis detrás de otra, es una ida de olla a gran escala.

Por cierto @Hector_ el enlace que has puesto es uno de estos que se actualizan de continuo, con lo que ya no apunta a esta información específica. Te dejo uno estable: www.20minutos.es/salud/la-ema-insta-a-desarrollar-tratamientos-contra-

Y gracias por la mención!

» autor: LoboFeroz

#4 Un estudio halla que la COVID ataca a las células grasas, los pacientes obesos tienen más riesgo de sufrir Covid persistente [EN]

LoboFeroz — Thu, 09 Dec 2021 19:42:41 +0000

#3 Interesantísimo, muchas gracias!

El sistema metabólico es que es un mundo...

» autor: LoboFeroz

#1 La FDA da luz verde a las inyecciones de refuerzo de la vacuna COVID de Pfizer para estadounidenses de tan solo 16 años [ENG]

LoboFeroz — Thu, 09 Dec 2021 17:10:25 +0000

¿Habéis visto el juguete estrella de estas navidades? ¡El futbolín de Pfizer!

» autor: LoboFeroz

#1 Ben Swann, sobre las recientes noticias relativas a dolencias cardiovasculares [ENG]

LoboFeroz — Thu, 09 Dec 2021 14:01:36 +0000

son infartitos sanos.

"safe and effective"

» autor: LoboFeroz

#2 Fragmentos de vidrio y oscuros rituales: investigación sobre el abuso ritual satánico [ENG]

LoboFeroz — Thu, 09 Dec 2021 13:58:37 +0000

#1 Ostias @function, te metes en los pozos más oscuros de internet

» autor: LoboFeroz

#1 Un estudio halla que la COVID ataca a las células grasas, los pacientes obesos tienen más riesgo de sufrir Covid persistente [EN]

LoboFeroz — Thu, 09 Dec 2021 13:32:56 +0000

Enlace y resumen del estudio (preprint):

El SARS-CoV-2 infecta el tejido adiposo humano y provoca una respuesta inflamatoria consistente con la COVID-19 grave
www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.24.465626v1.full

Resumen

La pandemia de COVID-19, causada por el patógeno viral SARS-CoV-2, se ha cobrado la vida de millones de individuos en todo el mundo. La obesidad está asociada a los resultados adversos de la COVID-19, pero se desconoce el mecanismo subyacente.

En este informe, demostramos que el tejido adiposo humano de múltiples depósitos es permisivo a la infección de SARS-CoV-2 y que la infección provoca una respuesta inflamatoria, incluyendo la secreción de mediadores inflamatorios conocidos de COVID-19 grave.

Identificamos dos objetivos celulares de la infección por SARS-CoV-2 en el tejido adiposo: los adipocitos maduros y los macrófagos del tejido adiposo. La infección de los macrófagos del tejido adiposo se restringe en gran medida a una subpoblación de macrófagos altamente inflamatoria, presente al inicio, que se activa aún más en respuesta a la infección por SARS-CoV-2. Los preadipocitos, aunque no están infectados, adoptan un fenotipo proinflamatorio.

Demostramos además que el ARN del SARS-CoV-2 es detectable en los adipocitos en los casos de autopsia de COVID-19 y está asociado a un infiltrado inflamatorio. En conjunto, nuestros hallazgos indican que el tejido adiposo favorece la infección por SARS-CoV-2 y la inflamación patógena y puede explicar la relación entre la obesidad y la COVID-19 grave.

Resumen en una frase: nuestro trabajo proporciona la primera evidencia in vivo de la infección por SARS-CoV-2 en el tejido adiposo humano y describe la inflamación asociada.

» autor: LoboFeroz

#4 El Drama de los Trans Arrepentidos: “Me Engañaron, Caes en un Bucle de Cirugías”

LoboFeroz — Thu, 09 Dec 2021 12:02:17 +0000

Existe un concepto que se llama "vergüenza tóxica" que se da cuando no te quieres a ti mismo, cuando piensas que hay algo malo en ti. Se observa cuando la gente se dice con frecuencia, por ejemplo, "soy tonto", o "qué torpe soy".

No soy especialista en disforia de género, pero sí en vergüenza tóxica, y no me extrañaría nada que a algunos de los trans (no todos), lo que les suceda sea que no se acepten y no se quieran a sí mismos, y que pretendan arreglar eso siendo "otros". No me gusto cómo soy, pues me cambio.

Como la vergüenza tóxica es una distorsión interna (similar por ejemplo a la anorexia o la vigorexia, pero lo que percibes distorsionado no es tu físico, sino tu propia valía como persona), el cambio físico externo, sea de sexo o de otra cosa, no la sana. La persona cambia de sexo pero no consigue sentirse bien. Y vuelta a empezar.

» autor: LoboFeroz

#3 Un día decidí silenciar todas las notificaciones de mi móvil y desde entonces vivo mucho más tranquilo y feliz

LoboFeroz — Thu, 09 Dec 2021 11:58:16 +0000

Yo en el móvil sólo tengo activadas las notificaciones que son estrictamente alertas. Es decir, mensajes push de alarmas sobre cosas que requieran mi atención inmediata. Como determinados canales de telegram conectados a determinados sistemas que mandan mensajes en determinadas circunstancias, que, si suceden, demandan imperativamente mi atención.

Nada de comunicación tipo email, whatsapp o gilipolleces de anuncios o marketing. A la que una aplicación me empieza a notificar tonterías (vaya tela con Clubhouse, por ejemplo), le impongo voto de silencio.

» autor: LoboFeroz

#2 Mejores alternativas a Adobe Premiere gratis y de pago

LoboFeroz — Thu, 09 Dec 2021 09:09:16 +0000

Falta Kdenlive, el editor de vídeo originalmente de KDE, aunque ya es multiplataforma. La filosofía de KDE es un poco especialita, pero si conectas con ella, los programas son muy eficientes. Kate, Krita o Kdenlive para mí son la leche de buenos. En cambio los de la G como GIMP me cuesta más adaptarme a ellos. Diferentes filosofías.

Yo ahora mismo estoy con uno de la lista, Davinci Resolve. No es libre, pero sí es gratis en su versión básica, suficiente para la mayoría de usos domésticos. Este programa es la ostia de bueno.

» autor: LoboFeroz

#6 Bastida ve «razonable» cobrar a los negacionistas si ingresan por covid

LoboFeroz — Thu, 09 Dec 2021 08:48:15 +0000

#5 Fíjate que yo estaría de acuerdo en que los no vacunados nos paguemos el tratamiento del covid si lo necesitamos.

Pero es que estas declaraciones no van de eso. Porque no dice "no vacunados". Dice "negacionistas". Yo por ejemplo no niego el covid. Sé que existe, y que es un mal bicho, y haré lo posible por no pillarlo. También podría decir "antivacunas", que es lo otro típico, y también sería mentira, porque yo no tengo nada contra la vacuna del tétanos. Yo estoy en contra de las vacunas contra el Covid de nuevas tecnologías que se quieren inocular a todo el mundo sin estar suficientemente comprobadas.

Este es un discurso de odio. De manipulación y polarización. De autoritarismo y tiraría. Y hay que tener buen cuidado de ir fijándose en quiénes son los pequeños tiranos que van soltando estas proclamas. Que luego cuando salga toda la mierda de las vacunas que ya está saliendo, y que faltan por salir, que no puedan esconder la mano.

» autor: LoboFeroz

#2 Efectos de la autodeterminación del sexo de los reclusos al ser aprovechado por abusadores sexuales

LoboFeroz — Wed, 08 Dec 2021 21:45:02 +0000

"Puedes ignorar la realidad, pero no puedes ignorar las consecuencias de ignorar la realidad"
- Ayn Rand

» autor: LoboFeroz

#10 Pfizer asegura que tres dosis de su vacuna son eficaces frente a la variante ómicron

LoboFeroz — Wed, 08 Dec 2021 21:09:03 +0000

#9 Sólo un punto: la gente llorará a sus padres, se amargará si les joden la salud a ellos, pero tragará...

Pero no les toques a los hijos. Los niños no se tocan.

La mayoría de padres harán lo que sea necesario para proteger a sus hijos. Lo que haga falta. Y si se dan cuenta de que han sido engañados... digamos que por mucho descargo de responsabilidad que tengan los contratos de Pfizer y Moderna, se puede liar muy parda.

» autor: LoboFeroz

#8 Pfizer asegura que tres dosis de su vacuna son eficaces frente a la variante ómicron

LoboFeroz — Wed, 08 Dec 2021 20:42:38 +0000

#7 Es que el problema no es la izquierda ni la derecha, es el fanatismo irracional, el querer llevar razón por cojones y el querer imponer a los demás la visión moralista del mundo.

La izquierda ahora mismo está plagada de superioridad moral, políticas identitarias, todo el movimiento woke, el feminazismo, ahora el vacunazismo, y de toda la vida el extraer via impuestos a los que curran para pagar a los paniaguados. Con los impuestos de un trabajador eficiente se pagan varios mantenidos, que lógicamente votarán al que realice dicha extracción, y como son más en números, pues la táctica funciona.

La derecha no es mejor. La derecha huele a rancio, a armario cerrado del cuéntame, a caspa y naftalina, con franco, misa y toros. La derecha es un viejo como Joe Biden oliendo el pelo de niñas chicas y dando mucha grima. La derecha se dedica básicamente a transferir el dinero de los contribuyentes a sus amigotes empresarios, por ejemplo privatizando las empresas públicas viables o en plan cutre dándole contratos a tu hermano. La derecha es poner a un tonto de capirote al frente de un partido y que sus acólitos le voten igual porque hay que fichar. La anulación del pensamiento crítico en aras de la unidad. La flecha se rompe, el haz resiste.

Durante un tiempo pensé que la alternativa viable era el libertarismo (www.p-lib.es/) pero la pandemia en madrid me ha demostrado que los libertarios lo que quieren es libertad para hacer lo que les salga de los cojones, por ejemplo irse de cañas en mitad de una pandemia mundial aunque se mueran los abuelos.

Así que la conclusión a la que he llegado es que todas las ideologías políticas me pueden comer los huevos

No, en serio, el problema real es que la política, como la religión, no es contrastable, no se puede validar contra la realidad, porque no se basa en cómo las cosas son, sino que postula cómo deberían ser. Lo cual es inherentemente una subjetividad en la que cada uno querrá imponer lo suyo. Y tal y como es la psique humana, esto inevitablemente dará lugar a fanatismos, liderazgos personalistas, polarización extrema y demás idas de olla. Amén de que muchas cosas teóricas luego no funcionan en la realidad: "es que $PAIS no era comunismo verdadero". Esto no tiene solución, al menos no en este punto de la civilización humana. Así que yo a lo mío.

» autor: LoboFeroz

#6 Pfizer asegura que tres dosis de su vacuna son eficaces frente a la variante ómicron

LoboFeroz — Wed, 08 Dec 2021 20:20:12 +0000

#1 Pues a mí me encanta ver que mucha gente está espabilando. Estaba perdiendo la fe en la humanidad. Al final va a ser verdad lo de que "no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".

Por cierto, ¿qué tienen de malo los de derechas?

(Es bromi. Yo reparto también a los de izquierdas y a los de derechas por igual . Yo soy Tecnócrata estricto [es.wikipedia.org/wiki/Tecnocracia])

» autor: LoboFeroz

#5 Pfizer asegura que tres dosis de su vacuna son eficaces frente a la variante ómicron

LoboFeroz — Wed, 08 Dec 2021 20:16:22 +0000

El poder del marketing y el copywriting, o como se dice ahora "reconducir la narrativa"

» autor: LoboFeroz

#9 Los menores sanos tienen cero muertes por COVID, pero ahora están muriendo a causa de la inyección

LoboFeroz — Wed, 08 Dec 2021 19:59:15 +0000

#7 Sí, pero recuerda que al principio de la pandemia estábamos todos como pollos sin cabeza, sin saber qué diantres hacía realmente el covid o si era verdad que se desplomaba muerta la gente por la calle, o si la hidrocloroquina funcionaba o era una ida de olla del Didier Raoult. Las revistas abiertas y los artículos en preprint fueron indispensables en ese momento.

Ahora mismo, que el ritmo de evolución de la pandemia ya no es tan frenético, lo de sacar un paper que dice que le da miocarditis a 1 de cada 1.000 vacunados porque se han equivocao dividiendo, pues ya no compensa.

» autor: LoboFeroz

#3 Los menores sanos tienen cero muertes por COVID, pero ahora están muriendo a causa de la inyección

LoboFeroz — Wed, 08 Dec 2021 17:24:51 +0000

#1 Sí, porque la web esta es un poco magufa (manda cojones que cuando la información "normal" está altamente manipulada y sesgada, te tengas que ir a los magufeos para poder debatir las alternativas, pero es el mundo que hemos creado), y, por otro lado, el artículo está en preprint.

Hace poco se retractó otro en preprint que fijaba las miocarditis en 1 de cada 1.000 porque se habían equivocado en el denominador. Así que yo ya sólo empiezo a fiarme de los papers a partir de la revisión por pares. Los que están aún en medrxiv los tengo en el radar pero ya no los uso como fuente de datos o argumentos.

Aun así la voto porque tanto el tema como el debate sobre el factchecking del mismo, me parecen interesantes.

» autor: LoboFeroz

#2 Dominar el deporte femenino como atleta trans es egoísta [ENG]

LoboFeroz — Wed, 08 Dec 2021 10:59:25 +0000

Cuando las políticas y las normas pierden el contacto con la realidad, por ejemplo con todo el auge de las políticas identitarias, hay quienes hackean el hueco para conseguir un beneficio. Es igual que aprovecharse de las ineficiencias del mercado.

O como dicen en mi tierra: aaaah ! se siente ! haberlo pensao antes

» autor: LoboFeroz

#15 ¿A qué se debe el exceso de mortalidad de noviembre del informe MoMo?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 19:33:21 +0000

#13 Oye, me has dado que pensar.

He buscado excesos de mortandad en el mismo periodo en otros países a ver si salía la causa:

Unexplained surge in non-Covid deaths triggers calls for probe
www.theweek.co.uk/news/science-health/954825/extra-non-covid-deaths-in

"ONS data suggests these extra deaths in homes were driven by conditions including heart disease and dementia, which were the leading causes of deaths in England and Wales in September, followed by Covid-19."

“More investigation is needed to understand this.”

» autor: LoboFeroz

#7 ¿Ampara la Constitución española la vacunación obligatoria?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 19:30:07 +0000

#6 Gracias por tu respuesta!

No querría profundizar más en el debate específico sobre los detalles de las frecuencias y gravedad de los efectos secundarios, para no desvirtuar el sentido de este excelente artículo sobre la legalidad de la vacunación obligatoria (algún otro hay en esta misma web donde nos andamos tirando los trastos).

Me alegro de que en tu círculo todo fuera como la seda

Un saludo!

» autor: LoboFeroz

#14 ¿A qué se debe el exceso de mortalidad de noviembre del informe MoMo?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 19:19:26 +0000

#13 Sí, Rob, es un poco como la movida del VAERS. Hay indicios de posibles efectos secundarios del VAERS, pero del propio VAERS no te puedes fiar, y tampoco veo que se investiguen.

Ahora con el MoMo igual, hay un exceso de mortalidad, que es una anomalía estadística clara, pero como no se anotan las causas pues no se puede saber a qué se debe, y tampoco veo que se investigue.

Los atletas están teniendo más infartos este año que los años anteriores. Significativamente. No se puede asumir causa efecto, pero es que no veo que se investigue.

No sé, en mi opinión creo que lo que hay que hacer es investigar. Digo yo. Llámenme loco.

Por cierto me acaba de llegar que Canada deja de recomendar Moderna para vacunar a jóvenes, sólo recomienda Pfizer:
www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/immunization/na

» autor: LoboFeroz

#5 ¿Ampara la Constitución española la vacunación obligatoria?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 19:14:44 +0000

Hola #0 @Livingstone85.

Me ha gustado mucho tu artículo y lo voy a compartir con gente.

Lo que te voy a comentar a continuación es la única parte que me chirría, no lo tomes como una crítica al artículo completo.

>> también es innegable que las vacunas pueden provocar en un ínfimo y CASI INEXISTENTE porcentaje efectos secundarios graves. Eso justifica que una parte de la población se niegue a vacunarse por miedo a tales efectos secundarios. Desde mi punto de vista es una decisión irracional y estúpida, pues el peligro de sufrir tales efectos graves por causa del virus es miles de veces superior.

Para empezar, habría que definir "casi inexistente", porque es un juicio de valor, tal como "mucho", "poco", "importante", etc. Sería más útil hablar de estadísticas.

Para continuar, cada vez se amontona más la evidencia de que los efectos secundarios de las vacunas son más frecuentes y graves de lo que se creía.

Canadá recomienda NO utilizar Moderna, sólo Pfizer, en jóvenes:

SUMMARY OF THE NATIONAL ADVISORY COMMITTEE ON IMMUNIZATION (NACI) RAPID RESPONSE OF DECEMBER 3, 2021
Rapid response: Updated recommendation on the use of authorized COVID-19 vaccines in individuals aged 12 years and older in the context of myocarditis and pericarditis reported following mRNA COVID-19 vaccination
www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/immunization/na

Some European Countries Are Limiting the Use of Moderna’s Covid-19 Vaccine in Younger Ages
www.wsj.com/articles/some-european-countries-are-limiting-the-use-of-m
Finlandia, Suecia, Dinamarca y Noruega según este artículo. No sé si habrá alguno más

(por cierto @macarty si en tu casa se van a vacunar niños, esto te interesa)

Lo que quiero decir es que las vacunas no son tan seguras como las pintan.
Y por tanto, igual la decisión de no vacunarnos por no arriesgarnos a tales efectos secundarios igual no es ni tan irracional ni tan estúpida.

Sólo eso, por lo demás chapeau, vaya artículo más currado. Enhorabuena !

» autor: LoboFeroz

#2 Aprobada la vacunación de menores de 5 a 11 años desde la segunda quincena de diciembre

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 17:57:16 +0000

#1 No hay razones para pensar que la vacuna pueda tener efectos secundarios graves en jóvenes

"Safe and effective. Awomen."

» autor: LoboFeroz

#12 ¿A qué se debe el exceso de mortalidad de noviembre del informe MoMo?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 17:40:20 +0000

#10 >> Aquí tenéis un resumen de su método de funcionamiento momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html#documentacion

Hey, muchas gracias! No conocía el funcionamiento detallado del MoMo. Muy interesante.

>> nada hace pensar que sea por la vacuna.

Nadie lo achaca a la vacuna en la noticia, y he tenido buen cuidado de no mencionar las vacunas en titular, entradilla ni etiquetas. Sólo lo he comentado en #1, y especificando que lo que procede ahora es investigar.

Te pongo otro ejemplo:

"Es aterrador pero es una COINCIDENCIA": Los futbolistas no deben entrar en pánico después de cinco colapsos de alto nivel.
www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10244297/Leading-cardiolo

Un artículo de ~1.800 palabras, ~11.000 caracteres, sobre el notable incremento de paros cardíacos en atletas de alto nivel. Como son muy cuidadosos, en ningún momento mencionan esa palabra que empieza por 'v'. Nada hace pensar que pueda tener algo que ver. Seguramente será una coincidencia. Entiendo que lo que procede ahora es investigar.

» autor: LoboFeroz

#11 ¿A qué se debe el exceso de mortalidad de noviembre del informe MoMo?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 17:00:05 +0000

#9 Estoy muy de acuerdo contigo en todo, y por supuesto te reconozco la efectividad de las vacunas en prevenir el curso grave del Covid, eso está demostradísimo, son altamente efectivas.

No lo comento mucho porque en la mayoría de foros públicos la gente es vacunista, pero a mí los negacionistas que no se vacunan pero hacen vida normal también me parece que la están pifiando a base de bien. Yo reparto a todo el mundo, como ves voy haciendo amigos por todas partes

Yo sí pondría a pagar la factura sanitaria a los no vacunados, yo incluído, la verdad. El problema es que no creo que sea posible una operativa en la que se tenga que pagar si la persona no ha tomado medidas de precaución. Por ejemplo el viernes tengo que hacer un trámite burocrático ineludible, y me tengo que meter en una oficina cerrada. Aunque voy a ir con más armadura que un caballero del zodiaco, ya el riesgo sube por encima de cero. Podría contagiarme aun extremando las precauciones. ¿Cómo demuestro que he sido cuidadoso? ¿O como se demuestra que no lo he sido y que me toca pagar?

Así que yo sí vería bien que los no vacunados pagasen su factura sanitaria o, como se está haciendo, que no podamos acceder a los servicios no esenciales como restaurantes, cines o discotecas. Seamos realistas: yo sin vacunar no pinto nada en una cena de empresa, por no contagiarme yo y por no contagiar a ellos.

Yo lo veo sencillo: si te vacunas, que puedas hacer vida normal. Si no te quieres vacunar, estás en tu derecho, pero que no puedas hacer vida normal. Si quieres hacer vida normal, pues te vacunas. Ya está. Y luego que cada uno tome una decisión informada de si le compensa o no.

Sin obligar a nadie ni sin manipulación mediática ni presión social (bueno, esto último no va a pasar jajaa, es idealismo puro).

La historia que contaba ayer un compañero en este foro de un negacionista sin vacunar que contagió a sus padres y el padre falleció, se me cae el alma a los pies, de verdad

» autor: LoboFeroz

#8 ¿A qué se debe el exceso de mortalidad de noviembre del informe MoMo?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 12:59:51 +0000

#7 Te he votado positivo antes de leer tu 4º parrafo. Consideremos que estoy de acuerdo hasta ahí

>> Yo lo siento pero a los antivacunas les obligaba a pagar el 50% de los costes de su atención cuando cojan el Covid y acaben en la UCI por que estan matando gente al colapsar la sanidad pública.

Bueno, yo podría incluso llegar a estar de acuerdo en esto hasta un punto. Y sin estar vacunado, ojo. Porque considero que al no estar vacunado es MI responsabilidad no contagiarme (ni contagiar). Por cierto coincido contigo en el llevar FFP2, ¡no salga de casa sin ella! A los de medisana los tengo bien contentos

Ahora una pregunta para darle una vuelta: ¿qué pasa con los vacunados que van a sufrir daño por las vacunas? Trombocitopenias y Miocarditis. ¿Quién paga el coste de estos tratamientos? Porque Pfizer y Moderna ya sabemos que se escaquean. ¡ Los efectos secundarios adversos de las vacunas también matan pacientes !

(La respuesta lógica y sensata es "entre todos". Mi énfasis es que igual las vacunas no son taaan seguras como nos cuentan.)

» autor: LoboFeroz

#5 Los paramédicos advierten que quitar la nieve conlleva riesgos como el infarto de miocardio, tras dos llamadas en una hora [ENG]

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 10:55:15 +0000

#1 Hay que ver la de cosas que están dando infartos últimamente!

Que si el estrés post-pandemia, el frío, jugar al fútbol, ahora quitar la nieve...

Es hora de normalizar el infarto en la sociedad.

» autor: LoboFeroz

#5 ¿A qué se debe el exceso de mortalidad de noviembre del informe MoMo?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 10:30:36 +0000

#4 Me gusta este ejercicio intelectual!

Hay un ejercicio que yo hago (soy formador de desarrollo personal científico para techies) que es el "Abogado del Diablo", también conocido como "El Décimo Hombre". Que consiste en ponerse en la postura contraria y defenderla. Abre la mente y te permite ver diversas alternativas para evitar obcecarte o darte cuenta de que te puedes estar equivocando.
es.wikipedia.org/wiki/Abogado_del_diablo
es.wikipedia.org/wiki/Regla_del_décimo_hombre

Sigo yo:
* Puede ser estrés post-pandemia www.standard.co.uk/news/health/post-pandemic-stress-disorder-heart-con
* Puede ser que la gente al estar confinada o semi confinada haya tomado menos riesgos (al volante, menos beber alcohol, y otros), con una reducción de mortalidad que al abrirse todo, se reequilibra con unos meses de mayor mortalidad
* Puede ser alguna otra cosa que ni nos imaginamos

» autor: LoboFeroz

#3 ¿A qué se debe el exceso de mortalidad de noviembre del informe MoMo?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 10:11:54 +0000

#2 Hombre, a mí no se me caerían los anillos si se demostrase que las vacunas son absurdamente seguras. Yo no me caso con nadie. Pero sí que entiendo lo que dices, si por ejemplo se dijese que la causa es, por decir una barbaridad, el cambio climático (y fuese verdad, con estudios fiables y no manipulados), seguro que habría gente empeñada en que no, que son las vacunas.

Como sociedad deberíamos aprender a sacar conclusiones cuando tengamos los datos, y no a retorcer los datos para apoyar nuestras conclusiones. Pero dada la psicología del ser humano, esto es prácticamente imposible.

(Dicho esto, yo apostaría dinero a que son las vacunas. Pero si pierdo, lo pago encantado, oches )

» autor: LoboFeroz

#1 ¿A qué se debe el exceso de mortalidad de noviembre del informe MoMo?

LoboFeroz — Tue, 07 Dec 2021 09:09:53 +0000

¿Qué pasará? ¿Qué misterio habrá? Puede ser mi gran...

No, espera. A ver, yo sospecho que son las putas vacunas. Pero seamos científicos, la respuesta real ahora mismo es "no se sabe".

Lo que procede ahora es investigarlo a conciencia. Sin ir con una verdad preestablecida, pero tampoco sin ocultar datos "molestos" debajo de la alfombra.

¿Serán capaces nuestros ínclitos dirigentes de hacerlo?

» autor: LoboFeroz

#12 Menéame, el ocaso de la naranja podrida

LoboFeroz — Mon, 06 Dec 2021 20:07:30 +0000

Jajaaa @macarty qué grande eres.

Me haces sentir cosas y todo
es.wikipedia.org/wiki/Schadenfreude
www.youtube.com/watch?v=5isHw02S0Cg

» autor: LoboFeroz

#11 Vacunas obligatorias: Tres razones a favor y en contra [ENG]

LoboFeroz — Mon, 06 Dec 2021 19:56:22 +0000

#10 Claro, el problema no es que 170 personas cualesquiera se junten y se pillen el virus. Si están todos vacunados, no hay mayor problema, no lo van a pasar grave y ya se pillan la inmunidad post-covid, más duradera.

Pero si son 170 sanitarios, son 170 sanitarios que no pueden ir a trabajar, porque ellos no pueden trabajar con el virus. Les dejan el hospital hecho cisco.

Luego supongo que cada uno habrá pensado una cosa. Habrá alguno que no sepa que las vacunas no esterilizan, lo habrá que lo sepa y decida arriesgarse, el que se fíe demasiado de los test de antígenos, y también lo habrá que incluso lo prefiera porque así no curra, yo que sé, son 170 personas con sus creencias y motivaciones, cada uno lo habrá hecho por sus razones.

Lo que me preocupa es que entre 170 no hubiera ninguno que se plantease, "oye, igual esto no es buena idea". Bueno, seguramente habría alguno así, y ese no fue a la quedada.

» autor: LoboFeroz

#9 Vacunas obligatorias: Tres razones a favor y en contra [ENG]

LoboFeroz — Mon, 06 Dec 2021 18:47:17 +0000

#6 Yo sólo digo una cosa: manda cojones en mitad de una pandemia hacer una cena de navidad con 170 participantes.

Encima del gremio.

No sé cómo se les ocurren semejantes brillanteces.

No habrá otra cosa que hacer ni otra forma de celebrar que juntando a la ostia de gente en un recinto cerrado para hacer una cosa que hay que hacer por cojones sin mascarilla.

"Los sanitarios se sometieron a un test de antígenos el 1 de diciembre en el que todos eran negativos"

A alguien no le ha llegado la notificación de que los tests de antígenos son muy fiables en los positivos pero bastante menos en los negativos.

Menos mal que son médicos

» autor: LoboFeroz

#8 Vacunas obligatorias: Tres razones a favor y en contra [ENG]

LoboFeroz — Mon, 06 Dec 2021 18:44:05 +0000

#5 >> no me gustaría ser portador del virus y transmitirlo sin saberlo a aquellos que me rodean y de la misma manera tampoco me gustaría que nadie lo hiciera conmigo

Te lo ha comentado ya @Hector_ pero yo lo reitero: esto te puede pasar sin vacunar y vacunado también. Vacunado te contagias tú, y contagias a otros, en menor probabilidad. Pero una persona que esté sin mascarilla en interiores con otros es perfectamente capaz de contagiar y ser contagiado, por ejemplo en el caso que pones de los padres.

Tu pensamiento es muy loable, pero por un lado eso no da derecho a decidir sobre el cuerpo de los demás, y por otro, la obligatoriedad de las vacunas no consigue lo que tú pretendes.

También cuando dices "por la salud de todos y cada uno de nosotros" sería interesante tener en cuenta que las trombocitopenias y las miocarditis/pericarditis también son salud.

Si obligas a vacunar a varones jóvenes, estos tienen una probabilidad de entre 1 / 3.500 a 1 / 10.000 de desarrollar miocarditis y pericarditis. Y el miocardio no regenera, sólo cicatriza. Yo considero que este aspecto de la salud también es importante. Igual le estamos quitando años de vida a los más jóvenes por vacunarlos en masa sin mayor criterio.

Comentas más abajo:
"pero la perfección en temas de salud no existe, y menos si vamos haciendo el gilipollas sin mascarillas y sin alejamiento social"

Estoy de acuerdo contigo, pero yo personalmente preferiría cambiar la obligatoriedad de la 2ª parte, y que la gente no vaya haciendo el gilipollas sin mascarilla y sin alejamiento social. Esto sería reversible, mientras que la vacunación, y especialmente la miocarditis, no lo son.

» autor: LoboFeroz

#7 Continúa creciendo la escalada de contagios con casi el 90% de la población diana vacunada

LoboFeroz — Mon, 06 Dec 2021 11:45:35 +0000

#2 >> O eso, o buscamos fórmulas para desarrollar vacunas esterilizantes de verdad.

O tratamientos.

Que no se nos olvide que en España la Seguridad Social te manda a casa con paracetamol y allá te las apañes.

Existiendo procolos como el FLCC con suplementación que está validada que funciona contra el Covid como zinc, vitamina D, quercetina y melatonina, entre otras:
covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/

» autor: LoboFeroz

#4 Vacunas obligatorias: Tres razones a favor y en contra [ENG]

LoboFeroz — Mon, 06 Dec 2021 11:42:33 +0000

Vaya razones en contra de pacotilla.

Se dejan la más importante: que el consentimiento médico de la persona es primordial.

La mascarilla cuando llegas a casa te la quitas, el confinamiento es una medida temporal, si no te dejan entrar al cine a ver pelis las puedes ver en casita, pero cuando te inyectas algo ahí ya no hay vuelta atrás.

Es que no tiene nada que ver.

Y encima con vacunas que están causando trombocitopenias y mio/peri-carditis.

Vacunas sí o no es un debate aceptable. Obligatoriedad sí o no es otro muy distinto, y en mi opinión, inaceptable.

P.S.: también hay que definir "obligatorio". Que no te permitan entrar a sitios cerrados con afluencia de gente y no esenciales como cines, restaurantes o discotecas, no me parece "obligatoriedad", me parece "incentivo". Nadie necesita ir al cine o tomarse un cubata en pachá. Ahora, si estamos hablando de multas grandes o cárcel, eso ya sí.

» autor: LoboFeroz

#5 Continúa creciendo la escalada de contagios con casi el 90% de la población diana vacunada

LoboFeroz — Mon, 06 Dec 2021 11:03:08 +0000

#3 En general tienden a eso, aunque no todos. El Ébola por ejemplo se funde al huésped humano que da gusto, pero como tiene reservorio animal, y a esos no se los cruje, pues se mantiene. Pero sí, vaya, es como dices.

Ojalá estemos ya en el principio del fin de la pandemia.

» autor: LoboFeroz

#1 Continúa creciendo la escalada de contagios con casi el 90% de la población diana vacunada

LoboFeroz — Mon, 06 Dec 2021 10:05:21 +0000

La cuestión clave aquí es si Omicron finalmente tiene menor gravedad del curso de la enfermedad.

Los números de contagios por si sólos no dan demasiada información, aunque en este caso sí mencionan ingresados y fallecidos (bien por el periodista). Serán una mezcla de delta y omicron.

No sé si tienen intención de controlar este año las cenas de navidad de empresa, amigos y demás, si no es así, entonces en navidades este año se va a contagiar prácticamente todo el mundo.

Vacunar a los niños de 12 años es una ida de olla, pero bueno, lo harán igualmente. Ya veremos los resultados.

» autor: LoboFeroz

#14 Menéame busca desarrollador front-end

LoboFeroz — Mon, 06 Dec 2021 08:04:37 +0000

#11 rápido, ¡echadle la culpa al becario!

oh wait...

» autor: LoboFeroz

#28 La EMA confirma el riesgo de pericarditis/miocarditis por vacuna en hombres de 12 a 29 años. Recomienda actualizar información

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 18:13:33 +0000

#22 Que sepas que me has dao una idea para cuando haga un programa de debate tipo La Clave 2.0

» autor: LoboFeroz

#27 La EMA confirma el riesgo de pericarditis/miocarditis por vacuna en hombres de 12 a 29 años. Recomienda actualizar información

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 18:11:46 +0000

#24 jajaaa - descripción gráfica altamente detallada! te mando yo otra

» autor: LoboFeroz

#6 Muere de Covid el líder de los antivacunas de Austria tras intentar curarse con enemas de lejía

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 11:48:57 +0000

#1 Peter y los supositorios - Padre de Familia
www.youtube.com/watch?v=jPu0az3_weM

» autor: LoboFeroz

#16 La EMA confirma el riesgo de pericarditis/miocarditis por vacuna en hombres de 12 a 29 años. Recomienda actualizar información

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 11:36:07 +0000

#15 No, no te preocupes, no iba por ti. Es que hay mucha gente que sí lo plantea como un dilema, en plan "si no te vacunas eres tonto, porque el covid es peor", ése es el falso dilema. Yo elijo ni A ni B.

>> En mi opinión es muy muy muy complicado escapar al virus. Había un estudio por ahí que documentaba un contagio de casa a casa por el conducto de ventilación del baño

Esto ya es cuestión de cada uno. Yo también pienso que el virus es puñetero, y por eso tengo establecidos diversos protocolos, y uno de ellos es para el conducto de ventilación del baño - lo tengo filtrado desde que vi, casi al principio de la pandemia, ese estudio que comentas, pero eran casas viejas en la que las rejillas de los baños daban todas a una chimenea interior. En casas antiguas de españa (construidas antes de 1975) también sucede así: elpais.com/especiales/coronavirus-covid-19/asi-puede-pasar-el-aire-y-e - y por eso las tengo filtradas.

¿Te he dicho ya que tomo precauciones en modo paranoico?

» autor: LoboFeroz

#14 La EMA confirma el riesgo de pericarditis/miocarditis por vacuna en hombres de 12 a 29 años. Recomienda actualizar información

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 10:36:32 +0000

#13 No lo niego. Mi estrategia ha sido siempre evitar ambas cosas. Prioridad #1 en mi vida: conservar mi salud.

Esta es la razón por la que también estoy en contra de los negacionistas que no se vacunan pero insisten en hacer vida normal y sin mascarilla. Ehm... bueno, pues si te pillas el covid, tú verás.

Poniéndome un poco más técnico, el argumento de "o te pones la vacuna o te pillarás el covid que es peor", es un falso dilema: es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

De momento voy bien. Igual mañana me pillo el covid. No lo puedo saber. Seguiré tomando precauciones nivel paranoico

» autor: LoboFeroz

#11 La EMA confirma el riesgo de pericarditis/miocarditis por vacuna en hombres de 12 a 29 años. Recomienda actualizar información

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 10:05:03 +0000

#10 Tú lo has dicho: a ti.

A mí me han tildado de antivacunas por compartir estudios científicos que apuntaban a estos riesgos, hace varios meses (está todo en mi perfil de menéame).

Y me han llamado egoísta por no querer vacunarme precisamente por estos riesgos. Ellos lo dicen como insulto, aunque siendo estrictos con la definición de diccionario, esto sí es verdad

En realidad no puedo decir que esté en desacuerdo con este último comentario tuyo, realmente. Lo de que lo que digan los medios o los políticos no me debería influir más que lo que diga una campaña de marketing, es que pienso igual.

Aún diré más: la presión social me la pela. Es más, si todo el mundo está encabezonado con algo, sin considerar la postura contraria, en mi experiencia es altamente probable que estén equivocados. Acerté la burbuja de las puntocom, acerté la burbuja inmobiliaria y he acertado que las vacunas podían tener efectos secundarios jodidos. En todos los casos lo he aprovechado en mi beneficio. La presión social me resbala como agua y aceite.

Hay un problemilla, y es que la gente no piensa así. Aún no se han dado cuenta de que el político, el CEO de la multinacional, el director del mass media, o el banquero, no son sus amigos. Pero, efectivamente, eso es su problema.

» autor: LoboFeroz

#9 La EMA confirma el riesgo de pericarditis/miocarditis por vacuna en hombres de 12 a 29 años. Recomienda actualizar información

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 09:47:52 +0000

#7 Jajaaa en otra noticia reciente, la de Fran Cuesta, un usuario mencionó a Jose Luis Balbín. Me trajo buenos recuerdos: www.youtube.com/watch?v=MR9dF09cm8w

Ahora ya no se pueden tener debates sosegados. Ahora los mantras son "defender mi bando a toda costa" y "al enemigo ni agua".

Yo tengo un proyecto aparte en el que sí me gustaría conseguir mantener debates como los de Balbín. Empezando por dos bases fundamentales: el Principio de Caridad (es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_caridad) es decir, intentar interpretar la postura del otro de la forma más racional y lógica posible (no ir al tiquismiqueo ni a retorcer las palabras ni al hombre de paja), y la Humildad Intelectual: asumir desde el principio que uno mismo puede estar equivocado.

» autor: LoboFeroz

#8 La EMA confirma el riesgo de pericarditis/miocarditis por vacuna en hombres de 12 a 29 años. Recomienda actualizar información

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 09:43:55 +0000

#4 Los medios de propaganda oficialistas insisten en que las vacunas son "seguras y efectivas".

El presidente de los EEUU ha salido en la televisión nacional diciendo, literalmente, que si te pones la vacuna no te pillas el covid. Literal.

La gente se cree todo lo que le cuentan los medios, y tacha a los críticos científicos de negacionistas y de conspiranoicos.

Luego los estudios demuestran que no eran tan seguras ni tan efectivas.

Y luego la gente se siente engañada porque no les han informado lo suficiente.

Habría que ver cuantas personas se pondrían la vacuna si les dijeran, en el momento de pincharse, que hay un riesgo en el rango de 1 / 3.500 a 1 / 10.000 de desarrollar miocarditis.

O bien redoblan su fe en las vacunas (Mentalidad de Asedio) ignorando los riesgos demostrados.

No es un problema de ciencia. A mí no hace falta hablarme de artículos científicos de riesgos de las vacunas, me han tumbado unos cuantos en la cola de pendientes de menéame, hasta que me cansé.

Es un problema de manipulación de la opinión pública, de polarización, y de sesgos de retrospectiva y de confirmación.

A nadie le gusta pensar que le han engañado, ni que tomó la decisión equivocada. Y a todos les gusta sentirse con la superioridad moral, sobre todo con respecto al "otro" que es tonto y egoísta.

» autor: LoboFeroz

#6 La EMA confirma el riesgo de pericarditis/miocarditis por vacuna en hombres de 12 a 29 años. Recomienda actualizar información

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 09:36:37 +0000

#5 @omoloc, estoy de acuerdo, te voto positivo, pero agrego que a las críticas científicas también se les ha tachado de negacionistas.

No me lo invento, lo he vivido en primera persona, si te intersa el cotilleo mírate este comentario mío de julio donde me dicen cosas y casi ninguna bonita. Negacionista, desinformado, egoísta, etc:
www.meneame.net/story/importante-conocer-paradoja-simpson-combatir-neg

Sóo por decir, ojo, al loro: ¡que no se pueden saber los efectos a medio plazo hasta que no haya pasado ese medio plazo!

Esto es de nuevo el problema de la polarización: meter a todo el que no piensa como nosotros en el mismo saco: "el enemigo".

Dicho esto, yo estoy igualmente en contra de los negacionistas irracionales.

Pero ha habido gente muy sensata, como por poner un ejemplo el doctor Robert Malone, que ha criticado desde la ciencia, y también se le ha metido en el saco de los negacionistas para acallar su opinión.

El problema aquí es la polarización y la manipulación. Pero, en mi opinión, es un problema psicológico inherente a la psique humana, y exacerbado por la inmediatez de internet y específicamente de las redes sociales.

No le veo una solución fácil.

¿Montamos un programa de debate sosegado como La Clave con Jose Luis Balbín?

» autor: LoboFeroz

#7 Frank Cuesta explota: "La gente está aborregada, se pondrá la tercera vacuna por miedo a que se le encierre"

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 08:22:08 +0000

#4 Y qué buenos recuerdos

La Clave. Intro
www.youtube.com/watch?v=MR9dF09cm8w

» autor: LoboFeroz

#2 Eslóganes y manifiestos antitrabajo aparecen en facturas de varios negocios en EE.UU

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 08:14:54 +0000

Yo sigo /r/antiwork. Los derechos laborales en USA parecen sacados de una novela de Charles Dickens, así que me parece genial que empiecen a organizarse y a luchar por tener mejores condiciones laborales.

» autor: LoboFeroz

#2 La EMA confirma el riesgo de pericarditis/miocarditis por vacuna en hombres de 12 a 29 años. Recomienda actualizar información

LoboFeroz — Sun, 05 Dec 2021 07:54:05 +0000

#1 No es nuevo, pero la gente no se mira la letra pequeña de las fichas técnicas, y sí se lee las noticias de los periódicos.

Así que esto es muy restregable por la cara contra los vacunistas.

Y espero también que sirva contra los autoritarios que quieren imponer la vacuna obligatoria.

Y a lo mejor algunos se lo piensan antes de vacunar a sus hijos.

Y más cosas que saldrán de las vacunas. Esto no ha hecho más que empezar.

En 1976 se retiró la vacuna de la polio por Guilláin-Barré con una incidencia de 1 por 100.000:
www.smithsonianmag.com/smart-news/long-shadow-1976-swine-flu-vaccine-f

Y aquí estamos hablando de miocarditis en 1 por cada 10.000. Estimación conservadora, los datos del servicio público de ontario arrojan 1 de cada 3.500 en varones de 18 a 24 con Moderna:
www.publichealthontario.ca/-/media/documents/ncov/epi/covid-19-myocard

Pero como es más fácil engañar a alguien que demostrarle que ha sido engañado, aún hay gente que sigue defendiendo las vacunas ¡e incluso la obligatoriedad! Me estoy descojonando con el foro naranja (www.meneame.net/story/ema-confirma-riesgo-pericarditis-miocarditis-vac), están todos los vacunazis en plan ¡1 de cada 10.000 son casos raros! ¡Esto no implica que la vacuna no deba ser obligatoria!

Y la mejor, ¡es que pillar el covid es peor! Jajaaa. Si el listón para un tratamiento médico es que no sea tan malo como la enfermedad, menudo listón de mierda tiene la gente.

Los meneantes llevan meses atacando a los escépticos con las vacunas. Normal que estén amargados rabiosos ahora con esto. Y lo que les queda.

Es obvio que las vacunas de ARNm la han pifiado a lo bestia. Y más cosas que saldrán. Y las seguiré mandando, para restregárselas por la cara a los vacunistas, porque están equivocados.

Es lógico que la gente que viene defendiendo las vacunas no quiera cambiar de opinión. El Sesgo de Retrospectiva es muy fuerte (como yo me he vacunado/yo he defendido a las vacunas anteriormente, las vacunas son buenas).

Pero esto no ha hecho más que empezar.

» autor: LoboFeroz

#12 Cómo la obesidad daña los vasos sanguíneos

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 14:40:23 +0000

#11 Es un tema de hábitos, hiperestímulos y aversión al esfuerzo.

Los alimentos hiperprocesados son más fáciles de preparar y más adictivos que la comida natural.

Y no hacer nada es más fácil que hacer ejercicio intenso regularmente.

Estamos maladaptados.

» autor: LoboFeroz

#3 El paciente de COVID al que se le administró ivermectina en el Edward Hospital está mejorando [ENG]

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 14:03:31 +0000

#2 A ver @marain, en general estoy de acuerdo con lo que dices.

Sólo que el caso de la ivermectina (y en general de movidas del covid) es distinto.

Por ejemplo, aquí tienes una revisión sistémica que concluye que la IVM sí funciona:

Role of ivermectin in prophylaxis and treatment of Covid-19 patients: A systematic review
sciresjournals.com/ijstra/sites/default/files/IJSTRA-2021-0023.pdf
"The drug has been found statistically significant in mortality reduction, clinical recovery time and viral clearance. Contrary to what the WHO has claimed, Ivermectin prophylaxis was associated with a very low rate of disease progression."

Tengo varios de estos. Ninguno realmente bien hecho (este por ejemplo está hecho por una sola persona y en mi opinión es demasiado subjetivo, pero al menos no incluye los papers retractados de Carvallo o Elgazzar, o al menos no en las referencias directas).

También tengo de los otros. El mismo meta de Cochrane enlazado arriba dice que NO hay evidencia de la IVM.

¿Qué carajo está pasando aquí? ¿Por qué hay papers que dicen que funciona como un cañón y otros que ni de coña? Tanta diferencia no puede deberse únicamente al sesgo positivo de los EACs (los EACs negativos o neutros no se suelen publicar).

Si existe la posibilidad de que un fármaco barato pueda ser muy efectivo contra el covid, especialmente aplicado como ionóforo del zinc, ¿qué demonios sucede para que no se esté estudiando a lo bestia?

(Ya te digo yo lo que está pasando: mucha pasta de por medio)

Es muy fácil decir que los magufos sólo se fijan en lo anecdótico, mientras no se estudian las cosas a ver si realmente funcionan o no.

Fíjate que yo en ningún momento afirmo rotundamente que la IVM funcione. Hay razones para pensar que sí y que no. Yo lo que pido es que se estudie. Más, mucho más.

Pero esto parece que va en contra de determinados intereses económicos muy potentes.

» autor: LoboFeroz

#4 Evaluación de la inflamación miocárdica no isquémica - actualización de la miocarditis asociada a la vacunación con COVID-19

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 13:08:59 +0000

#3 Sí, es muy bueno, ha dado bastantes vueltas por reddit.

Sólo matizar que John Campbell es enfermero, no médico. Eso no quita para que se haya convertido en un gran divulgador de los temas del covid. Yo le sigo desde el principio de la pandemia, cuando explicaba hasta cómo lavarse las manos para no contagiarse con fómites.

» autor: LoboFeroz

#12 Tu sistema inmunitario es el guardián encargado de protegerte ante los constantes intentos de invasión

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 11:05:52 +0000

#11 Igual, yo soy Ingeniero de Telecomunicación, actualmente emprendedor, trabajo desde casa y he aprovechado la pandemia para escribir un libro de lo mío, desarrollo personal científico para techies

Pensé igual que tú: "todo lo que aprenda ahora me puede servir para salvar mi vida". Y exactamente lo mismo he pensado de las vacunas. Y de la ivermectina. Lo de inundar el subreddit de ivermectina de porno hentai con caballos fue la ostia. Y todo eso viene de la mierda de propaganda goebbeliana de "no eres un caballo" del gobierno USA.

Te paso un paper del instituto pasteur de una hipótesis del mecanismo de acción de la IVM:

Attenuation of clinical and immunological outcomes during SARS-CoV-2 infection by ivermectin
www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202114122

P.S.: creo que deberíamos organizarnos un poco. Hasta ahora no he estado demasiado activo en este tema anti-vacunazis. Pero ahora ya vienen a por nosotros de frente, con el objetivo de obligarnos a vacunarnos. Igual hay que empezar a hacer más ruido.

» autor: LoboFeroz

#15 El líder antivacunas de Italia, arrepentido tras ser ingresado con covid-19: "Hay que hacer caso a la ciencia"

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 10:47:01 +0000

#14 He subido el paper de la miocarditis como noticia, por si es de tu interés:

Evaluación de la inflamación miocárdica no isquémica - actualización de la miocarditis asociada a la vacunación con COVID-19
www.mediatize.info/story/evaluacion-inflamacion-miocardica-no-isquemic

Y sobre a lo de agarrarse sólo a la ciencia que se publica, pues está claro que garbage in, garbage out. La ciencia ahora mismo es taaaan manipulable...

» autor: LoboFeroz

#1 El paciente de COVID al que se le administró ivermectina en el Edward Hospital está mejorando [ENG]

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 10:18:21 +0000

Una cosa que me fascina de la ivermectina es que:

1) Casos anecdóticos de recuperaciónes "milagrosas" con la ivermectina hay un montón.

2) Pero claro, las anécdotas no son ciencia. Hay que hacer ensayos controlados aleatorizados. En esto estamos de acuerdo.

3) ¿Dónde están esos ensayos controlados aleatorizados sobre la ivermectina? En el metaanálisis de cochrane (www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub2/full) ya decían en Julio que estaban esperando más datos:

"We identified 31 ongoing and 18 studies awaiting classification until publication of results or clarification of inconsistencies."

El curso de la enfermedad del covid es típicamente un mes, poco más arriba o abajo. Desde Julio se supone que hay más de 30 estudios sobre la ivermectina en marcha. ¿Dónde están que yo los vea?

No vayáis a pensar mal. Igual es que andan maquetando las tablas en LaTeX o algo, que es una cosa que lleva su tiempo.

» autor: LoboFeroz

#2 Evaluación de la inflamación miocárdica no isquémica - actualización de la miocarditis asociada a la vacunación con COVID-19

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 10:05:16 +0000

#1 Traduzco aquí, por su especial interés, el apartado específico que analiza en detalle la miocarditis post-vacunación. Aviso: es un poco chapa (como cualquier chicha de paper). Pero es muy interesante.

Miocarditis tras la vacunación con COVID-19

Se ha notificado miocarditis en una minoría de personas tras la administración de vacunas contra la COVID-19 basadas en el ARN mensajero (ARNm), incluidas la ARNm-1273 (Moderna) y la ARNm BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), con una aparición de los síntomas normalmente a los pocos días de la vacunación (mediana de 2-3 días). La miocarditis es de tres a cinco veces más frecuente después de la segunda dosis en comparación con la primera, aunque los pacientes con antecedentes de COVID-19 tienen un mayor riesgo después de la primera dosis. El Sistema de Notificación de Acontecimientos Adversos a las Vacunas de los Estados Unidos (VAERS) recibió 1903 informes de miopericarditis entre personas que recibieron al menos una dosis de la vacuna COVID-19 hasta el 18 de agosto de 2021 (9), en el contexto de casi 360 millones de dosis totales administradas. En junio de 2021, se notificaron aproximadamente 40,6 casos de miocarditis por millón de segundas dosis administradas a varones de 12 a 29 años y 2,4 casos notificados por millón de segundas dosis en varones de 30 años o más (39); en el caso de las mujeres, las tasas notificadas fueron de 4,2 y 1,0 por millón de segundas dosis para las mismas categorías, respectivamente. Es importante destacar que el VAERS se basa en la notificación pasiva y los datos no pueden utilizarse para determinar si una vacuna está relacionada causalmente con un acontecimiento adverso. Los datos de la mayor organización de atención sanitaria integrada de Israel indican que la vacunación con la vacuna de ARNm BNT162b2 se asocia con un exceso de riesgo de miocarditis (cociente de riesgo 3,2 y diferencia de riesgo 2,7 eventos por cada 100.000 personas en comparación con los controles emparejados por edad y riesgo). Sin embargo, el riesgo de miocarditis tras la infección por SARS-COV-2 fue mucho mayor (cociente de riesgos 18,3 y diferencia de riesgos 11,0 eventos por cada 100.000 personas) (40).

Dado el periodo de tiempo relativamente corto con el que se han administrado las vacunas COVID-19, los datos relativos a la prevalencia y el patrón de las anomalías en la RMN cardíaca tras la vacunación todavía están surgiendo. Hasta la fecha sólo hay unas pocas series de casos publicadas que describen los hallazgos de la RMN cardíaca tras la vacunación con COVID-19, que se resumen en la Tabla 3. La mayor serie de casos de IRM de miocarditis asociada a la vacuna incluye 15 pacientes (rango, 4-15 pacientes). Cabe destacar que casi todos los pacientes con RMN en el contexto de la miocarditis tras la vacunación con COVID-19 incluidos en las series de casos hasta la fecha han sido hospitalizados. Es posible que estos pacientes reflejen el extremo más grave del espectro de los cambios miocárdicos asociados a la vacuna debido al sesgo de la información. Los hallazgos típicos de la RM cardíaca comunicados hasta la fecha en pacientes con miocarditis tras la vacunación con COVID-19 son similares a los hallazgos de la miocarditis no vacunal, incluyendo el RTG subepicárdico con predilección por la pared inferolateral basal junto con el correspondiente edema miocárdico (Fig. 6) (41-51). Otros hallazgos incluyen realce pericárdico y linfadenopatía axilar ipsilateral al lugar de administración de la vacuna (52). Cuando se informa de ello, se identificó un deterioro de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (< 50%-55%) en el 14%-25% de los pacientes.

Diferenciar la miocarditis asociada a la vacuna de otras causas de lesión miocárdica en la resonancia magnética cardíaca puede ser un reto, ya que el patrón de los hallazgos es similar y no hay estudios de imágenes longitudinales que sugieran cuánto tiempo persisten las anomalías. Sin embargo, el diagnóstico preciso es importante, ya que podría influir en el tratamiento del paciente; las recomendaciones actuales indican que las personas que desarrollan miocarditis o pericarditis después de una dosis de una vacuna de ARNm aplazan la recepción de una dosis posterior hasta que se disponga de datos adicionales (53). La historia clínica, incluido el momento de la aparición de los síntomas en relación con la administración de la vacuna, es muy importante. En los pacientes con signos o síntomas sugestivos de miocarditis tras la vacunación, lo ideal es realizar una RMN cardíaca lo antes posible tras el inicio de los síntomas para maximizar la probabilidad de detectar un edema miocárdico, que sugeriría un proceso agudo (36). Si la RM se realiza varias semanas o meses después del inicio de los síntomas y no se identifica ninguna anomalía en T2, es difícil atribuir los cambios del tejido miocárdico a una causa específica. Esto puede ser un reto particular en pacientes sintomáticos que han recibido una vacuna de ARNm y tienen una historia previa de COVID-19. Es importante destacar que no hay datos que sugieran un papel para la obtención de imágenes de rutina o el cribado de individuos asintomáticos después de la vacunación contra la COVID-19 en ausencia de signos o síntomas sugestivos de miocarditis.

En la mayoría de los casos notificados de miocarditis tras la vacunación con COVID-19, la evolución clínica ha sido favorable, con una rápida resolución de los síntomas y la correspondiente disminución de los niveles de troponina durante el seguimiento a corto plazo, lo que sugiere que los pacientes podrían tener un buen pronóstico a largo plazo. Dado que el riesgo de lesión miocárdica y otros resultados graves después de la COVID-19 es mayor, los datos actuales apoyan la continuación de la inmunización con COVID-19 basándose en el balance de riesgos y beneficios (54). Se necesitan estudios más amplios con un seguimiento a más largo plazo para evaluar los resultados a largo plazo, para comparar directamente los hallazgos de imagen después de la vacunación contra la COVID-19 con otras causas de miocarditis, para evaluar los cambios longitudinales de la resonancia magnética después de la recuperación clínica y para determinar el riesgo asociado con la administración posterior de la vacuna en pacientes con antecedentes de miocarditis.

» autor: LoboFeroz

#1 Evaluación de la inflamación miocárdica no isquémica - actualización de la miocarditis asociada a la vacunación con COVID-19

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 10:02:38 +0000

Traducción del Abstract y de las Conclusiones:

Resumen

La miocarditis es una enfermedad inflamatoria no isquémica del miocardio que puede ser desencadenada por una multitud de eventos, incluyendo la infección viral y las toxinas. Recientemente se ha despertado un gran interés por la miocarditis debido a su asociación con la vacunación con COVID-19.

La identificación oportuna de la miocarditis puede afectar al tratamiento y al pronóstico del paciente. Por lo tanto, es crucial que los radiólogos y los técnicos de imagen cardíaca comprendan el papel de la imagen cardíaca para establecer un diagnóstico y fundamentar las decisiones de tratamiento.

La resonancia magnética cardíaca es la modalidad de imagen no invasiva más importante para la evaluación de la miocarditis, con hallazgos típicos de edema miocárdico focal o difuso y daño miocárdico, incluida la presencia de realce tardío con gadolinio.

Actualmente se dispone de datos limitados que indican que el patrón de lesión miocárdica tras la vacunación con COVID-19 es similar al de otras causas de miocarditis, aunque la gravedad de la enfermedad puede ser relativamente leve.

Aquí se revisará una descripción del papel de las imágenes y de las características típicas de las imágenes, centrándose en los datos emergentes en el entorno de la miocarditis tras la vacunación con COVID-19.

Conclusión

La resonancia magnética cardíaca es una modalidad de imagen importante en pacientes con sospecha de inflamación miocárdica y miocarditis, ya que permite la evaluación no invasiva del edema y la lesión miocárdica, así como la identificación de las causas subyacentes potencialmente tratables de la inflamación para guiar el tratamiento y mejorar los resultados del paciente.

La resonancia magnética cardíaca puede ser especialmente útil en los pacientes que presentan signos y síntomas sugestivos de miocarditis tras la administración de la vacuna COVID-19, aunque se necesitan más estudios.

» autor: LoboFeroz

#13 El líder antivacunas de Italia, arrepentido tras ser ingresado con covid-19: "Hay que hacer caso a la ciencia"

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 09:56:18 +0000

#8 Estando de acuerdo contigo, hay que tener en cuenta que ahora mismo la ciencia es una fuente de información y como tal es fácilmente manipulable.

Se puede presionar a los científicos para que saquen papers que no convengan.

O, como mínimo, los científicos se cubren las espaldas añadiendo comentarios refrendando el consenso científico actual aunque sea una barrabasada.

Como muestra un botón:

Cardiac MRI Assessment of Nonischemic Myocardial Inflammation: State of the Art Review and Update on Myocarditis Associated with COVID-19 Vaccination
pubs.rsna.org/doi/10.1148/ryct.210252

Hay un apartado entero analizando la miocarditis post-vacunación.

Pero, con dos cojones como dos campanas de iglesia, el artículo concluye: "current data are supportive of continued COVID-19 immunization based on the balance of risks and benefits"

Me los imagino en plan: "oye Manolo pon al final que hay que vacunarse, que si no nos crujen"

» autor: LoboFeroz

#10 Cómo la obesidad daña los vasos sanguíneos

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 09:38:50 +0000

#9 Nada que señalar sobre tu comentario, está perfecto. Qué nivel hay aquí.

Yo os aporto brevemente cómo he dejado de estar obeso (aparte de quitar azúcar, hidratos simples y edulcorantes, que es lo básico):

* Entrenamiento de fuerza/resistencia. Las pesas, vaya. Después de una sesión de pesas el músculo demanda glucógeno, y ese es glucógeno que no se acumula en las lorzas. Entreno con una comida pre-workout ligera de avena y proteínas, y hago la comida grande inmediatamente después de entrenar.

* Ayuno intermitente. Hay estudios que afirman que únicamente sirve porque al comer durante menos horas, simplemente comes menos calorías. Hay estudios más recientes que afirman que el IF per se es beneficioso para el metabolismo, aunque comieses exactamente las mismas calorías, bajarías de peso porque mejoraría tu metabolismo y tu resistencia a la insulina.

Research review shows intermittent fasting works for weight loss, health changes
scienceabode.com/research-review-shows-intermittent-fasting-works-for-

* Cardio: un poco de cardio razonablemente intenso ayuda a "rematar la faena". Yo soy de LIHIIT (low-impact - high intensity interval training). Pero eso es otro melón para abrir. Algunos estudios recientes indican que el cardio intenso en intervalos activa más el metabolismo que el cardio ligero o moderado sostenido en el tiempo. Que a lo mejor es hype, pero a mí me funciona y me aburre menos.

Nos leemos.

» autor: LoboFeroz

#10 Tu sistema inmunitario es el guardián encargado de protegerte ante los constantes intentos de invasión

LoboFeroz — Sat, 04 Dec 2021 09:30:36 +0000

#8 Hola @Hector_

Menudo comentario más currado!

Sin ánimo de desmerecerlo, porque se nota que sabes de lo que hablas, me gustaría comentarte, por si no lo conocieses, que en la FLCC ya han establecido un protocolo tanto de prevención como de tratamiento, con la posología calculada para ambos casos:

I-MASK+ Prevention & Early Outpatient Treatment Protocol for COVID-19
covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-mask-plus-protocol/

Sobre la quercetina, tienes numerosos estudios que validan su actividad anti-covid, aquí te paso uno pero en scholar puedes encontrar muchos más. También te puedo pasar mi lista donde tengo varios resumidos.

Potential Clinical Benefits of Quercetin in the Early Stage of COVID-19: Results of a Second, Pilot, Randomized, Controlled and Open-Label Clinical Trial
www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8238537/
Conclusion: QP statistically shortens the timing of molecular test conversion from positive to negative, reducing at the same time symptoms severity and negative predictors of COVID-19.

» autor: LoboFeroz

#4 Tu sistema inmunitario es el guardián encargado de protegerte ante los constantes intentos de invasión

LoboFeroz — Fri, 03 Dec 2021 23:46:12 +0000

#2 Aprovechando que hablamos de la ivermectina:

COVID Patient Given Ivermectin At Edward Improving: Report
patch.com/illinois/naperville/covid-patient-given-ivermectin-edward-im

Por si te apetece enviarlo, que es tu tema.

Seguimos esperando los metaanálisis actualizados. A lo mejor cuando nos jubilemos los sacan.

» autor: LoboFeroz

#3 Tu sistema inmunitario es el guardián encargado de protegerte ante los constantes intentos de invasión

LoboFeroz — Fri, 03 Dec 2021 23:36:55 +0000

#2 Me pillas liadete, pero vamos resumido brevemente:

* A un colega que pilló el covid le pasé el protocolo FLCC y experimentó una mejoría muy grande en unos dos días aproximadamente, hasta el punto de que a su doctora le llamó la atención la mejora tan rápida. Sin ivermectina, claro, porque aquí no se puede comprar. Y sin melatonina porque le daba una reacción desagradable. Esto es meramente anecdótico, claro, pero ahí queda la anécdota.

* Yo personalmente me suplemento con quercitina, vitamina D y zinc específicamente por si acaso pillase el covid. Creo que es importante también bajar de peso si tienes mucho sobrepeso (yo tenía algo de sobrepeso que pillé en el primer confinamiento, afortunadamente ya está fuera), y ojo también con el metabolismo: los azúcares, hidratos de carbono simples y edulcorantes.

* Luego tengo mis suplementos para el tema musculación, y ahora ando mirando todo el tema de antiedad y longevidad, que están saliendo cosas interesantes, pero eso es otro tema.

* Para el estrés meditación mindfulness (científicamente demostrado) y no discutir en foros naranja de vacunazis (no está científicamente demostrado pero debería).

» autor: LoboFeroz

#3 Científicos creen que combatir ómicron a base de dosis de refuerzo no es la solución: "Es una locura"

LoboFeroz — Fri, 03 Dec 2021 22:14:56 +0000

#1 Sí que hay gente hablando de la 4ª dosis en UK:

www.euronews.com/2021/11/29/omicron-booster-shots-to-be-available-to-a

"Wei Shen Lim, chairman of a UK government sub-committee on vaccinations, said at a press briefing on Monday that all adults aged 18-34 should now be included in the booster programme. [...]

Professor Lim also recommended those who are severely immunocompromised should be given a fourth dose of a COVID vaccine, while children aged 12 to 15 should be given a second one."

Creo que no hace falta que me explaye en por qué el empezar a hablar de una 4ª dosis cuando aún se sabe poco de la nueva cepa es una ida de olla monumental... si hablamos de salud pública. Si hablamos de negociazos, entonces es una gran idea.

» autor: LoboFeroz

#57 Caza de brujas vacunal - Fernando del Pino Calvo-Sotelo

LoboFeroz — Fri, 03 Dec 2021 14:54:32 +0000

#56 No he entendido del todo tu comentario, me lo tomaré como que quieres continuar debatiendo pero sin hacer sangre. Por mí perfe.

Siento mucho lo de la sobrina de tu compañero. Espero que le vaya bien con el transplante.

» autor: LoboFeroz

#12 Un médico de Miami muere a las pocas semanas de recibir la vacuna COVID-19 de Pfizer (enero de 2021) [ENG]

LoboFeroz — Fri, 03 Dec 2021 14:37:04 +0000

#7 El patólogo jefe de la universidad de Heidelberg instó a que se realizaran más autopsias a personas vacunadas:

translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&u=https://www.aug

Por supuesto, ni puto caso le han hecho, claro.

» autor: LoboFeroz

#11 Un médico de Miami muere a las pocas semanas de recibir la vacuna COVID-19 de Pfizer (enero de 2021) [ENG]

LoboFeroz — Fri, 03 Dec 2021 14:33:58 +0000

#4 Siempre tienes la opción de extremar las precauciones para no contagiarte del bicho.

No te garantiza nada tampoco, pero por bayes (simplificando a lo bestia):

(probabilidad de pillarte el covid) * (probabilidad de covid grave)
vs
(probabilidad de pillarte la vacuna) * (probabilidad de efecto adverso grave)

Si te pinchas la vacuna, la "probabilidad de pillarte la vacuna" es 1. Si tomas medidas para no pillar el covid, la probabilidad de no pillarlo será menor que 1 (aquí ya depende de la paranoia de cada uno).

El que quiera maximizar sus probabilidades de que no le pase nada, puede o bien pincharse la vacuna y esperar estar dentro del grupo sin efectos adversos, o intentar reducir al mínimo la probabilidad de pillar el covid.

Aprovecho para mencionar que tus comentarios son muy sensatos

» autor: LoboFeroz

#55 Caza de brujas vacunal - Fernando del Pino Calvo-Sotelo

LoboFeroz — Fri, 03 Dec 2021 14:25:24 +0000

#54 Me voy a tomar esto como una bandera blanca. Ya que veo en otros hilos que abogas por una comunidad dialogante, a diferencia de otros foros de pensamiento único de aspecto similar a este.

Suelo pecar de inocente en estas cosas. Tiendo a contestar a preguntas que luego la gente aprovecha para intentar meter sus zascas. Así que seré breve:

Creo que ya es hora de dejar de insultar a los que no queremos vacunarnos.

La razón principal es porque la evidencia de la miocarditis en las vacunas de ARNm se acumula:

scholar.google.es/scholar?hl=en&as_sdt=0,5&q=myocarditis+mrna&
www.reddit.com/search/?q=myocarditis mrna&sort=hot

No sé, échale un vistazo rápido a esas dos búsquedas. Piensa por un momento que pueda ser verdad que haya excesivos casos de miocarditis.

A mí me gusta partir siempre de la base de que puedo estar equivocado. Sí, puedo estar cometiendo una estupidez al no vacunarme.

¿Puede estar la sociedad cometiendo una estupidez al vacunar a todo el mundo sin distinción de estratos?

» autor: LoboFeroz

#50 Caza de brujas vacunal - Fernando del Pino Calvo-Sotelo

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 19:26:47 +0000

#48 Mira function, hasta UK está empezando a recoger cable:

www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-myocarditis-an

"The mechanism of action and risk of recurrence of myocarditis and pericarditis with a further dose of vaccine are being investigated, and the current advice is that an individual’s second dose should be deferred until further information becomes available, including the results of serological testing."

Al loro. Hasta el gobierno de UK dice que se está investigando. Y que si te da problemas la primera te pongas la segunda.

Y a los que leemos estas cosas, y decidimos esperarnos (no sé, tú verás, llámame loco), nos vienen los pseudocientíficos de los foros, blandiendo su entendimiento de la ciencia, diciendo que las vacunas son seguras.

¡Si no lo saben aún ni los servicios de salud ni los gobiernos, qué lo vas a saber tú!

Dejad de ser más papistas que el papa. No se sabe el alcance de las miocarditis en las vacunas de ARNm. Esto es lo que hay a fecha de hoy.

¡Y dejad de darnos la monserga o tachar de mentirosos a la gente que, estudios e informes en mano, reclamamos que se investigue más, y que no se nos obligue a vacunarnos mientras tanto!

» autor: LoboFeroz

#9 Epidemiología de la miocarditis/pericarditis aguda en adolescentes de Hong Kong tras la vacunación con Comirnaty [EN]

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 19:17:19 +0000

#6 Tío, que hay que normalizar los infartitos en la primera comunión. Pasa en las mejores familias.

» autor: LoboFeroz

#49 Caza de brujas vacunal - Fernando del Pino Calvo-Sotelo

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 19:15:11 +0000

#48 Nada, yo ya he visto por donde van los tiros aquí. La ciencia está muy bien siempre que diga yo que yo quiero que diga.

Las vacunas son muy eficaces, eso nadie lo pone en duda.

Salvo por el pequeño detalle de que las vacunas pierden efectividad a los pocos meses.

Waning Immunity after the BNT162b2 Vaccine in Israel
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114228

Por lo que vamos a estar con dosis de refuerzo, como el cuento de la buena pipa. El CEO de Pfizer ya ha dicho que mejor dosis de refuerzo anuales.

Pero en fin, admitamos que son eficaces. Al menos los primeros meses tras una dosis.

Mientras tanto, la miocarditis se presenta, en determinados estratos, en números tan altos como 1 de cada 3.500:
www.publichealthontario.ca/-/media/documents/ncov/epi/covid-19-myocard
(Página 3, Moderna en varones de 18 a 24, 283.4 casos por millón)

O este mismo que he mandado hoy:
www.mediatize.info/story/epidemiologia-miocarditis-pericarditis-aguda-
"Entre los adolescentes varones, la incidencia tras la primera y segunda dosis fue de 5,57 (IC 95%: 2,38-12,53) y 37,32 (IC 95%: 26,98-51,25) por cada 100.000 personas vacunadas."

Pero nooo, "las vacunas son efectivas y seguras", porque lo dice la cieeeencia.

Son efectivas, pero ni de coña son seguras.

No sé a cuánta más gente le tiene que dar infartitos para que la gente empiece a darse cuenta de que no, no son seguras, y los que van diciendo que "la ciencia demuestra que son seguras" no tienen razón.

Yo lo dejo aquí ya. Te dejo a ti al frente, que tienes más paciencia.

» autor: LoboFeroz

#45 Caza de brujas vacunal - Fernando del Pino Calvo-Sotelo

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 17:29:02 +0000

#44 Sí a todo. El VAERS y el EUDRA son detección, no fuente de datos.

(Bueno, maticemos, acepto que haya papers cuyo resumen sea "en el VAERS se ha encontrado que...", lo que no es aceptable son papers que pongan "Se ha muerto la ostia de gente por la vacuna" y luego en letra pequeña en medio del abstract "según datos del VAERS")

Ahora bien, si se quieren usar como mecanismos de detección, leches, habrá que ponerse a detectar, ¿no?

O sea, tenemos indicios de sobra para que toque investigar a fondo la miocarditis/pericarditis tras vacunas de ARNm, ¿y la solución que se está proponiendo ahora es la vacunación obligatoria?

¿No sería lo lógico primero analizar todo esto con ECAs y Metas, antes de andar pinchando a todo cristo?

Vamos, digo yo.

18 países han suspendido ya la vacuna de AstraZeneca por los trombos:
www.businessinsider.com/astrazeneca-covid-vaccine-countries-suspend-de

¿Por qué las de Pfizer y Moderna no se suspenden cautelarmente, digamos para menores de 40, mientras se investigan? ¿O, como mínimo, que se deje de hablar de hacerlas obligatorias?

P.S.: creía recordar, y acabo de verificar, que Alemania y Francia sí que están desaconsejando Moderna para menores de 30:
www.forbes.com/sites/roberthart/2021/11/10/germany-france-restrict-mod

Esto sí es lógico. Justo lo contrario que poner la vacunación obligatoria, que es con lo que están machacando ahora los dictadorzuelos.

>> Acabo de enterarme (yo es que soy muy pardillo) que uno de los medios que más machaca con estos temas (aunque, afortunadamente, tenga poca difusión), "Rambla Libre", es propiedad de la familia Royuela y tiene importantes relaciones con Miguel Bernad y otra gentuza condenada por estafas, organizar conspiraciones para delinquir, etc.

Personalmente creo que esto es un tema aparte. Yo también estoy en contra de los magufos.

Creo que no es útil utilizar las mismas etiquetas (p.ej. "antivacunas") para los magufos que para los científicamente escépticos.

» autor: LoboFeroz

#43 Caza de brujas vacunal - Fernando del Pino Calvo-Sotelo

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 17:20:23 +0000

#23 Joder, es que este análisis que haces es muy sensato.

Se analizan los datos pero no a saco, se tabulan por sexo y edad, y se llega a conclusiones como que si tienes más de 60, diabetes y obesidad, es claramente beneficioso vacunarte. Y que si eres un varón de 18 atlético pues igual no es tan buena idea.

Y que igual entre los 30 y los 60 a lo mejor hay que dejar que la gente tome decisiones informadas. Basadas tanto en la información que ellos hayan podido recopilar, si se ven capaces de ello, como en su historial clínico, como en su actividad, porque no está igual de expuesto un camarero en una discoteca, que un informático trabajando desde casa, aunque tengan la misma edad e historial clínico previo.

Y podrían dejar a la gente decidir si les compensa vacunarse o no, informados de los beneficios y los riesgos, y soltar esta presión mediática que hay ahora de vacunarnos a todos obligatoriamente.

Pero no van a parar, porque hay muchísimo dinero en juego, que es realmente lo único que les importa.

» autor: LoboFeroz

#42 Caza de brujas vacunal - Fernando del Pino Calvo-Sotelo

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 17:12:55 +0000

#21 Esto ya lo comenté hasta la saciedad en el foro naranja.

El VAERS y el EUDRA no tienen rigor. Sirven como indicios. Canarios en la mina.

Si el VAERS y el EUDRA indican que puede haber efectos secundarios muy graves de las vacunas, habrá que hacerles caso a los indicios. Y estudiar más.

Y no pinchar indiscriminadamente hasta a los niños chicos mientras se estudia.

No vale poner un sistema de control de efectos secundarios cuyo rigor sea una mierda, y cuando se informa de que en el sistema se están reportando casos, decir "es que el rigor de este sistema es una mierda".

O pones un sistema riguroso de verdad, o te fías del sistema mierder que has puesto, aunque te comas falsos positivos.

Porque si no parece que está hecho adrede para NO investigar a fondo los efectos secundarios perjudiciales de las vacunas.

O sea, trampas al solitario.

» autor: LoboFeroz

#41 Caza de brujas vacunal - Fernando del Pino Calvo-Sotelo

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 17:07:51 +0000

#12 Sí, por los cojones me voy a poner yo la vacuna de la miocarditis (www.mediatize.info/story/epidemiologia-miocarditis-pericarditis-aguda-) porque tú me llames estúpido.

O sólo porque a muchos aprendices de tiranos ahora les dé por obligar a la gente a pincharse vacunas con efectos secundarios muy graves.

Por mucho que intentes avergonzar a los que no queremos vacunarnos con insultos como "estúpido" o "egoísta", eso no va a hacer que en la realidad deje de haber muchísima gente con miocarditis y pericarditis por las vacunas de ARNm.

A lo mejor os creéis que todos los que no queremos vacunarnos es porque somos negacionistas y nos tratamos con homeopatía, y no sabemos ni leer un paper científico.

Y a lo mejor sois los pequeños tiranos los que estáis equivocados, y las vacunas de ARNm pueden tener efectos secundarios muy graves, y estáis ahí vosotros dale que te pego intentando humillar a una parte de la población que no queremos meternos en el cuerpo un tratamiento que no está, ni de lejos, pero ni de lejos, suficientemente probado.

Pero no, mejor insultar, dónde va a parar. Yo creo que dos o tres insultos más, especialmente en mayúsculas, y nos convences. Mira por ahí a ver si tienes mayúsculas más grandes.

P.S.: para los que no estén completamente polarizados y quieran investigar los artículos científicos: scholar.google.es/scholar?hl=en&as_sdt=0,5&q=mrna+miocarditis&

» autor: LoboFeroz

#5 Epidemiología de la miocarditis/pericarditis aguda en adolescentes de Hong Kong tras la vacunación con Comirnaty [EN]

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 15:33:34 +0000

#3 Puff... aún están en la fase de descalificación de la miocarditis, sin hacerlo público y en muchos casos aún con el mantra de "es que no se puede demotrar que haya sido por la vacuna".

Para que nos enteremos con rigor de qué efectos tienen a largo plazo creo que aún queda. Pero seguiremos monitorizando todo lo que salga.

Como muestra un botón. Ahora ya no pueden negar que a los atletas les están dando infartitos, así que ahora están en la fase de "no hay evidencia de que sea de la vacuna" (ni se plantean que ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia):

www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-sport/fact-check-no-evid

» autor: LoboFeroz

#4 Epidemiología de la miocarditis/pericarditis aguda en adolescentes de Hong Kong tras la vacunación con Comirnaty [EN]

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 15:30:16 +0000

#2 Me parece una buena observación, y me has despertado la curiosidad.

El PDF no está accesible ahora mismo, (o yo no soy capaz de encontrarlo). Así que ahora mismo no puedo dar con el dato del tamaño de la muestra.

Para los comentarios críticos desgranando los detalles de los papers suelo mirar los comentarios de reddit, que siempre hay gente que sabe muchísimo más a nivel técnico que yo. Pero en este caso tampoco están sacando mucho más (www.reddit.com/r/COVID19/comments/r6pgkx/epidemiology_of_acute_myocard).

Estaré pendiente por si sale más info.

» autor: LoboFeroz

#1 Epidemiología de la miocarditis/pericarditis aguda en adolescentes de Hong Kong tras la vacunación con Comirnaty [EN]

LoboFeroz — Thu, 02 Dec 2021 08:21:25 +0000

Resumen

Antecedentes

Se carece de una incidencia específica por edad de la miocarditis/pericarditis aguda en adolescentes tras la vacunación de Comirnaty en Asia. Este estudio tuvo como objetivo estudiar las características clínicas y la incidencia de la miocarditis/pericarditis aguda entre los adolescentes de Hong Kong después de la vacunación de Comirnaty.

Métodos

Se trata de un estudio de cohorte poblacional en Hong Kong que monitorizó los eventos adversos tras la inmunización a través de un sistema de farmacovigilancia para las vacunas COVID-19. Todos los adolescentes de entre 12 y 17 años tras la vacunación con Comirnaty fueron monitorizados bajo el Programa de Respuesta y Evaluación de Eventos Adversos de la vacuna COVID-19. Se analizaron las características clínicas y la incidencia global de miocarditis/pericarditis aguda en adolescentes tras la vacunación con Comirnaty.

Resultados

Entre el 14 de junio de 2021 y el 4 de septiembre de 2021, se identificaron 33 adolescentes chinos que desarrollaron miocarditis/pericarditis aguda tras la vacunación con Comirnaty. 29 (87,88%) eran varones y 4 (12,12%) eran mujeres, con una edad media de 15,25 años. 27 (81,82%) y 6 (18,18%) casos desarrollaron miocarditis/pericarditis aguda tras recibir la segunda y la primera dosis, respectivamente. La incidencia global de miocarditis/pericarditis aguda fue de 18,52 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 11,67-29,01) por cada 100.000 personas vacunadas. La incidencia después de la primera y segunda dosis fue de 3,37 (IC 95%, 1,12-9,51) y 21,22 (IC 95%, 13,78-32,28) por cada 100.000 personas vacunadas, respectivamente. Entre los adolescentes varones, la incidencia tras la primera y segunda dosis fue de 5,57 (IC 95%: 2,38-12,53) y 37,32 (IC 95%: 26,98-51,25) por cada 100.000 personas vacunadas.

Conclusiones

Existe un aumento significativo del riesgo de miocarditis/pericarditis aguda tras la vacunación de Comirnaty entre los adolescentes varones chinos, especialmente después de la segunda dosis.

» autor: LoboFeroz

#4 Sudáfrica exige la anulación "urgente" de las restricciones de viaje por la variante Ómicron

LoboFeroz — Mon, 29 Nov 2021 21:54:13 +0000

#3 Ahora que te leo, pienso en voz alta que me resulta curioso que al comentar ese caso todo el mundo entiende esa manipulación de los medios con la gripe española.

Sin embargo, como intentes analizar y explicar cómo los medios están igual de manipuladores ahora mismo con el Covid te tachan de negacionista como mínimo.

"Safe and effective"

» autor: LoboFeroz

#8 Según un artículo científico las vacunas de ARNm antiCOVID-19 aumentan drásticamente el riesgo de paro cardíaco súbito [ENG]

LoboFeroz — Mon, 29 Nov 2021 10:37:35 +0000

#7 John Campbell ha estado dando información y consejos útiles desde el principio de la pandemia. Recomendable.

» autor: LoboFeroz

#6 Según un artículo científico las vacunas de ARNm antiCOVID-19 aumentan drásticamente el riesgo de paro cardíaco súbito [ENG]

LoboFeroz — Mon, 29 Nov 2021 08:03:11 +0000

Estoy intentando discernir qué es este documento. Porque un paper no parece. No veo PDF para descargar.

En reddit he leído que es el abstract de una conferencia. Pero no lo pone claro.

También la AHA ha publicado un "expression of concern":
www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIR.0000000000001051

Te lo voto de todas formas, porque hay que concienciar de que hay sospechas de que las vacunas son peligrosas en este sentido, pero a ver si van saliendo documentos científicos un poco más rigurosos.

--------------

Traducción Deepl del EoC:

Expresión de preocupación: Resumen 10712: Las vacunas Mrna COVID aumentan drásticamente aumentan drásticamente los marcadores inflamatorios endoteliales y el riesgo de SCA medido por el PULS Cardiac Test: una advertencia

Este artículo expresa la preocupación por el resumen "Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning" que se publicó originalmente el 8 de noviembre de 2021; www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712.

Poco después de la publicación del resumen anterior en Circulation, se llamó la atención del Comité del Programa de Sesiones Científicas de la Asociación Americana del Corazón sobre la existencia de posibles errores en el resumen. En concreto, hay varios errores tipográficos, no hay datos en el resumen sobre la infiltración de células T en el miocardio, no se proporcionan análisis estadísticos de significación y el resumen no se ha publicado. El autor no aclara que sólo se utilizaron datos anecdóticos.

Publicamos esta Expresión de Preocupación hasta que se publique una corrección adecuada para indicar que el resumen en su versión actual puede no ser fiable.

» autor: LoboFeroz

#2 Un destacado cardiólogo achaca a la coincidencia que varios futbolistas de élite sufrieran recientemente problemas de corazón [ENG]

LoboFeroz — Sun, 28 Nov 2021 15:18:39 +0000

#1 Nothing to see here...

» autor: LoboFeroz

#12 El Tribunal Supremo impone el “yo sí te creo, hermana”

LoboFeroz — Wed, 24 Nov 2021 11:43:53 +0000

#8 la palabra que buscas es directamente célibe, ya que el celibato es voluntario:

dle.rae.es/célibe

pero sí, vamos al "vocelismo" de cabeza

» autor: LoboFeroz

#26 Revisión de evidencias que demuestran la eficacia de la ivermectina contra la COVID-19 [ENG]

LoboFeroz — Mon, 22 Nov 2021 14:59:24 +0000

#25 No veo claro el punto de tu último comentario, pero si estás en una situación de estrés por una persona en casa que no se puede vacunar, entiendo que tomes una postura pro-vacunas.

Yo soy de la opinión de que si haces vida "normal" (es decir, pre-pandemia) y sales de fiesta, quedas con gente y en general te expones tú y expones a los demás, entonces sí, esa persona debería vacunarse.

Yo he optado (elección estrictamente personal) por querer, a la vez, evitar los daños del covid y los potenciales efectos secundarios de las vacunas. El precio a pagar es el autoconfinamiento. Estoy como los ermitaños, y más pálido que la pasta de dientes. Pero creo que es mi responsabilidad, si no estoy vacunado, ni exponerme ni exponer.

Espero que vaya todo estupendamente !

» autor: LoboFeroz

#24 Revisión de evidencias que demuestran la eficacia de la ivermectina contra la COVID-19 [ENG]

LoboFeroz — Mon, 22 Nov 2021 14:44:39 +0000

#23 Eeeh. No, no lo son.

Informe de salud pública de ontario. PDF oficial:
www.publichealthontario.ca/-/media/documents/ncov/epi/covid-19-aefi-re

Vete a la página 9. Apartado MYOCARDITIS/PERICARDITIS. Échale un ojo.

"There have been international reports, including from the United States and Israel, of myocarditis
(inflammation of the heart muscle) and pericarditis (inflammation of the lining around the heart)
following vaccination with COVID-19 mRNA vaccines.12,13 Information to date indicates that these events
occur more commonly after the second dose, within the week following vaccination (typically within 4-5
days), mainly in adolescents/young adults and more often in males than females."

Ahora tengo que hacer una pausa aquí y explicar un poco:

Yo no soy antivacunas (excepto si en la definición de antivacunas incluimos a los que estamos en contra de las vacunas del Covid, entonces sí). No soy negacionista del Covid. Salgo SIEMPRE con mi FFP2. Y no entro en sitios cerrados con gente excepto emergencias.

De hecho, soy ingeniero, me considero extraordinariamente racional, me leo papers científicos constantemente (entre otras cosas, es mi trabajo diario - aunque en otra área, no soy virólogo ni parecido). Soy lo más alejado de un magufo que te puedas encontrar. Te puedo dar paletadas de pruebas en forma de papers de la información que aporto.

Ah, y estoy completamente de acuerdo en que el riesgo y la gravedad de la miocarditis es mayor si te pillas el covid que si te pinchas Pfizer/Moderna.

Pero es que ese no es el punto.

El punto es que estas vacunas estan generando miocarditis a personas, principalmente varones jóvenes y en perfecto estado físico. Algunos famosos incluso, como atletas.

Mientras que un medicamento tan extraordinariamente inocuo como la Ivermectina es demonizado hasta lo indecible, pasándose por el forro la evidencia científica abrumadora de su seguridad.

Yo no soy conspiranoico. No creo que haya una conspiración para despoblar el planeta, ni meternos microchís ni nada de eso.

Lo que hay es mucha pasta en juego y un lobby farmacéutico que tiene un poder de la ostia sobre los políticos y sobre los medios.

La información que te he pasado está refrendada con papers de organismos oficiales y estudios científicos. Sin ánimo de no seguir con el debate, sí me gustaría que hicieras una pausa, miraras los datos que te he pasado, y te preguntaras, por un momento, qué es lo que verías en la situación actual de la pandemia, y en la información que emiten los medios de comunicación masiva, si lo que yo te estoy exponiendo fuera acertado.

P.S.: Dexter mola. ¿Qué tal la nueva temporada?

» autor: LoboFeroz

#22 Revisión de evidencias que demuestran la eficacia de la ivermectina contra la COVID-19 [ENG]

LoboFeroz — Mon, 22 Nov 2021 14:09:41 +0000

#21 No, Cyberloaf, lo de que "es un desparasitador de caballos" es propaganda y manipulación. Efectivamente se usa en veterinaria, pero no es exclusiva de veterinaria. Tiene un perfil extraordinariamente seguro en humanos.

Te copio un comentario con referencias, que ni en el foro naranja me pudieron poner en negativo, porque los datos son impepinables:

La IVM se lleva décadas utilizando en humanos y es segura incluso en dosis incluso independiendes del peso corporal (www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC5773004/). También en dosis tan frecuentes como 3 veces por semana (accp1.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1177/009127002237994). También existen revisiones sistemáticas y metaanálisis de la seguridad de la ivermectina en humanos (academic.oup.com/jac/article-abstract/75/4/827/5710696). Existen estudios de efectos adversos extremadamente raros, el más notable la encefalopatía, que parece corresponder a sujetos con determinada mutación genética (journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0009354).

Esto quiere decir que la IVM en su uso normal es extraordinariamente segura.

Ahora tendríamos que preguntarnos por qué hay una campaña mediática incombustible para hacernos creer que la IVM es sólo un desparasitador de caballos, y que es perjudicial para los humanos, cuando la ciencia dice exactamente lo contrario.

(Por cierto, es verdad que en USA hay personas que se la han tomado en formato para equinos. Pero la razón por la que hacen esto no es porque sean monguers. Es porque la versión para humanos no se la venden.)

» autor: LoboFeroz

#17 Revisión de evidencias que demuestran la eficacia de la ivermectina contra la COVID-19 [ENG]

LoboFeroz — Mon, 22 Nov 2021 12:58:53 +0000

Enhorabuena, crack! y gracias por compartir!

Estaba claro que aquí había mamoneo, porque no es normal que a un medicamento prácticamente inocuo, que podría servir contra el covid, se le haya tirado tanta mierda encima.

Seguro que a este paper también le sacan fallos por todas partes, pero joder, si las vacunas y los papers que "demuestran" su eficacia y seguridad, estuvieran sometidos al mismo escrutinio que los de la ivermectina, otro gallo nos cantaría.

A los papers de la ivermectina o los que indican que las vax de ARNm pueden causar miocarditis, todo es buscarle fallos. A los que demuestran la seguridad de las vacunas, todo son loas.

Y yo siempre digo: si pudiera ser que la ivermectina funcionase, ¿por qué en vez de atacarla furibundamente, no se ponen a hacer ensayos en todas partes como locos?

» autor: LoboFeroz

#2 Barcelona: Problemas cardíacos obligarían a Sergio "Kun" Agüero a dejar el futbol

LoboFeroz — Sat, 13 Nov 2021 08:56:47 +0000

#1 Qué va tío, recuerda, "safe and effective".

» autor: LoboFeroz

#6 Cerca de un millón de niños con edades comprendidas entre los 5 y 11 años recibirán hoy su primera vacuna anti-COVID-19 [ENG]

LoboFeroz — Sat, 13 Nov 2021 08:54:23 +0000

#4 La vacunación masiva de niños contra una enfermedad que prácticamente no les afecta es una ida de olla como una catedral. Al igual que tú, pienso que ojalá no pase nada, porque a poco que pase se puede liar muy parda.

» autor: LoboFeroz

#9 Breve manual de derecho penal de familia para hombres

LoboFeroz — Fri, 05 Nov 2021 12:23:49 +0000

El tema está en que si montar todo este tinglao es lo más eficiente que puede hacer un hombre para minimizar las probabilidades de comerse una sentencia de culpabilidad por una denuncia falsa... habrá muchos que vean todo esto y decidan no convivir con sus parejas.

(Habrá otro montón de hombres que ni se lo planteen, porque el vivir con tu pareja es una edición más emocional que lógica.)

Mi punto es que es un desincentivo de enormes proporciones.

» autor: LoboFeroz

#25 Me han deshabilitado la cuenta en Menéame

LoboFeroz — Sun, 24 Oct 2021 17:33:38 +0000

Buenas señor, mensaje recibido. Ya ando por aquí.

Yo opino como pep009. ¿Para qué perder el tiempo debatiendo en un sitio donde eres no sólo no bienvenido, sino insultado?

» autor: LoboFeroz

#12 Hola Mediatize!

LoboFeroz — Sun, 24 Oct 2021 17:29:25 +0000

Buenas, aprovecho para saludar por aquí. Mi usuario de mnm es de 2007, así que recuerdo todas las etapas del agregador. Si bien nunca fue un sitio amistoso con la gente que no es de su cuerda, el ambiente en los últimos años es irrespirable, ya que ante cualquier comentario en contra del pensamiento único se te abalanzan encima en plan horda.

Esto provoca mentalidad de asedio (en.wikipedia.org/wiki/Siege_mentality) que cuando afecta a un grupo provoca que cada vez sean menos y más radicales.

Esperemos que este sitio fomente el debate constructivo y razonado. Para la polarización irracional ya está el resto de internet.

» autor: LoboFeroz