<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: búsqueda en comentarios: #yonotecreohijodeJuanaRivasposiblementeviol</title>
	<link>http://beta.mediatize.info</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 11 Dec 2021 13:18:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>74708</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>41223</meneame:link_id>
		<meneame:order>32</meneame:order>
		<meneame:user>Rob_Ben_Gebler</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>123</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/story/igualdad-critica-juez-no-deje-libertad-juana-rivas-tras-indulto</meneame:url>
		<title>#32 Igualdad critica que el juez no deje en libertad a Juana Rivas tras su indulto parcial: &#34;Es violencia institucional&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/igualdad-critica-juez-no-deje-libertad-juana-rivas-tras-indulto/c032#c-32</link>
		<pubDate>Sat, 11 Dec 2021 13:18:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rob_Ben_Gebler</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/igualdad-critica-juez-no-deje-libertad-juana-rivas-tras-indulto/c032#c-32</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="suggestion c:41223-14" href="https://beta.mediatize.info/story/igualdad-critica-juez-no-deje-libertad-juana-rivas-tras-indulto/c014#c-14" rel="nofollow">#14</a> <br />
<br />
Eso de atacar al juez es un <b>AD HOMINEM</b> como para hacer sombra a la explanada de Gizah.<br />
<br />
Máxime cuando estamos hablando de una posible violación cuyo caso fue sobreseído <b>provisionalmente</b> por no haber un sospechoso...<br />
<br />
Están aireando el auto de sobreseimiento (bueno, solo una página del mismo) como si fuera un informe de la Guardia Civil desestimando que hubiera abusos. <br />
<br />
Y, lógicamente, no es eso. <b>La Guardia civil no puede cerrar una denuncia por posibles abusos sexuales</b>. Es el instructor quién decreta el sobreseimiento PROVISIONAL (<b>nunca el cierre</b>) porque la madre niega absolutamente que haya dejado nunca al niño con otras personas que no sean su hermana y su madre, y éstas lo confirman; por lo tanto, el juez se encuentra sin sospechosos; y algo debió influir que el juez no quiso hacer carnaza de este caso tan mediático, <b>tanto por respeto a la intimidad del niño como por proteger su propia carrera</b>... Que somos humanos, los jueces también, y apuesto que el juez se debió pensar lo de meterse en camisa de once varas, <b>empurando a Juana la &#34;Madre Coraje&#34; sin pruebas consistentes</b>.<br />
<br />
Pero, obviamente, el juez que debe decidir si  perdonarle los meses que le quedan a &#34;<i>Madre Coraje</i>&#34; de trullo, y pasar las navidades con sus hijos, está en su derecho de aplicar lo que vendrían a ser medidas cautelares, mientras no se aclare muy muy bien lo que pasó en esa excursión.<br />
<br />
Ayer mismo,los medios afines se mostraban &#34;<i>decepcionados</i>&#34; con que los hijos solo fuesen a estar con Juana Rivas las Navidades, y no permanentemente, y ello por <i>diez o doce denuncias que la Justicia italiana ha desestimado</i><br />
<br />
Parece que <a href="/search?w=comments&#38;q=%23yositecreohermana&#38;o=date">#yositecreohermana</a> pero <a href="/search?w=comments&#38;q=%23yonotecreohijodeJuanaRivasposiblementeviol&#38;o=date">#yonotecreohijodeJuanaRivasposiblementeviol</a>ado<br />
<br />
Tratar de volver a tapar el caso mediante AD HOMINEM contra el juez como hace el Ministerio de Igualdad, Pablo Iglesias, etc) es una falacia lógica... Pero si hablamos de sospechas de violación a un niño es MISERABLE</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Rob_Ben_Gebler</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
