Mediatize: comentarios [45085]

#3 El extraño caso del microprocesador Intel 80486SX (486SX)

lectorcritico — Thu, 24 Feb 2022 17:22:11 +0000

#1 #2 un comentario explicando las motivaciones del SX
old.meneame.net/story/intel-linux-5-18-llegaran-dlcs-pago-desbloquear-

Pero claro, a Intel se le atragantó AMD, que con sus 386 a 40 Mhz le hacía la competencia directa a los 486, así que se sacó de la manga el 486SX, que era el mismo 486 con el coprocesador desactivado (y además iban soldados en placa vez de en zócalo), y eran más baratos, y abandonó la producción del 386 para intentar dejar atrás a AMD, que todavía no había copiado el 486.

En el canal de nate, hay un video de la estrategia de AMD y sus nucleos. Tambien es interesante. Podia reutilizar CPU con nucleos fallidos y venderlos como procesadores menos potentes y mas baratos.
Pero parece que venden CPU con nucleos validos pero desactivados.

Seguramente las CPU son muy baratas de fabricar, 5€ o menos por especular, pero hay que amortizar con ellas un desarrollo monstruoso y por esos las estrategias de ventas son un poco peculiares.

Edit: En el minuto 10:00

» autor: lectorcritico

#2 El extraño caso del microprocesador Intel 80486SX (486SX)

--1179-- — Wed, 23 Feb 2022 09:31:39 +0000

#1 yo igual, mi primer PC fue un Epson 386sx con 2 Mb de RAM y HDD de 80 Mb

» autor: --1179--

#1 El extraño caso del microprocesador Intel 80486SX (486SX)

--978-- — Tue, 22 Feb 2022 21:55:57 +0000

Mi primer ordenador fue un 386SX con 1 mega de memoria RAM y 40 mb de disco duro.

yo creo que los fsbricaban sin coprocesador matematico activado simplemente para hacerlos más baratos y tener más cuota de mercado. Igual que en la tienda encuentras productos de marca blanca fabricados en las fábricas de las marcas de renombre

» autor: --978--