Mediatize: comentarios [42163]

#63 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Wed, 05 Jan 2022 12:21:55 +0000

#62 También es cierto, amigo.

» autor: inconformistadesdeel67

#62 Por referencias

fermin — Wed, 05 Jan 2022 05:03:34 +0000

#61 Son temas creados por los usuarios y ellos deciden lo que quieran o no aceptar en sus temas...

» autor: fermin

#61 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Tue, 04 Jan 2022 17:28:54 +0000

@admin, disculpas pero he caído ahora. Pienso que a |TRIBUNA se deben enviar contenidos de mayor importancia, o interés, o entretenidos. ¿Sería posible aún cambiar esto a |ORANGETERAPY ? Seguramente no por estar ya en portada, al menos lo hago notar para #0.

» autor: inconformistadesdeel67

#60 Por referencias

omoloc — Tue, 04 Jan 2022 15:52:43 +0000

#59 esta misma respuesta me vale.

Si tú mismo me dices que esos comentarios son tan puntuales como para compararlos con encontrar una aguja en un pajar es que no es nada relevante.

» autor: omoloc

#59 Por referencias

--970-- — Tue, 04 Jan 2022 15:16:33 +0000

#58 Sería buscar una aguja en un pajar, como digo no he leído muchos así y el buscador de Meneame no te permite buscar comentarios con una mínima eficiencia. Pero te aseguro que los he leído.

» autor: --970--

#58 Por referencias

omoloc — Tue, 04 Jan 2022 15:09:48 +0000

#57 pásame un enlace a uno de esos comentarios, please.

» autor: omoloc

#57 Por referencias

--970-- — Tue, 04 Jan 2022 14:52:30 +0000

#56 A más de un animal le he leído cosas del tipo “cómo tenía que estar el marido para haber matado a la esposa, menuda vida le tuvo que dar…” o “mucho hablar de la violencia física pero hay mujeres que hacen cosas peores maltratando psicológicamente al marido”. Y eso no es tolerable. Es cierto que no he visto ese tipo de comentarios demasiadas veces, pero más de una si.

» autor: --970--

#56 Por referencias

omoloc — Tue, 04 Jan 2022 14:35:15 +0000

#43 dime un solo ejemplo en todo Menéame de justificación de la violencia de género.

Dudo mucho que la encuentres.

Lo que sí verás es gente que cuestiona la LIVG por crear desigualdades y ser ineficaz contra el problema que dice buscar resolver

» autor: omoloc

#55 Por referencias

omoloc — Tue, 04 Jan 2022 14:32:02 +0000

#39 #40
1. es imposible protestar por todos lados strikes injustos (yo en diciembre me pire de la web por ese motivo)
2. Lo cierto es que zurditurium fue de los pocos que protestaron mi strike (muy insistentemente, por cierto) y sin conocerme de nada.

» autor: omoloc

#54 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Tue, 04 Jan 2022 13:29:32 +0000

#50 Para mi, que el que no ve los grises es otro.

» autor: inconformistadesdeel67

#53 Por referencias

--926-- — Tue, 04 Jan 2022 13:26:29 +0000

#0 No era muy activa en menéame. Aquí tengo mucha más actividad, y puedes comprobar que tampoco soy muy activa.

Gracias por tus palabras, es reconfortante saber que lo leíste porque no tenía ninguna garantía de ello más allá de una sospecha de que así sería.

Entiendo todo lo que dices y creo que comparto la mayoría de lo que piensas. Estaba equivocada al pensar que tus reticencias venían de juicios basados en hechos que quedaron atrás en el tiempo y ya has dejado claro que no son cosas de antes. Y es cierto que aún queda mucho por hacer para que esta comunidad se independice emocionalmente de menéame.

Aún son necesarios muchos más componentes y pienso que tú serías uno de calidad, por la precisión de las cosas que escribes, y digo esto porque me suele quedar claro lo que expresas como opinión y lo que expresas como hechos o datos. Así pues, gracias por aceptar la invitación, y también como te dije, ya sabes que eres libre de irte si la oportunidad que le das no te satisface, o si prefieres dar esa oportunidad más adelante.

Un saludo y me alegro de verte por aquí.

» autor: --926--

#52 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Tue, 04 Jan 2022 13:22:47 +0000

#50 Sí, sí, claro. Salud.

» autor: inconformistadesdeel67

#51 Por referencias

diestrorium — Tue, 04 Jan 2022 13:22:16 +0000

#49, según tus palabras porque venimos por aquí tras no haber alzado la voz en su momento . Y mira, yo sí me he quejado de más de un strike y cierres de envíos antes de mis problemas, y mira, si te lees el artículo y demás no he venido a quejarme de menéame. Las mayorías de quejas que puedes ver que puedo haber puesto son de esta misma web. Para quejarme de menéame ya lo hago allí

» autor: diestrorium

#50 Por referencias

diestrorium — Tue, 04 Jan 2022 13:19:50 +0000

#48, no, no he dicho que hayáis dicho eso, sino que es la asociación que veo que se hace. Fíjate que he usado las palabras "básicamente" y "viene a ser", con lo que te estoy indicando que es una idea aproximada, no que sea la definición.

Insisto, existen los grises, no te tomes todas las afirmaciones en los extremos

Y sí, el nótame es un reducto un poco particular, si hasta cierto usuario se quejaba no de que yo siguiera por menéame sino de que estuviera por el nótame

» autor: diestrorium

#49 Por referencias

--922-- — Tue, 04 Jan 2022 13:13:47 +0000

#45 yo no estoy molesto con vosotros por meneame, sino por que venís aquí.

» autor: --922--

#48 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Tue, 04 Jan 2022 12:52:00 +0000

#47 Por favor, amigo. Mira, empecé a leerte y nada más llegar a esta frase lo he dejado, "sino que no existe en los términos que se usan aquí, donde básicamente la chupipandi viene a ser cualquiera que ande en el nótame". Te pido que no manipules lo que se habla aquí, es falso eso que dices ahí, nunca se ha dicho aquí que la chupipandi sea todo el que pulula por el nótame, búscame una sola frase donde se diga eso. Aquí lo que se ha dicho es que tienen secuestrado el nótame, no voy a ponerme a explicarte lo que significa eso, pero no significa que todo el que pase por el nótame es chupipandi.

» autor: inconformistadesdeel67

#47 Por referencias

diestrorium — Tue, 04 Jan 2022 12:40:02 +0000

#46, no sé si no me explico bien o eres tú que no me quieres entender . No he dicho que no exista una chupipandi, sino que no existe en los términos que se usan aquí, donde básicamente la chupipandi viene a ser cualquiera que ande en el nótame con más o menos buen rollo dentro del grupo. Y ya consideráis a ese grupo de gente como muy organizado y tal. Y yo lo que estoy diciendo es que no es así, que existen grupos más pequeños y tal medio organizados, pero no algo tan grande como decís.

Pero además de eso, yo nunca me he sentido muy integrado en el nótame, hay más de un usuario de los que consideráis chupipandi a los que de siempre les he caído mal, desde hace mucho. Y me he llevado y llevo bien con muchos otros, claro. Así que considero que de esa definición que se da por aquí de chupipandi, que veo errónea, es que ni ahí entraría yo. Pero bueno, podría haber alguna duda por el mero hecho de ser activo en el nótame y tal. Pero lo de incluir a @livingstone85 es ya un despropósito.

Es que encasillar a la gente en la chupipandi por la mínima es como lo que se hace allí de encasillar a cualquiera que se queje de la administración como usuario de cierto grupo de telegram y de mediatize.

» autor: diestrorium

#46 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Tue, 04 Jan 2022 12:30:36 +0000

#38 Bueno, sí, pero fíjate que de negar que exista la chupipandi pasas a hablar de ella como si existiera ("ya he dicho que andabais muy equivocados señalándome a mí como de la chupipandi").

Pareciera que estés algo confuso.

» autor: inconformistadesdeel67

#45 Por referencias

diestrorium — Tue, 04 Jan 2022 12:22:01 +0000

#39, ah, que estás molesto con nosotros porque se ve que no te defendimos. Perdona que no me haya dedicado a mirar todos los hilos de menéame para informarme de todos los strikes injustos

Yo sí me he quejado de más de un strike que he considerado injusto antes de "caer en desgracia". Lo que te pasó a ti no sé si sería justo o injusto porque no conozco el caso.

» autor: diestrorium

#44 Por referencias

--922-- — Tue, 04 Jan 2022 09:53:02 +0000

#43 Animal lo será usted en todo caso.

» autor: --922--

#43 Por referencias

--970-- — Tue, 04 Jan 2022 09:49:13 +0000

#42 Es que algunos erais muy animales, yo he leído llamamientos a la violencia contra los menas, justificación de la violencia de género, de la inferioridad de ciertas razas…y eso se tiene que sancionar. También hay strikes arbitrarios como los que sancionan al que dice “denuncias por violencia de género falsas? Imposible”, que en este caso entra dentro de la libertad de expresión…pero ahí el primero que tiene que moverse para quejarse es el sancionado, y los demás le apoyaremos (porque si no se mueve directamente ni nos enteramos de que le han sancionado).

» autor: --970--

#42 Por referencias

--922-- — Tue, 04 Jan 2022 09:44:36 +0000

#41 A mí que te parezca inaceptable me la pela bastante.
Mientras baneaban a gente contraria al PSOE en el principio y luego contraria a TU PARTIDO PODEMOS, después.
Bien escondido estabas, ahora que te han quitado tu tribuna donde explayabas tu ego ante una audiencia relativamente importante, ahora sí, ahora mimimimimi
Lo que pasa es que ya no queda nadie allí para defenderos y tenéis que venir aquí a contaminar mediatize con vuestras mierdas personales.

» autor: --922--

#41 Por referencias

--970-- — Tue, 04 Jan 2022 09:36:35 +0000

#40 Pero cual era tu usuario en Meneame? Nunca llegue a enterarme de lo que cuentas. Y decir que yo soy parte de la corte de los milagros es inaceptable! Ideológicamente soy de izquierdas y siempre lo seré, pero odio la endogamia, el matonismo de patio de colegio y el abuso de poder que son las señas de identidad de esa pandilla del notame.

» autor: --970--

#40 Por referencias

--922-- — Tue, 04 Jan 2022 09:31:24 +0000

#37 A mí me banearon por poner un vídeo oficial del ministerio de pablo iglesias sobre las residencias, y transcribirlo palabra por palabra.
No vi a @livingstone85 ni a @diestrorium decir ni mú.
Ahora vienen llorando, QUE LES JODAN.

» autor: --922--

#39 Por referencias

--922-- — Tue, 04 Jan 2022 09:29:25 +0000

#38 siento que hayáis caído en desgracia, pero otros lo hicieron meses atrás, años atrás, y os sudó la polla, cuando no aplaudistéis.
Es lo que hay, pero sí os pido que los temas de vuestros egos personales los arregléis allí y no aquí.

» autor: --922--

#38 Por referencias

diestrorium — Tue, 04 Jan 2022 09:27:05 +0000

#22, ya he dicho que andabais muy equivocados señalándome a mí como de la chupipandi. Pero ya el meter a @livingstone85 ahí es de lo más absurdo, lo tuyo tiene que ser por puro "trollismo", porque no puede ser que lo digas en serio

» autor: diestrorium

#37 Por referencias

--978-- — Tue, 04 Jan 2022 09:22:35 +0000

#35 Una web que basa su contenido en opiniones de los usuarios, está claro que va a tener desacuerdos todos los días. El tema es cómo manejar esos desacuerdos. Entiendo que se castigue a quien insulta, o a quien todos los días enmierda los hilos hablando de lo suyo. Pero lo que no puede ser es que des tu opinión disconforme siendo totalmente correcto en las formas y el contenido, y que te sancionen por ello. He visto strikes por dar una opinión con enlaces a los datos oficiales en los que basa esa opinión, simplemente porque no era del agrado del grupito controlador. Es demencial.

Respecto a Gallir, es un tío listo. Yo creo que previó en lo que se estaba convirtiendo su copia de reddit, e hizo lo mejor que pudo haber hecho: sacar rédito económico y adiós muy buenas. Ahí tienes a los nuevos dueños, que no saben qué inventar para monetizar la inversión.

» autor: --978--

#36 Por referencias

--978-- — Tue, 04 Jan 2022 08:58:24 +0000

#12 A mí me pasó igual con "menéame". Sonaba a porno. Emosido engañado.

» autor: --978--

#35 Por referencias

omoloc — Tue, 04 Jan 2022 08:57:08 +0000

#7 yo diría que se ha montado desde el desacuerdo. Y Menéame se diseñó así desde el principio por @Gallir, por eso se hizo de código abierto, para que cualquiera pudiera coger el código y crear un nuevo Menéame cuando quisiera.

Y si me apuras los nuevos gestores llevan años escondiendo el código justo por lo contrario.

Me temo que @DSeijo no le llega a la altura de la suela de los zapatos a @Gallir

» autor: omoloc

#34 Por referencias

omoloc — Tue, 04 Jan 2022 08:52:39 +0000

#26 y amígame, leñe, que no me queda nada para conseguir la medalla

» autor: omoloc

#33 Por referencias

omoloc — Tue, 04 Jan 2022 08:51:32 +0000

#26 ¿y Zurditorium pertenece a ese grupo?
¿Quién expide los carnets de miembro?

Estás diciendo lo mismo que he dicho yo: el problema de Menéame no es una supuesta "chupipandi". El problema de Menéame es la administración y la gestión.

» autor: omoloc

#32 Por referencias

function — Tue, 04 Jan 2022 08:37:38 +0000

#5 "Mediatize no es nada sin tí aquí." ¡Habrase visto tamaña felaci..., limpieza de sable! ¡Cuando yo ingresé no recibí ni una servilleta firmada por el admin de turno y a otros se les abren todas las puertas (y lo que no son puertas)!

En fin, me callo, porque... _{porque, entre otras cosas, no puedo entrar en mnm a desfogarme, que sino}... en fin, me callo.

» autor: function

#31 Por referencias

function — Tue, 04 Jan 2022 08:32:52 +0000

#15 ¡El tiquismiquismo que no falte!

» autor: function

#30 Por referencias

function — Tue, 04 Jan 2022 08:32:03 +0000

#20 Lo que agriculturalmente se conoce como un campo de nabos.

» autor: function

#29 Por referencias

function — Tue, 04 Jan 2022 08:29:14 +0000

#2 Sin duda, se trata de otro negacionista.

» autor: function

#28 Por referencias

function — Tue, 04 Jan 2022 08:28:24 +0000

Que el salseo llegue a este foro es señal de su crecimiento y relevancia crecientes.

» autor: function

#27 Por referencias

--978-- — Tue, 04 Jan 2022 08:16:05 +0000

#24 No, no, nada de malo. Yo soy de los que se vino por asco (que no por rencor).

» autor: --978--

#26 Por referencias

carcharocles — Tue, 04 Jan 2022 08:09:41 +0000

#10 "En mi opinión decir que hay chupipandi es caer en el mismo tick"
Ni tick ni nada.
Hay una chupipandi tóxica, dictatorial, miserable y absolutamente sectaria en Menéame. Y empezando por el dueño "el de la liberad de expresión", las dos pésimas administradoras y siguiendo por todos los "administradores" censores represores.

» autor: carcharocles

#25 Por referencias

carcharocles — Tue, 04 Jan 2022 08:07:37 +0000

#8 Pues claro que la hay.
Es innegable.

» autor: carcharocles

#24 Por referencias

carcharocles — Tue, 04 Jan 2022 08:07:13 +0000

#7 " esto se ha montado desde el rencor a Menéame, si no desde el asco"
Yo soy nuevo aqui, lo que dices es posible ¿Y? Lo dices como si fuera algo malo.

Lo que es malo es ser un borrego servil en una comunidad tan tóxica, vomitiva y dictatorial e hipócrita como MNM.

» autor: carcharocles

#23 Por referencias

--978-- — Tue, 04 Jan 2022 07:59:59 +0000

#8 Hombre, yo por chupipandi entiendo al grupito donde uno de ellos ve un comentario o envío que no es de su agrado, y llama a los demás del grupo para votar negativo, generalmente por el nótame, pero probablemente también tengan whatsapp o telegram. Me refiero al grupo de "feministas", más los admin que acuden a la llamada de ese grupo. Básicamente es el único grupo que a mí me ha dado problemas en menéame.

Pero ya ni siquiera es es eso. Es la postura chulesca y endiosada que tienen los admins, que se dedican a impartir justicia, "su" justicia, en lugar de administrar. Yo una vez le hice un comentario airado a Charles, y dos días después tenía el strike. Y eso que comenté esos días con pies de plomo porque lo veía venir. Así va por la vida en su diminuto universo, de pistolero.

En otra racha me dio por subir descubrimientos históricos (armas, herramientas, figuritas,...) y el primero que venía votarme negativo era Ripio, dándose aires de entendido, con excusas como que el artículo era incompleto, inexacto, o lo que fuese. Parece que le daba rabia no haberlo subido él.

Y llega un momento en que te hartas, y te vas a otro sitio donde entretenerte en los ratos muertos del trabajo sin que te traten con la punta del pie. Hace un año mediatize estaba muerto, pero ahora tiene vidilla. Y por ahora aquí me encuentro a gusto.

¿Que critico lo que no me gusta de menéame? Pues sí. También he criticado cosas de mediatize. La diferencia es que fermin amablemente me ha intentado explicar su punto de vista con total respeto. ¿Que me burlo de los personajillos que populan aquella web? Pues sí. La diferencia es que no critico a usuarios a escondidas en un blog perdida en el culo de internet, como hacen ellos. ¿Quiere decir eso que me vine aquí "desde el odio" a menéame? Pues no. Te aseguro que ninguno de ellos me quita el sueño. De hecho ha sido a través de orange therapy, estando ya aquí, que me he enterado de que menéame está peor de lo que imaginaba, administrativamente hablando.

» autor: --978--

#22 Por referencias

--922-- — Tue, 04 Jan 2022 07:57:37 +0000

Me gustaría que mediatize no fuera una plataforma para que los ex de la chupipandi como tú o livingstone la utilizaráis para responder a los admin de meneame

» autor: --922--

#21 Por referencias

omoloc — Tue, 04 Jan 2022 07:20:23 +0000

#0 ah, y se dice "por alusiones"

» autor: omoloc

#20 Por referencias

--728-- — Tue, 04 Jan 2022 05:10:30 +0000

#12 Encima todo maromos

» autor: --728--

#19 Por referencias

noexisto — Tue, 04 Jan 2022 01:34:02 +0000

#0 Pues responderte @fermin lo que se dice responderte…. “Cero patatero”

» autor: noexisto

#18 Por referencias

helisan — Tue, 04 Jan 2022 00:21:58 +0000

#17 hace poco descubrí que en Reddit se puede hacer un chat-publicación. Se parecen a los chats de la internet prehistórica.

» autor: helisan

#17 Por referencias

fermin — Tue, 04 Jan 2022 00:09:59 +0000

#14 Cada grupo tiene sus aficiones y sus gustos y preferencias... ahora les van los señores mayores... tendremos que crear un tema aquí NSFW para charlar de estas cosas... a ver cuándo implemento los chats en cada tema.

» autor: fermin

#16 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Tue, 04 Jan 2022 00:08:36 +0000

#8 Sí, pero dices lo de grupillos en sentido literal, sin ponerle ni siquiera unas buenas comillas.

» autor: inconformistadesdeel67

#15 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Tue, 04 Jan 2022 00:03:45 +0000

Solo una cosilla más sobre la frase "Ahora sigo con esta nota de @inconformistadesdeel67", #0. Hace ya varios años que no escribo notas sino postits.

» autor: inconformistadesdeel67

#14 Por referencias

helisan — Tue, 04 Jan 2022 00:00:04 +0000

#12 muy a mi pesar, pero un grupo ¿canal? tan chiquito viene a ser como la gente que está en él. Y un buen día se dejó de hablar de sexo con mujeres voluptuosas, para hablar sobre unos señores mayores.

» autor: helisan

#13 Por referencias

fermin — Mon, 03 Jan 2022 23:54:22 +0000

#11 pero si te gusta el sado...

» autor: fermin

#12 Por referencias

fermin — Mon, 03 Jan 2022 23:51:11 +0000

#9 Yo cuando ví que no había orgías por ningún lado, me largué. ¡Me engañaron!

» autor: fermin

#11 Por referencias

Esperanza — Mon, 03 Jan 2022 23:44:25 +0000

#0 Bienvenido y ojalá sea para que te quedaras por aquí, pero si te gusta el sado... vas a disfrutar mas en menéame viendo como te desprecian los que llevan el sitio en el que dedicas tanto tiempo.

» autor: Esperanza

#10 Por referencias

omoloc — Mon, 03 Jan 2022 23:33:49 +0000

En mi opinión decir que hay chupipandi es caer en el mismo tick de creer que hay un grupo uniforme unido por un grupo de Telegram. Lo que hay en Menéame (que aquí no hay) es un grupo de administradores con el gatillo fácil y que se está retroalimentando.

Por lo demás, es lógico que aquí se mencioné a Menéame, igual que en Menéame es lógico que se mencioné a Forocoches. Es inevitable que el hermano pequeño se compare con el mayor, pero estoy de acuerdo en que cuanto más se olvide está iniciativa de Menéame, mayor serán las opciones de éxito. O dicho de otra forma más positiva: que las referencias a Menéame sean cada vez menores es una buen signo de la andadura de esta iniciativa.

Vista al frente.

» autor: omoloc

#9 Por referencias

helisan — Mon, 03 Jan 2022 23:29:53 +0000

#0 "tenemos un grupo de Telegram que de ser inocente ha ido evolucionando a ser un poco como Mediatize"

Era un grupo dedicado a organizar orgías y comunas donde nos la pasábamos hablando de sexo, y ahora sólo se habla de las cuitas con cuatro viejos de Meneame, que por lo visto es un tema más apasionante que las orgías

» autor: helisan

#8 Por referencias

diestrorium — Mon, 03 Jan 2022 23:21:48 +0000

#7, lo vuelvo a aclarar, he dicho que "no hay una chupipandi tal como se ha descrito aquí". Me parece que por aquí al hablar de chupipandi habláis un grupo demasiado grande y demasiado organizado. Pero sí que hay cosas, de hecho en el artículo he hablado de grupillos.

» autor: diestrorium

#7 Por referencias

--978-- — Mon, 03 Jan 2022 23:01:05 +0000

Yo no diría que esto se ha montado desde el rencor a Menéame, si no desde el asco. Asco a los strikes arbitrarios, a su administración vengativa y al castigo a quien no comparte su corriente ideológica.
Par favar, decir que no hay chupipandi... No, qué va. Ni voto coordinado tampoco.

» autor: --978--

#6 Por referencias

--996-- — Mon, 03 Jan 2022 22:58:46 +0000

#5 que sarcástico pero si, tienes razón: suerte de tener un nuevo usuario en mediatize! Hemos aumentado los usuarios activos, al menos hoy, en un 20% o 30%. ¡Esto por fin arranca! A ver si entra uno o incluso dos más este mes y arrasamos!

» autor: --996--

#5 Por referencias

fermin — Mon, 03 Jan 2022 22:42:24 +0000

#0 Bienvenido Zurditorium!! Un gusto tenerte por aquí (recuerda que siempre puedes cambiar tu nombre, no hace falta crearte otro usuario).

Parece que te has cansado de que la chupi te tome por el pito del sereno y has tomado la mejor decisión!

Mediatize no es nada sin tí aquí. Hoy, gracias a tu presencia, Mediatize se ha hecho mucho más grande!!

» autor: fermin

#4 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Mon, 03 Jan 2022 22:08:03 +0000

#3 Ya estamos haciendo calificaciones sobre lo que yo puedo dejar o no de pensar sobre los colores.

Bueno, tengo bien clarito lo que ocurre allá, y ya se ha demostrado con evidencias en varios envíos.

» autor: inconformistadesdeel67

#3 Por referencias

diestrorium — Mon, 03 Jan 2022 22:02:13 +0000

#2

no creo que haya una chupipandi tal como se ha descrito aquí algunas veces, pero sí que puede haber grupillos y tal

No te saltes los detalles, mira lo que te marco en negro. No hay una chupipandi como algo tan organizado como lo que se pone aquí. Y también he dicho que hay grupos. Vamos, que ese grupo que aquí se clasificaría como chupipandi no es algo en lo que vayan todos a una. Sí que pienso que dentro de lo que se considera aquí chupipandi hay subgrupos que sí que están más o menos organizados, pero grupos más pequeños. Y hay cierta afinidad entre dichos subgrupos y usuarios sueltos, claro.

Pero si para ti todo es blanco o negro, en fin, pues es tu opinón

» autor: diestrorium

#2 Por referencias

inconformistadesdeel67 — Mon, 03 Jan 2022 21:54:48 +0000

Por referencias: Con que hayas expuesto que no existe ninguna chupipandi, ya me lo has dicho todo, #0.

» autor: inconformistadesdeel67

#1 Por referencias

Curr0 — Mon, 03 Jan 2022 21:44:12 +0000

Yo sólo digo que ole tus narices por no dejarte amedrentar y vivan los murcianos. Gente como tú es lo que hace que merezcan la pena páginas como esta o menéame.

» autor: Curr0