<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: comentarios [2127]</title>
	<link>http://beta.mediatize.info</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:43:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>7011</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2127</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--214--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/story/consell-prosigue-ley-expropiara-viviendas-vacias-pese-amenaza</meneame:url>
		<title>#1 El Consell prosigue con la ley que expropiará viviendas vacías pese a la amenaza de inconstitucionalidad</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/consell-prosigue-ley-expropiara-viviendas-vacias-pese-amenaza/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:43:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--214--</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/consell-prosigue-ley-expropiara-viviendas-vacias-pese-amenaza/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>Para ello, prevé medidas que han levantado la polémica, e incluso se apunta a la inconstitucionalidad de algunos artículos, como el referente a la expropiación de viviendas desocupadas a entidades bancarias.</i><br />
<br />
Interesante... sin embargo, cuando son las entidades bancarias las que expropian viviendas habitadas (que no vacías), echando mano de una legislacion que hasta el Tribunal Europeo considera injusta (y derogable), nadie habla de &#34;inconstitucionalidad&#34; apleando al art.47 (derecho a la vivienda).<br />
<br />
Por cierto, el mismo artículo 47 dice &#34;<i>Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, <b>regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.</b></i>&#34;. ¿Estaba vigente este artículo cuando se infló la burbuja inmobiliaria que nos ha traído hasta aquí? ¿O es que mientras corran los sobres y las comisiones a cascoporro no toca hablar de constitucionalidad?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--214--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
