<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: comentarios [1913]</title>
	<link>http://beta.mediatize.info</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 08:25:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>6112</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1913</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>krzysiu</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>78</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/story/schiaparelli-estrello-debido-fallo-calculo-software-bordo</meneame:url>
		<title>#2 Schiaparelli se estrelló debido a un fallo de cálculo en el software de a bordo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/schiaparelli-estrello-debido-fallo-calculo-software-bordo/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 08:25:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>krzysiu</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/schiaparelli-estrello-debido-fallo-calculo-software-bordo/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="suggestion c:1913-1" href="https://beta.mediatize.info/story/schiaparelli-estrello-debido-fallo-calculo-software-bordo/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> En la ESA y en la NASA llevan varios errores así. Posarse en Marte es muy difícil, como demuestran que el porcentaje de éxito contando todas las misiones que se han llevado a cabo hasta ahora es bastante bajo. Yo creo que el testeo si que es muy exhaustivo, lo malo es que probarlo en condiciones exactas a lo que se van a encontrar es simplemente imposible, así que hay un cierto nivel de incertidumbre. Además el titular creo que es un poco incorrecto, el fallo de cálculo vino debido a un error de lectura de los sensores : &#34;<i>El problema es que Schiaparelli oscilaba demasiado debajo de su paracaídas y en una de las oscilaciones más extremas los sensores de inclinación las dos IMU se saturaron y durante más de un segundo dieron valores que, una vez suministrados al software de guiado del aterrizador, hicieron que creyera que estaba bajo la superficie de Marte</i>&#34; una combinación de fallo de los sensores y de que quizá el software debería haberse dado cuenta de que esa situación era imposible.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>krzysiu</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6109</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1913</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>macarty</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>38</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/story/schiaparelli-estrello-debido-fallo-calculo-software-bordo</meneame:url>
		<title>#1 Schiaparelli se estrelló debido a un fallo de cálculo en el software de a bordo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/schiaparelli-estrello-debido-fallo-calculo-software-bordo/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 07:40:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/schiaparelli-estrello-debido-fallo-calculo-software-bordo/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>En la ESA llevan ya varios errores de ese tipo, parece que siguen ahorrando en las fases de testeo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>macarty</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
