Mediatize: comentarios [1446]

#18 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

macarty — Sun, 13 Nov 2016 15:18:37 +0000

#17 Killary está a la derecha de muchos republicanos. Y eso ya es decir.

» autor: macarty

#17 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

santino — Sun, 13 Nov 2016 01:13:05 +0000

Para a entender qué es lo que ha sucedido hay que empezar admitiendo que Hillary no es una persona aceptada en norteamérica por el pueblo en general, particularmente por su actitud desdeñosa y su soberbia mejor o peor disimulada.
Y hay que empezar a admitir de una vez que a Clinton la eligieron en el caucus de primarias por ser mujer, no por su política -desde luego- y porque, habida cuenta de los candidanos republicanos, se vieron victoriosos con ella. Querían hacer otro Obama. Ahora todos se lamentan que Sanders, ay, mi Sanders: Sanders es un viejo y eso no les servía, porque nada más tenía que ideologías políticas y ellos querían ganar a toda costa pensando que con la fachada era suficiente (otro caso de Pedro Sánchez). No queremos un viejo, queremos una mujer que eso está de moda, es más hip y tiene mejor pinta. De aquellos polvos estos lodos.

La participación ha sido la que ha sido. Y los que no han despreciado a Hillary por sus escándalos y se han pasado al lado republicano se han quedado en casa.

» autor: santino

#16 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

inconformistadesdeel67 — Sat, 12 Nov 2016 23:20:40 +0000

#14 Gracias, ~~amigo~~.

» autor: inconformistadesdeel67

#15 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

fermin — Sat, 12 Nov 2016 23:05:56 +0000

#14 Justo ahora estaba mirando esto:

es.wikipedia.org/wiki/Partido_Demócrata_(Estados_Unidos)#Candidatos_d

de donde también se puede deducir que sí.

» autor: fermin

#14 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

--215-- — Sat, 12 Nov 2016 22:56:56 +0000

#12 sirvase usted mismo: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_los_Estados_Unidos la respuesta es si, los republicanos

» autor: --215--

#13 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

--215-- — Sat, 12 Nov 2016 22:51:00 +0000

#11 obviamente

» autor: --215--

#12 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

inconformistadesdeel67 — Sat, 12 Nov 2016 22:50:08 +0000

#10 Ya, ¿pero ha pasado alguna vez? Es que no lo sé. Calamar decía que creía que no. #5

» autor: inconformistadesdeel67

#11 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

fermin — Sat, 12 Nov 2016 22:49:00 +0000

#8 Tiene que ser posible, porque si no, no se presentaría nadie del partido que ha estado 8 años, ya que no podría gobernar... y siempre hay candidato/a.

» autor: fermin

#10 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

fermin — Sat, 12 Nov 2016 22:47:27 +0000

#9 Sobre el partido no debería haber problema.

» autor: fermin

#9 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

inconformistadesdeel67 — Sat, 12 Nov 2016 22:44:04 +0000

#8 Sí, es verdad. La pregunta era sobre el partido, no sobre la persona. #6

» autor: inconformistadesdeel67

#8 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

--215-- — Sat, 12 Nov 2016 22:39:47 +0000

#6 efectiviwonder apañero, pero estamos tratando si un demócrata puede estar mas de 8 años y se da el caso de que puede haber un presidente democrata(o republicano) 8 años y luego que se presente otro del mismo partido y que vuelva a coseguir la legislatura...con lo cual estariamos hablando de doce años al frente el mismo partido

» autor: --215--

#7 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

inconformistadesdeel67 — Sat, 12 Nov 2016 22:39:34 +0000

#6 Ok., amigo.

» autor: inconformistadesdeel67

#6 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

fermin — Sat, 12 Nov 2016 22:36:27 +0000

#5 #4 Si no recuerdo mal, hay una ley en EE.UU. que dice que no se puede repetir más de una legislatura, es decir, un presidente solo puede serlo durante dos legislaturas como máximo (8 años).

» autor: fermin

#5 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

--215-- — Sat, 12 Nov 2016 20:42:40 +0000

#4 creo que no, pero no lo sé con certeza

» autor: --215--

#4 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

inconformistadesdeel67 — Sat, 12 Nov 2016 20:40:06 +0000

#1 y #2 Una pregunta, que no lo sé, ¿sabéis si alguna vez ha gobernado más de ocho años alguno de los dos partidos?

» autor: inconformistadesdeel67

#3 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

fermin — Sat, 12 Nov 2016 05:13:55 +0000

#2 Claro, es que no se presentaba ningún candidato "demócrata"

» autor: fermin

#2 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

--215-- — Fri, 11 Nov 2016 20:08:03 +0000

de lo que se deduce que una gran parte del electorado demócrata no ha ido a votar...es que es para flipar

» autor: --215--

#1 Participación en 2008, 2012 y 2016 [EE UU]

fermin — Fri, 11 Nov 2016 20:07:13 +0000

Es curioso ver cómo cae la participación más y más en cada elección. Eso es bastante indicativo que la gente no va a votar debido a que no vale la pena ir. Es como en Chile.

Más datos: www.eldiario.es/internacional/Unidos-vota_0_578142211.html

» autor: fermin