<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: comentarios [14003]</title>
	<link>http://beta.mediatize.info</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 31 Jan 2018 12:17:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>31350</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>14003</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>macarty</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>40</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/story/boeing-b-52-stratofortress-bombardero-va-durar-siglo</meneame:url>
		<title>#1 Boeing B–52 Stratofortress, el bombardero que va a durar un siglo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/boeing-b-52-stratofortress-bombardero-va-durar-siglo/c01#c-1</link>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2018 12:17:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/boeing-b-52-stratofortress-bombardero-va-durar-siglo/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>En realidad tienen pocas horas de vuelo, y lo único que tienen que hacerle ahora es meterle motores más eficientes. A los Tu-95-MS de los ruskis les pasa igual, son unos cacharros muy apañaos, lo mismo bombardean que lanzan misiles de crucero con ojiva nuclear o carga convencional, o valen para vigilancia. Y baratos en temas de mantenimiento comparados con un B1-Lancer o un B2.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>macarty</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
