Mediatize: comentarios [114267]

#12 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

function — Thu, 03 Jul 2025 08:12:37 +0000

#11 Estás malinformado, bro, revisa esos gains.

» autor: function

#11 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

--1719-- — Thu, 03 Jul 2025 06:53:38 +0000

#10 Entonces es que se hablaba bro, y lo que dice este pavo es una gilipollez.

» autor: --1719--

#10 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

function — Wed, 02 Jul 2025 14:17:18 +0000

#9 Bro, eso fue tras el Musk, antes esos tuits se borraban, como en el face y en Youtube. Por no hablar de médicos a los que retiraban la licencia por ir contracorriente. Masiva, bro, la vacuestafa.

» autor: function

#9 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

--1719-- — Mon, 30 Jun 2025 19:45:18 +0000

Bro, pero si esto debe ser lo más hablado en Twitter desde la pandemia ¿Que mierda estás diciendo hermano?

» autor: --1719--

#8 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

VolandoVoyVolandoVengo — Sun, 29 Jun 2025 14:20:18 +0000

Por que si la gente habla, empezará a verse el patrón y a ver como sostienen las farmacéuticas y los gobiernos, el relato de "Vacunas debidamente testadas y seguras"

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#7 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

Tiburcio — Sun, 29 Jun 2025 12:20:58 +0000

De los temas que impulsa el globalismo no se puede hablar, de la vacuna y de todos los churros relacionados no se puede hablar, de la inmigración y su impulso por el globalismo, de los hoteles de 4 estrellas, de la delincuencia no se puede hablar, de las ONG subvencionadas no se puede hablar, de la guerra de Ucrania si no es a favor de la OTAN no se puede hablar, se censura directamente, algún simplón dirá que estoy hablando del tema, pero a qué obedecerá el propósito de Mediatize? No es representativo de lo que se dice en los medios, nuestra "democracia" es así.

» autor: Tiburcio

#6 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

BLUESS — Sun, 29 Jun 2025 10:13:49 +0000

En fin,sin palabras...no sigo,hubo algunos.pero ayudó a muchísimos.

» autor: BLUESS

#5 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

rogero — Sun, 29 Jun 2025 09:49:20 +0000

#3 Es que creo que es al revés ...
Además conozco varios casos de profesores (uno de ellos amigos mios) que se vacunaron con AZ y fallecieron
De pfizer no he conocido casos

Pero claro, mi entorno no es nada representativo

» autor: rogero

#4 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

function — Sun, 29 Jun 2025 09:44:34 +0000

Creerte las "verdades" del Estado y los medios ("efectiva y segura"), no prestar atención a los "bulos" y la "desinformación" de los repudiados y, sobre todo, no pensar por uno mismo, tiene sus consecuencias.

» autor: function

#3 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

function — Sun, 29 Jun 2025 09:31:47 +0000

#2 Yo diría que todas dieron problemas, las de ARNm (Moderna y Pfizer) más, paradójico porque sí que retiraron la de AstraZeneca por insegura.

» autor: function

#2 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

rogero — Sun, 29 Jun 2025 09:29:36 +0000

#1 Si no recuerdo mal, Pfizer era ARNm y esa no dió problemas, las que si resultaron un desastre fue la de adenovirus, con AstraZeneca y esa fue una bomba ... De hecho, un conocido mío, está con graves problemas de salud relacionados con trombos y no saben de dónde vienen, se vacuno con esta ....

» autor: rogero

#1 "¿Por qué no podemos hablar de esto?" | Rainey Media TV [ENG]

function — Sun, 29 Jun 2025 09:26:22 +0000

Resumen realizado con ChatGPT.

El documental narra la historia de Michael O., un canadiense de 57 años de Waterford (Ontario) que enfermó gravemente tras recibir su cuarta dosis de una vacuna mRNA contra la COVID-19 en octubre de 2022.

1. Cronología de la enfermedad

COVID y vacunas previas: Michael tuvo COVID dos veces (la segunda en junio 2022) y se vacunó tres veces sin problemas graves (AstraZeneca, Pfizer, Moderna).

Cuarta dosis (mRNA): A las ≈ 36 h empezó a arrastrar la pierna y, pocos días después, perdió la visión momentáneamente mientras conducía un autobús escolar.

Diagnóstico: Resonancias revelaron lesiones medulares (la mayor, 2.8 cm en C1). Los neurólogos lo catalogaron como transverse myelitis atípica. Con el paso de los meses desarrolló espasmos, fatiga extrema, migrañas e incapacidad para andar.

2. Dificultades médicas y burocráticas

Miedo a informar: Varios médicos temen vincular su cuadro a la vacuna por posibles represalias de los colegios profesionales.

Pruebas limitadas: En Canadá no existen test rutinarios para detectar proteína espiga ni clínicas especializadas en TM post-vacuna.

Programa federal de compensación: Michael solicitó ayuda al Vaccine Injury Support Program en 2023; tras dos años sigue sin resolución. De ≈ 2Â600 solicitudes, solo 188 han sido aprobadas; la consultora que gestiona el fondo ha recibido mucho más dinero que las víctimas.

3. Voces expertas y controversia

Dr. Steven Pelech (UBC) y Dr. Chris Shoemaker exponen riesgos potenciales del diseño mRNA: toxicidad de la proteína espiga, distribución sistémica de las nanopartículas lipídicas y presencia de ADN plasmídico con secuencias SV40 que podría integrarse en el genoma.

Señalan que la aprobación exprés de las vacunas (vía interim order) no exigía demostrar seguridad o eficacia a largo plazo y que existe desincentivo económico y disciplinario para que los médicos reporten efectos adversos.

El documental intenta entrevistar a defensores de la narrativa oficial como el profesor Timothy Caulfield, sin éxito.

4. Impacto personal

Michael pasó por varios hospitales, acabó en cuidados prolongados y hoy solo puede ponerse de pie brevemente con ayuda; ha perdido movilidad en manos y pies y su función respiratoria empeora.

Relata la pérdida de su vida anterior (trabajar, caminar, tocar la guitarra, estar con su familia) y las dificultades emocionales y económicas derivadas.

5. Objetivo del filme

El director subraya que la producción es autofinanciada y pide apoyo económico y difusión para abrir un debate sobre las lesiones post-vacuna, la falta de transparencia gubernamental y la necesidad de reconocer y tratar a los afectados.

» autor: function