<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: comentarios [103593]</title>
	<link>http://beta.mediatize.info</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 19:24:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>445695</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>103593</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--2107--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>40</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/story/monty-python-ira-sion-eng</meneame:url>
		<title>#1 &#34;Monty Python y la ira de Sión&#34;  (ENG)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/monty-python-ira-sion-eng/c01#c-1</link>
		<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 19:24:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--2107--</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/monty-python-ira-sion-eng/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>Aunque su contenido cómico se remonta a casi 2000 años atrás, La vida de Brian de Monty Python se adelantó casi una década a su tiempo al provocar controversias cristianas de culto popular. Cuando llegó a los cines en agosto de 1979, nueve años antes de que se produjeran dos torrentes de santurronería y sacrilegio. Indignación —por La última tentación de Cristo, de Scorsese (estrenada en agosto de 1988) y el video de “Like A Prayer”, de Madonna (marzo de 1989)—: la parodia bíblica del zangalotín sexteto fue prohibida por algunos ayuntamientos británicos, protestada en Nueva York por monjas y rabinos, y prohibida en Noruega e Irlanda. <br />
<br />
Pero, ¿cuánto más caliente se habría vuelto el humeante Pilato de las acusaciones de blasfemia si los Pythons hubieran incluido sus burlas guionadas del sionismo? Un celoso líder sionista de un &#34;escuadrón suicida completamente entrenado&#34;, Otto (Eric Idle), que luce un fino bigote, acento alemán y una estrella de David con una esvástica en su casco con púas al estilo de Pickelhaube, habla con Brian (Graham Chapman), a quien confunden con el Mesías, sobre una llegada largamente esperada. <br />
<br />
En el borrador descartado, este hombre otomano que anuncia otomáticamente: &#34;¡Salve, líder!&#34; con un “¡Salve!” El saludo también declara: “El Líder salvará a Israel librándolo de la escoria de gente no judía, volviéndolo puro: sin extranjeros, sin gentuza, sin gitanos”. Esta política es a la vez una farsa y autodestructiva (el escuadrón finge un suicidio en masa, para consternación de su líder), y se aplica ciegamente, mientras su tropa de soldados que supuestamente se apuñalan a sí mismos canta: “Hay un hombre al que llamamos nuestro líder…”. . . Y lo seguimos sin cuestionar nada / Hacia una tumba temprana. . . Y si somos afortunados, / viviremos para morir de nuevo”.<br />
<br />
El guión de la película, que se estrenó cinco meses después del histórico tratado de paz entre Israel y Egipto negociado por Jimmy Carter, para más inri. La hitleridad del supremacista judío se amplió: “Necesitamos más espacio para vivir. Debemos trasladarnos a las zonas tradicionalmente judías de Samaria. . . . Podemos poner [a los samaritanos] en pequeños campamentos. Y después de Samaria debemos trasladarnos a Jordania y crear un gran estado judío que durará mil años”. (Esto también refleja la expansión de los asentamientos de Israel.) Desde entonces, Carter ha criticado a Israel como un estado de apartheid por su trato a los palestinos, pero los Python apuntaron más lejos antes, tal vez refiriéndose a la Resolución de la ONU de 1975 que declaraba la ideología nacionalista de Israel “una forma de racismo”. Establecen paralelismos de extremismo racial y pureza entre el sionismo, que había impulsado la creación de una patria judía, y el nazismo, cuyo genocidio antisemita garantizó la formación de esa patria.<br />
<br />
Los relatos sobre por qué se eliminó la aparición de Otto son contradictorios, según la autobiografía del grupo, The Pythons. Terry Gilliam pensaba que la escena debía quedarse y sospechaba que Idle “se acobardó porque ahora vivía en Hollywood y sentía que los productores judíos [allí] se sentirían muy ofendidos”. Idle se pregunta si el empresario teatral Bernard Delfont retiró la financiación de la película en el último minuto en gran parte debido a la escena tal como estaba escrita en el guión. Pero, las proyecciones de prueba posteriores a la producción aparentemente confirmaron lo que otros Pythons, incluidos Idle y el director Terry Jones, sintieron: la escena ralentizó la historia. El propio Idle señala, sin embargo, que “cuando se estrenó, la gente esperaba esa escena y por eso salieron enojados”. Y el historiador David Nash, en Blasphemy in the Christian World: A History, afirma que Otto fue crucificado “en la sala de montaje, con el fin de allanar el camino para la distribución de la película en Estados Unidos”.<br />
<br />
</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--2107--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
