Mediatize: comentarios [103141]

#7 Mazón no ha dicho que la dana ya es “agua pasada”

inconformistadesdeel67 — Fri, 31 Jan 2025 20:25:54 +0000

#6 Enga, tú sí que estás hecho un factchecker.

» autor: inconformistadesdeel67

#6 Mazón no ha dicho que la dana ya es “agua pasada”

usuario_610 — Fri, 31 Jan 2025 19:38:40 +0000

#5 y la gente de la PSOE son pro-fact checkers. Normal, unos pagan el negocio de otros. Han salido las notas de la comunidad que realmente sí ayudan y eso molesta mucho. Ahora el chiringuito de los fact checkers profesionales, tienen que renovarse o morir.

» autor: usuario_610

#5 Mazón no ha dicho que la dana ya es “agua pasada”

inconformistadesdeel67 — Fri, 31 Jan 2025 13:13:37 +0000

#2 El del comentario #1 es un hooligan proPPVOX, no esperemos mucha inteligencia en sus comentarios.

» autor: inconformistadesdeel67

#4 Mazón no ha dicho que la dana ya es “agua pasada”

usuario_610 — Fri, 31 Jan 2025 07:38:52 +0000

#2 vamos, propsoe

» autor: usuario_610

#3 Mazón no ha dicho que la dana ya es “agua pasada”

--1426-- — Fri, 31 Jan 2025 06:43:03 +0000

Nada, un fake, pelillos a la mar...

» autor: --1426--

#2 Mazón no ha dicho que la dana ya es “agua pasada”

Cayetan卐 — Fri, 31 Jan 2025 00:36:20 +0000

#1 ¿Pro-PSOE? Si la propietaria de Newtral es Ana Pastor

_{Pero claro, desmentir bulos de la derecha al parecer es ser pro-psoe.}

» autor: Cayetan卐

#1 Mazón no ha dicho que la dana ya es “agua pasada”

usuario_610 — Thu, 30 Jan 2025 21:47:25 +0000

Los de newtral han visto que la línea partidista pro-psoe que seguían no les ha llevado más que a la ruina. Tuvieron días dorados, ahora se retractan.

» autor: usuario_610