Mediatize: respuestas a ElDatoEnrojece

#13 Pedro Sánchez se ríe de Donald Trump (ahora con una gorra)

Putero — Mon, 30 Mar 2026 11:43:34 +0000

#11 y aquí tenemos a gilipollas haciendole vítores... hay que ser subnormal...

Estoy deseando que me pongas comentarios en donde desde esta web hacen vitores al tarado del trump

Y si, Pedro Sánchez es un hijo de puta, y los que le aplauden subnornales profundos, ya que son tan retrasados de tragarse sus performances, las cuales le vienen de puta madre para que no se hable de sus miles de casos de corrupción. Podría pasar desapercibido, sin enfrentarse al tarado del trump, pero sin menterse en este conflicto donde nadie nos ha llamado, pero no, perfiere ser el juguetito de los ayatolás, como si esto no nos fuese a traer consecuencias en un futuro.

» autor: Putero

#12 Pedro Sánchez se ríe de Donald Trump (ahora con una gorra)

ElDatoEnrojece — Mon, 30 Mar 2026 10:46:48 +0000

#11 Cuando vuelva a ganar las elecciones (o al menos pueda gobernar) por incomparecencia del adversario (lo mismo esta vez tampoco va a los debates porque se vuelve a cagar frijolito) diréis que fue por el voto por correo...

» autor: ElDatoEnrojece

#8 Pedro Sánchez se ríe de Donald Trump (ahora con una gorra)

VolandoVoyVolandoVengo — Mon, 30 Mar 2026 06:08:29 +0000

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#22 Podemos pacta con el Gobierno aprobar este martes la regularización extraordinaria de medio millón de inmigrantes sin papeles

Jujutsu — Wed, 28 Jan 2026 10:00:02 +0000

#17 manipulas que da gusto y tu discurso lleno de eslóganes enternece.

» autor: Jujutsu

#18 Podemos pacta con el Gobierno aprobar este martes la regularización extraordinaria de medio millón de inmigrantes sin papeles

Siyo — Wed, 28 Jan 2026 07:13:33 +0000

#17
www.newtral.es/poblacion-reclusa-espana-factcheck/20250707/
Segun """""Newtral""""" La población reclusa extranjera es del 33%, ....
Y gracias a la """"integracion de darles la nacionalidaf"""" ahora baja.
Son unos campeones del VoTO y propaganda.

Y el efecto llamada no existe.

» autor: Siyo

#13 Sánchez alcanza este 1 de enero las 100 subidas de impuestos y cotizaciones desde que es presidente del Gobierno

temilius — Fri, 02 Jan 2026 10:09:24 +0000

#10 No 100, pero he encontrado información de 93 de ellas. Te las listo:

Año 2019 – 11 subidas
Aumento de la base mínima de cotización: de 858,6 € a 1.050 € (+22,3%, ligado al SMI).

Aumento de la base máxima de cotización: de 3.751,2 € a 4.070 € (+8,5%).

Subida de la cuota de autónomos en un 2%.

Subida del impuesto especial sobre hidrocarburos al incorporar la antigua tarifa autonómica en nueve CCAA.

Siete subidas de impuestos patrimoniales mediante actualización de valores catastrales afectando a: IBI, Transmisiones Patrimoniales, Actos Jurídicos Documentados, Sucesiones, Donaciones, Plusvalía Municipal y Patrimonio (7 medidas).

Año 2020 – 12 subidas
Aumento de la base mínima de cotización: de 1.050 € a 1.108,3 € (+5,5%).

Incremento de la cuota de autónomos en un 1%.

Eliminación de la reducción de cotizaciones por contingencias profesionales a empresas con menor siniestralidad.

Siete nuevas alzas de impuestos patrimoniales vía actualización de valores catastrales (IBI, TPO, AJD, Sucesiones, Donaciones, Plusvalía y Patrimonio: 7 medidas).

Creación del Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales (“tasa Google”).

Creación del Impuesto sobre Transacciones Financieras (“tasa Tobin”).

Año 2021 – 20 subidas
Subida de bases mínimas de cotización por incremento del SMI (+1,58%).

Incremento de cotizaciones de autónomos (entre 3 y 12 € mensuales).

Aumento de 2 puntos en el IRPF para la base general por encima de 300.000 €.

Aumento de 3 puntos en la escala del ahorro para rentas del capital superiores a 200.000 €.

Reducción del límite de aportaciones deducibles a planes de pensiones individuales de 8.000 € a 2.000 €.

Subida del último tramo del Impuesto sobre el Patrimonio: del 2,5% al 3,5% para patrimonios superiores a 10 millones.

Reducción de la exención de dividendos y plusvalías en el Impuesto de Sociedades al 95% (más carga para empresas con filiales en el exterior).

Limitación adicional a la deducibilidad de los gastos financieros en Sociedades.

Subida del IVA de bebidas azucaradas del 10% al 21%.

Aumento del Impuesto sobre Primas de Seguros del 6% al 8%.

Subida de la tributación de las SOCIMI en los Presupuestos de 2021.

Nueva Ley de Lucha contra el Fraude Fiscal con un nuevo sistema de valoración inmobiliaria (valor de referencia) que aumenta la base en IBI, TPO, AJD, Sucesiones, Donaciones, Plusvalía y Patrimonio (7 subidas patrimoniales computadas).

Eliminación del beneficio fiscal de los pactos sucesorios en IRPF.

Aumento de los tipos del Impuesto sobre Hidrocarburos.

Año 2022 – 10 subidas
Subida de la base mínima de cotización: de 1.108,3 € a 1.166,7 € (+5,2%).

Subida de la base máxima de cotización: de 4.070 € a 4.139,4 € (+1,7%).

Aumento de la cuota de autónomos en un 2%.

Nueva reducción del límite de aportación deducible a planes privados de pensiones de 2.000 € a 1.500 € en IRPF.

Establecimiento de un tipo mínimo del 15% en Impuesto de Sociedades (recaudación extra prevista de 400 millones).

Entrada en vigor de la reforma del impuesto de matriculación por WLTP, que encarece aproximadamente un 20% el precio de muchos vehículos.

Creación del Impuesto sobre Depósito de Residuos en vertedero y sobre incineración y coincineración (Impuesto sobre Residuos).

Creación del Impuesto especial sobre Envases de Plástico no reutilizables.

Reforma al alza del Impuesto sobre Gases Fluorados de efecto invernadero.

Recuperación del canon hidroeléctrico en la Ley de Aguas tras anulación previa del Supremo.

Año 2023 – 17 subidas
Cuatro subidas en cotizaciones sociales:

Base máxima +8,2%.

Base mínima +8% por subida del SMI.

Nuevo recargo del 0,6% (Mecanismo de Equidad Intergeneracional) sobre todas las cotizaciones.

Aumento de la cotización de autónomos con el nuevo sistema por tramos de ingresos.

Subida de 2 puntos en la escala del ahorro del IRPF para rentas superiores a 300.000 €.

Restricción en Sociedades reduciendo al 50% la compensación de bases imponibles negativas (incremento efectivo de tipo).

Creación del Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas.

Creación del gravamen temporal extraordinario a las energéticas.

Creación del gravamen temporal extraordinario a la banca.

Aprobación de un nuevo canon digital.

Siete nuevas subidas de impuestos patrimoniales vía actualización de valores catastrales (IBI, TPO, AJD, Sucesiones, Donaciones, Plusvalía, Patrimonio).

Año 2024 – 11 subidas
Cuatro subidas de cotizaciones sociales:

Base máxima +5%.

Base mínima +5% por nueva subida del SMI.

Nuevo aumento de la cotización de autónomos según el sistema por rendimientos reales.

Aprobación de la “cuota de solidaridad” sobre salarios que superen la base máxima, efectiva desde 2025.

Siete subidas patrimoniales adicionales por actualización catastral que afectan a IBI, TPO, AJD, Sucesiones, Donaciones, Plusvalía y Patrimonio.

Año 2025 – 12 subidas
Implantación obligatoria de una nueva tasa de basuras municipal, con potencial de hasta 200 € anuales por hogar.

Subida del IVA reducido sobre alimentos básicos: de un tipo muy reducido (2% estimado en el informe) al 4% para pan, leche, aceite de oliva, verduras, frutas y legumbres.

Subida del IVA sobre otros alimentos como pasta y aceites de girasol y soja (del 7,5% al 10% según la estimación del informe).

Incremento del IVA de la electricidad: del 5% al 21%.

Supresión de deducciones en IRPF por reformas de vivienda orientadas a eficiencia energética (deducciones del 20–40% con límites de 5.000–7.500 €).

Subida de los tipos del ahorro en IRPF, elevando el marginal máximo del 28% al 30%.

Aumento de la fiscalidad sobre el tabaco líquidos y nicotina: nuevo gravamen de 0,15–0,20 € por ml.

Nueva fiscalidad específica para cigarrillos electrónicos, alineando su gravamen con el del tabaco convencional.

Nuevo gravamen adicional sobre entidades financieras.

Implantación de un impuesto mínimo global complementario para grandes multinacionales (sin suprimir el previo impuesto “temporal”).

Tres restricciones adicionales en Impuesto de Sociedades, mediante nuevos límites a la deducción de bases negativas (3 medidas).

» autor: temilius

#20 DOCUMENTO | Todos los whatsapps de Mazón a Feijóo, la tarde de la dana: "Tenemos lo que necesitamos, que es la UME"

CondeMor — Sat, 27 Dec 2025 09:35:24 +0000

#1 La UME sí que estaba desde el primer día... por Requena y Chiva.

¿No viste con tus propios ojos que tuvieron que ir Iker Jiménez, bomberos franceses o voluntarios de la capital andando, a barrios donde no llegó ni la UME ni el UMO en varios días?

» autor: CondeMor

#10 DOCUMENTO | Todos los whatsapps de Mazón a Feijóo, la tarde de la dana: "Tenemos lo que necesitamos, que es la UME"

BLUESS — Fri, 26 Dec 2025 12:13:56 +0000

#8 Eres de la troupe...

» autor: BLUESS

#9 DOCUMENTO | Todos los whatsapps de Mazón a Feijóo, la tarde de la dana: "Tenemos lo que necesitamos, que es la UME"

VolandoVoyVolandoVengo — Fri, 26 Dec 2025 10:35:52 +0000

#7 No, ese escrito es del notario y mal escrito por cierto (por el formato sobretodo)

Comprobé el otro día y las backup de Whatsapp han cambiado.

Antes:
dd/mm/aaaa, 21:06:01 - USUARIO1: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:06:01 - USUARIO2: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:08:00 - USUARIO1: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:09:00 - USUARIO2: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:09:01 - USUARIO2: Mensaje

Ahora:
dd/mm/aaaa, 21:06 - USUARIO1: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:06 - USUARIO2: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:08 - USUARIO1: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:09 - USUARIO2: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:09 - USUARIO2: Mensaje

Antes indicaba el día, la hora (con hora:minutos:segundos), el nombre si estaba en tu agenda o el numero de móvil si no lo tenias guardado, seguido del mensaje. Muy fácil de llevar un control de la conversación si querías una transcripción. ahora, es casi idéntico pero en hora, no indica los segundos.

Decir tiene que nunca ha mostrado los segundos el comentario dentro del chat, era solo en temas de backup de la conversación, que si ademas, guardabas con imagen, indicaba el nombre de la imagen (asignado por whatsapp)

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#20 Los casos de corrupción abiertos al PP a cierre de este año multiplican por 22 la cuantía de los atribuidos al PSOE

José_Suárez_De_Lezo_Ga — Fri, 19 Dec 2025 12:01:42 +0000

#18 Valen más los artículos de los mamporreros mentirosos de la derecha, no? De Inda, de Marhuenda, de Joaquín Manso, de Quintana o de la Griso...

» autor: José_Suárez_De_Lezo_Ga

#22 Es falso que Pablo Iglesias tuviera "el control de las residencias" de mayores durante la pandemia de coronavirus

ElDatoEnrojece — Tue, 16 Dec 2025 21:42:01 +0000

#21 resumen para vagos, exceso de mortalidad en marzo y abril en comparación con el resto de meses del año, según datos del ine

Comunidad ---------------- Exceso%
Madrid --------------------------- 819.2 %
Cataluña ----------------------- 226.9 %

» autor: ElDatoEnrojece

#17 Peromingo admite que el protocolo de las residencias fue "discriminatorio" y echa toda la culpa a Mur

Bardock — Thu, 11 Dec 2025 13:53:08 +0000

#16 Vaya, sí que te enrojeciste. Das lo que promete el nick. Buen día

» autor: Bardock

#16 Peromingo admite que el protocolo de las residencias fue "discriminatorio" y echa toda la culpa a Mur

ElDatoEnrojece — Thu, 11 Dec 2025 13:48:05 +0000

#15 No tiene sentido mantener esta conversación. Ya te he demostrado con datos lo que quería demostrar y tu no quieres ver.
En tu comentario #7 "Ahora, en lugar de preguntar a chat GPT, nos vamos personalmente a la página del INE que te copio aquí y hacemos la consulta para Cataluña en Marzo y Abril de 2020"
En mi comentario #14 los resultados de la consulta al INE.
No pienso comentarlo mas, puedes responder lo que desees y quedarte con la sensación de haber ganado

» autor: ElDatoEnrojece

#15 Peromingo admite que el protocolo de las residencias fue "discriminatorio" y echa toda la culpa a Mur

Bardock — Thu, 11 Dec 2025 13:40:41 +0000

#13 A ver si te he entendido: Infolibre publica la famosa cifra de Madrid con la que han hecho un documental utilizando “datos oficiales del propio Gobierno madrileño a través de una petición de transparencia que respondió la Consejería de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid en la que dicen que “7.291 residentes fallecieron en los geriátricos sin recibir previamente atención hospitalaria en marzo y abril [de 2020]”. Esa cifra no es de fallecidos confirmados por COVID-19, sino de aquellas personas que murieron en esos dos meses sin que hubiesen sido trasladadas a centros hospitalarios". Después de esto, la Comunidad de Madrid se retracta, ante lo cual entidades tan poco sospechosas de "derechistas" (no como yo, que soy Franco ) como Maldita aclaran de dónde salió la cifra: "Al hacer la consulta manual en el portal de datos del INE para “Defunciones por covid-19 virus identificado y virus no identificado (sospechoso)” entre enero y junio de 2020, suman 4.116 fallecidos en residencias socio-sanitarias de la Comunidad de Madrid, una cifra cercana a la aportada por el Gobierno de la región en su comunicado. Hay que mencionar, sin embargo, que las residencias socio-sanitarias no incluyen únicamente centros para mayores, sino aquellos sitios de atención para toda persona con alguna dependencia". Voy al enlace, que te he facilitado, pero no me quedo en los muertos por Covid, para volver a los 7200 que ya te di por buenos, el resultado es casi idéntico (20 muertos menos), y hago lo propio para Cataluña. No te gusta, porque, en teoría, el número de plazas de residencias (no ya centros sociosanitarios) en Cataluña es mayor, pero resulta que no sabes decírmelo porque era una estimación de chat gpt que diste por buena (trampas al solitario). La demografía te dice que Cataluña tiene 7,5 millones de personas y Madrid cerca de 7,1, por lo que deberían andar relativamente parejos en cuanto a servicios. Por el contrario, la población de Madrid está mucho más concentrada en torno a su núcleo metropolitano, lo cual explicaría que muera más gente en un brote epidémico, al tener más residencias afectadas. No te cuadra que haya muchos más muertos durante todo el 2020 pandémico en los mencionados centros catalanes, salvo en los meses en los que Ayuso estaba subida en su escoba haciendo de las suyas, ¿y el problema son los datos del INE?. A lo mejor es verdad que las residencias catalanas estuvieron peor, si tomamos todo el 2020 como base de cálculo. Ya sé que una persona de bien amante de lo bueno y en contra de lo malo no puede admitir que "todos son iguales", o que algunos puedan ser peor que su némesis Ayuso, pero igual ésa es una fobia (o una filia) tuya que ni con datos podrás combatir. Un saludo.

» autor: Bardock

#14 Peromingo admite que el protocolo de las residencias fue "discriminatorio" y echa toda la culpa a Mur

ElDatoEnrojece — Thu, 11 Dec 2025 13:24:50 +0000

#13 Incluso te añado esto, que con chatgpt es muy fácil hacer estadísticas con los datos del INE. Le pego los datos extraídos de todas las comunidades desde enero a diciembre, con los datos del ine en centros socio-sanitarios. Este es el prompt:
"con los siguientes datos, haz la media de fallecidos entre enero y diciembre, quitando marzo y abril, en cada comunidad autónoma, y luego calcula el exceso de mortalidad en porcentaje en esos dos meses en cada una de ellas:"

Este el Resultado, supongo que todo fruto de la casualidad y / o gripes:

Comunidad ---------------- Media ------- Exceso %
Madrid --------------------------- 395.4 ------- 819.2 %
Castilla-La Mancha ----------- 270.5 ------- 432.3 %
Navarra --------------------------- 62.7 -------- 266.8 %
La Rioja --------------------------- 35.4 -------- 244.6 %
Cataluña ----------------------- 1050.0 -------- 226.9 %
Castilla y León ----------------- 518.5 -------- 202.0 %
País Vasco ---------------------- 248.7 ------- 141.1 %
Extremadura -------------------- 145.1 ------- 127.1 %
Aragón ---------------------------- 212.1 ------- 103.9 %
Murcia ------------------------------ 66.5 --------- 86.5 %
Comunitat Valenciana -------- 341.8 --------- 83.4 %
Galicia ---------------------------- 223.1 --------- 70.1 %
Cantabria -------------------------- 62.8 --------- 68.8 %
Canarias --------------------------- 49.4 --------- 48.8 %
Andalucía ------------------------ 574.8 --------- 43.8 %
Asturias -------------------------- 160.9 ---------- 38.9 %
Balears ----------------------------- 55.4 --------- 20.9 %

Supongo que seguirás sin verlo, ni entender por qué estas diferencias son un arma arrojadiza politica, yo... lo tengo claro

» autor: ElDatoEnrojece

#12 Peromingo admite que el protocolo de las residencias fue "discriminatorio" y echa toda la culpa a Mur

Bardock — Thu, 11 Dec 2025 12:29:09 +0000

#10 La cifra original la tomó infolibre de esa misma estadística de centros sociosanitarios y así apareció justificada en maldita, por si crees que es cosecha propia. Es, de todos modos, más fiable que preguntarle a la IA y confiar ciegamente en lo que te diga.
Y en Cataluña no hay el doble de plazas de las que hay en Madrid, si me fío de tu información. A no ser que te hicieras trampas al solitario, había 58.000 por 63.000, si no recuerdo mal. Es imposible explicar que la mortalidad fuese el doble antes o después en base a estos datos. Lo más probable es que sea achacable a alguna otra epidemia como la gripe, o al propio covid aún sin diagnosticar, como luego se supo que había ocurrido en muchas regiones. Sea como fuere, en los meses previos no había saturación hospitalaria ni, por ende, problemas en trasladar internos a los centros médicos, que es el quid de la cuestión de la denuncia contra Ayuso. Así que los números siguen siendo los que te di, 6800 contra 7200 muertos en las residencias de una y otra comunidad entre Marzo y Abril de 2020 sin traslado al hospital. Has ignorado, por supuesto, que la prevalencia del área metropolitana en la comunidad de Madrid es un factor influyente en el número de contagios, cosa que, por supuesto, no me sorprende.
Yo no estoy defendiendo al pp ni he hablado explícitamente de Pablo Iglesias, te copié el enlace para que vieras el testimonio de la enfermera que dijo lo que realmente había pasado, que coincide con lo visto en comisiones de otros lugares como Inglaterra o Escocia, con lo cual es un patrón a un nivel bastante superior, geográfica y políticamente hablando.
Yo creo que han sido TODOS homicidas, independientemente de su partido político o cargo. A nivel regional y nacional. Desde Ayuso hasta Iglesias pasando por Illa y llegando a Sánchez. Y a nivel europeo, lo mismo. No me gustaría dejar de mencionar a Von der Leyen, teniendo en cuenta sus corruptelas durante la pandemia con el amigo de Pfizer, que al final quedaron en una reprimenda amistosa del tribunal de la UE. Esa es mi opinión, basada en datos. Por eso, centrar el tiro en Ayuso me parece una jugada bastante rastrera, porque aquí se habla de gente abandonada a morir, cuando no directamente asesinada. No puedo entender el politiqueo en algo así, me es absolutamente imposible.
El tema morfina, por si te interesa, está explicado en los protocolos del nih británico: cuando el paciente tenía neumonía bilateral, su cuerpo hiperventilaba para tratar de recibir, pese a la infección, suficiente oxígeno. La aplicación de morfina en esas circunstancias está contraindicada porque suponía la muerte irremediablemente. El protocolo ordenaba utilizarla a pesar de todo. Encuentras información explícita con una simple búsqueda, y la mortalidad allí está estadísticamente vinculada con las dosis mensuales que quedaron registradas. Por este tipo de cuestiones es muy difícil saber la mortalidad real del covid o la efectividad posterior de la vacuna, ya que mucha gente en la primera ola fue víctima de protocolos contraproductivos, si lo que se quería era maximizar sus posibilidades de supervivencia.

» autor: Bardock

#9 Peromingo admite que el protocolo de las residencias fue "discriminatorio" y echa toda la culpa a Mur

Bardock — Thu, 11 Dec 2025 10:40:54 +0000

#8 Como a mí en verdad me la sopla bastante el tema Ayuso vs gobierno, porque creo que son ambos la misma mierda con diferente olor, voy a aceptar que está mintiendo cual bellaca en las cifras y no son 4100 sino los 7200 que se le están arrojando desde la oposición. Venga, 7200 muertos entre Marzo y Abril en las residencias madrileñas sin traslado al hospital. Ahora, en lugar de preguntar a chat GPT, nos vamos personalmente a la página del INE que te copio aquí y hacemos la consulta para Cataluña en Marzo y Abril de 2020: www.ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=49871#_tabs-tabla
El Ine nos dice que murieron en residencias sociosanitarias de Cataluña por todas las causas (como en Madrid) 2313 personas en Marzo y 4551 en Abril, lo que nos da un total de 6864 personas. Es fácil justificar el uso de estos datos porque así nos evitamos discutir sobre fiabilidad en los (entonces escasísimos) tests PCR, etc. Efectivamente hay más plazas de residencias en Cataluña, pero el área metropolitana de Madrid tiene más del doble de habitantes que el de Barcelona (millón y medio más) y eso es un factor importante en la localización de las mismas y su posible exposición a los contagios, que por aquel entonces se concentraban en las grandes ciudades. No voy a entrar en otras comunidades que tuvieron ratios peores, voy a quedarme en el ejemplo de Cataluña que salió comentado por otro usuario: ¿de verdad me estás diciendo que con 7.200 muertos Ayuso es una criminal y con 6.800 en Cataluña eran otra cosa diferente?
No estamos hablando de las corruptelas del gobierno, las cuales, por cierto, estás blanqueando que da gusto, sino que hablamos de matar ancianos. Te he copiado, además, que la comisión sobre residencias dejó constancia de que muchos fueron eutanasiados independientemente de su estado médico. ¿De verdad me estás diciendo que esta maniobra entra dentro de la lucha política? ¿Acusar a alguien de matar ancianos y hacer la vista gorda con los que han hecho lo mismo dependiendo del partido al que representen? Lo siento pero no lo veo, y me parece que dice mucho de quienes lo defienden.

» autor: Bardock

#6 Peromingo admite que el protocolo de las residencias fue "discriminatorio" y echa toda la culpa a Mur

Bardock — Wed, 10 Dec 2025 09:16:45 +0000

#4 En Cataluña se derivó lo que se quiso o pudo, igual que en Madrid. Tienes abundancia de noticias sobre denuncias de familiares cuyos mayores no fueron trasladados al hospital pese a que, en teoría, debía de haberse hecho.

www.elmundo.es/espana/2020/04/28/5ea72d7ffdddff6eac8b4608.html
"Cataluña se resiste a derivar a ancianos contagiados de coronavirus a hospitales. Asociaciones de familiares ultiman una querella ante Fiscalía por el abandono y la mala gestión de los centros geriátricos"
www.elperiodico.com/es/sociedad/20250224/patronal-geriatricos-catalane
"Los geriátricos catalanes señalan "fallos" en los traslados hospitalarios en pandemia y reclaman medios para que no se repita la tragedia. El 36% de los fallecidos en Catalunya vivía en una residencia geriátrica"
www.infolibre.es/politica/2-797-mayores-murieron-marzo-abril-residenci
"2.797 mayores murieron en marzo y abril en residencias de Cataluña sin ser trasladados a un hospital. La cifra supone el 72% de todos los residentes fallecidos esos dos meses con el virus o con síntomas compatibles, según los datos oficiales de la Generalitat. La lista negra la encabezan seis geriátricos donde murieron 101 personas en total y no se produjo ni un traslado"

Que los de Madrid lo pusieron por escrito, indudable. Que sí trasladaron a los que, además de la ss pagaban su seguro privado, innegable. Que eso es de dudosa legalidad, pues lo mismo. Pero igualmente es obvio, y a los fríos datos me remito en honor a tu nick, que si en Cataluña el resultado de muertos fue mayor, es porque se hizo incluso peor que en Madrid, hubiera o no documentos de por medio. www.eldebate.com/sociedad/20251210/gobierno-silencio-cataluna-murieron
La pregunta sería qué interés hay en usar unos muertos como ariete político mientras se ignoran otros porque los mataron nuestros amigos y, sobre todo, en qué convierte eso a los lacayos del gobierno que promueven esta narrativa.
Sobre el tema de los paliativos, puede ser que en alguna residencia ocurriese algo de ese tipo, no tengo toda la información, pero en realidad la tendencia fue (no sólo en España) la de dar morfina a los pacientes de covid independientementede de su gravedad, lo que supuso automáticamente su eutanasia. Esto se denunció en la comisión de residencias de 2020 sin que haya tenido la repercusión de los 7000 muertos por la malvada Ayuso.
www.elcorreoweb.es/opinion/2020/06/06/morfico-morfico-morfico-o-muerte

» autor: Bardock

#7 Alarma entre los fiscalistas: 571 personas en Fiscalía tienen acceso a los datos del novio de Ayuso

Friton — Fri, 14 Nov 2025 22:12:11 +0000

#6 ahora que se desinfla el tema de que el FGE es el malo de la película, hay que buscar alguna otra manera de echarle la culpa al Perro Sánchez. Ya ~~se inventarán~~ encontrarán alguna otra cosa

» autor: Friton

#11 Correos vende las mismas balizas de emergencia V16 para coches que AliExpress al doble de precio

qoipwerupoiquer — Fri, 14 Nov 2025 20:08:17 +0000

#10 pilas desenchufadas hasta el momento de usarla (ojalá que nunca).
si se dejan enchufadas y se sulfatan, destrozan el cacharro; algo que le pasará a muchos

» autor: qoipwerupoiquer

#14 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Fri, 14 Nov 2025 10:04:11 +0000

#13 Un placer, y efectivamente, esto da para un café y una conversación más tranquila

» autor: jimyx17

#12 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Thu, 13 Nov 2025 15:34:56 +0000

#11
considerar que no es lawfare que un juez beneficie a conciencia al PP es como decir que al madrid no le perjudica que el Barça pagara a los árbitros para beneficiarlos, pero vamos, que tú llámalo como quieras...
Eso será prevaricación pero no lawfare. Que no defiendo que esté bien, que te digo que no es lo que significa la palabra lawfare:

es.wikipedia.org/wiki/Guerra_jurídica
www.rtve.es/noticias/20250221/lawfare-uso-justicia-perseguir-adversari

Es por definición el uso partidario de la justicia para perseguir a adversarios politicos. No si cometen prevaricación por conflictos de interes o cualquier otra cosa que se te pase por la cabeza.

Sobre lo de Iglesias. Nada, ablsolutamente nada de ese video da un solo argumento que deje claro por qué era tan obvio que no se debía investigar a Iglesias. En el propio video dice que en una primera ocasión rechazó tal investigación la audiencia nacional. De haber sido tan irracional, lo hubiese vuelto a rechazar. Pero no, tu defiendes que es lawfare por los origenes del juez que solicitó esa investigación, sin ser capaz de explicar la falta de indicios.
Además mezclas churras con merinas para intentar justificar que el hecho de que hayan investigado a Igleasias esta mal, pero que le metan 10 o 15 querellas contra Ayuso esta genial. Claro que es grave lo de las residencias, ya se ha investigado, ya se ha evaluado, ya se ha emitido vericto o auto y no uno sino unos cuantos. El problema viene cuando no asumes el resultado de lo que dictamina el juez, no por ilogico, sino porque va en contra tus creencias.

A priori o posteriori, la vinculación con un partido implica lo mismo. Puede ser por historial o porque le ofreces un cargo si absuelve en el caso de la gurtel. Por eso es lo mismo.

Con respecto a Garzón, le he visto ya en muchas entrevistas, te he relatado de hecho el historial de Garzón y de la que fue su pareja Dolores Delgado. Que ese hombre hable de revelación de secretos es de un cinismo que no tiene nombre.

Que en un sobre con dinero y membrete del PSOE diga 800e o 900e de forma aislada no significa nada grave... Aunque debería justificarlo. Si has estado en cualqueir empresa y has tenido que viajar habrás visto que es completamente absurda la justificación de los "gastos" de viaje. Ahora, si a esto le unes las grabaciones... Es bastante evidente si. O como decía en el informe de la UCO (algo que pudimos escuchar en la investigación del senado en la que compareció Sanchez), gastos sin soporte documental, que misteriosamente apareció soporte documental pero solo después de que saliese el informe de la UCO. En el lado de la gurtel tenías igual o menos pruebas vaya.

Sobre la "defensa" de los jueces. Ninguno de los enlaces he encontrado a un juez particular defenderse. Si a asociaciones o valoraciones particulares de un juez con respecto a la situación de un condenado, pero no defendiendose de que le llamen prevaricador como tu mismo me has enseñado con Castellón. Y sinceramente, espero no encontrarmelo. No deben defenderse ante estos ataques, más bien deberíamos preguntarnos los mostivos por los que se les ataca.

Con respecto a que no se hubiesen investigado filtraciones antes. Por lo que veo al menos coincidimos en que es una buena noticia que se investiguen filtraciones. Creo que le motivo por el que esta se esta investigando es que ha habido una denuncia concreta por parte de las asociaciones de abogados en particular, no solo de Amador González. En cualquier caso, te garantizo que condeno firmemente todas y cada una de las filtraciones que ha habido y han sido muchas, eso es cierto.

Con respecto a que debe decir que es inocente. Rajoy paso por una situación similar y se limitó a decir que se guardaba su opinión aunque evidentemente la tenía. Podría haber hecho lo mismo y eso si que no habría tenido impacto alguno. Tampoco ha dicho que es inocente hasta que se demustre lo contrario, sino que ha dicho en varias ocasiones que será encontrado inocente. Por tanto, no me vale esa justificación de "es que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario". Eres el representante de un poder, y como tal, tu deber es no interferir en el de los demás. Por tanto, para mi, tenía obligación de abstenerse.

Respecto a lo que defiendes:

* Defiendes que no hay pruebas suficientes para condenar a Ortiz con lo que se ha publicado. Discrepo, pero coincido que los jueces tienen más herramientas para poder valorar si es culpable o no.
* Defiendes que la información ya estaba en manos de la prensa. Si, pero no publicada. También te digo que eso no cambia nada la obligación de secreto.
* Defiendes que se ha magnificado el caso. El caso es realmente grave porque afecta a la defensa de cualquier persona frente a la fiscalia. Por eso se han personado las asociaciones de abogados. Si ha salido más en prensa por "el novio de Ayuso", me parece triste, pero es la realidad que nos ocupa. Interesa más el salseo, que la posible vulneración de tu propia defensa si mañana tienes un proceso abierto con fiscalia.
* Defiendes que hay indicios suficientes para investigar a Gonzalez Amador. Eso ya se ha hecho o se esta haciendo, de ahí que tengas información adicional.

Por último, con respecto a lo de gmail. Además de los audios que han aparecido resumidos en prensa asi como el de la UCO, Pilar Rodriguez lo reconoció también en el juicio. Como ya he dicho, esto para mi es suficiente para condenarlo. Además, ayer el mismo fiscal reconoció que en la nota de prensa que envió venia el texto literal de esas comunicaciones porque de lo contrario la nota a prensa se "quedaba coja". Por todo esto, para mi hay pruebas más que suficientes para condenarle, pero como también he dicho, los jueces tienen más información.

» autor: jimyx17

#12 El espeluznante relato del perito que destapó los falsos abusos sexuales: «Hay talibanes de género haciendo periciales» - Observator

omoloc — Thu, 13 Nov 2025 12:48:01 +0000

#9 condenada ya está. Pero nadie le quita los 3 años de cárcel al padre.

» autor: omoloc

#11 El espeluznante relato del perito que destapó los falsos abusos sexuales: «Hay talibanes de género haciendo periciales» - Observator

Raistlin — Thu, 13 Nov 2025 12:44:10 +0000

#10 Veremos..

» autor: Raistlin

#8 El espeluznante relato del perito que destapó los falsos abusos sexuales: «Hay talibanes de género haciendo periciales» - Observator

Raistlin — Thu, 13 Nov 2025 12:41:24 +0000

#6 Pues tienes para elegir..

@Navi, @Henry, @Inconformistadesdeel67 seguro que te dirán que la culpa es del machismo o de la ultraderecha.

» autor: Raistlin

#7 El espeluznante relato del perito que destapó los falsos abusos sexuales: «Hay talibanes de género haciendo periciales» - Observator

omoloc — Thu, 13 Nov 2025 12:32:34 +0000

#6 me confirmaría con uno que lo denunciara

» autor: omoloc

#10 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 19:16:16 +0000

#9 No pretendía discutir sobre si prevaricación es más o menos grave que lawfare, solo dejar claro de que estamos hablando.

Si quieres hablamos del lawfare contra Iglesias. Es sorprendente que digas que esa acusación fue lawfare pero no la innumerable cantidad de denuncias contra Ayuso, todas archivadas, por la gestión de las residencias. O la acusación al hermano, o.... No me parece en absoluto lawfare que a Iglesias le pasasen de testigo a acusado y luego le absolvieran. Esa misma condena pública sufren absolutamente todos los políticos de todos los colores que son investigados.

Los jueces tienen una lista interminable de incompatibilidades por el poder que ostentan. Imagina que un juez ha dejado libre a alguien a cambio de una posición política o cambios legislativos en la direccion que el desea. Pero no iba por ahí. Tú me decías que un juez no podía ser imparcial porque tiene lazos con el PP o cualquier otro partido. Pues que mayor demostración de que eres parcial y tienes una afinidad política que pasar a ser miembro de la ejecutiva de ese partido.

En los casos del PP las pruebas eran más obvias, no como tener grabaciones sobre el intercambio ilícito de dinero o las imágenes de sobres de dinero con membrete del partido. Solo por recordarte, uno de los jueces que inició la gurtel tenía a su mujer afiliada en el PSOE, y luego pasó a ser ministra del PSOE, y luego fue fiscal general y luego fue propuesta por Ortiz como fiscal de sala y luego Ortiz fue condenado por desviación de poder por esta propuesta. Y vienes a hablar de lawfare? O de jueces malvados de la derecha?

La triste realidad es que solo se habla de lawfare porque se están sentando en el banquillo afines a Sánchez y muchos se tragan este discurso partidista sin mirar un poquito más.

Con respecto a la pronunciación Sánchez, te suena lo que ocurrió con Rajoy? Pues esa era su obligación como presidente, estar callado. Como persona puedes pensar lo que te apetezca, pero mientras seas presidente estás hablando en nombre del poder ejecutivo en España. No puedes pronunciarte alegremente sobre cuál debe ser el resultado de un juicio. Me da igual que diga la prensa, no tienes derecho a defenderte. Igual que los jueces no tienen derecho a defenderse a pesar de que el ejecutivo no para de soltar noticias a la prensa en su contra. Hasta el punto de que tú mismo dices que un juez es parcial... El no puede defenderse

» autor: jimyx17

#21 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 18:52:47 +0000

#20 la fiscalía debería ser independiente, al menos en eso estamos de acuerdo. El culpable de que no sea independiente es el que está en el gobierno y no ejecuta ese cambio. Antes fue el PP ahora el culpable es el PSOE, y cuando llegue el siguiente gobierno será el siguiente ejecutivo.

La UCO tiene pruebas de que el fge solicito a la fiscal provincial de Madrid todo el intercambio de correos entre Soto y el abogado de González Amador, y que, cuando Pilar Rodríguez le preguntó a qué cuenta debía enviar la información, le pidió que lo hiciese a una cuenta de Google. Solo esto, ya es un delito. Para empezar porque las cuentas de correo de Google no tienen el carácter confidencial que requería la información. Como decía, esto ya es más que simples indicios.

Si Lastra o cualquier otro fiscal revela secretos claro que puede acabar igual, pero curiosamente está es la primera vez que ocurre. Es la primera vez que vemos a un fge en el banquillo de los acusados.

Es curioso que defiendas la inocencia de Ortiz con pruebas considerablemente más solidas que las que podrían acusar a Amador en las concesiones de las mascarillas. No parece coherente.

» autor: jimyx17

#19 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 13:59:08 +0000

#18 Te parece lógico que en una sociedad cualquiera, los que tienen potestad y obligación de acusar a cualquier cargo público por poderoso que sea tenga sesgo a favor del gobierno???

No me entendiste, lo que afirmó es que, incluso cuando me crea a los periodistas, quién fuera si fuente es irrelevante. Crees que eso demuestra que el origen no era el fiscal, invalidando las pruebas de la UCO. Pues... No. Un testimonio más relevante podría ser el de Almudena Lastra, ahora tildada de traidora por testificar en contra de Ortiz. Yo veo justo lo contrario, no hay ninguna prueba de que fuese inocente y todo apunta a qué es culpable.

Para proteger a quien??? No sé si te das cuenta pero aquí lo que se juzga es la revelación de una comunicación entre fiscal y abogado. El juicio a González Amador sigue su curso o eso espero.

Repito lo mismo que en el otro hilo, la afinidad no demuestra lawfare en absoluto.

» autor: jimyx17

#8 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 13:44:30 +0000

#7 pues está claro que no estás aplicando ese criterio a tus palabras. El lawfare se supone que es la utilización de la justicia para atacar a alguien, no la afinidad o no de jueces a un partido político y otro. Esto último, para mí es más evidente hacia el PSOE, solo hay que ver qué tenemos dos ministros que fueron jueces, en qué dirección crees que fueron sus fallos en el pasado?

Con respecto al lawfare, no has dicho un solo argumento, pero no deja de ser peculiar como se establece este lawfare solo cuando es el PSOE o partidos de izquierdas en general los que son investigados, cuando es el PP, es totalmente legítima está búsqueda y que el PP esté actualmente en varios procesos judiciales. En esos casos no, pero si es el PSOE si...

Este mismo fiscal por cierto, ya fue condenado por el nombramiento de Dolores Delgado, pero sigue ahí, solo por recordarlo.

Eso de juzgar al presidente no es cierto, el que se juzga es a Ortiz, no a quien le coloco. No sé está cuestionando si era capaz de hacer el trabajo, se está cuestionando si revelo comunicaciones secretas entre abogado y fiscalía. Cómo crees que va a afectar esto a todos los abogados cuando vayan a hablar con fiscalía?

En tus argumentos estás mezclando además la persona y la institución. Sánchez, como ciudadano tendría todo el derecho del mundo a pensar lo que le diese la gana. Pero es el representante del poder judicial, y pronunciarse sobre el resultado de un juicio (que es donde se demuestra si es inocente o no), es una injerencia lo mires por donde lo mires.

Si sabiendo todo esto sigues pensando que estás siendo crítico, pues lo podemos dejar aquí

» autor: jimyx17

#32 La Comunidad de Madrid dio resultados negativos de cáncer de colon a pacientes con pruebas positivas

Raistlin — Wed, 12 Nov 2025 12:51:08 +0000

#31 Estás hablando de otra cosa.

Lo que planteo (aunque ya se la respuesta) es el porque no se comparan esos mal diagnosticados con los "bien" diagnosticados.

A ver quienes viven más..

» autor: Raistlin

#6 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 10:54:47 +0000

#5 Con esta contestación creo que queda incluso más claro los objetivos de Sánchez diciendo que es inocente.

Al margen de los motivos, Sánchez es el presidente del ejecutivo, y cuando habla en público, está representando el ejecutivo del estado español. No puede dar su opinión acerca de un juicio en curso. Es así de sencillo.

Volvemos al caso de los jueces, imagina a un juez en plena campaña electoral diciendo que el presidente debería ser Abascal, o Yolanda Díaz, es evidente que está interfiriendo un poder judicial en el poder legislativo. En este caso, es el poder ejecutivo el que está interfiriendo en el poder judicial en pleno juicio.

Que hayas aceptado que un juez u otro este haciendo "lawfare" por quién es y el pasado que tiene, es una demostración más. No sé cómo es posible que alguien defienda tan abiertamente los juicios de autor como acabas de hacer.

Ahora, si realmente tienes esa visión tan crítica, creo que deberías replantearte lo que escribiste.

» autor: jimyx17

#17 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 10:39:30 +0000

#15 Claro, que se trata de demostrar que fue el fiscal general en particular, porque ya hay pruebas solidas de que el correo procedía de la fiscalía. Las ha aportado la UCO y si ves videos completos del juicio, no solo lo que aparece en medios, lo que parece es que los periodistas le están intentando dar una coartada basada en un falso dilema.

Lo que han defendido los testigos es que a ellos no se lo dijo el fiscal, lo que no aporta gran cosa, por eso los jueces no han solicitado la revelación de las fuentes, porque no aporta nada.

Ciertos jueces? No parece irónico que digas eso cuando lo que se ha filtrado procede de la fiscalía? Que el ejecutivo ha filtrado datos de hacienda en beneficio propio y estamos hablando de los jueces, no parece que tenga sentido.

» autor: jimyx17

#16 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

josdete — Wed, 12 Nov 2025 10:20:18 +0000

#12 En donde esta la trepa Almudena Lastra.

» autor: josdete

#29 La Comunidad de Madrid dio resultados negativos de cáncer de colon a pacientes con pruebas positivas

Raistlin — Wed, 12 Nov 2025 09:01:46 +0000

#26 Ya.. Como cuando el Covid..

Oportunidad de oro con esos 571 pacientes con cáncer no diagnosticado para comparar la tasa de mortalidad respecto a pacientes tratados.

Pregúntale a chatgpt cuando se va a publicar ese estudio campeón..

» autor: Raistlin

#4 Grave ataque a la justicia

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 00:42:26 +0000

#3 Pues... Te lo compro solo a medias. Puede ser una posibilidad. Ahora, no es en absoluto descabellado que la manipulación vaya en sentido contrario.

Dale un par de vueltas más, cuanto tiempo llevamos escuchando que este gobierno está sufriendo lawfare? Que hay algunos jueces que no se portan bien? Que no siguen la legislación y parecen tener una inquina especial por si partido?

Todos esos mensajes tienen por objetivo prepararse para que llegado el caso, toda la instrucción e investigación pase a depender de forma indirecta del ejecutivo, a través de la fiscalía.

Con este mensaje, a mí lo que me parece evidente es un paso más en ganar control sobre el poder judicial. Digo que es inocente, por supuesto que es inocente. Además, riego todos los periódicos afines para que cale el mensaje que es evidente que es inocente, de ahí que solo se estén sacando extractos que parecerían exculpatorios de las declaraciones de los testigos. Insisto, sobretodo en medios afines.
Si es declarado inocente, todos felices, era lo que el gobierno siempre sostuvo. Si es culpable, el gobierno tiene un argumento más para pasar toda la instrucción a la fiscalía y nunca más se vuelvan a investigar a personas inocentes en casos claros de lawfare.

Está explicación me parece bastante más probable porque es precisamente la estrategia que lleva siguiendo desde que comenzaron los casos contra su entorno, comenzando por la mujer del presidente

» autor: jimyx17

#14 El periodista de la SER que publicó horas antes la información con el correo filtrado asegura que su fuente no fue el fiscal general

jimyx17 — Wed, 12 Nov 2025 00:27:07 +0000

#12 sigo sin entenderlo. Que lo tuviese el, o 200 periodistas más no transforman esa comunicación en dominio público ni levanta la obligación de secreto. El acusado se lo puede contar a quien le apetezca, lo puede saber MAR o incluso que lo filtrase a la prensa, pero el hecho es que, hasta que Ortiz no envía esos documentos, no sé publicaron en los medios y en ese momento seguía pesando sobre el la obligación de secreto.

Por otro lado, que a los periodistas se lo hubiese dicho un tercero, tampoco quiere decir que el origen fuese distinto a García Ortiz.

Nada de todo esto le da derecho a García Ortiz a comportarse con clara intención de ocultar pruebas como muestran los borrados o cambios de móvil.

Además, si ya lo tenían todos los periódicos, por qué García Ortiz buscaba desesperado los dias antes el correo que luego se filtro? Hasta el punto de sacar a un fiscal (Julián Tardo) de un partido de fútbol aquella tarde para que enviase ese correo.

La sensación, al menos por lo publicado hasta ahora es la de agarrarse a un clavo ardiendo. Incluso ese periodista, de eldiario creo que fue, diciendo que que el sabía quién era si fue te pero que no podía revelarla y por tanto estaba en un dilema moral. Algo bastante absurdo porque ya hay jurisprudencia en la que un juez puede obligar a revelar fuentes si eso permitiese exonerar a un inocente... Pero que no es el caso vaya.

» autor: jimyx17

#5 Sánchez duplicó los anticipos a los altos cargos en su regreso al PSOE

Juan_Nervion — Sun, 09 Nov 2025 10:42:59 +0000

#4 Bah, eres un becario de libro. Ya estáis preparando las próximas elecciones y hay que engañar al personal

» autor: Juan_Nervion

#3 Sánchez duplicó los anticipos a los altos cargos en su regreso al PSOE

Juan_Nervion — Sun, 09 Nov 2025 09:59:55 +0000

#2 Dejate de consignas lavadora precedentes del fax de Ferraz. El PSOE le ha metido mano al erario público, sin piedad, y desde el origen de los tiempos. Desde los fondos reservados y Roldan con el señor X, hasta ahora que está saliendo mierda en todas las esquinas.

Y por supuesto, en cash, en sobres, sin dejar rastro.

» autor: Juan_Nervion

#22 Yolanda Díaz y el bolso de lujo de su hija: alega que es "de mercadillo" mientras el Gobierno condena la piratería

Raistlin — Sat, 08 Nov 2025 20:29:01 +0000

#16 La noticia va de la caragrifo y de como se ríe de sus votontos.

No de Mazon o Ayuso

» autor: Raistlin

#14 Yolanda Díaz y el bolso de lujo de su hija: alega que es "de mercadillo" mientras el Gobierno condena la piratería

Raistlin — Sat, 08 Nov 2025 09:46:47 +0000

#12 No tragar con la mentira para engañar gilipollas?

» autor: Raistlin

#9 El novio de Ayuso: «O me voy de España o me suicido»

--1179-- — Fri, 07 Nov 2025 07:03:13 +0000

#8 es que la derecha envidia esos hechos de robar bienes públicos

» autor: --1179--

#21 Ribera paralizó en 2021 las obras del Poyo que habrían salvado 200 vidas por ser «demasiado caras»

--2350-- — Thu, 06 Nov 2025 16:44:09 +0000

#17 Como se las apañan los holandeses?.
Es lo que habría que preguntarse.
Lo que tenemos que preguntarnos es si nos queremos parecer a los holandeses o a los de Bangladesh.
Me da que nos vamos pareciendo más a estos últimos.
Lo de trasladar a 300.000 personas como que no.

» autor: --2350--

#22 Una acusación particular y 6 acusaciones populares se enfrentan a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado en el juicio a García Ortiz

jimyx17 — Thu, 06 Nov 2025 14:30:58 +0000

#21 Puede parecer injusto pero es lo que hacen todos los servidores públicos. No veo por qué un juez no puede emitir un solo comunicado defendiéndose de las acusaciones de prevaricación por afinidad política y un fiscal si. Creo que los servidores públicos, al recibir un poder especial por parte del estado, tienen que asumir que una buena parte de la población piense que están actuando de mala fe e incluso periódicos que lo publiquen.

La utilización en el pleno de esta información por parte de Lobato no recuerdo ni el objetivo que tenía (más allá de darle un "zasca" a Ayuso claro). Lo que si se firmó ante notario es que la secretaria le solicitaba a Lobato que lo utilizase esa misma mañana y este fue quien puso objeciones porque podría no ser legal.

Respecto a la opinión pública, defraudadores hay a patadas, pero muchos, tantos que me imagino que si este tipo no tuviese una relación con Ayuso sería totalmente irrelevante. Me llama la atención que el propio MAR haya salido en defensa de González Amador. Lo que habría que explicar es más bien el trato especial o no según las personas y la afinidad que se tenga a personas que ocupan cargos públicos de poder. Por mi parte al menos, le pongo más foco al fge porque el impacto e implicaciones que tiene que una persona que se salta la ley este en ese puesto puede tener un impacto mayor en la sociedad. También llama la atención que Ortiz ya ha sido condenado por el nombramiento de Dolores Delgado siga en su puesto sin que nadie le eche. Este tipo de cosas no ayudan a pensar en una fiscalía independiente.

Solo un matiz con tu último párrafo, el rol de la fiscalía nunca es defender. No puede hacerlo, tiene que acusar. Si la UCO apunta a la fiscalía como origen de la filtración, tiene que investigarlo, o al menos debería. Si la fiscalía como dices apunta a que fue MAR quien realizó esa filtración, debe demostrar, contraviniendo el informe de la UCO, con pruebas que fue así. En vez de eso, todo lo que ha dicho la fiscalía es "yo no he sido".

» autor: jimyx17

#14 Ribera paralizó en 2021 las obras del Poyo que habrían salvado 200 vidas por ser «demasiado caras»

--2350-- — Thu, 06 Nov 2025 13:46:40 +0000

#13
Pues si, pero una vez que tienes a la gente ahí viviendo lo que te toca como responsable es intentar protegerla.
Es si como sanitario te negaras a atender a un paciente porque se drogó o se infló de alcohol y se hizo el hígado picón.
Si estás de responsable cobrando un pastizal es lo que te toca, sino puedes, dimite y deja a alguien más capaz.
Putos políticos de mierda.

» autor: --2350--

#20 Una acusación particular y 6 acusaciones populares se enfrentan a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado en el juicio a García Ortiz

jimyx17 — Thu, 06 Nov 2025 09:31:41 +0000

#19 El juicio popular, por lo menos el que yo he visto, se alinea a la perfección entre los que se consideran de "izquierda" y defienden a capa y espada tanto a la fiscalia como al gobierno (y acusan a Ayuso de dimisión por este caso) y los que se consideran de "derecha" que no solo consideran que debería estar condenado el fiscall sino el propio Sanchez por ordenar su publicación. Al margen de esto, solo hay unos pocos radicales libres, pero no existe, o al menos yo no veo una inclinación tan clara en uno u otro sentido.

En este juicio se habla de la revelación de secretos porque es lo que se esta juzgando. Estupendo que González Amador o a MAR o a cualquier otro le investiguen si se ha cometido un delito, pero eso esta en otro juicio, no en este. Lo de mezclar los casos, por mucho que estén relacionados, no me parece buena idea y por eso no entiendo tus reticencias a que se juzgue este caso (el otro también, pero de ese hablamos en su juicio, no en este).

Un fiscal no esta para desmentir ni dejar de desmentir, esta para acusar judicialmente de la comisión un delito. Si la opinión pública sobre esa persona esta bien o mal, a la fiscalía le debería dar exactamente igual, y por lo que parece, el objetivo de esta filtración era utilizarse políticamente en el pleno de Madrid tan solo unas horas más tarde de ser publicada. Nada que ver con defender la integridad de la institución de la fiscalía general. Realmente no entiendo de donde viene esta idea.

Por poner en antecedentes, este juicio proviene de un informe e investigación de la UCO donde dice explícitamente que el documento salió de la fiscalía general del estado. No tiene mucho sentido investigar a MAR en este caso porque sobre el no pesaba ninguna obligación de secreto (ni de veracidad te diría) y sobre el fiscal si. En lo que a la opinión pública respecta, la información que envía MAR bien podría haber sido un bulo, o información inventada, algo que ya ha dicho en el juicio que hizo. Eso no exime a la fiscalía en ningún caso de la obligación de secreto, ni le da potestad para revelar correos de comunicaciones privadas. Por último, la UCO en su investigación deja claro que la información salió de la fiscalía, y como te he dicho la institución de la fiscalía general del estado y su máximo mandatario lo primero que deben hacer es precisamente investigar y acusar al que lo hizo. El fiscal general, ha defendido que el no fue.... ¿Pues a que espera entonces a lanzar la investigación para averiguar quien lo hizo dentro de la fiscalía general? ¿Por qué no le vemos preguntando quien fue y alzando los recursos que todavía posee para averiguar el verdadero culpable? El es el que tiene poder, y lo sigue teniendo, para lanzar esa investigación interna como fiscal general del estado.

» autor: jimyx17

#18 Una acusación particular y 6 acusaciones populares se enfrentan a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado en el juicio a García Ortiz

jimyx17 — Wed, 05 Nov 2025 19:02:05 +0000

#6 Si, y es totalmente lógico y legítimo solicitar que un fiscal, con obligación de guardar secreto, se juzgado y si no se demuestra que fue el, condenado por decir la verdad.

Debería dimitir? Depende de a qué nos refiramos con "debería". En el marco legislativo español, no está contemplada la dimisión del fiscal general una vez abierto juicio oral. Solo ante condena en firme. Otra cuestión es si la fiscalía, órgano acusador y que debe demostrar la culpabilidad de los acusados, puede depender de la persona que está siendo juzgada.

La fiscalía ya está controlada por el ejecutivo, y lleva siendo así desde que está depende directamente del ejecutivo.

Una de las pruebas más fehacientes y obvias (al menos para mí) de que Ortiz es quien filtro la información es que, siendo el principal responsable de la fiscalía, y siendo la fiscalía la única en posesión de esos correos, no hemos escuchado en ningún momento al fiscal general solicitar que se investigue quien filtró esos correos cometiendo un delito tan grave como es la revelación de secretos.

» autor: jimyx17

#16 Una acusación particular y 6 acusaciones populares se enfrentan a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado en el juicio a García Ortiz

Roboto7826 — Tue, 04 Nov 2025 18:09:01 +0000

#15 La verdad es que antes no estaba tan al tanto de la política como ahora. Me gustaría, eso sí, que la justicia persiguiera a los delincuentes, ya sean de un partido u otro.

» autor: Roboto7826

#13 Una acusación particular y 6 acusaciones populares se enfrentan a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado en el juicio a García Ortiz

CondeMor — Tue, 04 Nov 2025 17:13:24 +0000

#6 En su móvil había pruebas de que no había filtrado nada, pero Ayuso se lo borró todo, y encima se lo cambió por otro, así es.

Y el candidato del PSOE en Madrid se fue a un notario a dar testimonio de que él no tenía nada que ver con el tema, porque claro, no era para tanto, hombre, un chisme así se le puede escapar a cualquiera, eso lo sabe cualquier catedrático afín al PSOE, o el mismo Conde Pumpido te podrá decir que es un derecho constitucional, aunque no lo ponga en la Constitución, o aunque ponga justo lo contrario, pero se sobreentiende que es así, y que al redactarla no supieron explicarse bien.

» autor: CondeMor

#19 Dos detenidos en los disturbios en Pamplona por el acto suspendido de Vito Quiles en la Universidad

Deacon — Sat, 01 Nov 2025 07:51:12 +0000

#18 el que polarizar eres tu si normalizas que alguien, quien sea, no pueda ir a una universidad a dar una charla,

» autor: Deacon

#12 Mariló Montero dice que Pedro Sánchez es un "dictador" y provoca las risas: "También piensa que el cáncer se cura chupando un limón"

Raistlin — Thu, 30 Oct 2025 08:21:48 +0000

#8 Vaya, igual que la mía, que con quimio, ya estaría muerta.

» autor: Raistlin

#11 Mariló Montero dice que Pedro Sánchez es un "dictador" y provoca las risas: "También piensa que el cáncer se cura chupando un limón"

Raistlin — Thu, 30 Oct 2025 08:17:52 +0000

#10 No lo sé. Al igual que durante el Covid, es una comparación que ningún "estudio" hará.

» autor: Raistlin

#7 Mariló Montero dice que Pedro Sánchez es un "dictador" y provoca las risas: "También piensa que el cáncer se cura chupando un limón"

Raistlin — Wed, 29 Oct 2025 20:44:12 +0000

#6 Mira, ya salió uno

» autor: Raistlin

#12 El PSOE sacó un millón de euros de su cuenta entre 2017 y 2024 para pagos en metálico

Jujutsu — Wed, 29 Oct 2025 19:08:02 +0000

#11 no, no, el patio no, como estáis algunos

» autor: Jujutsu

#10 El PSOE sacó un millón de euros de su cuenta entre 2017 y 2024 para pagos en metálico

Jujutsu — Wed, 29 Oct 2025 18:53:31 +0000

#9 en serio? jajajaja
pero que sois auténticos trileros del relato manipulado

» autor: Jujutsu

#8 El PSOE sacó un millón de euros de su cuenta entre 2017 y 2024 para pagos en metálico

Jujutsu — Wed, 29 Oct 2025 17:10:37 +0000

#7 es más sorprendente lo tuyo. Vuelvo a repetir, ¿Cómo llegó ese dinero metálico a las cuentas?
Pero veo que no, que es como golpear la cabeza contra un muro

» autor: Jujutsu

#6 El PSOE sacó un millón de euros de su cuenta entre 2017 y 2024 para pagos en metálico

Jujutsu — Wed, 29 Oct 2025 14:20:59 +0000

#5 tonto el que se cree que el dinero en metálico crece por arte de magia en las cuentas del partido
¿De dónde saca el partido socialista el metálico para pagar en sobres a altos cargos?

» autor: Jujutsu

#33 La Sexta nos cuenta que si ganas más de 1925 € al mes eres clase alta

function — Sun, 26 Oct 2025 08:58:15 +0000

#29 Se da mucha confusión en los términos y nadie parece interesado en clarificarlos.

» autor: function

#16 La presión de Trump a Sánchez comienza a surtir efecto: España comprará armas de EEUU para enviarlas a Ucrania

Raistlin — Sat, 25 Oct 2025 09:34:21 +0000

#15 Pues tanto que odiais al capitalismo, deberías aplaudir con las orejas los aranceles de Trump, no crees?

Nada que ver los aranceles de Trump con los que se imponen aquí al coche eléctrico chino, mientras te prohíben circular con el tuyo y te dicen que es para salvar el planeta.

Acaso Trump pone aranceles a productos baratos Europeos mientras impide a su población usar los que ya tienen, obligándoles a comprar productos de lujo?

» autor: Raistlin

#14 El PP recuerda a María Jesús Montero que ella fue la diseñadora de los protocolos fallidos del cribado de cáncer de mama en Andalucí

Jujutsu — Thu, 23 Oct 2025 20:48:33 +0000

#13 podéis repetir millones de veces que los vuestros son los buenos, que a las personas con sentido común y espíritu crítico sabemos que son igual de malos por culpa de gente como tú

» autor: Jujutsu

#10 El PP recuerda a María Jesús Montero que ella fue la diseñadora de los protocolos fallidos del cribado de cáncer de mama en Andalucí

RussellLittle — Thu, 23 Oct 2025 16:37:14 +0000

#8 Sí, en realidad lo hacen ya, aunque de forma implícita. A medida que las cosas se pongan peor y las encuestas de intención de voto empeoren, irán a saco contra todas.

» autor: RussellLittle

#7 El BOE publica qué vehículos tendrán que pagar peajes y a partir de cuándo

Raistlin — Thu, 23 Oct 2025 08:54:45 +0000

#6 Es que el PP es la misma mierda que el PSOE.

Von Der Leyen es de los populares europeos y ambos sirven al globalismo progre.

Lo que significa perdidas de derechos y libertades, inmigración que disuelva identidades nacionales y estafa climática a tope.

» autor: Raistlin

#9 El efectivo vuelve a mostrarse imprescindible cinco años después del plan del PSOE para eliminarlo

--1179-- — Tue, 21 Oct 2025 20:24:30 +0000

#8 como lo de los inmigrantes que vienen a quitarnos los trabajos mientras se quedan en casa cobrando paguitas sin trabajar, un bucle paradójico, debe ser cosa cuántica

» autor: --1179--

#25 El PSOE propone dar becas universitarias a prostitutas para limpiar su imagen tras el informe de la UCO

marain — Sat, 18 Oct 2025 04:11:52 +0000

#24 El que tú te hayas tragado un cuento no te da derecho a insultar a quién no se ha tragado semejante tontería.

hay cientos o miles de declarados culpables y condenados por trata

Eso es otra cosa distinta.

Pero prostitutas obligadas no hay ninguna. Nadie jamás ha encontrado a ninguna cuando se han buscado, porque no existen.

www.deia.eus/actualidad/sociedad/2022/06/11/ley-prostitucion-abolicion

» autor: marain

#23 El PSOE propone dar becas universitarias a prostitutas para limpiar su imagen tras el informe de la UCO

marain — Fri, 17 Oct 2025 21:55:23 +0000

#22 A ver si no se va a poder negar una mentira. !!!

En cuanto a lo de la "bajeza moral", ni sé qué decir. Por lo menos ten en cuenta que es algo dependiente del cuento que te has tragado. Es sólo desde la presunción de veracidad de esa historia imposible que te puedes atrever a insultar a los demás.

» autor: marain

#21 El PSOE propone dar becas universitarias a prostitutas para limpiar su imagen tras el informe de la UCO

marain — Fri, 17 Oct 2025 21:46:26 +0000

#20 Quedamos pues en que viste un video de propaganda. Te lo creiste todo, y los razonamientos ya no te pueden alcanzar.

En segundo lugar, no sé de donde sacas que me preocupa la medida de la notícia. No mucho. Te lo puedo asegurar. Lo que pasa es que es un ejemplo más de cómo se trata el tema de la prostitución desde un total desprecio a la realidad.

» autor: marain

#19 El PSOE propone dar becas universitarias a prostitutas para limpiar su imagen tras el informe de la UCO

marain — Fri, 17 Oct 2025 17:24:31 +0000

#18 Me temo que no, que lo que digo es como es. Soy consciente de que no es lo que dice la propaganda.

Si te interesara, hay datos fiables sobre el tema.

» autor: marain

#17 El PSOE propone dar becas universitarias a prostitutas para limpiar su imagen tras el informe de la UCO

marain — Fri, 17 Oct 2025 06:27:21 +0000

#16 Sí, es aplicable también a ex-prostitutas.

Pero no hay casos de prostitutas obligadas. No existe tal cosa.

» autor: marain

#12 El PSOE propone dar becas universitarias a prostitutas para limpiar su imagen tras el informe de la UCO

VolandoVoyVolandoVengo — Thu, 16 Oct 2025 19:07:09 +0000

#11 A los rojos, esta muy claro. Pero claro, no es demasiado difícil engañarlos. No son muy capacitados.

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#16 Hacienda se queda con el 70% de lo que recauda de más por la inflación

jimyx17 — Thu, 16 Oct 2025 18:59:25 +0000

#15 " el estado se esta quedando con un porcenaje mayor de tus ingresos"
Te aclaro esto porque no se ha entendido. Se queda con un porcentaje mayor dado que tú salario, para un mismo nivel adquisitivo ha aumentado, y por tanto, por el sistema de tramos, el porcentaje equivalente que te toca pagar ha aumentado.

Por lo demás, entiendo tu posición, pero la aproximación para lograr equilibrar los presupuestos que yo usaría es distinta.

Solo un apunte, las políticas que se han considerado de derechas, yo las considero precisamente de izquierdas. Esto es cuestión de la definición que usamos de izquierda. Para mi cualquier política que vaya por el camino del proteccionismo o aumento del estado son de izquierdas. Crear un banco como el SAREB o rescatar con miles de millones bancos que en su mayoría han estado politizados, son medidas puramente de izquierdas.

Por lo demás, y sobretodo por terminar alcanzando un acuerdo, estoy 100% de acuerdo contigo en que hay un debate pendiente que nadie presenta y este es: donde ponemos nuestro dinero. En que gastamos esa riqueza que tanto nos cuesta producir. Hay una falta absoluta de diálogo y puesta en común.

» autor: jimyx17

#14 Hacienda se queda con el 70% de lo que recauda de más por la inflación

jimyx17 — Thu, 16 Oct 2025 17:57:41 +0000

#13 Ha subido en terminos reales. Es un hecho que el estado se esta quedando con un porcenaje mayor de tus ingresos. Esto es independiente de si es porque el estado sube esos impuestos de forma directa o porque no los adapta al nuevo valor adquisitivo que tiene la moneda de tránsito legal de ese país. El resultado es el mismo.

Esto es algo con lo que criticar a cualquier gobierno que no lo haga. A los gobiernos hay que criticarles cuando se equivocan... siempre. Da igual que todos los anteriores lo hayan hecho exactamente igual. Es interesante que menciones que el 99% de la población no entienda de que hablamos. Esto indica dos cosas, la primera la poca formación fiscal que tiene la población y una intencionalidad de mantener una alta complejidad en los impuestos que nadie sea consciente de las cantidades reales que estamos pagando de impuestos.

Con respecto a tu tercer parrafo, estoy de acuerdo con tu analísis. Es un hecho que los gobiernos son cortoplacistas y que (parece mentira que en la mayor parde los casos haya que decirlo) se debe gastar menos de lo que se ingresa. En lo que no puedo estar de acuerdo es en la forma de conseguir ese superavit. La vía no puede ser el incremento en recaudación sino los recortes en gasto. Cualquiera de nosotros, si se molestase en leer los presupuestos y ver donde nos gastamos el dinero sacaría dos conclusiones. Una, no se puede mantener los niveles de gasto en pensiones, por mucho que queramos, y dos, se estan destinando partidas absurdamente altas para supuestamente ofrecer unos servicios de claidad que no llegan.

Mi crictica en este sentido no es que a hacienda le sobrase dinero, sino que incrementó la recaudación en vez de disminuir el gasto.

Por último la conclusión. Piensas que cada gobierno va a gastar más o menos en sanidad, educación o infraestructuras. No es así. No creo que haya una variación relevante entre unos y otros en terminos presupuestarios. De hecho creo que los presupuestos, cuando los miras, varian en los temas "menores", pero no en los sustanciales. Por eso pueden pasarse años y años sin presentar presupuestos y no pasa absolutamente nada...

» autor: jimyx17

#12 Hacienda se queda con el 70% de lo que recauda de más por la inflación

jimyx17 — Thu, 16 Oct 2025 14:51:06 +0000

#11 Para ti entonces da igual lo que implique en terminos reales esos impuestos, a pesar de que el movimiento al alza de los salarios implique por tanto que el estado pase de quedarse con un 20% de tu dinero a quedarse con un 50%. Bueno, pues es tu visión.

No se si te has fijado, pero yo no utilizo lo que hizó o dejó de hacer otro gobierno para justificar el actual. Que me hables de si subió o no Rajoy los impuestos, o Aznar, o Zapatero, o Felipe Gonzalez.... da exactamente igual. No es a ellos a los que les pido rendir cuentas porque no tienen poder alguno para hacer cambios. Te facilito la vida, si el siguiente gobierno es del PP, te garantizo que le estaré criticando exactamente igual. Dices que es el mejor momento economíco del país en muchisimos años, y para eso habría que definir que significa eso del mejor momento economico. ¿Hay menos pobreza? ¿Las personas viven mejor? ¿Economicamente, las personas tienen más poder adquisitivo? ¿Como va el PIB per capita? Si solo te fijas en el PIB, es incuestionable que vamos mejor... pero es ahí donde termina ese "el mejor momento".

Justificas que no se pague la deuda por gastos contraidos hace 5 años. El hecho es que en 2024 se alcanzó record de recaudación y no se cancelo ni un solo euro de esa deuda, sino que aumentó. El gasto destinado a las ayudas de los eventos ocurridos el año pasado, no justifica el aumento en gasto esto es así.

El motivo por el que no menciono a Vox es porque plantea un modelo de estado distinto a los otros. No he entrado a valorar si mejor o peor, solo distinto.

Decir que va a subir o bajar impuestos sin saber a que destinará el resto del prespuesto es basntante absurdo. Claro que puede bajarlos, todo depende de a que quiera destinar el dinero. Ese aumento del 5% es para el 2035. ¿Sabes cuanto se incrementado el gasto en pensiones en un solo año? Se ha incrementado en torno a 1% del PIB en un solo año. Ahora, ningún partido (y aquí si que incluyo a VOX) va a bajar impuestos ni hacer los cambios necesarios para que el estado deje de engordar a costa de maltratar a los trabajadores.

» autor: jimyx17

#10 Hacienda se queda con el 70% de lo que recauda de más por la inflación

jimyx17 — Thu, 16 Oct 2025 12:22:32 +0000

#8 que la cifra que marca los umbrales en el IRPF sea la misma no significa que no se haya subido el impuesto. Si hay que explicar esto, el reto de tu comentario es irrelevante.

Para poner sobre la mesa el argumento de "hay que pagar la deuda" habría que pagarla de verdad, pero si miras las cifras la deuda española solo se ha incrementado.

Algunos pensaréis que os van a bajar los impuestos cuando lleguen ciertos personajes al poder, y también pensabais que Rajoy iba a bajar el IVA subido por Zapatero...
No, en absoluto. Yo al menos no lo espero. Y esto demuestra que ideológicamente no hay diferencia entre PP, PSOE, Podemos o Sumar. Todos parten de incrementar el tamaño del estado, que el estado sea el que proporcione más servicios,etc, etc. Tienen exactamente la misma ideología.

» autor: jimyx17

#9 La propuesta para subir las cuotas de autónomos prevé disparar la recaudación | Economía | EL PAÍS

ElDatoEnrojece — Wed, 15 Oct 2025 20:56:50 +0000

#8 me corrijo, que lo dije de memoria, casi 4! 4 ejércitos de 2024! del 1,4 al 5% del pib, unos 60.000M (a ojo) de euros, que vuestros políticos favoritos van a sacar de su chistera, sin joder (más) la sanidad o la educación y rebajando los impuestos, especialmente de los que más pagan, pq son los que más merecen.

Además... Les viene estupendo, pq con un gasto de 60000M, se pueden hacer la hostia de contratos, y el 3%, que son 1.800M, da para reformar muchas sedes, hacer muchas bodas y comuniones y llenar muchísimos sobres y pagar. Muuucha prensa para que desvíen la información

» autor: ElDatoEnrojece

#10 La indecencia de Hamás: uno de los ocho cadáveres que ha devuelto a Israel no es de ninguno de los rehenes

jimyx17 — Wed, 15 Oct 2025 19:27:31 +0000

#7 el problema viene porque Hamás y Palestina son indivisibles. No hay un solo palestino que que se posicione en contra de matar israelíes. Da igual que sean hombres, mujeres o niños.

» autor: jimyx17

#13 Tezanos ya ni disimula: el PSOE al borde de doblar al PP en un grotesco barómetro del CIS

VolandoVoyVolandoVengo — Tue, 14 Oct 2025 11:17:09 +0000

#12 Mira, salvo que el PSOE monte otro 11M o vaya a calzón quitado manipulando los resultados. Seguramente se van a comer un mojón enorme.

Solo hay que ver la cocina de esta encuesta, están desesperados.

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#13 "Impacta", "deslumbra", "atrae todas las miradas", "feminidad clásica": la bacanal de titulares peloteando a Ayuso en la Fiesta Naci

VolandoVoyVolandoVengo — Tue, 14 Oct 2025 09:53:05 +0000

#12 Si tu lo dices...

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#11 "Impacta", "deslumbra", "atrae todas las miradas", "feminidad clásica": la bacanal de titulares peloteando a Ayuso en la Fiesta Naci

ElDatoEnrojece — Tue, 14 Oct 2025 09:50:04 +0000

#9 Crecen los terraplanistas, los de los chemtrails, los antivacunas, los anti-impuestos, los grupos ultras de izdas y derechas que se buscan para pegarse los unos a los otros, los que dicen que se vivía mejor en una dictadura... etc etc... y a todos ellos se les da cada vez mas espacio de divulgación, no sé si por un tema político o económico, pero estamos retrocediendo como sociedad

» autor: ElDatoEnrojece

#10 "Impacta", "deslumbra", "atrae todas las miradas", "feminidad clásica": la bacanal de titulares peloteando a Ayuso en la Fiesta Naci

VolandoVoyVolandoVengo — Tue, 14 Oct 2025 09:48:22 +0000

#9 Tu ve TVE1 y con lo que ha oído, piensa que es todo lo contrario. Acertarás.

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#18 Confirmado por el BOE: la nueva reducción en las nóminas que entrará en vigor el 1 de enero de hasta 95 euros menos

Tatanka — Fri, 10 Oct 2025 08:15:55 +0000

#12 Pero eso paso en todos los paises, yo vivo en Irlanda y aqui todavia pago de mi nomina todos los meses unos 125 euros para pagar el rescate bancario (que oficialmente tampoco se pidio) y mientras los bancos declarando miles de millones en beneficios.
Mi teoria es que en el 2008 el sistema murio y lo que hicieron fue mantenerlo vivo a base de imprimir dinero mientras se han dedicado a transferir todo el dienro publico posible a las tres indistrias que controlan el sistema, Bancos, Farmacia y Armas. Primero fue el rescate a los bancos, luego la vacuna a las farmacias y ahorala compra de armas sin control.
Una vez que se haya transferido todo lo que quieran dejaran caer al sistema con unos gobiernos en la completa ruina.

» autor: Tatanka

#16 El Gobierno se rinde ante el islam en Ceuta: prohíbe el cerdo en los colegios públicos y solo se servirá carne halal

Vorkosigan — Thu, 09 Oct 2025 19:46:46 +0000

#6 Es que no se trata de si cerdo si/cerdo no o si se puede o no se puede tener una dieta equilibrada sin cerdo (obviamente, si se puede) o de si los niños musulmanes son mayoría.

Esto va de lo que se lleva advirtiendo hace tiempo. A está gente le das la mano y te cogen el brazo. Hace nada salió por aquí una joven de Bruselas que contaba como es habitual que las chicas belgas y parisinas lleven consigo una camisola para usar en el transporte publico y no tener problemas con la comunidad islámica. Cojones, le decía la entrevistadora, no podéis ceder un ápice, porque lo siguiente será taparte la cabeza o no poder ir de la mano con tu novia o darte un beso en público...

No hay que ceder una mierda. Compro que haya menús para celíacos, halal o incluso veganos. Pero tb "normales" acorde a nuestra cultura, y el cerdo es el puto Boss.

» autor: Vorkosigan

#14 El Gobierno se rinde ante el islam en Ceuta: prohíbe el cerdo en los colegios públicos y solo se servirá carne halal

Maño — Thu, 09 Oct 2025 16:31:25 +0000

#13 Es acojonante que se plieguen a estas mierdas. Ya da igual los ejemplos que se ponga de que el islam es un cáncer que los subnormales no lo pillan.

» autor: Maño

#12 El Gobierno se rinde ante el islam en Ceuta: prohíbe el cerdo en los colegios públicos y solo se servirá carne halal

Maño — Thu, 09 Oct 2025 16:00:18 +0000

#10 Pues al follacabrismo se le tolera esto. ¿Por qué? Ni puta idea, pero el psoe permite que esto ocurra.

» autor: Maño

#9 El Gobierno se rinde ante el islam en Ceuta: prohíbe el cerdo en los colegios públicos y solo se servirá carne halal

Maño — Thu, 09 Oct 2025 14:34:42 +0000

#6 El problema es la basura halal, que se mea en la ley de bienestar animal.
Y sí, por muy ceutíes que sean, se ofrece cerdo. Y si no les gusta, que se vayan a algún estercolero islámico. De hecho tienen uno al otro lado de la valla.

» autor: Maño

#15 Avión para la flotilla y abandono para los hospitalizados: el doble rasero de Albares con los repatriados

VolandoVoyVolandoVengo — Wed, 08 Oct 2025 09:54:18 +0000

#13 Ves?, lo que digo, no servís para mas...

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#7 Esto es la izquierda, y esto es l que nos espera cuando pierdan el poder, bienvenidos a 1936

qoipwerupoiquer — Tue, 07 Oct 2025 22:04:11 +0000

#6 vivimos en democracia. El populacho es libre de votar a quien quiera. Eso sí, que se atengan a consecuencias si los grandes empresarios como McKinzey (Pepsico) deciden que es necesario matar al presidente electo (Allende). O Azaña y suma y sigue

» autor: qoipwerupoiquer

#10 Médico en Gaza expone crímenes

GrofTheGuard — Mon, 06 Oct 2025 12:09:38 +0000

#9 aquí? hay colección

» autor: GrofTheGuard

#8 Médico en Gaza expone crímenes

GrofTheGuard — Mon, 06 Oct 2025 11:00:24 +0000

#7 el indica que estaba siendo irónico

» autor: GrofTheGuard

#12 Silvia Intxaurrondo resume la copiada del juez Peinado en su auto sobre Begoña Gómez: "Es que no le ha cambiado ni el estilo"

Tiburcio — Sat, 04 Oct 2025 15:59:44 +0000

#11 ya veo por donde vas a enmierdarlo todo para que no se haga nada, quien gobierna el pais? Pedrito...que sí, que hay mala gente, pero si te metes con todos no te metes con nadie y es lo que haces tu. Agur, se te nota mucho.

» autor: Tiburcio

#10 Silvia Intxaurrondo resume la copiada del juez Peinado en su auto sobre Begoña Gómez: "Es que no le ha cambiado ni el estilo"

Tiburcio — Sat, 04 Oct 2025 14:43:40 +0000

#9 Ni ha pasado ni pasará, pero es infinitamente mas fácil atacar a los que mandan que a los que han mandado, los tenemos delante y se ríen a la puta cara, pues imaginate a los 7 años. y hablar de lo que han hecho otros no sirve de nada, mas que para exculpar

» autor: Tiburcio

#8 Silvia Intxaurrondo resume la copiada del juez Peinado en su auto sobre Begoña Gómez: "Es que no le ha cambiado ni el estilo"

Tiburcio — Sat, 04 Oct 2025 11:21:11 +0000

#7 y a mí que me cuentas? a ver si los pecados de los impresentables anteriores van a lavar las mierdas de los impresentables que tenemos ahora, tú razonamiento es harto peligroso y lavador de todo.

» autor: Tiburcio

#12 Almeida aprueba a instancias de Vox la obligación de informar a las mujeres que abortan sobre un síndrome no reconocido por la cienc

petimetre — Thu, 02 Oct 2025 21:49:26 +0000

#9 Todo. Es mentira todo.
Si cuela cuela y si no me la pela.
¿no?

» autor: petimetre

#5 Cuando lo que das no vuelve: Nace Contribuyentes en Acción contra los "abusos" de Hacienda

lectorcritico — Thu, 02 Oct 2025 19:24:31 +0000

#3 Incluso los partidos ya creados, Como recortes 0, Igualdad real ya, pacma, etc. es dificil que consigan escaño. Uno solo escaño ya es mucho exito, por la visibilidad que aporta.
Crear el partido politico es lo mas sencillo, aunque @omoloc lo sabrá mejor. Conseguir escaño es mas complicado, por darse a conocer y la gente vota segun la viabilidad que vea en el partido. Además, aunque consigua escaño, votar a un partido minoritario rinde menos que votar a PPSOE o partidos autonomicos/nacionalistas.

Habria que cambiar muchas cosas para tener una democracia real, no solo votar a otros.

» autor: lectorcritico

#10 Almeida aprueba a instancias de Vox la obligación de informar a las mujeres que abortan sobre un síndrome no reconocido por la cienc

VolandoVoyVolandoVengo — Wed, 01 Oct 2025 23:28:51 +0000

#9 La hoja impresa de Ayuso y la que esta a la derecha, no son la misma, hay que ser muy "de izquierdas" para no darse cuenta de que el ancho de una y otra no son iguales

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#2 El delegado del Gobierno en Madrid retrata a Ayuso y Almeida tras conocerse que no hubo daños en la protestas de La Vuelta - El Plur

VolandoVoyVolandoVengo — Wed, 01 Oct 2025 22:24:20 +0000

#1 Cual, los vejetes esos que reprimió la policía o los que dejaron actuar por orden de Marlaska (El saunas dijo que les admiraba) en las protestas de la vuelta.

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#6 Científico destroza el sectarismo climático de de los progres

ExPresidiario — Sun, 28 Sep 2025 01:16:07 +0000

#5 Ya. el caso es que la ciencia yo no es ciencia, es política en muchos casos.
Acuérdate hace 7 u 8 años cuando el feminismo estaba en su prime ¿había alguien que osase a levantar la voz en contra? Ya te digo yo que no porque automáticamente le cancelaban e incluso podía perder su trabajo.

Los científicos son personas y en algunos temas muchos temen perder su puesto ya que el que se mueve no sale en la foto. Ojo que lo que se dice en el video es verdad, revistas científicas prestigiosas ya empiezan a sacar trabajos que contradicen "la ola"

Yo tengo claro que lo del cambio climático es más un asunto de control social que cualquier otra cosa. Si te paras a pensar un poquito verás que cualquier norma medioambiental sin China ni EEUU es papel mojado.

» autor: ExPresidiario

#25 Eso es bueno

Raistlin — Wed, 24 Sep 2025 09:32:48 +0000

#19 Nada oye, si lo dice la ONU y sus mandamientos grabados en mármol, debe ser cierto entonces..

Que pierdan cientos de millones al año si se resuelve el conflicto y haya paz en Gaza y que ellos mismos participaran en el genocidio del 7 de Octubre, son detalles sin importancia..

» autor: Raistlin

#24 Eso es bueno

Raistlin — Wed, 24 Sep 2025 09:23:12 +0000

#21 Te vuelvo a repetir, vuelve a leer #14

Te estoy diciendo que todos los protocolos son recomendaciones y que no hay ninguna razón para desobedecer una recomendación de Sanidad y por eso todas las residencias obedecieron.

Los medios pueden decir misa, la realidad fue que en todas las residencias de España hicieron lo mismo, no solo Madrid, con lo que la culpa y la responsabilidad de esas muertes, fue de Illa y sus recomendaciones

» autor: Raistlin

#18 Eso es bueno

Juan_Nervion — Wed, 24 Sep 2025 08:44:20 +0000

#9 Te confundes. El pais vasco no era ETA y Hamas y Palestina son lo mismo, alli tus niños juegan a degollar infieles.

» autor: Juan_Nervion

#17 Eso es bueno

Raistlin — Wed, 24 Sep 2025 08:44:19 +0000

#16 Vuelve a leer #14 que no lo has entendido.

Pídele a Grok que te lo sintetice, a ver si así lo entiendes..

» autor: Raistlin

#15 Eso es bueno

Raistlin — Wed, 24 Sep 2025 08:36:24 +0000

#13 A estos quieres que se lo cuente?

www.mediatize.info/tema/GAZA/portavoz-onu-investigacion-interna-conclu

A los que participaron en el genocidio del 7 de octubre asesinando civiles inocentes?

A los de la "Era de la ebullición"?

No gracias, ellos como parte interesada que se llena los bolsillos con el conflicto y que harán lo que sea para que dure para siempre, no tienen potestad para juzgar nada.

Hay tribunales para ello.

P.D. Vox puede decir lo que le venga en gana, la realidad es que nunca ETA ha gobernado en el País Vasco como si gobierna y controla todos los aspectos de la vida en Gaza Hamas

» autor: Raistlin

#14 Eso es bueno

Raistlin — Wed, 24 Sep 2025 08:29:03 +0000

#11 Tú sigue tragando propaganda para descerebrados..

Claro que son recomendaciones, todos los protocolos son recomendaciones. Por qué deberían desobedecer las residencias las recomendaciones de sanidad?

» autor: Raistlin

#12 Eso es bueno

Raistlin — Wed, 24 Sep 2025 08:17:20 +0000

#9 No tienes ni puta idea de que es un genocidio.

Y no lo digo yo, lo dice la definición que siempre ha tenido.

P.D. Me parece muy bien que condenes un genocidio de verdad como el del 7 de octubre. Supongo que también condenarás otro real como el de Sudan.

Veo que toda la propaganda que tragas te hace confundir ETA con Hamas. ETA nunca gobernó el país vasco, ni controlo administración, escuelas, hospitales, policía, etc.

Si así hubiera sido, si el País Vasco como estado, hubiera asesinado y violado inocentes en un concierto de España, por supuesto que España tendría que haber mandado el ejército para haciendo todo lo posible por muchos lloros de descerebrados que hubiera, derrocar a esos asesinos y tomar el control

» autor: Raistlin

#10 Eso es bueno

Raistlin — Wed, 24 Sep 2025 08:11:36 +0000

#8 Eso no ocurrió así, Sanidad impidió el traslado de ancianos a hospitales en toda España.

No lo digo yo, lo dijo el ministro de Sanidad Illa y el máximo responsable en impartir protocolos

www.eldebate.com/sociedad/20250319/illa-exigio-dos-documentos-minister

Si no fuera así, solo en Madrid hubieran impedido el traslado y en el resto de España no. Algo que no ocurrió ya que todos los ancianos murieron sin salir de la residencia

Pero claro, si Illa es el responsable, entonces los ancianos murieron dignamente y haciendo lo que se puede por ellos, reduciendo molestias. Muy al contrario de si la responsable fuera Ayuso..

» autor: Raistlin

#7 Eso es bueno

Raistlin — Wed, 24 Sep 2025 08:02:22 +0000

#5 Porque en el resto de España morian personas mayores por COVID dignamente y haciendo lo que se puede por ellos, reduciendo molestias.

Pero en Madrid no, allí los abandonaban a su suerte con dolores y angustia, provocando un exceso de muertes porque Ayuso es así de malvada.

Chicos, no tenemos nada que hacer. Se nos ha colado un genio.

» autor: Raistlin

#6 Eso es bueno

Raistlin — Wed, 24 Sep 2025 07:57:47 +0000

#4 Y se matan niños inocentes como en todas las guerras o en esta más porque te lo dice Hamas y tú cómo buen descerebrado tragacionista lo crees?

Toma, a ver si aprendes algo..

www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/hay-apoyar-israel-contra-follacabras-p

» autor: Raistlin

#5 Eso es bueno

ElDatoEnrojece — Wed, 24 Sep 2025 07:49:17 +0000

#4 y el esquema de que mueran personas mayores por COVID dignamente y haciendo lo que se puede por ellos, reduciendo molestiass o abandonándolos a su suerte con dolores y angustia, provocando un exceso de muertes .. ese tampoco merece la pena

» autor: ElDatoEnrojece

#34 El Gobierno responde

Alrojovivo — Sun, 21 Sep 2025 10:03:12 +0000

#33

Gracias hombre. Me has hecho reír un rato. Pedro Sánchez, Nobel de la Paz.

Nada es poco para un tío tan guapo.

» autor: Alrojovivo

#32 El Gobierno responde

Alrojovivo — Thu, 18 Sep 2025 20:22:00 +0000

#31 el tema judicial lo discutes tú con los jueces, no conmigo. Yo no tengo tantos conocimientos legales como tú.

No estoy pa y tú más.

» autor: Alrojovivo

#30 El Gobierno responde

Alrojovivo — Thu, 18 Sep 2025 11:36:58 +0000

#29 le he dado varias vueltas a ti mensaje. No creo que tenga mucho que contraargumentar. Un empresario que financia un equipo de ciclismo y al que el presidente le muestra su apoyo frente a un ataque injustificado a estos ciclistas. Vale. No le veo relación con la guerra, pero te lo compro. También te digo que estuve en contra cuando lo hacían sobre equipos rusos. Me parecen actos vacíos de cara a la galería.

Y lo demás, pues sí, pero ya has visto tú que las protestas de pacíficas nada.

Ver a parlamentarios rodeados de escoltas protestando como si fuese un ciudadano indignado.

Y el encargado de organizar las protestas es un etarra. Condenado, no de boquilla.

Antes del verano se hablaba de putas, mordidas, chanchullos, Cerdán en el talego, Ábalos, el hermano, la mujer...

Pedrito vuelve de vacaciones, y lo primero que hace es organizar una rueda de prensa de urgencia. Se plantan todos allí pensando que iba a dimitir, y anuncia que va a cortar relaciones comerciales con Israel. Decir, que no hacer. Pero ya tiene suficiente para montar el muñeco.

Un presidente alentando protestas contra..., sus propios ciudadanos? Joer, qué tufillo a peronismo y chavismo.

Tú de vedad crees que Pedro Sánchez tiene moral alguna?

Si lo ves con mentalidad de activista, si, todo lo que asume a tu causa, bienvenido sea.

A Eurovisión no vamos porque Sánchez no quiere volver a ver a España dándole 12 puntos a Israel.

» autor: Alrojovivo

#27 El Gobierno responde

Alrojovivo — Tue, 16 Sep 2025 16:03:22 +0000

#13 quitando que es todo un muñeco descarado... Pero vale, obviemos eso. Desarrolla el concepto de un equipo de ciclistas patrocinado por una empresa privada israelí, son amigos del que dirige un genocidio. Y una vez hecha esa conexión. Me gustaría que hicieses también el enlace que une atacar a esos ciclistas con parar el asesinato de niños.

De la dignidad del pueblo español y sus motivaciones para hacer eso, nos ocupamos más tarde.

Te animas?

» autor: Alrojovivo

#26 El Gobierno responde

Putero — Tue, 16 Sep 2025 15:36:01 +0000

#25 Madre mia, pobre, no das para más. Ahora entiendo que seas votante ...

» autor: Putero

#23 El Gobierno responde

Putero — Tue, 16 Sep 2025 15:28:35 +0000

#21 ¿Ves como no se puede ir dando lecciones siendo un ignorante de la vida?
Francia vende armas a Sudan, facilitando dicho genocidio, y los franceses están en Eurovisión, en la Vuelta, y un largo etc. Y os la suda. O suda la polla que nuestros vecinos franceses se forren con el genocio sudanés, porque como no son judios os la suda, y como los que mueren son negritos y no moros, os la suda, porque los pelmalestinos sois unos ignorantes y unos hipócritas.

Y como la lógica del giliprogre medio es, o estás dando por culo con las banderitas o estás a favor, por eso pregunto que por que estáis a favor del genocidio sudanes, el más cruel del planeta.

» autor: Putero

#22 El Gobierno responde

Putero — Tue, 16 Sep 2025 15:24:54 +0000

#19 Gracias por el cumplido. Y no, no son tan idiota como para votar a alguien que me roba, por lo cual, solo puedo decir que llevas razón.

» autor: Putero

#14 El Gobierno responde

Putero — Tue, 16 Sep 2025 15:06:55 +0000

#10 Si escribes payasadas, te contestaran payasadas. Tan simple como eso.
Y por cierto, si actuas como #12 dejando bien patente lo mucho que le ofenden las verdades como templos que escribo, mal, porque además de hacer pública tu hipocresía, denota una falta de inteligencia tremenda.

» autor: Putero

#6 Deuda récord en la Eurozona: ¿crisis a la vista?

V.V.V. — Tue, 16 Sep 2025 14:54:19 +0000

#5 No sé si recortar en inversión a las grandes empresas o aumentar los impuestos a los superricos sea una mala idea.

El poco margen de beneficio aunque solo sea pagar un 1% menos ya supone un pastizal. No es tanto una solución general, como muchas pequeñas soluciones juntas.

» autor: V.V.V.

#12 El Gobierno responde

--1179-- — Tue, 16 Sep 2025 14:49:50 +0000

#10 es un [Comentario editado por INSULTOS DIRECTOS - VolandoVoyVolandoVengo] que ha llegado hace poco inflado de chulería y de aire, no le hagas mucho caso, yo conozco un perrete que hace igual, pero si te arrimas sale corriendo

» autor: --1179--

#9 El Gobierno responde

Putero — Tue, 16 Sep 2025 14:30:22 +0000

#8 Me vas a disculpar que no lea tu parrafada progre, siento que a ti te tomen el pelo como si fueras retrasado mental, pero eso no funciona a todo el mundo.
Solo he leído esta payasada: Los datos economicos de España, reconocidos por medios internacionales, te llevan la contraria.

A lo que te contesto: Me sudan los cojones por delante y por detras tus datos económicos, tus medios internacionales y toda tu puta propaganda.

Tenemos que aguantar a nuestros hijos con 30 palos en casa porque es imposible que se puedan comprar una puta casa, vamos hasta el cuello porque la mitad de nuestro sueldo nos lo roba el estado (amén de todos los impuestos más que hay que pagar) para ¿QUE? ¿PARA PAGARLE LAS PUTAS AL ABALOS? ¿PERO ESTAMOS SUBNORMALES O QUE COJONES NOS PASA?

Que no hombre, que no, que tires a cagar a la via antes de tomar por retrasado mental a nadie.

» autor: Putero

#4 Deuda récord en la Eurozona: ¿crisis a la vista?

V.V.V. — Tue, 16 Sep 2025 14:22:36 +0000

#3 Recortar no está mal, sobre todo si hablamos de subvenciones a grandes empresas. Potenciar las pymes (no necesariamente con reducción de impuestos, sino con otras medidas) es la mejor manera de garantizar el empleo. Las Pymes son las mayores generadoras de empleo y son las más castigadas. Bonificar las contrataciones de jóvenes recién salidos de la universidad y mayores de 45, automatización de la contabilidad y bonificaciones por la investigación (I+D+i en concordancia con las universidades - posgrados, doctorados y demás), puede ser una excelente manera de reducir la deuda.

En el vídeo se habla también de negociar deuda conjunta con otros países de la UE, para pagar menos intereses, a cambio por supuesto de contratos comerciales.

» autor: V.V.V.

#6 El Gobierno responde

Putero — Tue, 16 Sep 2025 14:10:40 +0000

#5 Gracias a los grandilocuentes argumentos como el tuyo entiendo como partidos tan alejados de la realidad como son los de la izquierda aun tienen votos ...

Ah, y de regalo para que te explote la cabeza: los que votan a la derecha, también son retrasadados mentales. Pero como la derecha no manda, hay que culpar a los retradados mentales que votan a la izquierda por habernos regalado la ruina que tenemos ahora.

» autor: Putero

#2 Deuda récord en la Eurozona: ¿crisis a la vista?

V.V.V. — Tue, 16 Sep 2025 14:01:04 +0000

#1 Se explica bastante bien en el vídeo, como funciona la deuda de las naciones.
Me pregunto si "apretarse el cinturón" se puede combatir con medidas más originales. A menudo no se trata tanto de reducir los gastos como de distribuir mejor el dinero. Por ejemplo, invertir en la digitalización de servicios, puede ser una manera de reducir los gastos de la administración a la vez que se agilizan los procesos y se mejora la eficiencia de los mismos.
Hacer que la universidad haya clases prácticas en empresas y la administración, puede ser una excelente manera de gestionar mejor los recursos, reduciendo costes y ofreciendo una educación de mejor calidad.

» autor: V.V.V.

#16 La Policía identificó a nueve condenados por kale borroka en Callao y a varios yihadistas

V.V.V. — Tue, 16 Sep 2025 13:42:59 +0000

#11 #2 #15 Votad a #13 si queréis que salga como comentario destacado.

» autor: V.V.V.

#2 Feijóo señala a Pedro Sánchez tras los incidentes de La Vuelta: "La marca España no puede servir a los problemas de corrupción del G

elac — Tue, 16 Sep 2025 06:38:50 +0000

#1 tal cual. Todos sabemos que solo espera su turno para llegar al sillón y hacer exactamente lo mismo que Sánchez, y que Rajoy antes que él: robar todo lo que pueda hasta que le echen

» autor: elac

#6 El último pucherazo del CIS de Tezanos, otro caso de corrupción del Gobierno

VolandoVoyVolandoVengo — Sat, 13 Sep 2025 15:59:03 +0000

#5 Ese es tu error. Aqui todo el mundo sabe (hasta los suyos) que estas encuestas, Tezanos las cocina de forma salvaje.

Lo que tu dices es lógico dado que si dices que estas genial y con mucha ventaja, muchos no votarían por vagueza por que no pasa nada si no voy a votar por que tiene mucha ventaja.

Como dije, si esta encuesta fuera real, dado los problemas que tiene el saunas, ya habría convocado elecciones.

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#5 Un ex primer ministro de Francia se rinde ante el papel de España en el genocidio de Gaza: “Salva el honor de Europa” - El Plural

Roboto7826 — Fri, 12 Sep 2025 21:31:31 +0000

#4 Claro que sí, y la izquierda lo justifica:

- Incidentes con la vuelta ciclista a España (Ago - Sep 2025)
- Torneo de ajedrez en Sestao, País Vasco (Sep 2025)
- Incidente en el restaurante Mimassa de Vigo (Jul 2025)

Para la izquierda amiga de los palestinos, está justificando atentar contra deportistas y turistas israelíes que no son directamente responsables de lo que haga su gobierno. Por qué? Porque son abiertamente antisemitas.

» autor: Roboto7826

#36 Pablo Iglesias aparca la defensa de la escuela pública y elige un colegio privado para sus hijos

V.V.V. — Thu, 11 Sep 2025 07:51:41 +0000

#35 Un saludo a ti también, me encanta cuando la gente aporta información y argumentos y valoro mucho que inviertas tu escaso tiempo en responder.
A veces las argumentaciones son más interesantes que las opiniones en sí.

» autor: V.V.V.

#34 Pablo Iglesias aparca la defensa de la escuela pública y elige un colegio privado para sus hijos

V.V.V. — Thu, 11 Sep 2025 07:30:31 +0000

#33 Me parece perfecto, eres un ciudadano particular y por mí como si los llevas al colegio más pijo que hay, nada que objetar. No hacia falta que me explicaras todo esto. Haces lo que puedes con las herramientas y oportunidades que tienes. No cuestiono tus principios.
Estoy hablando de políticos, gente que es pagada generosamente con nuestro dinero para que distribuyan los impuestos y tengamos servicios públicos de calidad. Otra cosa en los "presupuestos que han sido aumentados" no se incluyen los porcentajes para los centros públicos y concertados con lo que nos pillamos los dedos todos con eso. Se podrían haber establecido porcentajes fijos o máximos para la concertada evitando que la pasta acabe en manos de caraduras.
He ahí la gran diferencia.

Me gustaría darte las gracias por todo el fantástico comentario que me has enviado, argumentando tu punto de vista.

» autor: V.V.V.

#32 Pablo Iglesias aparca la defensa de la escuela pública y elige un colegio privado para sus hijos

V.V.V. — Wed, 10 Sep 2025 22:27:17 +0000

#31 No vengo a hablar de mi libro. Me has hablado de la defensa de la educación pública de esta gente y te he respondido por qué me parecen unos hipócritas y te he explicado claramente, con datos y fuentes por qué me parecen unos hipócritas. A mí me importa que una persona que desprecia a la gente que lleva a sus hijos a la privada, después lleve a sus hijos a la privada. Unidas Podemos defendió esa ley a capa y espada, hay vídeos a millares en YouTube, y es tu obligación como ciudadano o ciudadana informarte antes de dar una opinión sobre un asunto tan complejo.

Lo peor no es que digas esto: Pues reconozco que me pillas fuera de juego porque por suerte no sé de eso,, y que después me acuses de "hablar de mi libro", cuando he justificado por qué me parece que UP nunca ha defendido la educación pública, con datos y fuentes.

Es hipócrita decir esto:
- Los niños que vienen de familias con menos recursos no les admiten en los coles privados, porque papá y mámá que quieren llevar al niño al colegio privado superespecial no quieren que vayan niños gitanos, ni quieren que haya niños que son hijos de migrantes marroquíes, ni de migrantes ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general, por eso llevan a los niños al privado, porque no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera, porque no hay libertad. El problema es que algunos quieren una educación para ricos que se lo pueden permitir, donde el porcentaje de niños rubitos, a los que sus padres van a poder aprender, van a mandar a aprender inglés a Irlanda los veranos es el 100% de los alumnos y encima quieren que la clase trabajadora que paga impuestos, les pague ir a esos colegios.

Y después llevar tus hijos a la privada. ¿Quieres saber quien dijo esto? Tu querido PI. Aquí tienes el vídeo para que lo oigas de su propia boquita.

www.mediatize.info/tema/PODEMOS/pablo-iglesias-1

¡Qué bocazas es este hombre!

» autor: V.V.V.

#24 Pablo Iglesias aparca la defensa de la escuela pública y elige un colegio privado para sus hijos

V.V.V. — Wed, 10 Sep 2025 11:36:14 +0000

#23 Infórmate mejor, UP apoyó la LomLoe y después impulsó la ley Celaá sin ni siquiera dotarla de mínimos presupuestarios, con lo cual ahora centros públicos tienen que admitir a alumnos con necesidades especiales sin tener la suficiente dotación económica. ¡Qué gran idea! Chavales con autismo severo, ADHD, etc. tienen que ser integrados en clases normales, sin mayor dotación económica o ayuda a los docentes. ¿Es que nadie puede ver que eso tiene consecuencias desastrosas para la educación pública? Como buen exmarxista debería saber que las condiciones materiales son fundamentales a la hora de generar cualquier cambio. Las ideas son fabulosas, pero precisan de financiación.

Sí, UP impulsó y apoyó cambios de ley que no tenían en cuenta los presupuestos. Eso lo hicieron ellos solitos. O sea que sí, es hipócrita.

En cualquier otro país cuando no se cumplen los mínimos de lo acordado en las coaliciones, las alianzas políticas se deshacen y se llaman a nuevas elecciones. ¿Qué es lo que sucede? Que UP necesitaba los escaños porque se habían endeudado hasta las cejas, y necesitaban pagar los préstamos que el partido había pedido durante la campaña electoral.

A PI no le gusta la concertada pero le encanta la privada, que es todavía más clasista, si cabe. ¡Viva la hipocresía!

Y es cierto, no es político, pero bien que critica a la clase política cuando él siendo vicepresidente, hizo poco o nada, particularmente por la educación.

» autor: V.V.V.

#19 Pablo Iglesias aparca la defensa de la escuela pública y elige un colegio privado para sus hijos

V.V.V. — Wed, 10 Sep 2025 10:49:09 +0000

#6 Pocas cosas me parecen más dignas que poder permitirte sanidad y educación privada y, a pesar de ello, pelear por mejorar las públicas....

#8 #13 Os pongo en copia para que leáis las razones que por las que PI es un hipócrita.

Después de escribir esto, cómprate un cerebro. Tu amado líder acusaba a los padres que llevaban a sus hijos a la privada, de no querer que se mezclen con hijos de la clase obrera. Lo que nos está diciendo es que en el fondo es un clasista de mierda y lo sabe. Y tú aplaudiendo con las orejas.

No son contradicciones, es hipocresía. ¿Quieres que te lo explique? Aquí va:

El monstruo de la LomLoe, ese en donde se regalan las notas, se pasa a gente de curso sin los conocimientos necesarios (solo te pueden hacer repetir una vez en Primaria y otra en Secundaria y como medida muy excepcional). Ése monstruo de la LomLoe donde ni siquiera el profesor puede suspenderte ya que tiene que ser de acuerdo con todo un claustro. Ese monstruo fue aprobado por el gobierno de coalición PSOE - UP.

La LomLoe ha provocado una inflación de notas, tan exagerada que han tenido que reformar todo el sistema de calificaciones, algo que no había pasado en décadas:
La burbuja de las notas altas: el 43% de los alumnos llega a Selectividad con un 8 o más en Bachillerato
www.elmundo.es/espana/2024/06/03/665c33fae9cf4a85028b45e3.html

Aquí tienes un ejemplo de las barbaridades de la LomLoe (si no puedes leer este artículo dímelo y lo copio y pego en un comentario):
www.mediatize.info/story/educacion-no-funciona-hay-alumnos-12-anos-ni-
Mariela Pica, española nacida en Argentina residente desde hace 18 años en Barcelona, cambió a sus tres hijos de colegio el año pasado porque veía que los niños hacían muy poca cosa en clase. Los había matriculado muy ilusionada en un centro público sin libros de texto ni cuadernos, sin deberes obligatorios ni pelota en los recreos. Una escuela donde el comedor había sido rebautizado como «espacio mediodía», la asignatura de Educación Física se llamaba «Cuerpo y Movimiento» y la expresión «padres» había sido sustituida por «familias».

¿Cuáles son las consecuencias de esto? que la gente entre en la Universidad cada vez peor preparada.

Te recomiendo encarecidamente que te leas el artículo viral:
Querido alumno universitario de grado: Te estamos engañando
www.linkedin.com/pulse/querido-alumno-universitario-de-grado-te-estamo

En serio, no sé si vives abducido por los massmierda militantes, o si de verdad no te enteras de lo que está pasando, pero el partido de PI, Unidas Podemos fue uno de los grandes impulsores de esta nefasta ley educativa.

O sea que no, PI no apoya la educación pública, por eso lleva a sus hijos a la privada, como buen pijo, clasista que es. No me sorprendería que sus hijos acabaran siendo pilaristas.

» autor: V.V.V.

#19 Pablo Iglesias aparca la defensa de la escuela pública y elige un colegio privado para sus hijos

V.V.V. — Wed, 10 Sep 2025 10:49:09 +0000

» autor: V.V.V.

#16 Pablo Iglesias aparca la defensa de la escuela pública y elige un colegio privado para sus hijos

GrofTheGuard — Wed, 10 Sep 2025 10:41:01 +0000

#12 y es comunista y consume cosas hechas por empresas capitalistas! dónde se ha visto? COHERENCIA!

A ver, que quiere mandar a sus hijos a un colegio privado pagado de su dinero? adelante, me molesta bastante más los que quieren mandarlos a un colegio privado pagando todos (los concertados, vamos). Mientras no haga por desmantelar o empeorar la educación pública, con su dinero que haga lo que le plazca

EDIT: amén #13

» autor: GrofTheGuard

#14 Pablo Iglesias aparca la defensa de la escuela pública y elige un colegio privado para sus hijos

BLUESS — Wed, 10 Sep 2025 10:21:47 +0000

#13 Pulpo vale, .
Alguna contradicción vale.
Esto es otra cosa...hipocresía.

Ya le veremos en el Ejército al valiente. Este se libraría si la hubiera como la casa en Vallecas, para chupar es rápido el chepas

» autor: BLUESS

#14 Begoña Gómez pide a la Audiencia de Madrid que evite que la UCO analice sus correos electrónicos

Tiburcio — Wed, 10 Sep 2025 08:24:40 +0000

#13 Mira Begoña es una arribista con una deshonestidad despreciable, eso no hace falta que lo diga ningun juzgado, lo hemos visto todos y si quieres te relato todas las batallitas en las que ha estado involucrada empezando por llevar la contabilidad de los putis y vivir de ellos, otra cosa es que esa deshonestidad despreciable sea punible, lo tendran que ver los tribunales, en lo de Podemos tienes razón pero el Psoe bien calladito que estaba, no protestaba mucho.

» autor: Tiburcio