entrar registro
Jujutsu
#6 no te molestes...{wall}

#12 el que defiende que el estado te pueda quitar dinero cuando lo ganas y después te quite más cuando lo regalas a tu hijo es tonto y un tonto nunca va a ser consciente que lo es.
2    k 49
Navi
#26 Es que precisamente la noticia habla de que no te lo quita, pero para eso hay que leer la noticia, y alguien que califica de tonto a aquel que no dice lo que quiere oir, no creo que sea de leer mucho.
0    k 17
Jujutsu
#31 ¿en serio? joder, qué pereza. Relee los comentarios a los que respondías, por favor

#27 este gobierno lo hace, pero vamos, que los otros, los que acabarán llegando, van a hacerlo igual y eso no va a cambiar mientras no haya una opinión generalizada de que no, que no está bien que te cobren impuestos por todo, incluso dos veces y el impuesto de donaciones o sucesiones es una poca vergüenza y te lo dice alguien que ni le van a donar, ni le van a dejar en herencia más que el beneficio de no quedarme calvo
1    k 29
Navi
#32 No me hace falta, mi comprensión lectora es suficiente para que no tenga que releer los comentarios a lis que respondo.
0    k 17
Siyo
#31 Si lees la noticia...
1) Tienes que justificarlo
2) En caso ( que le salga de los huevos, al de turno o por fallo o ineptitud) te clavan.

Se que no te gusta la manera de expresarme, pero tengo razón y te lo demuestro.
Y lo que nunca está claro es a donde VA ESE DINERO!!!
Pedro DIMISIÓN!!!!
1    k 39
Navi
#34 Justificarlo, no es tener que pagar, que es lo que habías dicho en un principio.
0    k 17
Siyo
#39 Siyo
 *
#37 """"" para que Hacienda no te la líe y sin tener que pagar el 34% de impuestos """
Y si lees los ejemplos . Estan a disposición " si les sale de los huevos al de turno"
"el préstamo debe ser creíble desde el punto de vista de su devolución. No basta con firmar un contrato y fijar plazos eternos."
Venezostan 2.0 dictadura total con tu trabajo/dinero
1    k 39
Navi
#39 Sí, da un ejemplo. En concreto este "Si, por ejemplo, una persona de edad muy avanzada presta una suma elevada con devolución prevista a 30 años, Hacienda puede cuestionar la viabilidad del acuerdo y considerarlo ficticio, lo que de nuevo abre la puerta a que se trate como una donación encubierta". Si se diese ese caso, lo ilógico sería no sospechar que hay algo raro ahí.
0    k 17
Siyo
#41 Siyo
 *
#40 Lo lógico es pensar que un GOBIERNO Bolivariano si le das dinero ( limpio .. no de SAUNAS NI PROSTIBULOS) a tu hijo ... te vuelve a Confiscar.
Cosa que no pasa con el dinero de TODOS cuando los mandan en forma de ONG.. a terceros países o en AYUDAS... A.

Te gustaron los ejemplos??
A mi no ... me tienen ...cabreado todo el día.
Sánchez DIMISIÓN!!!!
www.instagram.com/reel/DNDJAr-R0MQ/?igsh=MWxxeTE5cXFwN29leg==
1    k 39
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize