entrar registro
RussellLittle
#32 El desinterés llegó muchos años después de los hechos, así que ya sólo quedaba el recurso al romanticismo. El nostálgico del aznarismo se permite, sin pensar demasiado, concluir que si la sentencia no dice lo que le habría gustado que dijese, es que oculta una operación de inteligencia.

Me recuerda cómo las nubes de Venus permitían concluir que debajo vivían dinosaurios.
0    k 12
IterCriminis
#33 No es que la sentencia no diga lo que alguno pueda querer: es que es esperpéntica.

Frente a ella sólo hay tres opciones: descrédito, ignorancia o cinismo.
0    k 20
RussellLittle
#34 Alumbrada por un científico, sin embargo.
0    k 12
IterCriminis
#35 Y falaz y anticientífica.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize